Tại sao lại chỉ chọn SSI

Tại sao lại chỉ chọn SSI

Tại sao chỉ chọn SSI?

Một nhà phân tích tài chính (đề nghị không nêu tên) nói: ?oNếu đưa ra những tiêu chí như vậy, có thể thấy ngoài SSI, vẫn còn một số công ty niêm yết khác của Việt Nam đủ tiêu chuẩn có mặt trong MLFI.?

Cũng cùng quan điểm với ông, chuyên gia tài chính Nguyễn Đức Thành cho rằng nếu chỉ căn cứ theo những chỉ tiêu Merrill Lynch đưa ra, Sacombank và ACB hoàn toàn đủ tiêu chuẩn góp mặt trong chỉ số đó.

Ông dẫn chứng: Sacombank và ACB đang có mức vốn hoá thị trường trên 1 tỷ USD (so với mức 500 triệu USD mà Merrill Lynch đề ra), cả hai cổ phiếu luôn có tính thanh khoản cao, hơn nữa ?oroom? của nhà đầu tư nước ngoài hiện nay là 30% (so với mức trên 15% được đề ra).

Thử lý giải cho nguyên nhân tại sao chỉ mình SSI đại diện cho Việt Nam trong MLFI, ông Thành nói: ?oCó thể do ACB và Sacombank chịu nhiều tác động hơn từ Ngân hàng Nhà nước, nên khi điều kiện kinh tế vĩ mô bất lợi thì mức độ rủi ro của hai doanh nghiệp này có thể sẽ cao hơn. Một lý do khác: có thể do họ đã hết ?oroom? với nhà đầu tư nước ngoài?.

Theo : tas