Thị trường niêm yết, có ai quan tâm đến P/E không?

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi auguststory2002, 05/05/2006.

4655 người đang online, trong đó có 352 thành viên. 09:07 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 1772 lượt đọc và 5 bài trả lời
  1. auguststory2002

    auguststory2002 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    13/06/2003
    Đã được thích:
    3
    Thị trường niêm yết, có ai quan tâm đến P/E không?

    Gút tôi rỗi rãi thống kê 19/35CP(trừ CCQ VF1) có P/E cao hơn mức nên mua về lý thuyết (từ 12-18). Rỗi rãi tôi sẽ làm tiếp các chỉ số cơ bản khác của các loại CP. Nếu quan tâm mời mọi người tham khảo ở đây.
    BT6 18,64; CAN 18,96; NKD 19,01; DPC 20,54; BBC 21,46; HTV 21,51; PMS 21,85; GMD 23,55; VNM 24,47; KDC 24,68; SAM 26,09; PNC 27,46; TS4 30,19; TYA 31,55; SGH 31,72; TRI 39,20; REE 42,86; BTC 75,28; BBT 102,63


    PS: P/E chỉ là 1 chỉ số đánh giá CP, nó phụ thuộc vào EPS của KQSXKD 12 tháng gần đây nhất, giá đã cập nhật ngày hôm nay.
  2. kakalotta

    kakalotta Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    16/07/2004
    Đã được thích:
    1
    toi ne, no chi la mot trong nhung tieu chi thoi chu ko la tat ca. Co the bn mu sach them ma doc
  3. acmind

    acmind Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/04/2006
    Đã được thích:
    0
    Du gi cũng cám ơn bác này, nhưng những chỉ số này đăng trên bản tin hàng ngày mà, bạn mất công làm gi
    Với cả nếu chỉ nhìn PE dựa trên EPS 2006 thôi thì kô chính xác, mà bạn phải đánh giá theo PEG, tức là có yếu tố tăng trưởng của công ty đó nữa.
    nếu nhìn vào một số cổ phiếu như REE, SAM, VNM, GMD... ta thấy PE cao hơn mức trung bình, nhưng bác phải xem về tài sản của nó, về khả năng tương lai của nó, thương hiệu nữa.
    Nếu như bác chỉ chấp nhận PE là 18 chả hạn thì kô bao h mua dc những cổ phiếu này theo EPS 2005 đâu. Vì 2006, EPS đã điều chỉnh rồi,
    nền kinh tế đi lên, hoạt động kinh doanh công ty cũng đi lên, tất yếu EPS sẽ tăng và giá cũng phải tăng thôi.
    1 lời khuyên cho các bác là, đừng thấy CP giá cao mà sợ, rồi về sau chỉ có CP hàng hiệu mới trụ lại trên thị tr][ngf thôi. các bác chơi mấy thằng nhỏ nhỏ, rủi ro gấp vạn lần.
    Mức độ rủi ro nó nằm ngay trong giá CP rồi đấy.
  4. hung_thinh

    hung_thinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/04/2006
    Đã được thích:
    1

    [/quote]
    Với cả nếu chỉ nhìn PE dựa trên EPS 2006 thôi thì kô chính xác, mà bạn phải đánh giá theo PEG, tức là có yếu tố tăng trưởng của công ty đó nữa.


    [/quote]
    -------------------------------------------
    Đồng ý là pác phải tính thêm yếu tố tăng trưởng nữa, nhưng validate theo kiểu model PEG đăng trên ĐTCK thì chỉ ... gạt được mấy em mới thôi.

  5. acmind

    acmind Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/04/2006
    Đã được thích:
    0
    Nhìn một cách khách quan thì thấy thị trường như hiện nay, đối với REE, SAM, VNM, GMD,... ko phải là giá 90 nữa đâu bác ạh, định giá theo kiểu bác ý gọi là nông dân, thử đưa ra cách định giá xem. Đối với GMD với giá hiện nay tương đương giá 122 nếu chưa chia tách, có ai dám định giá GMD với giá này cách đây 6 tháng kô bác. Với thị trường như vừa rồi thì bác có dám dự đoán giá của mấy thằng đó kô.
    Tôi thấy bác nhiệt tình post bài, và cũng có những bài viết sát thực tế nên tôi tôn trọng, chứ còn nói đến tiền nong thì kô nên đưa vào đây, bác nhaque có mấy chục tỷ hay mấy trăm tỷ tôi ko quan tâm. Tôi cũng là chủ doanh nghiệp tư nhân, vốn 40tỷ bác ạh, mấy ngành nghề về viễn thông tôi thừa hiểu. danh mục tôi đầu tư chỉ có SAM, REE, FPT
    nếu bác so sánh về tài chính thì tôi kô tham gia. vì tôi có vài tỷ mệnh giá cp thôi, mua từ hồi giá nó = 10 đến 15. nếu đánh giá theo giá thị trường chắc các bác gộp vào kô bằng đâu. đừng có lôi vấn đề tài chính vào đây bác ạh.
    tôi thấy bác thách thức về tài chính nghe bác cũng nông dân nốt.

    Bác kiếm đâu đc thằng sư phụ đấy hay đấy, cố gắng học hỏi xem. Tôi biết danh mục của BIC gồm những thằng nào chứ, đọc bài của bác Sơn mà thấy càng chuối. Chót mua với giá cao thì lãi ít phải chịu thôi. Bác này mới chuyển sang quản lý danh mục thôi, kinh nghiệm ít nên đưa mấy bài làm giá CP hơi chuối.
    Các bác cố gắng chuyên nghiệp về đầu tư hơn, nói chung đầu tư dài hạn là thắng, đặc biệt chơi hàng hiệu là chủ yếu.
  6. pgd198

    pgd198 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/03/2006
    Đã được thích:
    0
    Hơ hơ. Vui quá. Vấn đề học thuật có tranh luận thì mới ra vấn đề. Trên thực tế, lý thuyết tài chính cho thị trường chứng khoán có rất nhiều cách tiếp cận khác nhau. Và thực tế áp dụng thì mỗi người cũng khác nhau, do quan điểm và trình độ khác nhau. Về cơ bản, mỗi người sẽ có cách đánh giá mà mình cho là đúng, và tất nhiên sống chết cùng nó. Tôi thì biết rõ bác SonCanh ở Bic. Bác ấy học MBA ở CFVG, sau đó chuyển tiếp sang AIT. Bác ấy chắc không phải là là loại dôt nát, vì được học hành bài bản, và cũng ham mê chứng khoán, tất nhiên là mê lên thường đưa ra nhiều nhận định chủ quan không hợp ý nhiều người (và tất nhiên nếu đúng tất thì đã thành thánh). Tuy nhiên, trên thị trường chứng khoán không ai dám nói giỏi cả, học cao cũng không có nghĩa là làm chứng khoán giỏi vì cả những ông đạt giải nôbel còn phá sản nữa là, và mấy "giáo sư" bên UBCK là thành siêu đẳng. Bên cạnh đó, định giá cổ phiếu có rất nhiều phương pháp tiếp cận, thông tin input khác nhau nên mỗi người có kết quả khác nhau. Thế mới có người mua kẻ bán. Nói tóm lại, thị trường chứng khoán là thị trường của niềm tin, mối người có niềm tin vào sự phân tích của mình và sông chết vì sự "thông minh" đó. Hic, Mọi người đều đúng, nhưng đừng chê bai nhau làm gì, đời biết ai hay ai dở. Trên TTCK, người nào kiếm nhiều tiền nhất là người ấy đúng, các lý thuyết đều sai. Hê hê, nhưng có tranh luận mọi người mới thấy cái hay cái dở. Sẽ là rất vui nếu box TTCK có một mục mang tính học thuật để anh em tranh luận.

Chia sẻ trang này