Tiền tắc ở đâu mà không chịu chảy về ngân hàng?

Thêm nữa là vấn đề lãi suất nhé
Tôi gửi bank 10 đồng
Lãi 10% là thành 11 đồng
Thì bank cho vay 20%
Như vậy từ 10 đồng sau 1 vòng huy động cho vay thì bank đã ghi vào sổ là 13 đồng nhé
Thế bi h ông bất vay 13 đồng nhưng ko trả được, ông bất vay nợ mới đáo hạn thì 13 đồng kia lãi mẹ lãi con thì ghi vào sổ là 16 đồng nhé
Nhưng tôi đáo hạn thì ghi tôi gửi tiếp có 11 đồng thôi, nhưng thực gốc ban đầu cũng vẫn là 10 nhé
Vậy ông bank tự dưng hụt két 5-6 đồng so với ghi trên sổ mà ko biết đi đâu
Thế nhé
Nhẽ có đứa dại dột nó vay 50 đồng để mua nhà thì tự dưng ông bất lời và trả ông bank và 2 ông có tiền còn thừng mua nhà nhịn ăn 20 năm để trả nợ thì xèng trên sổ nhà băng mới thấy tăng nhé
Vậy nhé

Quyên vẫn chưa hiểu bản chất của hiện tượng thiếu hụt tiền về ngân hàng rồi. Khi tiền đã trong bank thì là tiền vẫn trong dòng chảy, tiền dưới dạng tài khoản bank với bất kỳ hình thức nào (gửi có kỳ hạn hay ko kỳ hạn) cũng đều là tiền đang chảy. Số tiền trong tài khoản của người dân doanh nghiệp cũng chỉ là con số mà thôi, con số ấy không thay đổi ko có nghĩa là tiền đó không vận động. Quan điểm của Q thiếu hụt là nằm trong dân dưới dạng tiền mặt thì Ok. Nhưng thực sự khoản này cũng nhỏ thôi. Người bình thường và cả doanh nghiệp cũng ít khi tích tiền mặt nhiều. Chỉ có quan tham mới tích tiền mặt thôi.
Còn lý giải về BDS dở dang không bán được hay là lừa đảo đi chăng nữa thì tiền nó vẫn cứ ở trong túi hoặc là của người này hoặc là của người kia mà thôi. Rồi nó vẫn nằm trong tài khoản ngân hàng. Điều đó có nghĩa là nó vẫn trong sự kiểm soát của mắt thần ngân hàng. Nên ko được tính là tắc nghẽn hay ứ đọng. Kể cả tiền trên sàn chứng khoán chờ mua. Nếu minh bạch, các công ty chứng khoán cũng phải đăng ký tài khoản ngân hàng rồi sau đó mới chia nhỏ tài khoản cho các nhà đầu tư. Nên về nguyên tắc tiền chờ mua này chỉ được coi là ứ đọng chứ không được coi là tắc nghẽn vì bản chất vẫn trong tài khoản ngân hàng.
Lý giải như của cụ @Prosperous91 là hoàn toàn chính xác. Em xin chân thành cảm ơn cụ đã thông não cho em!

Đúng vậy, hiện tại NHNN định hướng điều hành CSTT theo hướng ưu tiên đảm bảo an toàn hệ thống, kiểm soát lạm phát, không đánh đổi tăng trưởng, sau giai đoạn bơm tín dụng quá lớn (tiền hầu như chỉ chảy vào các lĩnh vực rủi ro như bất động sản, chứng khoán), vì vậy dư địa cho CSTT hiện tại không còn nhiều. Việc thiếu hụt thanh khoản hiện tại diễn ra cục bộ, ở 1 số bank mất cân đối các kỳ hạn.
Vì vậy, để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, cho mục tiêu 10%/năm, chính sách tài khóa là ưu tiên hàng đầu hiện nay, thông qua giải ngân đầu tư công, tuy nhiên tiến độ giải ngân tương đối châm so với kế hoạch, 4 tháng đầu năm mới chỉ đạt 14%.
Ngoài ra, cân đối thương mại hiện nay đang có vấn đề, hiện đang phải nhập siêu hàng hóa, khá nguy hiểm vì VN đang ưu đãi cực lớn cho khối FDI (bỏ hết thuế xăng dầu, 1 số thời gian sử dụng quỹ bình ổn, bên hưởng lợi nhiều nhất chắc chắn là FDI), mà lợi nhuận FDI giữ lại tại VN vẫn là 1 dấu hỏi (chẳng thế mà 1 đất nước xuất khẩu mạnh mẽ top đầu thế giới như VN lại nhiều lúc rơi vào tình trạng thiếu ngoại tệ, tỷ giá tăng cao).Ý thứ 3 của cụ về rủi ro của các DN lớn thì khá rõ, hiện nay tập trung rất nhiều vào các dự án PPP (đối đất lấy hạ tầng), bỏ tiến tấn ra trước để lấy đất phát triển BDS sau, khi BDS khó thì họ cũng sẽ khó, chịu lãi vay cho phần khối lượng đã thi công là rất lớn.
Còn nói về tiềm năng của VN thì chắc phải bàn sau, chúng ta tất nhiên k thiếu lợi thế rồi.

Như vậy là bức tranh vĩ mô đã rất sáng tỏ rồi. Có thể nói đây là nước cờ rất hay của cụ Tổng tịch. Từ luật đất đai cho đến NQ68, từ việc sắp xếp lại giang sơn gấm vóc cắt giảm biên chế cho đến tận thu thuế phí, rồi tiết kiệm chống lãng phí, lãng phí cũng là có tội. Tất cả đã dẫn đến việc bội thu ngân sách. Đặc biệt NQ68 đã dẫn đến việc bây giờ đầu tư công được đẩy cho tư nhân làm. Điều này lý giải sự yếu thế của dòng cổ đầu tư công trên sàn ck. Vì bây giờ từ đường sắt cao tốc, metro, sân bay, cao tốc, cầu lớn, cảng biển, nhà hát, triển lãm, công viên, sân vận động ....vân vân đều cho tư nhân đầu tư dưới dạng BT đổi đất lấy hạ tầng hoặc BOT thu phí người dân. Như vậy ngân sách nhà nước không phải chi tiền ra trong khi nhu cầu vay ngân hàng của các công ty làm dự án lại tăng cao. Điều đó lý giải cho việc thiếu tiền cho vay của các ngân hàng.
Còn một nguyên nhân cho sự thiếu hụt này nữa đó là 4 tháng đầu năm nay VN nhập siêu 7 tỷ đô. Nên có khả năng là NHNN đã phải bán USD dự trữ ra ngoài thị trường và hút tiền VNĐ về. Điều này cũng làm lượng tiền lưu thông bị sụt giảm.
Tóm lại, đây là một loạt chính sách vô cùng đúng đắn của triều đình. Nó giúp ngân khố triều đình đang đầy lên nhanh chóng. Nhưng chỉ có một điều là nó diễn ra hơi nhanh nên có thể gây chấn thương thậm chí là đột quỵ cho nền kinh tế. Nó cũng giống như việc một người gầy gò cơ bắp ốm yếu lại phải chạy nước rút 100m vậy. Nếu cố quá sẽ bị rách cơ đứt dây chằng hoặc đột quỵ. Nếu triều đình làm việc này một cách từ từ êm ái hơn, trong một lộ trình dài hơi hơn thì sẽ bền vững hơn. Vì sao? Đúng như lời @Do_Quyen nói: Triều đình đang hút máu và vắt kiệt sức của doanh nghiệp tư nhân. Triều đình đang đẩy rủi ro và gánh nặng đầu tư công cho DNTN. Rủi ro ở đây là rủi ro lãi suất, lãng phí, chậm tiến độ, tham nhũng, đội vốn và đặc biệt là khả năng hoàn vốn thu hồi vốn và sinh lời. Nói chung rủi ro ở đây là mọi khuyết điểm của đầu tư công. Những rủi ro này rồi doanh nghiệp lại phải tìm cách đẩy về cho người dân chứ không chịu ngồi yên chờ chết. Vì người dân mới là người hưởng thụ sau cùng. Có nhiều cách để doanh nghiệp giảm rủi ro:
+ Đơn giản nhất là tăng giá bán hàng hóa.
+ Nhập khẩu hàng hóa nếu giá rẻ hơn. Có thể về tráng men Q nhỉ.
+ Lùa gà, tung hô, làm giá... .
+ Lên sàn ck, sàn coin, sàn vàng để huy động vốn với lãi suất thấp hơn. Nếu phát hành thêm cổ phiếu thì còn ko lo ls và trả nợ. Điều này cũng lý giải vì sao cổ trong tốp Vni100 lại sôi động như vậy?
Nhưng vì nhanh quá gấp quá nên người dân vẫn đang còn nghèo không có tiền mà mua hàng hóa. Không có tiền thì phải cho vay. Nhưng lại thiếu tiền để cho vay. Thế nên lãi suất lại phải cao. Lãi suất cao thì doanh nghiệp lại chi phí càng lớn. Doanh nghiệp chi phí lớn lại phải tăng giá..... Cứ như vậy vòng xoáy mãi không dứt cho đến khi có ai đó không chịu được nữa thì nổ Bùm.

Viết dài quá
Lan man quá
Khó hiểu quá
Nhưng nhìn lại xem:
-bỏ 5 bộ và sở —>> kêu ca —>> phải làm, đ/c nào kêu ca thì nghỉ
-bỏ 700 huyện —>> nhiều quan huyện phản đối —>> phải làm, đ/c nào phản đối thì ko trao nhiệm vụ nữa
-nhập tỉnh —>> la làng quá trời —>> phải làm, đ/c nào la to thì cho nghỉ
Tới nay: DNNN ko phải tài sản riêng, đều là các đ/c được giao trách nhiệm gánh vác, đ/c nào ko gánh vác được thì cũng cho về làm người tử tế
Định phản đối hả —>> hãy trình bầy mạch lạc ý kiến nhé, nêu giải pháp nhé, nếu đ/c ko có ý kiến hay giải pháp gì thì cứ theo quy định của cấp trên mà thực hiện, thế nào gọi là thực hiện nhiệm vụ do tổ chức phân công, ko phân công nữa thì cũng là nhận nhiệm vụ về nghỉ ngơi, nhé

Mai HPG về 25.x rồi. Múc thôi anh em. Lên 29 chúng ta bán