{Tiêu điểm cuối tuần} Đình chỉ phát hành sách của Huyền Chip - bạn ủng hộ hay phản đối?

Đình chỉ phát hành sách của Huyền Chip - bạn ủng hộ hay phản đối?

Link Toàn văn thư kiến nghị: http://bit.ly/kiennghihuyenchip

Link Form ký tên ủng hộ việc Cục Xuất bản vào cuộc: http://bit.ly/xulyhuyenchip


Chào mọi người

Như vậy là sau một thời gian soạn thảo lá thư Kiến nghị dài 21 trang A4 đề nghị Cục Xuất bản vào cuộc xử lý những tranh cãi xung quanh cuốn sách "Xách ba lô lên và đi" của Huyền Chip đã được đích thân mình mang đến trụ sở Cục Xuất bản tại số 10 Đường Thành, Hà Nội để trao cho lãnh đạo Cục vào lúc 14h30 ngày 26/9/2013.

Trước khi đi, mình nghĩ là chắc họ tiếp mình không vui vẻ gì vì nhìn thấy vào cơ quan mà đơn thư là dè chừng rồi, tuy nhiên ngược lại, họ tiếp mình rất niềm nở. Họ còn cho biết là Bà Phan Thị Tuyết Nga, Trưởng Phòng Quản lý xuất bản người được đồng kính gửi trong thư vừa nghỉ hưu (mình thì lấy từ trên web Cục vẫn để tên bà) nên họ sẽ chuyển cho người kế nhiệm bà xử lý. Đây là giấy biên nhận.







Tại sao mình làm việc này?


Như mình đã viết trong status trên Facebook Page ngày hôm qua 25/09/2013:

Các bạn thân mến!

Trong bài viết "Bàn về văn hóa tranh luận từ sự kiện Huyền Chip" mà tôi đã đăng lên Page này cách đây mấy hôm tại http://bit.ly/vanhoatranhluan, tôi đã nói rõ quan điểm của mình về chuyện xử lý tranh cãi dai dẳng liên quan tới nội dung cuốn sách của Huyền Chip. Tôi nghĩ nếu cứ tiếp tục như thế này thì sẽ thể không kết thúc được và càng tranh cãi, vô hình chung chúng ta đang PR cho cuốn sách đó. Sau bài viết nói trên, tôi muốn đợi xem phản ứng từ phía ekip của Huyền Chip như thế nào, nhưng rồi sự việc họ PR bằng việc "lộ" ảnh bán nude của Huyền Chip với cá nhân tôi là "một giọt nước tràn ly" khi ekip của cuốn sách đã đi quá xa và quá lố trong việc PR cho cuốn sách đang gây tranh cãi với rất nhiều điều "không tưởng" và "phạm pháp" này. Tối hôm nay, 25/9/2013, tôi sẽ dành thời gian để soạn một ĐƠN KIẾN NGHỊ để gửi tới cơ quan chức năng trong lĩnh vực xuất bản và văn hóa để kiến nghị họ đứng ra làm "trọng tài" trong tranh luận này bằng việc đánh giá tính chân thực của cuốn sách, và thẩm định lại những nội dung về hành vi "vi phạm đạo đức", "vi phạm pháp luật" của tác giả. Sau khi gửi tới các cơ quan chức năng, tôi sẽ đăng công khai Thư kiến nghị trên note ở Page này vào ngày mai 26/9/2013. Các bạn độc giả nào quan tâm và ủng hộ việc làm tới cùng để phơi bày ra ánh sáng những trò giả dối, bịa đặt, xấu xa, phạm pháp trong sách, có thể tham gia ký tên và bổ sung các lý lẽ, dẫn chứng để kiến nghị có tính chặt chẽ và thuyết phục hơn nếu cần đối chất. Rất mong các bạn ủng hộ việc làm này, cùng nhau đoàn kết lại và cùng đồng lòng đứng lên chống lại sự giả dối, nhằm đòi lại sự thật. Im lặng vô hình chung là chấp nhận sự dối trá, là vô cảm với sự trong sạch của nền văn học nước nhà, với tương lai của thế hệ trẻ đất nước Việt Nam mình.

Trân trọng,

Trần Ngọc Thịnh


Giải đáp những nghi vấn



Có một số bạn comment hỏi rằng sao mình làm tới cùng làm gì? Liệu có gì mờ ám đằng sau? Có ai đứng đằng sau mình không? Hay có ai thuê mình viết để xử lý Huyền Chip? Hay mình làm công ty sách, hay NXB nào mà GATO? vv.... Mình xin trả lời như sau:


1. Việc này mình làm hoàn toàn cá nhân, không có ai giật dây, hay thế lực nào đứng đằng sau gì hết. Mình có trao đổi chủ trương, chia sẻ dẫn chứng với Hội những người mong chờ sự thật từ Huyền Chip, và bạn Giáo Hoàng.



2. Mình không có thù oán cá nhân gì với Huyền Chip vì sau họp báo mới biết cô bé. Mình cũng không có thù oán với bất cứ một ai trong ekip cuốn sách từ công ty Quảng Văn, GS Nguyễn Lân Dũng, TS Nguyễn Hoàng Ánh, TS Lương Hoài Nam những người bênh vực cô bé.



3. Mình không làm cho công ty PR, công ty sách, hay Nhà xuất bản nào, nên không có hiềm khích gì mà "dìm" nhau cả.



4. Mình không phải nhà báo, hay phóng viên, hay CTV viết bài ăn theo chủ đề hot kiếm chút hư danh và tiền nhuận bút. Mình viết trên note, ai thì thích đọc, free hoàn toàn. Cũng không có ai trả tiền thuê mình viết bài mà mình làm cái này vì tính cách nổi bật của mình là thẳng thắn, thấy việc bất bình không thể ngồi yên.



5. Mình không tham gia các diễn đàn như Web trẻ thơ hay Voz Forum, thông tin cá nhân mình đã trình bày trong đơn rõ ràng không phải nặc danh.



6. Mình không làm vụ này vì mục đích câu like rẻ tiền, thực tế là có nhiều người like Page này, nhưng cũng có không ít người unlikes. Có người chê Page mất "chất" vì trước vụ họp báo Huyền Chip, page này mình chia sẻ chủ yếu về du học và các cơ hội học bổng với mục đích chính là truyền cảm hứng, khích lệ tinh thần các bạn trẻ Việt Nam học tốt rồi tìm cơ hội ra nước ngoài học tập, tích lũy kinh nghiệm để trở về phục vụ đất nước.


Các kiến nghị chính



Đọc toàn văn là thư kiến nghị tại link http://bit.ly/kiennghihuyenchip. Dưới đây là các kiến nghị chính yếu trích trong thư.


Thưa các vị lãnh đạo quý Cục, sau khi trình bày đầy đủ các nghi vấn, gồm lý lẽ, dẫn chứng cũng như chia sẻ một số vấn đề nghiêm trọng về nội dung tư tưởng của cuốn sách. Tôi xin phép được tổng kết lại mấy kiến nghị chính với Cục Xuất bản như sau:


1. Tạm đình chỉ phát hành cuốn sách “Xách ba lô lên và đi” để thành lập hội đồng thẩm định để thẩm định lại tính chân thực của cuốn nhật ký hành trình này và yêu cầu tác giả, công ty sách Quảng Văn và Nhà xuất bản Văn học giải đáp đầy đủ, cặn kẽ, có dẫn chứng thuyết phục các nghi vấn mà tôi và các độc giả khác đã nêu ra ở trên.


2. Sau khi tiến hành thẩm định nội dung, tố chức họp báo công khai có thông cáo báo chí để làm rõ đúng sai, phải trái trong tranh luận về cuốn sách này để dư luận được rõ.


3. Nếu sau buổi họp báo, Cục Xuất bản tuyên bố cuốn sách này sai trái, bịa đặt, những hành vi mô tả trong sách của tác giả là vi phạm pháp luật nước sở tại, nghi vấn của độc giả là hoàn toàn đúng thì kiến nghị Cục Xuất bản áp dụng các biện pháp sau dựa trên cơ sở pháp lý của Luật Xuất Bản và Nghị định số 02/2011/NĐ-CP ngày 6/1/2011 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản:


Tịch thu, tiêu hủy và cấm phát hành vĩnh viễn cuốn sách “Xách ba lô lên và đi” với tập 1 mang tên “Châu Á là nhà đừng khóc” và tập 2 là “Đừng chết ở châu Phi”. Tất cả sách đã bán cho độc giả, độc giả có quyền đòi lại số tiền mình đã bỏ ra mua cuốn sách này.



Yêu cầu toàn bộ Ekip của cuốn sách bao gồm tác giả Nguyễn Thị Khánh Huyền, Công ty sách Quảng Văn, NXB Văn học, các công ty tài trợ và phóng viên các báo (kể cả báo giấy, lẫn báo mạng) đã từng viết bài bênh vực hiện tượng Huyền Chip công khai xin lỗi công chúng những người đã lên tiếng phê phán sự giả tạo, bịa đặt và tuyên truyền những thứ phạm pháp, xấu xa này làm ố bẩn đi nền văn học nước nhà.


Phối hợp với Ban Tuyên Giáo Trung Ương và Cục Báo Chí, Bộ Thông tin & Truyền thông tiến hành xử lý kỷ luật ban biên tập và cá nhân phóng viên các tờ báo giấy, báo mạng đã viết bài khen ngợi, tâng bốc, tác giả và cuốn sách trên báo của mình nhằm lừa gạt dư luận, cổ súy cho những hành vi sai trái, tội lỗi, phạm pháp, vi phạm Luật Báo chí, vi phạm đạo đức báo chí gây mất lòng tin của nhân dân vào sự khách quan, trung thực của truyền thông chính thống.


Tiến hành xử phạt vi phạm hành chính đối với tác giả Nguyễn Thị Khánh Huyền, Công ty sách Quảng Văn và NXB Văn học căn cứ theo Nghị định số 02/2011/NĐ-CP ngày 6/1/2011 của Chính phủ


Yêu cầu cá nhân, tổ chức phát hành cuốn sách có trách nhiệm hoàn lại tiền mua sách cho các độc giả đã trót bị lừa phỉnh để mua cuốn sách này nếu họ muốn được lấy lại đồng tiền do họ lao động làm ra. Tổ chức việc hoàn tiền có thông báo rộng rãi trên báo chí cho toàn bộ độc giả đã mua sách được biết.


Giống như, đối với hoạt động biểu diễn nghệ thuật, những hành vi vi phạm cần phải bị xử lý nghiêm giống như việc Cục Nghệ Thuật Biểu Diễn cấm diễn trên toàn quốc với Angela Phương Trinh và Bà Tưng vì hành vi phản cảm, đề nghị Cục Xuất bản cấm tác giả Nguyễn Thị Khánh Huyền được phép xuất bản trong vòng 3 năm kể từ ngày có kết luận công bố để làm bài học răn đe cho các tác giả trẻ khác.


Nếu như sau khi hội đồng thẩm định xem xét, đánh giá đưa ra kết luận rằng tất cả những điều tôi nghi vấn ở phần A và B của đơn kiến nghị này là sai, là không đúng sự thật, tôi xin công khai gửi lời xin lỗi tác giả và ekip thực hiện cuốn sách trên trang Facebook cá nhân và gửi cho các cơ quan thông tấn báo chí.


Trước khi viết thư kiến nghị này, tôi cũng đã chia sẻ dự định viết thư của mình trên trang Facebook Page cá nhân và được đông đảo bạn đọc ủng hộ. Chúng tôi muốn làm tới cùng sự việc này bởi lẽ chúng tôi không thể chấp nhận nhìn những cái xấu xa, giả dối lại ngang nhiên tồn tại, thậm chí thách thức cả công luận. Đã có những nhà văn, nhà thơ lớn cũng đã lên tiếng đứng về phía chúng tôi như nhà thơ Vũ Quần Phương, nhà văn Nguyễn Văn Thọ phát biểu trên báo Gia Đình (http://giadinh.net.vn/van-hoa/cac-n...ng-thuc-de-khong-bi-bip-20130925093610539.htm) hay như nhà văn Y Ban trên báo Giáo Dục Việt Nam http://giaoduc.net.vn/Van-hoa/Nha-van-Y-Ban-Huyen-Chip-su-doi-tra-da-tho-ra/318005.gd.


Cá nhân tôi cũng như những độc giả yêu văn hóa đọc, mong muốn tìm kiếm những giá trị văn chương đích thực, hướng thiện, một nền văn học nước nhà trong sạch, thuần khiết rất mong mỏi Cục Xuất bản sẽ có những động thái khẩn trương vào cuộc để trả lại công lý và sự thật cho những ai tâm huyết với nền xuất bản của nước nhà.


Do quy định của pháp luật không cho phép ký đơn thư kiến nghị tập thể, do vậy tôi sẽ ký thư kiến nghị này với tư cách cá nhân và đăng công khai trên mạng để độc giả khắp nơi trên cả nước đọc và ký tên lập thành danh sách những người ủng hộ kiến nghị này để gửi tới Cục Xuất bản. Tôi cũng sẽ gửi thư này tới các cơ quan truyền thông, báo chí trên cả nước để họ cùng vào cuộc tìm sự thật và công lý cho mọi độc giả.



Tham gia kiến nghị: Có 2 cách để tham gia kiến nghị:



Gửi đơn kiến nghị của riêng bạn. Bạn có thể soạn đơn giống như của mình, mang lên Cục Xuất bản số 10 Đường Thành nộp.

Ủng hộ thư kiến nghị: Theo quy định của pháp luật Việt Nam, không cho phép ký đơn thư kiến nghị tập thể nên thay vì ký các bạn khai thông tin vào mẫu (form) nàyhttp://bit.ly/xulyhuyenchip để biểu đạt sự ủng hộ của mình. Danh sách sẽ được giữ bí mật và chỉ được gửi cho Cục Xuất bản khi yêu cầu.


Dành cho báo chí


Các nhà báo quan tâm tới sự kiện này có thể download toàn văn lá thư tại địa chỉ http://bit.ly/kiennghihuyenchip


Các nhà báo quan tâm xem việc Cục Xuất bản tiếp nhận thư kiến nghị và xử lý ra sao, có thể liên hệ trực tiếp với Cục xuất bản theo danh bạ này http://mic.gov.vn/gioithieu/Trang/CucXuatBan.aspx


Các nhà báo nếu có câu hỏi gì riêng cho tôi - người viết đơn xin vui lòng gửi về tranngocthinh@gmail.com. Tôi sẽ cố gắng trả lời trong thời gian sớm nhất có thể.


Các nhà báo quan tâm tới các bài viết khác làm cơ sở tham khảo để viết bài có thể tham khảo các bài viết sau:


1. Tản mạn xung quanh cuốn sách "Xách ba lô lên và đi" của Facebooker Giáo Hoàng phân tích khách quan đầy đủ về nội dung cuốn sách và hành vi của tác giả: http://bit.ly/giaohoang


2. Bình luận về buổi họp báo của Huyền Chip của tôi gồm các bình luận cá nhân về diễn tiến cũng như các sự kiện chính trong 2 buổi họp báo ở Hà Nội và Sài gòn: http://bit.ly/huyenchip


3. Những đỉnh cao chói lòa của Ngụy biện của tôi viết phê phán những cá nhân tham gia tranh luận bằng cách sử dụng những phép ngụy biện nhằm bênh vực cho tác giả, bao che cho hành vi sai trái, quy chụp, xúc phạm những độc giả đòi hỏi sự thật: http://bit.ly/dinhcaonguybien


4. Bàn về văn hóa tranh luận từ sự kiện Huyền Chip của tôi viết về những suy ngẫm về văn hóa tranh luận của người Việt và chủ trương của tôi trong việc xử lý việc này một cách triệt để, lý do dẫn đến việc có lá đơn này: http://bit.ly/vanhoatranhluan


Xin trân trọng cảm ơn sự quan tâm và ủng hộ của mọi người trong công cuộc tìm lại công lý và sự thật cho xã hội.



Trân trọng,


Trần Ngọc Thịnh​

http://vitalk.vn/threads/dinh-chi-phat-hanh-sach-cua-huyen-chip-ban-ung-ho-hay-phan-doi.6824/

Có vẻ em này gặp rắc rối rồi

Cục xuất bản đề nghị NXB Văn học trả lời về sách Huyền Chip

Thứ Sáu, 27/09/2013 20:38:43 GMT+7

Chiều 27-9, ông Chu Văn Hòa, Cục trưởng Cục Xuất bản (Bộ Thông tin và Truyền thông) cho biết Cục đã có công văn gửi NXB Văn học và Quảng Văn Books để nghị giải quyết và trả lời đơn thư của độc giả liên quan đến hai quyển sách Xách ba lô lên và đi của tác giả Huyền Chip.

>> Người tố Huyền Chip phạm pháp: "Tôi muốn tìm ra sự thật"
>> Xuất hiện văn bản gửi Cục Xuất bản đề nghị đình chỉ sách của Huyền Chip
>> Huyền Chip: Chưa xong nghi án "lừa dối" đến scandal "hét giá"

Ông Chu Văn Hòa cho biết Cục đã nhận được "Thư kiến nghị" dài 21 trang của độc giả T.N.T đề ngày 25-9 với nội dung "đề nghị tạm đình chỉ phát hành để thẩm định lại nội dung và tư tưởng cuốn sách hai tập mang tên Xách ba lô lên và đi của Huyền Chip".

Huyền Chip (phải) trả lời phỏng vấn về sách của cô tại TP,HCM ngày 22-9 - Ảnh: Trung Uyên

Cục Xuất bản gửi công văn đến NXB Văn học và Quảng Văn Books để hai đơn vị đồng trách nhiệm thực hiện sách Xách ba lô lên và đi giải quyết theo đúng quy định của pháp luật “bởi việc xuất bản cuốn sách này NXB Văn học cùng Quảng Văn Books phải chịu trách nhiệm trực tiếp trước tiên”, ông Hòa nói.

Chiều 27-9, trao đổi với PV, ông Nguyễn Anh Vũ, Giám đốc Nhà xuất bản (NXB) Văn học khẳng định: “Nhà xuất bản sẽ làm việc trực tiếp, cụ thể với Huyền Chip để có những giải đáp thoả đáng với độc giả”.

Ông Nguyễn Anh Vũ khẳng định: “Chúng tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của độc giả. Sách là một loại hàng hóa, thậm chí là một loại hàng hóa đặc biệt và đòi hỏi sự khắt khe hơn về cả hình thức lẫn chất lượng so với hàng hóa thông thường. Đảm bảo chất lượng, độ chân thực trong nội dung cuốn sách và bảo vệ quyền lợi của độc giả là trách nhiệm và nghĩa vụ của NXB".

"NXB Văn học hoàn toàn tôn trọng những yêu cầu của độc giả và chúng tôi đã có lịch làm việc với tác giả Huyền Chip để làm rõ những nghi vấn của độc giả và từ đó có những giải đáp thoả đáng về nội dung cuốn sách, và sẽ có thông cáo giải thích cụ thể đến độc giả qua các phương tiện thông tin đại chúng sớm nhất”, ông Vũ cho biết.
Đại diện Quảng Văn Books, đơn vị đồng xuất bản cuốn sách, thì cho biết: “Đối với sách Xách ba lô lên và đi, chúng tôi đã cố gắng làm tốt các khâu liên quan đến xuất bản còn những chuyện thuộc về cá nhân bạn Huyền Chip trong các buổi họp báo (vào ngày 19-9 tại Hà Nội và 22-9 tại TP.HCM) bạn ấy đã trả lời. Chúng tôi tôn trọng những câu trả lời của Huyền Chip và không có ý kiến gì thêm”.

Quyền lợi của khách hàng đang ở đâu?

"Theo Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, người tiêu dùng được cung cấp thông tin chính xác, đầy đủ về … nội dung giao dịch hàng hóa, dịch vụ; nguồn gốc, xuất xứ hàng hóa… chứng từ, tài liệu liên quan đến giao dịch và thông tin cần thiết khác về hàng hóa, dịch vụ mà người tiêu dùng đã mua. Vì vậy, khi tôi bỏ một số tiền mua sách của Huyền Chip thì tôi có quyền chất vấn NXB Văn học. NXB phải có nghĩa vụ pháp lý trả lời chính thức, có trách nhiệm giải thích cho độc giả biết nội dung của cuốn sách đó (viết dưới dạng nhật ký hành trình chứ không phải dưới dạng tiểu thuyết) là thật hay chưa thật. Khi độc giả phát hiện ra dấu hiệu nghi vấn và đặt câu hỏi thì NXB phải giải thích thỏa đáng. Đây là quyền lợi hậu mãi chính đáng của khách hàng mà bất cứ công ty nào cũng phải thực hiện".

Bạn đọc Bảo Hoàng

Theo Nguyễn Hà (Tuổi Trẻ)
http://docbao.vn/tin-tuc/27-09-2013...Van-hoc-tra-loi-ve-sach-Huyen-Chip/29/197546/

chả biết đúng sai mà đọc mắc cươì quá xá

Thơ hay phết

Cái thằng ăn theo nói leo muốn nối tiếng. potay.
Lại còn tâm thư nữa chứ. Nếu ko ai trả lời có lẽ anh sẽ nude để đòi công lý.

Mọi người nên đọc toàn văn kiến nghị thì sẽ thấy có cơ sở đấy, cả vụ QC cho Asus, gẫy chân... nữa
http://www.mediafire.com/view/mwgi9fu92xslaut/THƯ_KIẾN_NGHỊ_press.docx

Cộng đồng mạng “dậy sóng” trước tin Huyền Chip được nhận vào ĐH Stanford

Huyền Chip được nhận vào ĐH Stanford: người mừng, kẻ chê

Đây là thông tin mà Huyền Chip (tên đầy đủ Nguyễn Thị Khánh Huyền) mới nhận được ngày 29/3. Huyền Chip nộp đơn vào một số trường đại học tại Mỹ song trường Stanford là ngôi trường mà cô yêu thích hơn cả. Ngay sau khi ra mắt quyển sách thứ hai “Đừng chết ở Châu Phi” sau cuốn "Xách ba lô lên và đi", Huyền đã tiết lộ mong muốn sẽ đi du học. Kết quả kỳ thi SAT của Huyền với mức điểm khá cao: 2290 điểm SAT I và điểm tuyệt đối SAT II với Toán nâng cao và tiếng Tây Ban Nha.


Cộng đồng mạng “dậy sóng” trước truyen Huyền Chip được nhận vào ĐH Stanford

Cô gái 24 tuổi này được trường đại học hàng đầu của Mỹ cam kết hỗ trợ chi phí ăn ở, học tập khoảng 62.000 USD trong suốt 4 năm học. Theo kế hoạch, tháng 8 năm nay, Huyền sẽ lên đường đi Mỹ bắt đầu khóa học kéo dài 4 năm.

Việc được nhận vào trường danh tiếng như thế này, Huyền Chip – hiện tượng của một thời lại tiếp tục nhận được rất nhiều ý kiến trái chiều: người khen kẻ chê. Nhiều bạn tỏ ra rất ngưỡng mộ với tài cao, chí lớn của cô nhưng cũng có không ít bạn bảo “cũng bình thường thôi”, nhiều bạn đọc vẫn nhất quyết bảo "sẽ không quên sự lừa dối độc giả của cô"



Bạn Ngân Hà nói: “Trong mắt tôi, Huyền là một cô bé quá giỏi, cô đã lừa được cả cái xã hội từ ông già trên 70 đến các xì tin ham chơi. Đâu phải ai cũng làm được. Với 2 cuốn sách dầy cộm còn chém gió được thì việc viết một bản giới thiệu hoạt động tích cực để apply nào khó? Hi vọng trường Đại học sẽ giúp cô ta trau dồi thêm về đạo đức làm người. Một ngày cô ta chưa xin lỗi độc giả thì dù cô ta có làm gì, bay đến phương trời nào, học cao ở đâu, cô ta vẫn chỉ là một kẻ dối trá”.

Đứng ở một quan điểm khác, bạn Lệ Chi chia sẻ: “Chúc mừng em Huyền. Không cần nói nhiều, cứ tiến thẳng vào trường top của Mỹ. Em đúng là 1 thanh nữ vừa học giỏi, vừa rất năng động dám nghĩ dám làm trong xã hội hiện đại này”. Xem thêm doc truyen khác tại đây.

Bạn Hoàng Mạnh đồng tình: “Mình theo dõi khá nhiều câu chuyện của em Huyền và thật sự khâm phục ý chí và bản lĩnh của em ấy. Sai thì còn có thể sửa, còn hơn là không biết làm gì để sai”.