Tranh cãi Thông tư 13 dưới góc nhìn hội nhập

Hội nhập: Không có bước lùi

Chia sẻ với những khó khăn của các ngân hàng, Ông Giàu cho rằng, sau đây, cơ quan quản lý sẽ có những giải thích và hướng dẫn rõ hơn để các ngân hàng thực hiện. Tuy nhiên, sẽ không có bước lùi của chính sách.

Thực hiện việc này, không nằm ngoài mục đích là đưa hoạt động ngành ngân hàng vươn tới những chuẩn mực cao hơn. Và khi hệ thống hoạt động an toàn thì người có đầu tiên phải là tổ chức tín dụng, kế tiếp là lợi ích cho xã hội vì hệ thống ngân hàng an toàn thì tổn thất cho xã hội sẽ rất ít. Nhờ đó mà hoạt động quản lý cũng thuận lợi hơn.

Thậm chí, người đứng đầu cơ quản lý lĩnh vực này còn cho biết, trong quá trình hội nhập đi từ thấp tiến dần lên mức cao hơn. Thông tư 13 không phải quy định các tỷ lệ an toàn cao. Dần dần thực hiện từ ngày 1/1/2011 sẽ còn cao nữa. Từng bước xây dựng hệ thống ngân hàng tiệm cận với chuẩn mực quốc tế.

So sánh những tiêu chí của Ngân hàng Nhà nước ban hành với một trong những bộ tiêu chí chuẩn của thế giới về an toàn mà Việt Nam đã tham gia là nguyên tắc của Công ước Basel, ông Giàu cho biết, "so với nguyên tắc Basel I và II thì còn lâu lắm các tiêu chí này mới bằng trong khi Thế giới họ đã đi đến Basel III rồi còn mình thì vẫn thế này đây".

"Tuy nhiên cũng không loại trừ các ngân hàng chưa tuẩn thủ việc nâng lên chỉ tiêu an toàn thì họ phải tự xem lại chính bản thân. Còn chúng ta phải nhìn vào thực trạng thị trường Việt Nam, chúng ta 47 ngân hàng nước ngoại hoạt động tại đây, 5 ngân hàng 100% vốn nước ngoài, 5 ngân hàng liên doanh. Như vậy, không chỉ có chúng ta chơi với chúng ta, mà thị trường đã có những sức ép buộc chúng ta phải "đá" theo luật chung. Ông Giàu nói.

Chính vì thế, quan điểm của Ngân hàng Nhà nước đang nhận được sự ủng hộ của nhiều chuyên gia và các tổ chức quốc tế.

Các chuyên gia vẫn luôn nhắc lại rằng, lộ trình tiếp cận các tiêu chí an toàn quốc tế của hệ thống ngân hàng Việt Nam đã khởi động từ hàng chục năm nay nhưng luôn bị chậm trễ do bị trì hoãn và những lý do cản trở từ thực tế. Tuy nhiên đã đến lúc không thể lùi lại. Thông tư 13 là hướng đi đúng, việc phản ứng là tất nhiên nhưng với những biến động trong giai đoạn vừa qua, đã đến lúc cần làm mạnh điều này.

Về phía các TCTD, cần thấy rằng, lịch sử để lại cho họ nhiều thói quen kinh doanh không phù hợp. Lộ trình hội nhập đã có những lúc "khoan nhượng: khiến cho những tổ chức này chưa thất được hết sức ép của yêu cầu chuẩn hóa.

Thậm chí, giữa một bên là đòi hỏi an toàn hệ thống dài hạn và một bên và lợi nhuận, giá cổ phiếu tăng lên trong ngắn hạn thì có thể thất, hằng năm, các ngân hàng vẫn vui mừng với với lãi nhuận cao, những vị trí bầu chọn trong nước mà rất ít các ngân hàng nói về việc bớt lãi vì sự an toàn hay trích lập dự phòng rủi ro.

Ngược lại, khi hễ có bất cứ một thông tin bất lợi nào thì họ lập tức ồn ào phản đối. Nhớ lại vụ xếp hạng các ngân hàng đầu năm của một tổ chức tư nhân. Dù việc xếp hạng hoàn toàn dựa trên các số liệu của các ngan hàng công bố nhưng họ vẫn cứ phản đối với lý do làm mất uy tín ngân hàng và an toàn hệ thống. Trong khi lo lắng với các tác động xa xôi đó thì chính các ngân hàng lại run sợ trước các tiêu chí được đưa ra nhằm nâng cao tính an toàn và ổn định hệ thống hơn.

Thậm chí, trong lúc có 14 TCTD phản đối nhưng Ngân hàng Nhà nước lại cũng nhận được báo cáo việc thực hiện sớm thông tư 13 từ nhiều ngân hàng khác.

Vì vậy, có lẽ thay vì kếu ca đã đến lúc ngân hàng phải nhận thức lại để tuân thủ theo những chuẩn mực cao hơn. Đó là một đòi hỏi tự thân và tất yếu. Chính ngay trong hệ thống ngân hàng đã có những người tiên phong thực hiện điều này thì không thể vì một số những ngân hàng khó khăn lại phải trì hoãn. Thay vì khoan nhượng hay thanh lọc để có thể phát triển tốt hơn. Quy luật phát triển và hội nhập luôn có đào thải.

Các Pác đừng có post những bài kiểu như thế này nữa...đọc hết trên web rồi.
Sẽ tốt hơn nếu các Bác đọc xong rồi viết nhận xét của mình thôi [r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)][r37)]

bác đọc rồi thì thôi vẫn còn nhiều người cần biết kể cả em để theo dõi bác ah.

bac snhaanj xét về bài này thế nào ??

Cái chính là điều chỉnh như thế nào để NH dể thở thì CK sẽ dể thở , còn không thì ngược lại . Vì bây giờ TTCK chẳng còn biết bám vào sự kiện gì để tăng mạnh cả . Nếu không sẽ còn lình xình tiếp cho đến khi có KQKD cuối năm

dù ko điều chỉnh thì các NH đã chuẩn bị xong hết rồi bác ah ,TTCK bây giườ chả còn áp lực gì

Đúng đấy, Bác toàn đưa tin cũ rồi, tình hình giờ khác rồi, sắp có tin vui cho thị trường để vươn tới mốc 500 rồi đấy

Quan điểm hội nhập gì mà bắt tất cả uống thuốc phòng ngừa khi mà có 1 vài thằng ốm yếu do thiếu sức đề kháng.
Anh Giàu đừng nghĩ rằng sàn ck là nơi mua đi bán lại ck mà không mang lại lợi ích cho DN, phải nhìn nhận và quan trọng hóa nó như là một kênh cấp vốn có hiệu quả cho gần 600 DN niêm yết, thằng nào cũng cần vốn để phát triển, nếu thằng nào cũng dựa vào vốn vay ngân hàng thì e rằng áp lực lên hệ thống ngân hàng còn phức tạp rất nhiều, để tránh rủi ro cho ngân hàng thì phải làm cho kênh huy động vốn qua TTCK được khỏe mạnh. Tiền trong cộng đồng nhà đầu tư còn nhiều lắm, không cần anh Giàu in và bơm tiền ra thị trường ck đâu, chỉ cần làm cho nhà đầu tư có niềm tin vào điều hành chính sách vĩ mô, tiền sẽ vào ck thì cả nền kinh tế cùng hưởng lợi, đừng suy nghĩ về ck nông cạn như thế, xã hội sẽ mất nhiều thứ lắm chứ không đơn giản là chứng khoán giảm giá thì tài sản của người sở hữu giảm đâu.
Nếu anh muốn học hỏi chuẩn mực quốc tế thì anh nên học xem NHTW thằng Mỹ thằng Nhật nó
quan trọng như thế nào về sự bất ổn của TTCK

Thế thứ 2 lại múc à.