Vãi lìn thời buổi kinh tế suy thoái!

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi TiChetDuoi, 15/12/2008.

6832 người đang online, trong đó có 919 thành viên. 16:33 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
Chủ đề này đã có 352 lượt đọc và 4 bài trả lời
  1. TiChetDuoi

    TiChetDuoi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/04/2007
    Đã được thích:
    0
    Vãi lìn thời buổi kinh tế suy thoái!

    Thấy cháu Lý ở Đông Hưng, Thái Bình phổng phao, xinh xắn, Tô Văn Huy, 26 tuổi, giáo viên trường THCS Hợp Tiến, nhiều lần tán tỉnh, giở trò đồi bại với em.

    Sự việc được gia đình cháu Lý phát hiện và báo lên ******* huyện Đông Hưng, nhưng không hiểu vì lý do gì Huy vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, khiến gia đình nạn nhân và dư luận địa phương vô cùng bức xúc.

    Người thầy đồi bại

    Theo đơn tố cáo của ông Đặng Đình Hưởng, bác ruột cháu Lý, trú tại thôn Trưng Trắc, xã Đông Á thì "yêu râu xanh" này là người cùng xã, tính đến thời điểm bị gia đình bị hại phát hiện, đã 5 lần có hành vi ******** với cháu Lý. Lần đầu tiên Huy có hành vi này vào ngày 14/7/2007, khi ấy theo giấy khai sinh, Lý mới bước qua 13 tuổi, (Lý sinh ngày 4/1/1994).

    Ông Hưởng cho biết: ?oVụ việc được phát hiện vào khoảng 19h ngày 6/6, khi mẹ cháu Lý từ nhà ông bà ngoại về, phát hiện con gái và Huy đang loay hoay mặc quần áo trong nhà tắm. Nghi ngờ Huy đã ******** với con gái, người mẹ này trình báo vụ việc lên ******* xã Đông Á và ******* huyện Đông Hưng.

    Ngay sáng hôm sau, Huy bị bắt tạm giam với thời hạn 4 tháng, nhưng một tháng sau được trả tự do. Từ đó, Huy tỏ ra thách thức với gia đình nạn nhân, cho rằng mọi việc đã được ?olo? ổn thoả, chờ ngày ?ohưởng án treo?. Lo cháu gái bị ảnh hưởng tâm lý trước sự xuất hiện của Huy, gia đình bị hại nhiều lần làm đơn kiến nghị ******* huyện Đông Hưng bắt tạm giam kẻ này nhưng không được chấp thuận.

    Theo ông Hưởng, những nghi ngờ của gia đình không phải là vô căn cứ. Bởi lẽ, ngay trong giai đoạn điều tra một số cán bộ ******* huyện và Viện KSND huyện Đông Hưng đã vài lần đến khuyên gia đình nên nhận tiền của gia đình Huy, nhằm viết giấy bãi nại cho anh ta. Ông Hưởng nói: ?oNgày 3/7, anh Khánh ở Viện KSND huyện và anh Hưng, cán bộ điều tra, đến vận động gia đình nhận tiền bồi hoàn dân sự của gia đình Huy. Tuy nhiên, gia đình chúng tôi đã từ chối.

    Tiếp đó, ngày 9/7, ông Nguyễn Đức Vũ, Đội trưởng Đội điều tra về TTXH, ******* huyện Đông Hưng và một cán bộ điều tra đem 16,2 triệu đồng đến gia đình và nói đây là tiền của gia đình anh Huy nhằm bồi thường cho cháu Lý. Nếu là thiện chí của gia đình anh Huy, sao họ không tự đưa đến mà phải nhờ *******? Gia đình tôi không hiểu vì mục đích gì khi vụ án đang trong quá trình điều tra, điều tra viên lại đem tiền đến nhà mà không thông báo, không có văn bản, không có đại diện chính quyền địa phương đi cùng??.

    ******* ?olàm ơn mắc oán?

    Xung quanh những nội dung tố cáo của gia đình bị hại, Thượng tá Nguyễn Văn Triệu, Phó ******* huyện Đông Hưng cho biết: "Ban đầu, chúng tôi chỉ xác định Huy có hành vi dâm ô với cháu bé nên ra lệnh bắt khẩn cấp Huy. Tuy nhiên, sau quá trình đấu tranh Huy khai nhận thành khẩn với cơ quan điều tra, nhận đã 5 lần ******** với cháu bé trong đó, 4 lần thực hiện được, lần thứ 5 đang chuẩn bị thì gia đình cháu phát hiện và báo lên cơ quan *******. Việc cơ quan điều tra xác định hành vi của Huy là ?ogiao cấu với trẻ em? là hoàn toàn chính xác, bởi việc này có tự nguyện của Huy và bị hại?.
    Liên quan đến việc thả bị can Huy, Thượng tá Triệu cho rằng: ?oDo Huy khai báo thành khẩn, Phòng giáo dục và đào tạo huyện và gia đình có đơn xin bảo lãnh, hơn nữa gia đình Huy nộp cho cơ quan điều tra 16,5 triệu đồng nhằm bồi thường tổn thất cho cháu Lý. Xét thấy không cần thiết phải tạm giam Huy nữa, nên cơ quan điều tra đã có Công văn gửi Viện KSND cùng cấp phê chuẩn cho Huy được tại ngoại chờ ngày xét xử?.

    Lý giải về việc điều tra viên mang tiền của gia đình bị can Huy đến nhà cháu Lý, Trung tá Nguyễn Đức Vũ, Đội trưởng Đội điều tra về trật tự xã hội ******* huyện Đông Hưng phân trần: ?oThấy xót xa, thương cho một cháu bé, nghĩ về lương tâm con người nên chúng tôi mới tác động cho gia đình bị can Huy bồi dưỡng cho gia đình cháu. Ban đầu, không biết nộp bao nhiêu, nên chúng tôi đã sang hỏi Viện KSND huyện thì được biết bồi thường 30 tháng lương, khoảng trên 16 triệu đồng một chút. Chúng tôi chỉ đến thông báo cho gia đình cháu L. đến nhận số tiền của gia đình Huy chứ có mang tiền đến nhà họ đâu. Thực sự là mình làm ơn, lại bị mắc oán?.

    Vãi lìn cháu 13 tuổi mà làm chủ được hành vi của mình! Ông ******* này đúng là vĩ lìn! >16 triệu mà làm thịt 1 cháu bé ông này có vấn đề về tâm lý
    DCM nhà thằng khốn nại, ăn tiền còn nói láo!
  2. TiChetDuoi

    TiChetDuoi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/04/2007
    Đã được thích:
    0
    Người ta nói đúng, thời buổi này có tièn là Vua!
  3. stocking

    stocking Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/05/2006
    Đã được thích:
    0
    Bác viết tiêu đề topic bậy wá, cứ vãi ra như thế làm gì chẳng có thằng lên cơn.
  4. toctem1979

    toctem1979 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/06/2008
    Đã được thích:
    0
    Thằng đấy cũng quá ngu. 16 triệu đưa em thì em cho làm thịt hai đứa chứ không phải một đứa
    Giá quá đắt
  5. TiChetDuoi

    TiChetDuoi Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/04/2007
    Đã được thích:
    0

    Đúng 16 triệu mà biết tiêu thì được ít nhất 5 đến 7 cái bác ah, nhưng 16 triệu mà làm mất mặt đồng chí CA thì quá ít!

Chia sẻ trang này