Việt Nam cần có một tư duy quốc phòng mới

http://www.vcomtech.net/vn/index.ph...ng-mi&catid=93:ngoi-giao-quc-phong&Itemid=541

[r2)]


Việt Nam cần có một tư duy quốc phòng mới

Thứ năm, 04 Tháng 10 2012 05:20



Trước mắt, tên lửa Việt Nam phải có khả năng uy hiếp mạnh trong khu vực đỏ này

Biển đông (BĐ) đang bị nuốt dần: Việt Nam đã từng làm chủ hoàn toàn biển đảo (làm chủ toàn bộ Hoàng sa – Trường sa) cho đến năm 1955 – khi đó, Trung Quốc chưa có lấy 1 chỗ đứng, mỏm đá nào trên BĐ, và bắt đầu: từ năm 1956, Trung Quốc chiếm đông Hoàng Sa; năm ’74 chiếm nốt nhóm đảo phía tây còn lại; năm ’88 đến năm ’95 chiếm 9 đảo nhỏ dưới Trường Sa, năm ’09 chính thức công bố bản đồ lưỡi bò và bắt đầu cảnh báo/ can thiệp kịch liệt đối với các hoạt động của các nước khác trong vực này… rõ ràng là Tàu đang từng bước nuốt dần Biển đông và Việt Nam đang bị ém lùi dần xuống phía nam BĐ trong nửa thế kỷ qua…

Việt Nam đang quá lép vế ngay trên cửa ngõ nhà mình: Hãy xem thương vụ liên doanh giữa PViệt Nam và ONGC Videsh của Ấn độ trên lô 128 (Xin dẫn thêm là lô DK 128 nằm ngay trong bể Phú khánh và nằm ngay ngoài khơi Phan thiết, cách đất liền khoảng 150km) liên doanh mới thăm dò, chưa khai thác mà lũ Tàu đã phản đối rất dữ dội, cảnh báo phía Ấn độ hãy tránh xa, tự nhận đây là “vùng tranh chấp” còn Việt Nam thì vẫn đang phải chật vật phản đối, khẩu chiến rất vất vả lại với lũ Tàu. Vậy thì không biết bao giờ Việt Nam mới dám thăm dò và khai khác tài nguyên trên bãi Tư chính – Vũng Mây và Trường Sa… khu vực mà nằm ngay trong thềm lục địa của mình.
Không nên trông chờ nhiều vào sự giúp đỡ quốc tế nhất là Mỹ, Nga.. vì “trăm voi nhưng Việt Nam sẽ không được một bát nước xáo” nào cả! hãy xem thái độ của Mỹ với Việt NamCH năm 74’ khi bị Trung Quốc bắn giết và cướp Hoàng Sa; hãy xem Việt Nam bị xử trong chiến tranh biên giới năm ‘79 ngay sau khi hiệp ước liên minh Việt-Xô vào năm 78 ký vừa ráo mực; và năm ’88 khi LX đang đóng ở CR nhưng quân Việt Nam thì lĩnh đạn ngay tại Trường Sa mà chẳng đc hỗ trợ gì… lãnh thổ là chuyện riêng của mỗi quốc gia, hơn nữa chuyện giữa các cường quốc là những vấn đề, những tính toán hết sức “lớn lao to tát” với nhau, các ông lớn sẽ ko bao giờ “thò cu cho đỉa cắn” vì Việt Nam cả! Việt Nam cần thức tỉnh, đứng lên và tự cứu chính mình. Không nên chửi rủa lũ Tàu là tham lam hay coi thường luật pháp … vì bản chất của loài người xưa nay là lớn hiếp bé, khỏe hiếp yếu. Nếu phạm luật mà không sao cả, hoặc bị phạt quá it… tội gì không phạm luật!!! đấy là cách nghĩ và hành xử chung của loài người… Trung Quốc cũng không phải là 1 ngoại lệ. Vin vào luật pháp quốc tế chỉ vấn đề thứ yếu.
Việt Nam ỉ lại vào lợi thế địa lý là sai lầm: Nếu có cuộc chiến trên Trường sa ngoài Biển đông, Việt Nam ko hẳn là có lợi thế về địa lý nhiều hơn bên địch như nhiều người vẫn nghĩ, vì về hậu cần, tiếp tế địch sẽ sử dụng các cơ sở lớn trên QĐ Hsa (khoảng các từ đảo Phú lâm xuống cụm Song tử chỉ là hơn 600km, trong khi từ đất liền Việt Nam ra đã cũng gần 600km) và như vậy nếu không chiến, địch sẽ không cần tiếp liệu trên không, và lợi thế không chiến là như nhau.
Nếu tiếp tục định cướp Tsa, từ Hsa địch sẽ dùng 1 cụm các loại tàu thuyền Ngầm-nổi/đổ bộ- máy bay trên trời để đánh chiếm các cụm đảo bắc Tsa. Trong khi khả năng phát hiện và diệt ngầm của Việt Nam hiện tại và vài năm tới vẫn 1 yếu điểm, thì đội ngầm của địch sẽ chặn đánh các tàu nổi của ta từ phía nam đảo lên và từ đất liền ra tiếp tế, máy bay địch sẽ chặn đường không ra cứu trợ với tất cả các thông tin có được từ các trạm ra-đa của địch ở các đảo Châu Viên, Chữ Thập, Gạc ma, Subi… khi đó việc đánh trả và giữ các đảo là vô cùng khó khăn, cho nên để giải quyết các vấn đề trên… để đáp lại Việt Nam chỉ có cách cho tên lửa san bằng các cơ sở tiếp liệu/ hậu cần trên Hoàng Sa để nhanh chóng đánh úp tất cả các đảo nhỏ trên Trường Sa, làm như vậy thì địch coi như mất tay lẫn mắt. Cần chặt đứt nguồn tiếp tế và thoái lui của kẻ địch trên biển. Khi đó chúng ta mới có được lợi thế tác chiến về mặt địa lý và với có khả năng bảo vệ toàn vẹn Trường Sa và Biển đông
Tuy nhiên các tình huống trên là hoàn toàn chưa đề cập đến khả năng Tàu sẽ thu phục được Đài loan và nghiễm nhiên có luôn được đảo Ba Bình đảo lớn nhất là nằm trung tâm của quần đảo; hơn nữa Tàu sân bay của họ sẽ sớm đưa vào hoạt động cho nên việc làm thế nào để Việt Nam bảo vệ được toàn vẹn Tsa và Biển đông vẫn là 1 câu hỏi lớn, các tàu ngầm tương lai của Việt Nam có khả năng hoạt động đến đâu và các dự án sản xuất hoặc mua các loại vụ khí tác chiến tầm xa/ nhanh và hiệu quả của Việt Nam như thế nào để bảo vệ được biển đảo chủ quyền vẫn cần thực tế kiểm nghiệm
Việt Nam cần 1 chiến lược quốc phòng mới: Với tất cả đe dọa quốc phòng như vậy, Việt Nam đã chuẩn bị được những gì, Nếu có các loại tên lửa Kh-35 hay Yakont hay Brahmos, và tầu ngầm Kilo với tầm bắn không quá 300km (không rõ về số lượng hay sự lợi hại của Shadddock/ 4k44 Redut hay Scud đến đâu) thì Việt Nam mới chỉ có vũ khí để phòng thủ/chiến đấu khi lâm trận. Tức là khi giặc vào nhà rồi ta mới có thể đánh – ta chỉ có thể đánh trên sân nhà. Điều này cũng chẳng khác gì với 1 nhà nghèo phải lo cái ăn từng bữa, để tránh cái đói thường trực trước mắt. Tức là tư duy quốc phòng Việt Nam vẫn đang quẩn quanh trong cái ao tù chưa lối thoát, vẫn cần có 1 chiến lược phòng ngừa chiến lược và dài hạn để có thế có sức răn đe đối với kẻ địch trước khi nó nghĩ đến việc xâm lược lãnh thổ Việt Nam.
Sau những năm ‘75, Việt Nam có thể xem là 1 cường quốc về quân sự đầy oai hùng, tiếp nối theo đà các mạch chiến thắng và hưng phấn đó, chúng ta đáng ra cần có một chính sách quốc phòng khôn khéo hơn và ở tầm chiến lược hơn, nhưng sau gần 40 năm hiện tại Việt Nam vẫn loay hoay trong thế mua VK phòng thủ gần bờ biển, không có chiến lược phát triển lâu dài và tạo được thế răn đe với kẻ địch. Tất cả những gì Việt Nam đang làm là như 1 đội bóng chỉ đang xây dựng cho mình 1 hàng hậu vệ, mà còn thiếu 1 hàng tiền vệ và tiền đạo, để khi cần thiết Việt Nam cũng phải biết tấn công và biết ghi bàn! Cụ thể là đã đến lúc Việt Nam cần phát triển, bằng mọi cách (thoát ra được lệnh cấm vận vũ khí, tự chế tạo, liên doanh, đánh cắp công nghệ… ) để có được các loại tên lửa có tầm bắn 800km để đe dọa gây sức ép với Hoàng sa, đảo Hải Nam, Trạm Giang – căn cứ hạm đội Nam hải; Cần các lọai TL có tầm 1500km răn đe với toàn bộ miền nam Trung Quốc, và cần loại 3000km để vươn tới Bắc Kinh… Để có thể răn đe và giữ thế ăn miếng – trả miếng với đối phương (nếu nó phát động chiếm biển/ đảo Việt Nam, thì Việt Nam có thể dùng tên lửa đe dọa với các đảo của địch; và nếu nó đánh đất liền thì Việt Nam cũng cần đánh phủ đầu, làm điều tương tự với chúng, nó bắn mình – mình bắn trả, đó là điều bình thường) cần dùng tên lửa với đầu đạn cực mạnh, tầm bay xa và nhanh để câu thẳng vào địa điểm chúng xuất phát, có như vậy mới làm địch chùn bước và mất tinh thần. Địch cũng phải cảm nhận được tổn thất, đau đớn và mất mát ngay trên sân nhà trong khi xua quân đi xâm lược Việt Nam. Đó gọi là sự phòng thủ chủ động của một nền quốc phòng.
Sống trên sa mạc nếu muốn thích nghi tồn tại thì động vật phải mọc sừng mọc vảy, cây phải mọc gai – sống cạnh thằng lưu manh thì con người ta phải biết phòng thủ và răn đe, dằn mặt là điều đương nhiên là vậy!
Hãy xem, tất cả các quốc gia với nền quốc phòng bị đe dọa không kể các đại gia (Mỹ/Pháp/Anh/Nga/ Trung/Ấn) bên cạnh các loại vụ khí “cận chiến” có tầm hoạt động trong vòng 300km để phòng thủ trên sân nhà, đều đã tự chuẩn bị cho mình các loại tên lửa tầm trung như Irasel, Iran, Pakistan, Hàn Quốc… họ đều chịu lệnh cấm vũ khí nhưng họ vẫn tìm cách thoát ra và vẫn có tên lửa mạnh cho riêng họ, còn Việt Nam ta thì sao, chắc Việt Nam không có kẻ thù, Việt Nam không bị nguy cơ từ bất kỳ 1 thế lực nào hết!?
Chế tạo tên lửa tầm trung với tầm hoạt động +/- 3000km rõ ràng không phải là 1 điều quá khó khăn. Các loại tên lửa này đã được các nước trên thế giới SX được cách đây cả nửa thế kỷ rồi, hãy xem 2 nước gần và là bạn thân của Việt Nam là Ấn độ và Bắc TT; ÂĐ bây giờ đã có loại Agni-5 có tầm bắn 6.000km có thể chăm sóc toàn lãnh thổ Trung Quốc nên đang khiến Tàu như ngồi trên đống lửa, và Bắc TT cũng đang thử nghiệm tên lửa Taepodong-2 có tầm bắn +/- 12000km! có thể vươn tới Mỹ và tất nhiên sẽ hoàn toàn chăm sóc tốt với Guam; Hawaii và cả Úc! Tất nhiên là các nước ấy đều có đầu đạn hạt nhân để gắn và đầu tên lửa, tất cả có thể giúp họ “sần sổ” với đối phương lúc nào mà không hề lo bị bóp cổ! Nói vậy để biết rằng Việt Nam hoàn toàn có thể SX được các loại TL tầm trung mà không tốn quá nhiều nhân vật lực và sự chú ý quốc tế. Ngoại giao và tình báo Việt Nam hoàn toàn có thể “xin” được các công thức SX của Nga/ Ấn hay Bắc TT cái mà họ đã dùng cách đây vài chục năm trước và bây giờ dường như họ cũng không cần giữ làm gì! Đây là một khả năng khả dĩ nhất và Việt Nam nên hãy bắt đầu từ đây. Người ta đang đồn rằng Nga đã giúp Nam Hàn SX được Hyunmu-3C … Nếu chưa có công nghệ, chưa SX được thì việc đi xin, mua, copy của bên ngoài là việc bình thường… thế giới ai cũng vậy cả! Hãy tưởng tượng bây giờ, nếu Việt Nam có đủ cơ số tên lửa với tầm 1000km thì, nếu tấn công Việt Nam, tất cả các sân bay/căn cứ quân sự của Tàu từ đảo Phú lâm trên Hoàng sa đến cảng Tam á, Trạm Giang trên Hải Nam cho đến Quảng Châu tới Quế Lâm, Quý Dương sang Côn Minh đều bị tên lửa của ta uy hiếp nghiêm trọng, thì thử hỏi còn lòng dạ nào để Trung Quốc dám nghĩ đến tấn công Việt Nam nữa không!? Rõ ràng đó là Việt Nam cần “chuẩn bị cho chiến tranh để ngăn chặn c/tranh” nếu không chỉ còn biết đứng trơ trơ chịu trận như Iraq hay Libya.
Một sự thật hết sức trần trụi với Việt Nam vào thì hiện tại và có thể trong vòng 10 năm tới hoặc xa hơn nữa là nếu bị Tàu tấn công theo kiểu Tomahawk tức là dùng các loại tên lửa tẩm trung, kiểu Df-15/16 chẳng hạn (Tàu đang thừa biên chế loại này, chắc không đánh nhau với ai thì phải hủy đi mất!!!), để đánh Việt Nam từ xa thì Việt Nam hoàn toàn bị chôn chân bất lực đứng trơ chịu trận mà không có một loại phương tiện nào đủ xa đủ mạnh để đánh trả đối phương cả!
Thế nhưng tư duy quân sự Việt Nam lại cứ quanh quẩn trong cái ao tù, không lối thoát, để đến nỗi mà toàn dân đều phải sống trong sự sợ hãi và khúm núm: Tàu cá của ngư dân bị bắt/đâm trên chính biển của mình, tàu địch có thể nhởn nhơ tuần tra trong vùng biển Việt Nam nhưng Việt Nam chẳng dám làm gì; Việt Nam cũng không dám công khai nhắc đến hay làm lễ tưởng nhớ các anh hùng, liệt đã hy sinh trong các cuộc chiến với Tàu; hay như cấm tiệt báo chí hay các phương tiện truyền thông không được nhắc đến các danh từ “Trung Quốc” hay “giặc Tàu”, hay “quân Hán” khi đề cập đến các vấn đề biên giới/phòng thủ/ hay kẻ thù/chiến tranh, rõ ràng là Việt Nam đang quá tự ti, quỵ lụy, bị bạc nhược về ý chí trước Trung Quốc, quân đội Việt Nam vốn oai hùng đang bị làm xói mòn về lòng kiêu hãnh và thiện chiến … trong khi nếu không bằng lòng với “thực dân tư bản” Mỹ hay Pháp điều gì, báo đài chính thống có thể chửi ra rả cả ngày…rõ ràng là Việt Nam đang có độc lập nhưng bị nô lệ/ lệ thuộc về tư tưởng và suy nghĩ, đang mất thể diện trên chính đất nước mình vì sợ anh thầy Con trời chết tiệt! Đất nước Việt Nam có thể bị “tẩn” bất cứ khi nào, biển đảo sẽ bị cướp bất kỳ khi nào, mà toàn dân sẽ ko biết được mình sẽ đánh trả ra sao với các loại vũ khí và thần kinh cùn như vậy…
Việt Nam cần 1 cuộc cách mạng về tư duy quốc phòng để toàn dân có thể đứng thẳng lưng mặt ngước cao trên chính đất nước mình…