Việt Nam tiến thêm 16 bậc trong bảng xếp hạng cạnh tranh toàn cầu

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi stock2738, 09/09/2010.

2196 người đang online, trong đó có 878 thành viên. 16:58 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 189 lượt đọc và 5 bài trả lời
  1. stock2738

    stock2738 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/01/2010
    Đã được thích:
    0
    Việt Nam tiến thêm 16 bậc trong bảng xếp hạng cạnh tranh toàn cầu
    [​IMG]

    Chỉ số cạnh tranh của Việt Nam là 4,27 và vượt 16 bậc lên vị trí thứ 59. Trong khi Mỹ tụt hạng xuống thứ 4, Thụy Sỹ đứng đầu tiên trong bảng xếp hạng.



    Diễn đàn kinh tế thế giới (WEF) công bố báo cáo xếp hạng cạnh tranh toàn cầu (Global Competitive Index) năm 2010 và năm 2011.

    So với bảng xếp hạng cạnh tranh năm 2009 – 2010, theo bảng xếp hạng mới, Mỹ đã chính thức bị tụt xếp hạng từ thứ 2 xuống thứ 4.

    Thụy Sỹ giữ vị trí đầu tiên với điểm số 5,63; đứng đầu thế giới năm thứ 2 liên tiếp.

    Đứng ở vị trí thứ 2 và thú 3 lần lượt là Thụy Điển và Singapore với điểm số lần lượt là 5,56 và 5,48.


    Đức, nước có nền kinh tế lớn nhất châu Âu, đứng ở vị trí thứ 5 với chỉ số 5,39.
    Kinh tế Nhật, bất chấp những khó khăn liên tiếp từ khủng hoảng và đồng yên tăng giá, vẫn lên 2 bậc và giữ vị trí thứ 6.

    Trung Quốc đứng vị trí thứ 27, như vậy Trung Quốc đã cải thiện được 2 bậc trong bảng xếp hạng cạnh tranh.

    [​IMG]


    Chỉ số cạnh tranh của Việt Nam là 4,27 và đứng ở vị trí thứ 59. Năm trước, Việt Nam mới chỉ đứng ở vị trí 75. Việt Nam như vậy đã lên được 16 bậc.

    Chỉ số cạnh tranh của Thái Lan giảm, Thái Lan rớt xuống vị trí thứ 38 từ vị trí 36 của năm trước.

    Trong số các quốc gia đang phát triển khác, Ấn Độ đứng ở vị trí 51, Brazil 56 và Nga 63.

    WEF đánh giá dựa trên các tiêu chí: chính sách vĩ mô, sức mạnh của các tổ chức quốc doanh và tư nhân, chất lượng giáo dục và cơ sở hạ tầng cũng như tính hiệu quả của các thị trườngvốn, hàng hóa và lao động.

    [​IMG]
    Những nước có thứ hạng thay đổi nhiều nhất trong năm qua


  2. stock2738

    stock2738 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/01/2010
    Đã được thích:
    0
    hehe, tin tốt quá tốt!
  3. Bigmeo

    Bigmeo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/08/2005
    Đã được thích:
    0
    Good news
  4. hungfinel

    hungfinel Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/10/2007
    Đã được thích:
    2
    Doanh nghiệp chấm điểm các bộ đều dưới khá thế Bộ chấm DN thì khả năng còn tồi tệ hơn:
    Bộ nào cũng... lẹt đẹt
    09/09/2010 08:15 (GMT +7)
    Theo đánh giá mức cầu thị từ các doanh nghiệp thì Bộ Y tế và Xây dựng có điểm thấp nhất. Ngân hàng Nhà nước, Bộ Tư pháp, Tài Nguyên và Môi trường, Giao thông vận tải... đạt điểm trung bình, Bộ Công thương tuy đứng đầu bảng nhưng cũng chỉ hạng khá.


    Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) sáng qua đã công bố báo cáo đánh giá chất lượng hoạt động xây dựng và thi hành pháp luật của các bộ liên quan đến doanh nghiệp (LDEA 2010). 14 bộ được xếp hạng theo đánh giá của 124 hiệp hội doanh nghiệp.
    [​IMG]

    Không có bộ nào đạt điểm tốt trong hoạt động xây dựng và thi hành pháp luật
    “Lẹt đẹt” dưới khá

    Cả 14 bộ xếp hạng đều không đạt mức trên khá. Trong đó, hoạt động thi hành pháp luật tất cả chỉ ở mức trung bình. Ông Trần Hữu Huỳnh, Phó Tổng thư ký, Trưởng ban Pháp chế VCCI, người phụ trách nhóm nghiên cứu, nhận định: “Trong chỉ số thi hành pháp luật, chưa có Bộ nào vượt 6 điểm. Bộ cao nhất là Công thương cũng chỉ 5,77 điểm”. Ông Huỳnh nói các Bộ cần lắng nghe ý kiến của doanh nghiệp, để biết mình mạnh, yếu chỗ nào.

    Cũng vậy, chỉ tiêu Mức độ cầu thị của các Bộ (một trong hai chỉ tiêu đánh giá hoạt động lấy ý kiến xây dựng pháp luật), hầu hết chỉ đạt trung bình và khá. Ở chỉ tiêu này, Bộ Công thương cũng đứng đầu bảng, nhưng chỉ với tới 6,67 điểm. Bộ Kế hoạch Đầu tư xếp tiếp theo với 6,5 điểm. Còn Bộ Y tế cầu thị ở mức rất thấp, chỉ 3,13 điểm. Bộ Nông nghiệp - Phát triển nông thôn; Khoa học và Công nghệ; Tư pháp; Thông tin và Truyền thông, Văn hóa, Thể thao và Du lịch thuộc nhóm khá.

    Cũng theo nhìn nhận của ông Huỳnh, mức độ cầu thị của các Bộ nói chung yếu, văn hóa đối thoại giữa Nhà nước và doanh nghiệp còn chưa phổ biến. Các bộ cần dành thời gian để các hiệp hội góp ý hoặc tổ chức cho các doanh nghiệp hội viên góp ý. Sau đó phản hồi kịp thời, rõ ràng, để các hiệp hội và người dân biết được quan điểm, cũng như mức độ cầu thị của mình.

    Chất lượng văn bản pháp luật không cao


    Theo cộng đồng doanh nghiệp, chất lượng văn bản quy phạm pháp luật không cao, dẫn đến khó khăn trong áp dụng. Hoạt động thi hành pháp luật của các bộ còn chưa tháo gỡ được khó khăn cho doanh nghiệp, hiệp hội. Nhiều bộ chậm giải quyết khó khăn, vướng mắc, hoạt động thanh tra, giám sát chưa hiệu quả, dẫn đến tham nhũng và lãng phí.

    Trong khi đó, các kế hoạch, quy hoạch phát triển cấp ngành, do các bộ chủ trì lại rất khó tiếp cận. Ở hạng mục này, tất cả các bộ đều bị xếp loại từ tương đối thấp trở xuống. Bộ Công thương cao nhất với 3,48 điểm. Các Bộ Y tế, Xây dựng, Văn hóa – Thể thao – Du lịch, Tư pháp, Thông tin và Truyền thông, Tài nguyên Môi trường và Ngân hàng Nhà nước đều dưới điểm 3. Việc giải quyết vướng mắc của doanh nghiệp cũng chung thang điểm thấp. Chỉ có 2 bộ đạt điểm trung bình. Bộ Y tế vẫn đứng cuối bảng, với 3 điểm.

    Theo phản ánh của các Hiệp hội, khi có khó khăn vướng mắc gửi tới, các bộ ít khi phản hồi. Nếu có nhận được trả lời của bộ thì thời gian chờ khá lâu. Khoảng 50% số hiệp hội cho rằng, phải mất khoảng một tháng mới nhận được trả lời, thậm chí có trường hợp mất hai năm.


    Theo Đất Việt
  5. hungfinel

    hungfinel Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/10/2007
    Đã được thích:
    2
  6. hungfinel

    hungfinel Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/10/2007
    Đã được thích:
    2
    Tóm lại: Rất đúng với kiểu Việt Nam;
    CP cũng to, Bộ cũng to, DN cũng to, rồi còn những cái gì nữa cũng to đây,...

    [​IMG]

Chia sẻ trang này