Vinashin xác nhận thông tin...............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!

tin tốt dồn dập về trong 4 ngày nghỉ, quả này khét lẹt roài

Thế này thì tốt quá rồi [r2)]

nói chung là những dự án của vinashin rất ngon , chỉ tội là dàn trải quá nên ko đâu ra đâu , trong vụ này PVN được giao nhiều công ty ngon nhất. rất nhiều đất đai từ vinashin. các bác nên chú ý múc những công ty được giao dự án từ vinashin , nhất là những công ty được giao nhiều quỹ đất lớn

tránh xa vinaline ra nhá các bác, em đấy đội tàu cũng đã dặt dẹo lắm rồi, ôm thêm đội tàu nát của anh vi na xin này + đống nợ thì dễ đi lắm nếu không được anh Ba chiếu cố

Dạ aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Em lạy bác, ngon cái gì thế ???

Đây là 1 dự án của VINASHIN may mà nó chưa IPO bán cho anh em

-------------


Phát hiện một nhà máy nhiệt điện nhập khẩu phế liệu: Nhập thiết bị tồn 40 năm cho "nguồn điện của thế kỷ XXI

Khối thiết bị khổng lồ nhập về từ cảng Cái Lân dưới cái tên gọi "thiết bị xây dựng Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng" đều đã qua sử dụng lâu năm, trong đó có thiết bị sản xuất từ ... năm 1967! Thiết bị mới nhất, được coi là đỡ hơn cả cũng được sản xuất trước năm 1980.

Một vụ nhập phế liệu "động trời" vừa được lực lượng liên ngành phát hiện tại Hải Phòng: Đưa linh kiện cũ nát, tồn 40 năm từ nước ngoài về phục vụ xây dựng Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng - công trình nhiệt điện quy mô lớn vùng duyên hải. Hầu hết linh kiện này lại được tháo ra từ một nhà máy nhiệt điện ở nước ngoài đã phải đóng cửa vì quá cũ, không còn sử dụng...

Đưa phế liệu xây nhà máy nhiệt điện hiện đại

Nhìn đống đổ nát, hoen gỉ, người ta chỉ có thể đoán đó là việc nhập phế liệu rác thải, sắt thép phế liệu làm đồng nát. Khi thông tin chính thức được Cục Cảnh sát môi trường (CSMT) xác minh: toàn bộ lô sắt thép phế được coi đồng nát lại chính là thứ mà công ty này nhập về để xây dựng...

Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng - một công trình hứa hẹn "nguồn điện của thế kỷ XXI", sự việc mới lộ diện. Ngày 4/1, khi lật hồ sơ liên quan, quả thực chúng tôi cũng không còn biết dùng từ ngữ gì đủ để nói tính nghiêm trọng của vụ việc.

Vụ việc đã âm ỷ thực hiện ngầm về Hải Phòng lâu nay. Qua nhiều nguồn tin, lực lượng CSMT có đủ căn cứ khẳng định một nhóm đối tượng đang rậm rịch thực hiện phi vụ làm ăn, móc tiền tỷ Nhà nước bằng cách đưa phế liệu nước ngoài về Việt Nam với danh nghĩa: nhập thiết bị xây dựng Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng.

Công ty cổ phần Đầu tư Cửu Long Vinashin có địa chỉ tại phố Tôn Đức Thắng, TP Hải Phòng được Tập đoàn Vinashin giao trách nhiệm là nhà thầu tư vấn, lắp đặt và chuyển giao công nghệ trong dự án xây dựng Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng có công suất 185 MW theo hợp đồng ủy thác nhập khẩu số 18-3/UTNK ngày 18/3/2006 với Công ty cổ phần Công nghiệp tàu thủy Hoàng Anh (Nam Định). Để thực hiện hợp đồng này, Công ty Hoàng Anh đã ký với Cửu Long Vinashin 2 hợp đồng.

Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng được Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam phê duyệt tại Quyết định số 438/QĐ-CNT-KHĐT ngày 22/9/2006 với mức đầu tư lên tới hơn 1.400 tỷ đồng. Trong tổng mức đầu tư này, thiết bị nhập khẩu có giá trị 610 tỷ đồng. Dự án được sử dụng trên 333.000m2 đất, đặt tại xã Mỹ Trung, huyện Mỹ Lộc, Nam Định.

Khi trình dự án đầu tư, địa phương cho rằng đây là dự án cần thiết trong chương trình phát triển điện lực khu vực đồng bằng sông Hồng. Nhằm đảm bảo việc nhập khẩu thiết bị đúng quy định, ngày 21/5/2007, Bộ Công nghiệp (nay là Bộ Công thương) đã có Công văn số 2242/BCN gửi Ban quản lý các khu công nghiệp tỉnh Nam Định về việc thẩm tra hồ sơ dự án Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng.

Công văn này nêu rõ: "Dự án đầu tư và thiết kế cơ sở cho thấy có dấu hiệu sử dụng máy móc, thiết bị cũ (kể cả thiết bị chính) trong dự án này, rất cần các cơ quan chức năng kiểm tra, đánh giá đảm bảo tuân thủ quy định Việt Nam về việc chuyển giao công nghệ và khả năng đáp ứng yêu cầu bảo vệ môi trường, xuất, nhập khẩu máy móc, thiết bị".

Sau đó, phát hiện có nhiều dấu hiệu bất ổn, ngày 15/6/2007, Bộ Công nghiệp tiếp tục có Công văn số 2748/BCN gửi UBND tỉnh Nam Định, yêu cầu đình chỉ việc thực hiện dự án xây dựng Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng.

Sau khi rà soát lại, Bộ Công thương thấy rằng trong quy hoạch nhiệt điện hiện tại và đến 2010, 2020 không hề có chủ trương xây dựng Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng.

Vì thế, ngày 6/9/2007, Bộ Công thương chính thức có Văn bản số 1501 gửi UBND tỉnh Nam Định và Tập đoàn Vinashin, cho rằng dự án nhiệt điện do Vinashin và UBND tỉnh Nam Định đề nghị đầu tư là chưa có trong quy hoạch phát triển điện lực quốc gia giai đoạn 2006 - 2010, kể cả quy hoạch đến năm 2025.

Mặc dù dự án bị Bộ Công thương yêu cầu đình chỉ và đến lúc đó, dự án cũng chưa được duyệt nhưng ngay từ đầu năm 2007, Sở Công nghiệp Nam Định đã có văn bản gửi Hải quan Hải Phòng, Hải quan Quảng Ninh đề nghị cho phép Công ty Cửu Long Vinashin nhập khẩu thiết bị để xây dựng Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng.

Và Công ty Cửu Long Vinashin đã có cơ sở để thực hiện việc nhập khẩu thiết bị. Trong năm 2007, công ty này đã vô tư nhập về hàng loạt lô hàng, tất cả thiết bị đều có nguồn gốc từ Hàn Quốc. 18 máy biến thế khô đã được nhập qua cảng Hải Phòng.

Ngày 14/11/2007, Công ty cổ phần Cửu Long Vinashin thản nhiên mở tờ khai hàng hoá nhập khẩu tại Chi cục Hải quan cảng Cái Lân, Quảng Ninh, nhập về lô hàng thiết bị nhà máy nhiệt điện công suất 185 MW với 40 kiện hàng rời, 20 chủng loại hàng, trọng lượng tất cả là 931 tấn.

Biến thế bị thải ở nước ngoài vẫn có giá 110.000 USD!

Khi lực lượng CSMT nắm được nguồn tin, lập tức toàn bộ lô hàng 931 tấn nói trên được kiểm tra. Cùng với việc thẩm định của các chuyên gia, khối thiết bị khổng lồ nhập về từ cảng Cái Lân dưới cái tên gọi thiết bị xây dựng Nhà máy Nhiệt điện Sông Hồng đã phơi bày sự thật không thể hiểu nổi: Thiết bị cũ nát, hoen gỉ 100%.

Các chuyên gia sau khi thẩm định đã đưa ra kết luận: Toàn bộ thiết bị này đều đã qua sử dụng lâu năm, trong đó có thiết bị sản xuất từ ... năm 1967! Thiết bị mới nhất, được coi là đỡ hơn cả cũng được sản xuất trước năm 1980. Một số thiết bị khi dùng phương tiện đưa lên thì đã bục nát, gãy vụn.

Đáng chú ý, có 3 máy biến thế điện cũ nát, trọng lượng cân được 300 tấn. Với những biến thế này, phía Hàn Quốc đã sa thải, đưa tiêu huỷ để lắp đặt biến thế mới. Thế mà trong tờ khai hàng hóa nhập khẩu của công ty vẫn thấy đề giá trị của mỗi máy biến thế lên tới 110.000 USD! Kiểm tra trong mỗi máy biến thế vẫn thấy còn dầu poly chlorinated biphennyls.

Theo phân tích của cơ quan chức năng, đây là hợp chất hữu cơ khó phân hủy nhưng dễ khuếch tán, rất độc hại với môi trường và sức khỏe con người...

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ nhập khẩu thiết bị cũ nát, gây hậu quả nghiêm trọng về môi trường và gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng của Nhà nước

Theo CAND

-------------------

Còn đây là kết luận của cơ quan CA

Trưa ngày 3/9/2010, Cơ quan An ninh điều tra – Bộ ******* đã tiến hành bắt, khám xét, tạm giam 4 đối tượng nguyên là cán bộ lãnh đạo của Vinashin và các công ty thành viên là Trần Quang Vũ, Trần Văn Liêm, Nguyễn Văn Tuyên và Nguyễn Tuấn Dương.

Chiều cùng ngày, Cơ quan an ninh điều tra đã ra thông báo về việc khởi tố bị can, bắt tạm giam các đối tượng này vì có có dấu hiệu phạm vào tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 – BLHS; đồng phạm với bị can Phạm Thanh Bình. Báo Giao thông vận tải xin giới thiệu toàn văn thông báo trên:

1. Sau khi khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Phạm Thanh Bình, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy VN (Tập đoàn Vinashin) đã có hành vi “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 – Bộ luật Hình sự, Bộ ******* phối hợp với các cơ quan chức năng điều tra và lời khai nhận của bị can có căn cứ xác định hành vi cố ý không thực hiện đúng ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng trong quá trình thực hiện các Dự án mua tàu Hoa Sen, đầu tư Nhà máy nhiệt điện Sông Hồng và bán tài sản thế chấp tại Tổng Công ty CNTT Nam Triệu.

Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng có thể bị phạt tù đến 20 năm

Điều 165 của Bộ luật Hình sự Việt Nam sửa đổi, bổ sung năm 2009 quy định rõ về tội danh Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Theo đó, Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây thiệt hại từ một trăm triệu đồng đến dưới ba trăm triệu đồng hoặc dưới một trăm triệu đồng, đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ một năm đến năm năm.

Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm:

a) Vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác;

b) Có tổ chức;

c) Dùng thủ đoạn xảo quyệt;

d) Gây thiệt hại từ ba trăm triệu đồng đến dưới một tỷ đồng hoặc gây hậu quả rất nghiêm trọng khác.


Phạm tội gây thiệt hại từ một tỷ đồng trở lên hoặc gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác, thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.

Người phạm tội còn có thể bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ điều tra lvà lời khai nhận của Phạm Thanh Bình, Cơ quan An ninh điều tra – Bộ ******* đã có cơ sở xác định các ông Trần Quang Vũ, Trần Văn Liêm, Nguyễn Văn Tuyên và Nguyễn Tuấn Dương có hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Ông Trần Quang Vũ, nguyên Ủy viên Hội đồng quản trị, nguyên TGĐ điều hành Vinashin, trong thời gian làm TGĐ TCT CNTT Nam Triệu mặc dù biét Chính phủ không co phép mua tàu cũ để sử dụng, nhưng ông Trần Quang Vũ cùng với Phạm Thanh Bình lập dự án hoán cải tàu Bạch Đằng Giang là loại tàu do TCT CNTT VN mua với mục đích mua tàu về để phá vỡ bán sắt vụn (đây là tàu do Ba Lan sản xuất năm 1973).

Ông Trần Quang Vũ đã dùng con tàu này thế chấp Công ty Tài chính CNTT thuộc Tập đoàn Vinashin (Công ty Tài chính) để vay 106 tỷ đồng từ nguồn vốn trái phiếu quốc tế của Chính phủ. Khi tàu này không sử dụng được, ông Trần Quang Vũ đã cho phá dỡ tàu Bạch Đằng Giang để bán sắt vụn, việc làm này của ông Trần Quang Vũ chưa được sự đồng ý của lãnh đạo Tập đoàn Vinashin và không thông báo cho Công ty Tài chính là đơn vị nhận thế chấp, số tiền bán sắt vụn từ tàu Bạch Đằng Giang cũng không hoàn trả cho Công ty Tài chính của Tập đoàn Vinashin, hậu quả là tài sản nhà nước thế chấp bị mất. Hành vi của ông Trần Quang Vũ đã vi phạm Quyết định số 36/2006/QĐ-BTC ngày 07/7/2006 của Bộ Tài csinh, gây hậu quả kinh tế đặc biệt nghiêm trọng.

Ông Trần Văn Liêm, nguyên Ủy viên Hội đồng quản trị, nguyên Trưởng ban Kiểm soát Tập đoàn Vinashin, trong thời gian làm Tổng Giám đốc Công ty TNHH Một thành viên vận tải Viễn dương Vinashin, được Phạm Thanh Bình giao làm chủ đầu tư Dự án mua tàu cao tốc Hoa Sen, việc này đã làm trái với ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ nệu trong Công văn số 1959/VPCP, ngày 12/4/2007 và Công văn số 3688/VPCP, ngày 03/7/2007 của Văn phòng Chính phủ.

Mặt khác, trong quá trình mua tàu, ông Trần Văn Liêm đã không tổ chức chào hàng cạnh tranh, ký hợp đồng mua tàu trước khi lập dự án, kihông khảo sát kỹ thuật trước khi nhận tàu là trái với Nghị định số 49/2006/NĐ-CP, ngày 18/5/2006 của Chính phủ về quy trình mua bán tàu biển. Hậu quả khi tàu này nhập vào Việt Nam bị nứt đáy phải sửa chữa và hoạt động kinh doanh không hiệu quả, gây thiệt hại kinh tế đặc biệt nghiêm trọng.

Ông Nguyễn Văn Tuyêm, nguyên TGĐ Công ty cổ phần CNTT Hoàng Anh và ông Nguyễn Tuấn Dương, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần đầu tư Cửu Long, nguyên TGĐ Công ty TNHH Một thành viên thép Cái Lân – Vinashin. Mặc dù biết Chính phủ không cho phép thực hiện đầu tư xây dựng Dự án nhà máy nhiệt điện Sông Hồng, Nam Định, nhưng ông Phạm Thanh Bình, ông Nguyễn Văn Tuyên và ông Nguyễn Tuấn Dương vẫn quyết định xây dựng nhà máy nói trên và giao cho ông Nguyễn Văn Tuyên, TGĐ Công ty Hoàng Anh làm chủ đầu tư và ông Nguyễn Tuấn Dương, Giám đốc Công ty Cựuu Long làm tổng thầu. Hai ông này đã quyết định mua 02 nhà máy nhiệt điênụ cũ từ những năm 1960 của Hàn Quốc, đã ngừng hoạt động từ năm 2004, trong đó có các biến thế có chứa chất độc hại mà Chính phủ Hàn Quốc cấm xuất, Chính phủ Việt Nam cấm nhập; ông Nguyễn Văn Tuyên và ông Nguyễn Tuấn Dương đã sử dụng giấy tờ giả mang danh Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Công thương để nhập số thiết bị trên về Việt Nam gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Những hành vi sai phạm trên đây của các ông Trần Quang Vũ, Trần Văn Liêm, Nguyễn Văn Tuyên và Nguyễn Tuấn Dương có dấu hiệu phạm vào tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 – BLHS; đồng phạm với bị can Phạm Thanh Bình.

2. Được sự phê chuẩn của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, ngày 3 tháng 9 năm 2010, Cơ quan An ninh điều tra – Bộ ******* đã tiến hành bắt, khám xét, tạm giam đối với Trần Quang Vũ, Trần Văn Liêm, Nguyễn Văn Tuyên và Nguyễn Tuấn Dương. Việc bắt, khám xét được tiến hành theo đúng trình tự của pháp luật. Cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra làm rõ mức độ sai phạm để xử lý theo quy định của pháp luật.
[r37)][r37)][r37)]