--VIS---sốc---

link đâu hả bạn?

May quá, đã thoát VIS mấy hôm rồi!
Ah, nhưng khoản lợi nhuận ko ghi 2011 thì ghi 2012 ???

nó vẫn đang lãi hơn 27 tỏi, các thằng khác lỗ như phá mả còn ce dài dài

cứ bán ra là bị múc hết

Gớm thật. Thế thì về sâu sâu tí đi nhỉ .

Về gía 10.x thì cũng nên nghiên cứu. Chứ hiện tại để em nó đào (down) hố đã. Keke

Các cụ đầu tư mà các cụ còn không chịu xem nổi 1 cái báo cáo tài chính (ở đây là đã kiểm toán) Download: http://vis.com.vn/uploads/baocaotaichinh2011daduockiemtoan.pdf

Thì chả hiểu là các cụ đầu tư kiểu gì, bị lừa là phải, đừng có kêu ai
Nhìn con số của báo báo tài chính thì không thèm nhìn, nghe bảo LNST giảm 83 tỷ thì cuống hết cả lên mà không biết là nó vì sao.

Ở bảng cân đối kế toán này, các cụ chú ý tới những con số sau đây so sánh giữa 2 thời điểm, tại ngày 31/12/2011 (gọi tắt là thời điểm 2 - TD2) và ngày 31/12/2010 (gọi tắt là thời điểm 1 - TD1), thì:
1. Tiền và các khoản tương đương tiền ở TD 2 là 400 tỷ, còn tiền và các khoản tương đương tiền ở TD1 là 226 tỷ.
2. Các khoản phải thu ngắn hạn ở TD 2 là 282 tỷ, ở thời điểm 1 là 91 tỷ.
3. ĐẶC BIỆT QUAN TRỌNG: Hàng tồn kho ở TD2 là 351 tỷ, trong khi ở TD1 lên tới 861 tỷ.
4. ĐẶC BIỆT QUAN TRỌNG: Nợ ngắn hạn ở TD2 chỉ là 793 tỷ, trong khi TD1 là 1.071 tỷ.
5. VÀ... CỰC KỲ QUAN TRỌNG, MẤU CHỐT CỦA VẤN ĐỀ LÀ Ở ĐÂY: Mục các khoản đầu tư tài chính dài hạn: Trong khi ở TD1 và TD2 đều đầu tư vào Cty liên kết (mà ai cũng biết là Cty Luyện thép Sông Đà) là 199 tỷ. Thì ở TD2 lại xuất hiện khoản dự phòng giảm giá đầu tư tài chính dài hạn 111 tỷ, trong khi cùng tính chất nhưng ở TD1 không hề có, làm cho chi phí tài chính ở TD2 tăng mạnh (tăng từ 55 tỷ lên 183 tỷ), khiến LNST giảm mạnh. Đầu tư vào Cty liên kết từ 2-3 năm trước ko dự phòng giảm giá giờ lại dự phòng? năm 2009 và 2010 tình hình nguy hiểm hơn nhiều không dự phòng mà giờ dự phòng?

Dự phòng giảm giá là một khoản "lỗ" chưa "hiện thực hóa", tương lai, khi quyết toán nếu khoản dự phòng này được xóa (không thành hiện thực) thì sẽ thế nào? Nói là giảm mạnh LNST do sai số sổ sách, đặc biệt là trong vấn đề chi phí sản xuất, chi phí bán hàng, lỗ do nguyên vật liệu tăng, hàng tồn kho nhiều, lỗ do giảm doanh thu, mà các chi phí khác lại tăng thì tôi còn tin chứ mấy cái trò lừa dự phòng này thì tôi tuyệt đối không tin. Các tổ chức đầu tư tài chính đặt mục này quan trọng tôi còn tin, vì rủi ro của họ cao, như kiểu VND hay SSI đặt dự phòng cao còn hiểu được, chứ như VIS, thật khó hiểu, nhất là năm ngoái lại không hề có mục này. Ngay cả như VND, nếu cuối năm nay báo lãi khủng, thì cũng là vì cái dự phòng mà thôi (tất nhiên cũng có trường hợp nó lỗ bay mất luôn cả cái dự phòng ấy nếu tình hình TTCK tệ hại).

Vis là 1 con có tính đầu cơ mạnh, dù hiện nay đang bị lãng quên, nhưng quý II và cuối năm 2012 báo lãi khủng tôi cũng chẳng ngạc nhiên, hãy nhớ lại LNST của VIS năm 2009 để rút kinh nghiệm.

Kết: Hãy xem giao dịch của VIS ngày hôm nay, xem ai ăn hàng? ai nhả hàng?

Việc trích lập dự phòng tài chính dài hạn có thể dự báo điềm xấu...có thể là nhà máy thép mới ko đi vào hoạt động đúng công suất...thành ra ko có sản phẩm...ko có doanh thu---> ko có lợi nhuận ---> để có tiền khấu hao TSCĐ, trả lãi vay , hiện nay chú ý một điều là các nhà máy thép dọc tuyến đường 5 HP - HN hoạt động cầm chừng...bi đát lắm[r24)]

Tiên sư! Thế sao tự nó không trích lập từ trước luôn đi mà để bọn kiểm toán vào trích lập? hả hả hả???

làm ăn 2011 -- BDS, Thép lỗ lòi ra...Kiểm toán thì tránh sao nổi...cái j xấu thì bây h lòi ra hết...pak muốn mua rẻ thì e công nhận...vì e cũng muốn mua rẻ