VN có chiến lược đối phó không?

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Cuối những năm 1970s, Liên Xô là nước xuất khẩu dầu hưởng lợi lớn do giá dầu tăng rất cao, do đó đã đưa ra các kế hoạch và cam kết to lớn dựa trên thặng dư xuất khẩu dầu. Đến khi những kế hoạch và cam kết được triển khai hàng loạt giá dầu đã bị dìm xuống mức cực kỳ thấp dẫn đễn đỗ vỡ và khủng hoảng kinh tế những năm 1980s là nguyên nhân cơ bản cho sự sụp đổ của cộng sản Đông Âu. Dù không ai khẳng định chính thức nhưng rõ ràng có dấu ấn của chiến lược toàn cầu đánh bại chủ nghĩa cộng sản mà không cần bạo lực của Mỹ và phe chống cộng sản nói chung.

Tình hình hiện tại cũng tương tự: Trung Quốc là nước tăng trưởng mạnh nhờ xuất khẩu hàng hóa với tỷ suất lợi nhuận thấp và chính sách định giá thấp nội tệ, dự trữ ngoại tệ lớn. Bằng việc nới lỏng định lượng (in đô la 1 năm bằng thâm hụt thương mại Mỹ - TQ 3 năm) đẩy giá nguyên vật liệu, dầu thô tăng không ngừng, Mỹ (có lẽ chính xác hơn là phe chống cộng sản) đang dần đẩy TQ vào tình thử thách mà Liên Xô phải đối mặt những năm 1980s.

Theo tôi, các sự kiện mấy năm qua không phải ngẫu nhiên. Thường phe cộng sản hay bất kỳ người bình thường nào cũng chỉ nghĩ rằng Mỹ chỉ quan tâm đến việc tăng cường sức mạnh quân sự và kinh tế, nhưng thực ra cả hai đều chỉ là một phần của các kế hoạch, chiến lược toàn cầu (về chính trị) mà nếu ai đủ tầm mới thấy thực sự khủng khiếp. Để đơn giản hóa, hãy thử đặt mình vào vị trí siêu cường chống cộng và đặt câu hỏi: nếu cộng sản Trung Quốc sụp đổ và Mỹ phải chấp nhận khủng hoảng gấp 3 lần cuộc khủng hoảng vừa qua thay vì phải dùng đến bạo lực, liệu Mỹ có chấp nhận không? Câu trả lời chắc chắn là: có. Cho nên nếu nói rằng nước Mỹ chủ động bước vào khủng hoảng lần này cũng không phải không có cơ sở đâu.



Một điều chắc chắn kết quả (về chính trị) mà nó đã đạt được là 2 chế độ độc tài Ả rập đã sụp đổ (Tunisia và Egypt), đe dọa trực tiếp chế độ Iran và Lybia, Trung Quốc ngày càng sa lầy với đống dự trữ khổng lồ khi mà các lối thoát đã bị đánh chặn (giá vàng và các hình thức dự trữ khác đã bị đẩy lên rất cao)

Tất nhiên, trong chiến tranh (quân sự hay kinh tế cũng vậy thôi), tấn công đến một mức độ nào đó sẽ lại hòa hoãn. Nhưng theo quan điểm cá nhân, cuộc tấn công vẫn đang tiếp tục khi mà Iran và Lybi vẫn đang có diễn biến. Do vậy, năm 2011 không có cơ hội giảm giá các mặt hàng nguyên vật liệu và dầu thô.