VTV thay lời Ban TTVH TW và CP đối mặt với TGM N.Q.K và các thế lực ********* trong vụ toà khâm sứ t

Thế còn thực tế ông Kiệt đã nói điều đó ra sao?

Tôi hết sức cám ơn ông Chủ tịch uỷ ban nhân dân thành phố Hà nội cũng như là tất cả các ban ngành trong Thành Phố Hà nội đã dành cho chung tôi một buổi tiếp xúc vừa trân trọng vừa cởi mở và chân tình. Những lời ông Chủ tịch nói kết thúc thật là đẹp và tất cả chúng ta ai cũng mong muốn, thật ra có một sự hài hoà trong cái khối đoàn kết thống nhất. Tuy nhiên muốn có cái hài hoà trong cái mối thống nhất thì đâu chỉ có cái tình mà phải có lý nữa, tục ngữ pháp có nói rằng: những cái tính toán nó đúng mực nó mói là những người bạn tốt được. Muốn bạn tốt với nhau cũng phải tình lý phân minh chứ không phải chỉ có tình mà thôi. Chính vì thế tôi cung xin có một vài lời cuối cùng trước những lời kết thúc của ông Chủ tịch.

Trước hết ông chủ tịch có nói rằng: Uỷ ban nhân dân TP đã tạo rất là nhiều điều kiện cho Giáo Hội Công Giáo trong nhưfng năm qua nhất là dịp Lễ Noel? chúng ta phải công nhân trong những năm gần đây có nhiều điều kiện, thế tuy nhiên khi như thế, khi nói tạo điều kiện vẫn còn mang cái tâm lý xin cho: tức là cái này là ân huệ tôi ban cho anh đó. Nhưng mà cái tôn giáo là cái quyền tự nhiên con người được hưởng. Và nhà nước vì dân cho dân phải có trách nhiệm tạo cái điều đó cho người dân chứ không phải cái ân huệ chúng tôi xin. Không có. Tự do tôn giáo là quyê?n chứ không phải là cái ân huệ ?oxin cho?.

Cái thứ hai, ông chủ tịch có nói mọi cư xư? pha?i vư?a dựa trên pháp luật va? cũng phải trên tình người, va? công dân. Cái điê?u đó tôi rất đồng ý, rất là tâm đắc. Tuy nhiên trong cái thực chúng ta phải làm như thế. Đó về phương diện pháp luật chúng ta phải làm theo pháp luật, thì cái gì cũng phải có cơ sở pháp lý. Ông chủ tịch có nói rằng: đất đai thì nó từ ngàn xưa không biết nguồn gốc từ đâu mà đến thời Giáo Hội Công Giáo thì lại được trao cấp cái đó thì chúng tôi công nhận cái đó. Thế nhưng ít ra khi cấp như thế người ta có một mảnh giấy công nhận là đây được cấp. Và đến thời chính quyền sau có thê? thay đô?i, nhưng phải có giấy tờ để chứng minh cái sự thay đổi (và không ai có thê? thay đô?i được la? la?m sao?). Thế thi? trên mảnh đất 42 chúng tôi chưa được cái văn bản nào của nhà nước nói về cái sự thay đổi đó. Không có đi vào cái diện cải tạo tư sản, không có đi vào cái diện cải tạo nông nghiệp, cufng không có cái văn bản nói lên sự tịch thu hay là trưng thut trao cho cơ quan nào? hoàn toàn không có. Thực ra có thể nói việc quản lý của cơ quan nào đó là chưa có hợp pháp, trên cái căn ba?n la? chúng ta pha?i có giấy tơ?, chứ bây giờ kẻ cướp vào nhà chúng tôi rồi ngang nhiên ở đó rồi không có giấy tờ gì hết và họ mạnh chúng tôi không đuổi ra được thì đương nhiên họ chiếm hay sao?! phải có giấy tờ, cần có văn ba?n pháp lý. Thế thì về vấn đề pháp luật thì vấn đề đất 42 chúng tôi chưa hai lòng với câu trả lời của ông. Chúng ta phải sống theo pháp luật, thì phải có văn bản giấy tờ của chính quyền. Thơ?i chính quyền này có thể thay đổi, chính quyền sau có thể thay đổi nhưng phải có giấy tờ văn bản rõ ràng. Chúng tôi thấy đất 42 chưa có cái văn bản đó.

Cái vấn đề thứ hai, ông chủ tịch có nói rai ngoài vấn đề pháp lý, chúng ta phải cư sử theo tình người, nguyện vọng của người dân thì chúng tôi thấy vẫn chưa được: biết bao nguyện vọng chúng tôi nêu lên, ít nhất là qua 15 lá đơn của Toa? ************* Hà nội và hội đồng Giám Mục bao nhiêu lần nữa, nguyện vọng chúng tôi về cái đất đó gắn bó với chúng tôi nó gần gũi với chúng tôi. Nguyện vọng thật là chính đáng nhưng không bao giờ được giải quyết ca?. Cho nên có thể nói đó cho chúng tôi thấy cái lý thuyết, nguyên tắc ông chủ tịch đưa ra rất hay nhưng chưa thực hiện được, nguyện vọng cũng như pháp lý.

Chúng tôi không tranh chấp với nhà nước. Bằng chứng đó là, như ông chủ tịch có nói đó, trong tờ kê khai của linh mục Nguyên Tùng Cương, lúc đó là quản lý tòa *************, có 95 cơ sở. Chúng tôi có đòi cơ sở nào đâu, vì những cơ sở đó thực sự dùng vào những lợi ích chung. Chẳng hạn như cái trường Hoàn Kiếm, chúng tôi không bao giờ nói tới. Bệnh viện Xanh Pôn chúng tôi không bao giờ dám nói tới. Bệnh viện Ba?i Lao không bao giờ chúng tôi dám nói tới, vì sử dụng vào lợi ích chung. Nhưng khách san Láng Hạ chúng tôi sẽ nói tới, bởi vì sử dụng vào mục đích kinh doanh. Và cái Tòa Khâm Sứ đã thành cái nơi sàn nhảy, đã thành cái nơi kinh doanh buôn bán, đã có cái dấu hiệu buôn bán chia chác để làm cái trung tâm thương mại. Chúng tôi nói tới bởi vì nó rơi vào tay tư nhân thế nên chúng tôi nói, thế nên chúng tôi không tranh chấp với nhà nước. Nhưng chúng tôi nói lên cái tiếng nói của công lý. Bằng chứng cái trường Hoàn Kiếm bên cạnh, chúng tôi có bao giờ dám đòi đâu. Bởi vì nó phục vụ lợi ích chung, các bệnh viện nó phục vụ lợi ích chung. Do đó, chúng tôi xin nhắc lại, chúng tôi rất mong muốn xây dựng một khối đại đoàn kết dân tộc.

"Chúng tôi đi nước ngoài rất nhiều, chúng tôi rất là nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu Việt Nam, đi đâu cũng bị soi xét, chúng tôi buồn lắm chứ, chúng tôi mong muốn đất nước mình mạnh lên. Làm sao như một anh Nhật nó cầm cái hộ chiếu là đi qua tất cả mọi nơi, không ai xem xét gì cả. Anh Hàn Quốc bây giờ cũng thế. Còn người Việt Nam chúng ta thì tôi cũng mong đất nước lớn mạnh lắm và làm sao thật sự đoàn kết, thật sự tốt đẹp, để cho đất nước chúng ta mạnh, đi đâu chúng ta cũng được kính trọng. Thế nhưng chúng ta không phải chỉ có tình cảm mong muốn là được mà phải có lý luận xây dựng thật là vững chắc trền nền tảng pháp lý. Một lần nữa chúng tôi xin hết sức cám ơn ông chủ tịch và Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Hà Nội dã dành cho chúng tôi một buổi tiếp đón thật là trân trọng và thân tình và hứa hẹn những trao đổi khác thì chúng tôi thấy hy vọng như thế chúng ta hiểu nhau hơn và mới có thể làm cho Thành Phố Hà Nội chúng ta nói riêng, tiến đến kỷ niệm ngàn năm Thăng Long được vui vẻ, xứng đáng là một thành phố hòa bình và trong hòa bình thì có công lý và làm cho đất nước chúng ta càng ngày càng phát triển.

Tôi xin cám ơn.

Download toàn bộ bài phát biểu của ông TGM Ngô Quang Kiệt tại đây hoặc tại đây.

Bình luận của Tắc Kè:

Ông Kiệt phát biểu câu nói "tôi cảm thấy nhục nhã khi cầm cuốn hộ chiếu VN" là trong bối cảnh cụ thể, khi đi nước ngoài ra Hải quan không bị để ý nếu so sánh với Nhật Bản và Hàn Quốc. Theo ý kiến riêng cá nhân TK cho rằng ông Kiệt không có ý chê bai lòng tự hào dân tộc Việt Nam.

Nếu nghe câu nói của ông Kiệt trong toàn văn bài phát biểu thì không sao, đây là một lời chỉ trích mang tính xây dựng. Nhưng Đài truyền hình VTV và HTV đã tranh thủ ném đá sau khi trích đoạn phát biểu của ông Kiệt theo kiểu khẳng định "đau bụng uống nhân sâm" mà lờ đi bối cảnh còn hai câu "thì chết" ở sau đó.

Giống như Tắc Kè hay kêu tắc... kè nhưng một số bạn đã suy đoán rằng Tắc Kè bị "tắc ống dẫn tinh nhưng vẫn cặp kè".

Dĩ nhiên, ông Kiệt cũng không thể chối lỗi khi phát ngôn như vậy dù là trong bối cảnh nào. Nhưng theo cá nhân Tắc Kè, lỗi của ông nhẹ hơn nhiều so với cái mũ quá khổ của bình luận viên VTV đã chụp cho ông.

Bạn muốn nghe và tự có nhận định của riêng mình? Download toàn bộ bài phát biểu của ông TGM Ngô Quang Kiệt tại đây hoặc tại đây.

*** thằng Kiệt láo còn gìa mồm sửa chữa

chữ in đậm và to của bác rất đúng
tôi có bản full rồi
nhưng tôi ko post lên đâu
và ko nên coment về vấn đề này
rất nhạy cảm

MIE không có VTV thì thằng KIỆT này ra bã rồi hôm ở 42 Nhà Chung cả đoàn phóng viên VTV can không ******* nó xích thằng Kiệt này đưa đi thỉnh kinh rồi chứ còn được ngồi đây nói láo chắc bố láo bố xiên

sori bác là bác có theo đạo ko
nhưng chưa bit vụ này đúng sai hay ko tớ ko mê ông Kiệt tý nào
đòi đất thì chả có lý do gie xác đáng
Đất VN là của vua Hùng, chả có tí giáo phái nào ở đây mà đòi với chả thách đố chính quyền. Rõ ràng những động thái làm bất ổn chính trị , suy giảm niềm tin của NDT là một hành động phá phách gián tiếp tới TTCK. Thay mặt NDT trên TTCK tôi phản đối ông kịch liệt và đề nghị ông ấy nên mang hộ chiếu Parkistan đê .....

Vàng lên 900 , đao zôn mất 162 điểm , lo mà bán CP đi

Bác nào chuyên UPNHANH up hộ mấy cái ảnh tranh cãi , thảo luận ở Thái Hà và Nhà Chung lên cho topic mang tính thời sự cái được k ạ ?
Mie hôm qua chính thức thằng Kiệt nó đòi thêm cả bệnh viện XANH PÔN để làm nơi thờ chúa vãi cả chưởng với chú Kiệt Này

Lại thêm đài ********* tham gia này!Ghớm thật!

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2008/09/080922_hanoi_warnings.shtml

Xung đột tôn giáo đấy, so với các nước ở Việt Nam thế này còn dễ chịu chán, chịu vài câu chửi, mất vài miếng đất thì im lặng mà sống đi, ở nước khác nó ôm bom liều chết cha nó rồi



Được caotokhoe sửa chữa / chuyển vào 22:21 ngày 22/09/2008