Vụ Công ty cổ phần chứng khoán Thiên Việt

Thông tin đăng đầy các báo mà, nhưng nên đọc nhất là báo Thanh niên, các báo khác hoặc lá cải hoặc người nhà Thiên Việt
------------
Sự thật về bản hợp đồng giữa Thiên Việt và Goldman Sachs
23:40:53, 05/03/2007
Hoàng Ly
Cuộc họp báo do Công ty chứng khoán Thiên Việt tổ chức - ảnh: T.Sơn

Sáng 5.3, Công ty chứng khoán Thiên Việt (TVS) đã tổ chức buổi gặp mặt với báo chí để giải thích về vụ bổ nhiệm Tổng giám đốc (TGĐ) TVS mà ông này không biết, và về mối quan hệ đối tác chiến lược với Tập đoàn Goldman Sachs.

"Đối tác chiến lược" hay hợp đồng làm dịch vụ?

Sau khi ông Nguyễn Trung Hà, Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) TVS trình bày, phía TVS có mời Báo Thanh Niên và đại diện của Thời báo Tài chính lên xem văn bản ký kết đối tác nội địa (hay đối tác chiến lược - theo lời ông Lê Huy Hoàng, Trưởng ban Kiểm soát TVS). Khi đại diện Thanh Niên lên xem thì chỉ kịp nhìn thấy đó là một tập giấy (bản fax), trên tờ đầu tiên có đề "Personal and Confidential" và "Dear Mr Nguyen Trung Ha". Đại diện của TVS cũng lật tờ cuối cùng của tập giấy fax cho xem 2 chữ ký. Báo Thanh Niên không kịp đọc bất cứ thông tin nào thêm từ tập fax này vì đại diện TVS đã lập tức thu lại.

Ông Nguyễn Trung Hà cho biết thêm: "Goldman Sachs và Thiên Việt có ký hợp đồng hợp tác trên nhiều lĩnh vực và nhiều hơn nhiều so với tôi đã tuyên bố. Trong những tháng cuối năm 2006 và tháng 1-2.2007, Goldman Sachs đã có nhiều đoàn chuyên gia sang làm việc cụ thể tại Việt Nam và chúng tôi đã ký hợp đồng cung cấp các dịch vụ cho Goldman Sachs. Vì những lý do về bí mật kinh doanh, chúng tôi không thể công bố nội dung của hợp đồng đó".

Khi Báo Thanh Niên đặt câu hỏi: "Tại sao có sự bất nhất trong HĐQT TVS khi ông Hà nói là đã có hợp đồng chính thức, còn ông Trưởng ban kiểm soát thì nói là chỉ mới ngồi nói chuyện với ông Chủ tịch thôi. Trưởng ban Kiểm soát không biết hay là có chuyện gì ở đây?". Ông Lê Huy Hoàng nói: "Tôi xin nhắc lại là tôi chưa nhìn thấy cái hợp đồng ký kết giữa Thiên Việt và Goldman Sachs".

Trao đổi với Báo Thanh Niên qua điện thoại chiều 5.3, luật sư Nguyễn Ngọc Bích - Văn phòng DC Law (TP.HCM) cho biết: "Đối với các công ty lớn có tiếng tăm trên thế giới, không có cái gọi là hợp tác chiến lược mà chỉ có nhà đầu tư chiến lược (đối tác chiến lược - PV). Là nhà đầu tư chiến lược thì họ phải sống chết cùng với đối tác và họ thường chọn lựa rất kỹ vì tiếng tăm của họ đi cùng với bên kia. Nếu là nhà đầu tư chiến lược thì việc công bố chỉ có ý nghĩa khi hai bên cùng ký kết vào một văn bản và cùng phát đi thông cáo báo chí về việc này; chỉ có một bên công bố là không được. Nếu không phải là nhà đầu tư chiến lược thì là thuê dịch vụ, nếu làm được thì họ thuê tiếp, làm dở thì họ thay ngay công ty khác. Trong trường hợp của TVS thì chắc chắn Goldman Sachs không phải là nhà đầu tư chiến lược rồi".

"Nếu chúng tôi có thể nói chuyện tâm tình..."

Về vấn đề liên quan đến việc bổ nhiệm, miễn nhiệm ông Phạm Kinh Luân làm TGĐ TVS mà ông này không hề biết, ông Nguyễn Trung Hà - Chủ tịch HĐQT TVS nói: "Sau khi TVS được UBCKNN cấp phép hoạt động, đại diện công ty là ông Lê Huy Hoàng đã nhiều lần tìm cách nói chuyện với ông Phạm Kinh Luân để hoàn thiện các thủ tục giữa công ty và ông Luân về việc bổ nhiệm ông Luân làm TGĐ nhưng ông Luân chần chừ, không quyết định và ông Luân cũng không hề đến công ty làm việc. Cho đến ngày 13.2.2007, các cổ đông sáng lập phải tổ chức cuộc họp bàn về vấn đề TGĐ và quyết định cho ông Luân thôi giữ chức TGĐ và bổ nhiệm TGĐ mới".

Chiều 5.3, trao đổi với Báo Thanh Niên, ông Phạm Kinh Luân cho biết: "Bản thân tôi cũng chưa từng có đơn hay làm bất cứ việc gì liên quan đến TVS mà chỉ có cái đơn xin ứng cử vào chức Giám đốc điều hành Công ty chứng khoán Tài chính Việt Nam. Sau khi làm việc một thời gian tại Công ty chứng khoán Tài chính Việt Nam, tôi đã nhiều lần từ chối đề nghị làm TGĐ của ông Hoàng nhưng họ vẫn cứ đưa tên tôi vào hồ sơ. Chuyện sau đó thì tôi không biết".
Trong buổi họp báo, một nhà báo đặt câu hỏi: "Ông Luân chưa được ký hợp đồng mà tại sao đã được bổ nhiệm làm giám đốc. Theo tôi nghĩ như thế này thì có đúng không: ông ấy đã xin làm giám đốc, có bổ nhiệm hay không là ở quyền ông. Đúng không? Và ông điền tên ông ấy vào cốt để cho xong cái giấy phép. Có đúng không?". Ông Hà trả lời: "Cái nội dung ấy rất dễ gây đến hiểu lầm. Quy trình thủ tục để xin thành lập công ty phải có các tiêu chí, các ứng cử viên vào các vị trí. Chúng tôi đã duyệt trên cơ sở cái đơn ông Luân xin làm giám đốc và duyệt trên cơ sở chúng tôi là Ban trù bị thành lập công ty...". Nhà báo này hỏi tiếp: "Cái cơ sở của ông là xin giấy phép và ông ấy xin làm TGĐ và phải được giấy phép. Tên của ông ấy chỉ để hoàn thành một thủ tục là xin được cấp phép, đúng không?". Ông Hà trả lời: "Vâng. Cái đấy ngoài ra còn hơn thế nữa còn là... Thực sự, chúng tôi rất mong muốn làm việc với ông Luân. Điều ấy không đến, nếu chúng tôi có thể nói chuyện tâm tình...".

Hoàng Ly

đúng là vụ này còn nhiều điều mờ mờ ảo ảo thật. tại sao có bản thoả thuận giữa TV-GS mà cứ phải úp úp mở mở như vậy. theo ý kiến cá nhân em, đây chỉ là màn chữa cháy vụng về mà thôi.

RIÊNG CÁI VIỆC HƯ HƯ THỰC THỰC NÀY CŨNG LÀM CHO ỐI CĐ CỦA TV BỊ ĐAU TIM.

Thoả thuận cái gì ... cái đấy là MOM thôi (Minute Of Meeting) ....

Văn bản quan trọng thế mà tên, chức danh đều trống ... không ghi rõ họ tên đầy đủ ... trên tiếng Anh, dưới tiếng Việt .... Nói chung là củ chuối.

Nên hiểu là biên bản ghi nhớ, bên bản cuộc họp thì đúng hơn.



Các bác xem kỹ thấy rồi nhận xét.

các bác vào Forum ********* mà xem, vui lắm

Hơ hơ, em khoái nhất 2 điểm :
- Thằng tây thì là cái gì gì đó partner chứ chẳng thèm phải GS mother đâu nhé???
- Biên bản bằng tiếng Anh nhưng...bác Hà nhất quyết giữ vững lòng tự tôn dân tộc nên ghi hẳn tên công ty bằng tiếng Việt đủ dấu (mặc dù công ty vẫn có tên giao dịch bằng tiếng Anh)...và hì hì, mấy thằng mắt xanh mũi lõ này cũng đã..kịp học tiếng Việt...trước khi ký với TVSC??? hoặc hoặc là...chúng nó cũng chẳng biết mình ký cái gì và với ai







Được vietdirect sửa chữa / chuyển vào 16:16 ngày 06/03/2007

bọn GS chắc nó "tin tuởng" tuyệt đối TV. mà TV ký hợp đồng cũng hơi bị thiếu chuyên nghiệp nhỉ? lỗi hợp đồng hay ghi nhớ hay biên bản giì đó sơ đẳng quá. chắc bọn tây nó cư nhìn thấy chư THIEN VIET là nó ký thôi, chú Tây đi ký hợp đồng này chắc về Boss cho nghỉ luôn.



Được hama83 sửa chữa / chuyển vào 16:36 ngày 06/03/2007

Nói chung là cực kỳ mờ ám
TVS là một công ty về tài chính, chứng khoán mà cách tổ chức cũng như công việc cực kỳ mờ ám cũng như amauer. Nghiệp dư vậy mà cũng đòi bọn GS làm đối tác chiến lược sao, tức cười quá thể.
Hỏi cái gì cũng trả lời bao biện, nghiệp dư vậy mà không hiểu sao cũng lập được công ty chứng khoán. Không biết có bác nào mạnh dạn mở tài khoản ở đấy không ?

Em nói thật nhé, phàm là về lĩnh vực tài chính, nhân sự thì các quy trình phải cực kỳ chặt chẽ chứ khong như kiểu GĐ cũng chẳng biết là được làm giám đốc.

Ký hợp đồng kiểu dở hơi nửa Anh nửa Việt lần đầu em mới thấy, với lại cái đó có ký cũng chẳng có giá trị vì hoàn toàn có thể giả mạo, không có dấu má gì cả, có chăng chỉ là bản ghi nhớ dạng biên bản cuộc họp (minutes of meeting) thôi.

Túm đi túm lại đây là một dạng lập công ty, PR để bán cổ phiếu lấy tiền, khổ thân bác nào ôm TVS thôi, nhưng liều mới có tiền phải không các bác

Nói thẳng vụ này không đơn giản như các bác nghĩ đâu. Tự nhiên cả TTCK vốn dĩ luôn ở tình trạng như thế, số liệu thông tin thì mờ ảo, đột nhiên có 1 chú được đưa ra làm vật thí nghiệm để trảm. Tại sao??
E rằng vấn đề bắt nguồn từ GS. Goldman Sachs muốn đầu tư vào VN nhưng dường như đã đi sai cửa,định chơi giống TQ nhưng mà VN thì khác TQ mà.
Nếu mọi người để ý, tìm thông tin>
Search bằng Google sẽ thấy 1 bài về tổng giám đốc toàn cầu của GS đến VN, gặp gỡ với Bộ truởng Bộ TC http://www.mof.gov.vn/DefaultE.aspx?tabid=356&ItemID=40052.
Nhưng trong giai đoạn đó không hề có 1 bài báo nào nêu tin về vấn đề này. Chỉ đến 2 tuần sau mới thấy báo chí đưa tin về GS chỉ định TVS làm đối tác??? Chắc là do TVS đưa ra. Rõ ràng đây là do GS đã chọn nhầm nhà đầu tư, ở VN có những luật mà người nước ngoài không hiểu và đây la 1 minh chứng.

Tôi. 284 người trong Công ty tôi. Vợ con bố mẹ họ nữa. ....

Chẳng bao giờ lại đi gửi tiền mở TK ở một cái nơi lởm lởm thế này chứ đừng nói đến đầu tư cổ phiếu của nó.

Các bác nghĩ khác theo tôi đều là đẳng cấp và thiên tài...............Tôi thì xin chịu!!!!