Tản mạn về CPI và TTCK (20)

Hay !!!
*****
Bàn thêm ... Điểm xuyến thêm ... Và tất nhiên , còn nhiều nội dung cần thiết liên quan ...
Nếu chữ "vào ra chỉ trên DM" ... Thì tính chất sẽ khác với khi ta nói : " Trade ngắn hạn , hay đầu cơ trên danh mục đầu tư ..." (***)
(***) : Tạm chấp nhận ý nghĩa là : " Một DM cta chọn đầu tư , nắm giữ ổn định trong trung dài hạn " . (****)
(****) : Đáng lý ra , ổn định , gần như bất biến trong trung dài hạn ( Tạm mượn hình ảnh của chủ Tịch HĐQT sở hữu một tỷ lệ nào đó , trong khoảng tgian trung dài hạn ) . Nhưng cta ko phải vị thế đó, đkieện đó ... cho nên ta có mua vào, bán ra từng tỷ trọng nào đấy trong các T+ xyz .
Nội dung (****) => Mục tiêu vào ra sao cho bảo toàn cơ số hoặc tăng cơ số càng tốt , trong quá trình nó vận động tiến về giá định vị kỳ vọng.
( Ngược lại , mục tiêu giảm dần cơ số khi đến gần định vị ... hoặc DN có diễn biến khiến giảm kỳ vọng... hoặc có nhân tố mới hấp dẫn hơn khi so sánh tương quan ...)

đầu tuần sau (14/12) kí cái bancas với Manulife , đồn là ko kém cái bancas của A.CB vừa rùi

Tình cờ thế hqua mình cũng mới nghe bác này!

Em nghĩ phải hết tuần sau hoặc khoảng 7 ngày trước khi hết năm thì Penny mới có hy vọng.
Cả tuần vol lớn. Hôm qua vol lớn chỉ số giảm, hôm nay vol giảm chỉ số lớn. Nghĩa là ai muốn bán đã bán hôm qua. Hôm nay chỉ còn lại những người muốn tăng nên phải tăng.
3 ngày đầu tuần sau cũng vậy. Vì người muốn bán đang cầm tiền thì sao chỉ số giảm được. Đã mơ thì mơ cho Lớn, EM MƠ con số Lớn 11xx trong tuần sau nhé.

Good weekend!

--- Gộp bài viết, 11/12/2020, Bài cũ: 11/12/2020 ---

Trước khi muốn đầu tư kiểu "ra vào với chính nó" thì phải quan sát nó ít nhất 1 năm. Để không vô nhằm đoạn downtrend của cp vì khi đó có vào ra cỡ nào cũng lỗ (Ví dụ điển hình cổ phiếu tốt như HSG năm trước giảm từ 25 về <10,...)

Thank các bạn, mỗi comment là thêm 1 góc nhìn, thêm 1 hiểu biết mới. Nhà TM kiến thức thật phong phú, đọc mãi ko hết, lúc nào phải dành time đọc lại. Thế giới thật là rộng lớn!

Bác có thể chia sẻ thêm, tại sao 3-5?, 3 tốt hay 5 tốt hơn? Tỷ lệ giữa các mã có khác nhau không bác?

Cám ơn bác

3 : thường là dành cho nđt bán thời gian cho CK, đang làm 1 ngành chuyên môn khác
>3 đến 5 là dành cho nđt chuyên nghiệp, trọn thời gian cho CK.
1 : thể hiện sự nghèo nàn trong cách lựa chọn cp để đầu tư, mang lại rủi ro cao nếu DN bất ngờ xẩy ra chuyện không mong đợi, trong sxkd việc này là không thể tránh khỏi.
Ngoài ra dù trong uptrend 1 cp không thể ngày nào cũng tăng tức là không phải ngày nào cũng vui được, tâm lý và trạng thái con người rất quan trọng, ôm 3cp trở lên thì có thể ngày nào DM cũng tăng = ngày nào chứng khoán cũng có thể mang lại niềm vui.

Vấn đề bác @Lo_De đưa ra rất hay và có ý nghĩa thiết thực với các nhà đt . Em cũng xin chia sẻ thêm theo trải nghiệm thực tiễn của mình ạ .

Trước hết , chúng ta cần công nhận rằng chẳng có bất kỳ một cp nào dù mạnh dù tốt đến đâu cũng cứ luôn tăng mãi vì đó là điều kg thể . Có chăng chỉ một vài cổ hiếm hoi được làm giá một cách kg bình thường và những cp đó FA cũng kg có gì để chúng ta phải tiếc nuối hay đắn đo khi mình kg sở hữu , đó là RO.S khi mới lên sàn chẳng hạn
Và cũng chẳng có cp nào cứ giảm mãi mà kg có nhịp hồi .

Vậy nên , với nhà ĐT nhỏ lẻ như chúng ta vốn kg quá lớn và cũng kg có trách nhiệm gì khi bán hay mua thì việc ra vào một hay vài phần tỷ trọng trên DM đã được ngâm cứu thẩm định và lựa chọn khi cp đến những đoạn điều chỉnh , rũ bỏ thay máu và tích luỹ cần thiết để xây nền mới như kiểu xây nhà cao tầng cần phải đổ bê tông mỗi tầng cho vững rồi mới xây tường tiếp vậy theo em thấy là điều cần thiết , vừa hạn chế được bớt rủi ro của ngắn hạn nhưng có thể biến thành rủi ro trung dài hạn khi tiềm tàng một nguy cơ về FA mà ta chưa thể biết vì chưa được public , lại vừa tăng thêm lợi nhuận và vui hơn khi tham gia cùng TT . .
Lẽ đương nhiên , chiến lược đầu cơ trên DM ĐT này kg dành cho những cp thanh khoản kém khi lượng cp tự do thấp hay những người đầu tư thu hồi vốn bằng cổ tức và những người kg có thời gian để xem bảng ít nhất 3 ngày / 1tuần , hay những người kg đề cao mục tiêu lợi nhuận là hàng đầu vì họ còn những mục tiêu khác ....

Lan man dong dài tí mà vẫn chưa đi đến đâu nhưng em muốn diễn giải rõ chút để cả những nhà đt mới nếu có đọc sẽ hiểu rõ hơn để có thêm sự lựa chọn .

Tiếp theo comment trước nha bác @Lo_De và @Tamii

Theo em , việc chọn DM là 1 cp hay nhiều cp ( với nhà ĐT cá nhân như chúng ta , DM khi nhiều cũng chỉ nên 3 hay cùng lắm cũng chỉ 5 mã là hợp lý ) tuỳ theo sự nổi trội giữa các cp . Ví dụ tìm được một cp mà ta đánh giá nó vượt trội hơn tất cả về mọi mặt thì ta có thể chỉ cần 1 gọi là all in bởi tại sao lại phải chia sẻ cơ hội cho mã khác khi mình hiểu rõ và tin tưởng nó hơn nhiều ? Còn như những cp ta tìm được nó cũng kg quá xuất sắc thì nên có 3 mã tạo thế kiềng 3 chân là đẹp hoặc 5 tuỳ theo nếu cả 5 đều ngang nhau về tag lại khác ngành nghề và tất cả đều rất tiềm năng , để kg bỏ lỡ cơ hội cũng như đảm bảo an toàn .

Vấn đề ra vào như thế nào sẽ phụ thuộc vào những vùng hỗ trợ - kháng cự ngắn trung hạn khi đến vùng đó mà giá kg thể vượt qua hay đâm thủng . Nguyên tắc theo em là luôn ưu tiên cho cp mạnh hơn , tức ta sẽ giảm tỷ trọng của cp đã tăng đến kháng cự nhưng kg thể vượt qua và bắt đầu yếu đi , tăng thêm tỷ trọng cho cp đã điều chỉnh tích luỹ một thời gian và đang về điểm hỗ trợ nhưng kg thủng và đà giảm bắt đầu chững lại tạo thế cân bằng để chuẩn bị vô nhịp tăng mới .

Trường hợp các cp trong DM mà đồng pha thì sao ? Thì hành động giống như khi DM chỉ có 1 mã , tức bán bớt khi cp đã tăng mạnh một đoạn và bắt đầu suy yếu vô nhịp chỉnh , ôm tiền chờ giá chiết khấu một tỷ lệ nào đấy và đà giảm suy yếu bắt đầu mua dần lại cho đến khi cp quay đầu vào nhịp tăng mới thì phải mua lại hết vì nếu kg sẽ bị mất hàng hoặc lại phải mua giá cao hơn thì thà cứ ôm cổ ngồi im cho lành .
Còn nữa , ai thích lướt ngắn T0 , T1 với cp có biên độ giao động lớn cũng ok nhưng phải đảm bảo kg để mất hàng và nếu sai phải sửa ngay , luớt khi cp trong sóng tăng thì nên mua trước bán sau, khi giá giảm mạnh thì mua để tăng mạnh lại bán và ngược lại khi trong nhịp chỉnh thì những phiên hồi mạnh nên bán trước và sẽ mua lại sau đó khi nó giảm tiếp ) , dĩ nhiên chỉ nên lướt trên một tỷ trọng nhỏ với kiểu này thôi.

Túm cái váy lại , DM 1 mã và ra vào trên chính nó đòi hỏi phải thật am hiểu và định giá đúng về DN , vì nếu kg rủi ro sẽ lớn . Và nếu như cơ hội lớn như dự tính của ta , hiệu quả là rất lớn và lại rất nhàn nhã , an toàn .
Còn DM 3 hay 5 mã , có thể áp lực sẽ nhẹ nhàng hơn mà hiệu quả cũng kg thua kém , thậm chí còn hơn DM 1 mã khi dòng tiền của nhà ĐT luôn được luân chuyển vào cp mạnh và có thời điểm lại gần như DM 1 mã khi ta ưu tiên cho một cp đã chỉnh xong và bắt đầu vào nhịp tăng mới trong khi cp khác vào sóng chỉnh. Với DM 3-5 mã thì khả năng ngày nào DM cũng có màu xanh nếu như các cp kg đồng pha về sóng ngắn trung hạn ) , còn như DM 1 mã sẽ có thể phải ôm tiền nhìn nó đỏ trong thời gian điều chỉnh

Thực tế thì với cá nhân em ,tìm được một cp mà mình hiểu và tin tưởng cũng như tag nó cao khi thấy cơ hội lớn hơn rủi ro rất rất nhiều mới dám in all là rất khó ( có thể trình em chỉ đến thế nên kg tìm được ) , và từ hồi bước chân vào chứng em chỉ dám in all một mã duy nhất là HS.G sau khi nó tái cấu trúc thành công và bắt đầu phục hồi tăng trưởng trở lại cùng dòng tiền Tạo Lập tham gia rất mạnh với thanh khoản cao thích hợp cho mọi trường phái đầu tư ... nhưng em cũng chỉ all in từng đoạn và hiện nay đã kg còn all in nữa mà DM đã lại 4 mã khi kg thể bỏ đứa nào và cũng kg thấy đứa nào quá nổi trội về tag .

Ps: Vấn đề chúng ta bàn là khi cp uptrend dài hạn . Còn như Downtrend thì kg nên tham gia .

Chuẩn quá , anh @HongCK !
( Có thể có một vài tình huống , không cứng ngắt như vậy . Nhưng xét bình quân trong dài hạn ... Thì nên như vậy .
rủi ro bất khả kháng là chuyện có thật , dù xác suất lớn hay bé tuỳ vào nhiều yếu tố . Cho nên , all in không nên là hiện tượng phổ biến . Trừ vài tình huống cho ngắn hạn mà xác suất đánh đổi giữa LN và rủi ro " ở tầm chín mươi " .... ( rất nên có qđiểm : Trong kinh tế, Không có gì là mười mươi cả ...) .