Tản mạn về CPI và TTCK - phần 7

Văn học phương tây từ thế ký 19 đã đề cập đến vấn đề này.

Khi đọc tin về đội bóng Lợn hoang ở Thailand bị kẹt trong hang vừa rồi, mình cũng nhớ đến cảnh cậu bé Remy và cụ thày Vitaly trong cuốn ' Không gia đình " khi bị kẹt trong hầm mỏ vẫn vững niềm tin sẽ được cứu sống. Riêng cậu bé Remy vì niềm tin sẽ mua tặng mẹ nuôi Bacbara 1 con bò sữa mà đã vượt qua bao gian khổ, để rồi cuối cùng cũng tìm thấy gia đình mình, vốn là 1 quý tộc giàu có.

Cũng văn học Pháp, tiểu thuyết Bá tước Monte Cristo, chàng trai Esmont Dantes nếu không lĩnh hội được niềm tin vào kho báu của ông linh mục thì đã không thể học tập tro ng ngục kín, và nắm bắt cơ hội trở thành BÁ tước sau này ...

Tất nhiên điều đó mới chỉ tồn tại trong văn học. Còn trong thực tế, nếu ta không có niềm tin thì cứ coi như đó chỉ truyện giải trí thôi. Riêng cụ Edison, 1 người bị đuổi học từ thời phổ thông, vẫn trở thành 1 nhà đầu tư thên tài nhờ phát mình ra bóng đèn điện sợi đốt của mình, có nói: Nếu được học Đại hoc, tôi sẽ rút ngắn đc 50% thời gian nghiên cứu của mình. Nếu không có niềm tin vào những thí nghiệm hoá học thủa nhỏ (nguyên nhân bị đuổi học) thì chắc người phát minh ra đèn điện không phải Edison.

--- Gộp bài viết, 23/09/2018, Bài cũ: 23/09/2018 ---

Có 1 đứa cơ quan hỏi em là anh hơn mẹ em 1 tuổi mà sao trông anh trẻ thế, em trả lời là " tại tao lúc nào cũng nghĩ mình kiếm được nhiều tiền như WB, nhưng nhu cầu tiêu tiền chỉ như mấy cụ về hưu "

Em không được nhiều kinh nghiệm
Kinh nghiệm chỉ đông đo bằng ngày tháng
Chỉ tập trung và chuẩn bị để sống sốt như thế nào xuyên qua từng chu kỳ của thị trường.
Thà rằng ăn ít chứ kô thể để mất tiền.
Chỉ cần một thương vụ đầu tư bị cắt lỗ em đã thấy mình quay về với những ngày tháng cháy tk.

Em cũng có một câu chuyện về niềm tin.
Con trai của một tác giả mà em rất ngưỡng một
Khi cậu sinh ra đã bị bác sĩ chẩn đoán cậu bị câm và điết bẩm sinh. Mẹ cậu khóc rất nhiều còn cha cậu bé kô chấp nhận nghịch cảnh và luôn tự ám thị rằng " Mọi khiếm khuyết đều mang lại lợi ích tương đương" dù ông kô biết sẽ có lợi ích gì.
Ngày ngày mỗi tối ông đều đọc truyện vượt qua nghịch cảnh và kết thúc bằng câu nói "Mọi khiếm khuyết..."
Tới năm con ông ba tuổi lần đầu tiên cậu bé có phản ứng với một bản nhạc. Ông vui sướng đến mức kô sao diễn tả hết cảm xúc.

Câu chuyện tạm gác lại mình phải đi làm việc.
Chúc cả nhà ngày chủ nhật vui vẻ.

Chúc cả nhà ngày nghỉ cuối tuần an nhiên

Cám ơn bác chia sẻ một bài nhận xét tóm lược trong 6 gạch đầu dòng rất hay ạ

1. Nhận thức giữa một và tất cả như ý trong bài của bác VTN giữa một và không, không bao hàm tất cả. “Trái tim là khởi thuỷ của cái một”, trái tim là nơi bao hàm chất chứa sự tinh thông của vũ trụ? Là sự chất chứa kinh nghiệm xa xưa? Ngày trước em có đọc được một câu chuyện không biết mức độ xác thực là bao nhiêu nhưng ý nghĩa nó mang tới có làm em suy nghĩ đôi chút. Truyện hiến tặng tim, một chàng trai kia khi mất đi có ký tặng hiến tim của mình, khi người được hiến tặng ấy đứng trước người yêu của chàng trai bỗng thấy tim mình thổn thức, dù rằng anh không biết cô ấy, nhưng vẫn có một cảm giác yêu thương dâng lên trong lòng. Trái tim có sự gắn kết quá khứ của nó chăng.

2. Hãy đi theo tiếng gọi của con tim, và nắm chặt cơ hội trong “lòng bàn tay ta”. Quyết định cũng là ở ta.

3. Sống và xác định được mục đích của mình, nó sẽ vực dậy chính bạn khi bạn rơi vào những cảm xúc tiêu cực. Kim chỉ nam của la bàn giúp bạn đi đúng hướng “quyết tâm tới kim tự tháp mà không dừng lại bên giếng nước-chỉ tình yêu, trong cửa hàng pha lê-thành công trong sự nghiệp, mà cần đạt được mục tiêu rương châu báu và trở về với nàng bên giếng nước-sự tự do tài chính và ở bên người mình yêu” (câu cuối làm em nghĩ tới bác chủ pic VTN hihi)

4. “Một người lắng nghe trái tim mình bao nhiêu thì mức năng lượng và sự tích cực cộng hưởng sẽ tăng bấy nhiêu. Theo luật hấp dẫn, tích cực hút tích cực” điều này làm em nghĩ tới chị @Binh Yen , năng lượng của sự tích cực, sự lan toả cộng hưởng của trái tim nồng ấm yêu thương và quy luật vạn vật hấp dẫn

5. Lắng nghe, lắng nghe tim mình và quan sát xung quanh. Tinh thần học hỏi luôn thường trực trong ta sẽ cho những kết quả xứng đáng. Câu trong com của bác @FBV “Giữa việc không bước đi và bước một bước sẽ dẫn tới những kết quả khác nhau”

6. “Thay thái độ đổi cuộc đời”

Ps: một chút tản mạn ngày cuối tuần

Rose2018 đã rất đĩnh đạt.
Bí mật tư duy thịnh vượng.
Vị thần vô hình đã đứng về phía bạn.
Hãy luôn tin tưỡng nó sẽ là sự thật.

--- Gộp bài viết, 23/09/2018, Bài cũ: 23/09/2018 ---

Cám ơn bác

Em còn rất trẻ nhưng chị thấy em rất an nhiên và đĩnh đạc khi hiểu bản chất của cuộc đời cũng như có những hướng đi rõ ràng chứ kg lơ mơ .
Phàm đã là con người sẽ kg tránh khỏi những buồn vui trong cuộc sống nhưmg chị tin , em sẽ thành công và luôn được bình yên hp.>
( note. Mà 2 câu ấy của nhà thơ nào đấy quên tên . - ng tất Nhiên chăng ? - trong bài Nguỵ Ngữ , anh đọc qua từ thuở học trò , chỉ còn mang máng nhớ có ... 2 câu . He he...)[/QUOTE]
Ui , chàng Tiêu Phong hum qua có say say kg mà khen dữ vậy cho một bài thơ bấm nút bình thường , về những cảm xúc bình thường khi con người ta biết yêu với hạnh phúc , khổ đau và luôn đầy ước mộng ...
Em đã viết rõ rùi còn gì , rằng hai câu thơ của NTN ( Nguyễn Tất Nhiên) chứ kg phải VTN nhá , em ít khi biết sai chính tả lém á
Em cũng nhớ lại từ thời lâu lắm nên cũng viết nhầm chút . Nguyên văn “ Nắng bờ sông in màu trang vở cũ . Thuở học trò em làm khổ ai chưa “ ( em nhầm giống anh từ “in màu” thành “in hình” . Anh thì nhầm thêm “Thuở” thành “Tuổi”
Đây là hai câu trích trong bài “ Bởi Yêu Em Sầu Khổ Dịu Dàng” của NTN ạ .

Hi hi ... Tại bác Bốn ít sh ở Pic nên kg hiểu tính @FBV . Không bỗng dưng mà ngày xưa cậu ấy được bác Gamoi hay anhmauhic gì đó phong danh Thánh Cãi . Kiểu gì cũng cãi được , cũng phải cố nói thêm mới chịu cơ , dù đôi khi cũng chỉ là lặp lại ý đúng như hôm qua của bác . Hiểu tính cậu ấy rồi thì xem như những điều cậu ấy nói vẫn đúng và giống như ý ta đã viết , nhưng có thể diễn giải khác đi một tí ( điều này là kg cần thiết nhưng có thể thông cảm được vì nó kg nguy hại gì đến vấn đề đang bàn . Có chăng người bị cãi có thể hơi bị ức chế tí vì cảm giác rằng điều mình nói FBV kg hiểu , kg đồng ý và bị phản bác bằng điều khác ) .
Em hiểu tính cậu ấy nên thông cảm và chỉ trả lời cho cái câu cãi ấy “ Dĩ nhiên là như vậy rùi ...”

Tuy vậy , FBV khi bàn về những vấn đề nghiêm túc cũng rất có tâm , uyên bác và chỉn chu nên nó xoá đi những điều tào lao khác . Bản thân em cũng vẫn học hỏi đuợc rất nhiều điều bổ ích từ cậu ấy . Cậu ấy vẫn biết lắng nghe và công nhận những ý kiến đúng của người khác . Chỉ có điều ,do bản tính quá nhiệt tình nên kiểu gì cũng phải cố nói thêm cho bằng được mới chịu cơ và đôi khi thành dư thừa như trường hợp cãi bác Bốn hôm qua Hoặc nghiêm trọng hơn là thành ra tào lao như kiểu người ta bảo “ đơn giản” , cậu ấy cãi “ đơn giản nhưng kg hề giản đơn” ; nguời ta bảo “cảm xúc “ , cậu ấy bảo “ cảm xúc nhưng kg hề xúc cảm , xúc cảm thì tiêu “ ...
@FBV tiếp thu và rút kinh nghiệm nhé !!!

Ps : Bác @Bonmua thỉnh thoảng rảnh ghé đây chia sẻ và sh cùng ace cho vui nha bác . Hầu như ý nào của bác về chứng hay về đời em cũng like mạnh hết á . Thanks bác !

Hi hi ... Chuẩn rùi .
Hình như trong bài " Bỡi yêu em nên sầu khổ dịu dàng " ... Còn có 2 câu khác cũng rất dễ thương :
" Tình thì đuổi theo người như chiếc bóng . Mà người thì không bắt được bóng bao giờ ..." . ( Phải ko nhỉ ? Trí nhớ thì hữu hạn và hay nhầm lẫn chôn vùi . Nhưng mình thì ít khi chịu bỏ công tra cứu ...).
......
@Binh Yen nhắc đến Tiêu Phong , chợt nhớ , hồi năm nhất , mấy lần gặp gỡ rong chơi với cụ Bùi Giáng với một thằng bạn nữa . Hai thằng nhóc sinh viên với một cụ già lôi thôi lếch thếch ... Lúc ấy , tâp tễnh viết một truyện ngắn Yên Hà ... Đưa khoe với ông ta ... ( Viết tay trong một tập vở học trò , mà chữ thì xấu ...) . Vài hôm sau nhận lại , thấy mấy câu thơ ghi ở đầu tập :
"... Hùng tâm tiêu táp lừng khừng
Niềm vui tiểu đệ xin mừng đại ca
Tiêu Phong kiều lĩnh đêm ngà
Rừng Liêu quốc dậy , giang hà cố nhân ..."
He he... Đọc , chẳng hiểu mô tê gì , nhưng thấy sướng !!!
Đêm ngà ? Rừng Liêu quốc ? Phải chăng là cái đêm mà chàng tưởng đã quay về yên ổn nơi quê hương xứ sở cũ , nơi gốc gác mình sinh ra , lại là cái đêm và cái nơi chốn mà chính tay mình , với võ công siêu việt của mình , tung một chưởng vô tình vào người mình yêu thương nhất , để cho chúng ta tiếc mãi một cuộc gãy gánh của một đôi uyên ương khó tìm được một đôi thứ hai trên trần thế này . Haiza...a...

Sáng hôm qua , BY đã post gửi đến cả nhà “ Quy luật niềm tin” , ace đã bàn luận rất nhiệt tình và hữu ích . Thanks all !!!

Niềm tin là thứ kg thể thiếu trong mỗi con nguời chúng ta . Nó tạo nên một động lực và nghị lực to lớn , tạo nên một nguồn sức mạnh vô biên để biến những điều tưởng như kg thể thành có thể .
Mối quan hệ giữa con người là mối qua hệ tương tác . Vì thế , sự tin tưởng lẫn nhau luôn là cần thiết để tạo nên cuộc sống và xh tốt đẹp . Bạn có tin người khác thật thà , bạn mới thật thà lại . Bạn tin có nhiều người tốt , bạn mới sống tốt ...

Vậy thì , chúng ta hãy luôn tin vào chính mình , tin vào chính nghĩa , vào những điều tốt đẹp của cuộc đời ... với tất cả sự chân thành . Và như Quy luật của niềm tin có nói , Niềm tin chính là bộ lọc lựa chọn thông tin và chỉ lối cho mọi hành động. Khi ấy , bạn sẽ có một cuộc đời với nhiều điều tốt đẹp .

TTCK cũng là nơi phản ánh niềm tin và sự kỳ vọng . Nếu như bạn kg tin TT sẽ về 1000 , làm sao bạn có thể mua cp khi TT xuống 900 ?
Nếu bạn kg tin HV.G về 5 , sao có thể ôm nó từ 2.x . Nếu bạn kg tin LH.G có thể lên 25 , làm sao mua và giữ khi nó về 16.x . Nếu bạn kg tin VH.C có thể lên 100 , làm sao mua và dám ôm khi nó giảm về 50 ... v...v...?
Đấy . Ví dụ sinh động , cụ thể nhất về cái gọi là niềm tin và kq của nó . Rất cần thiết để nhà đt thành công đúng kg ?

Tuy nhiên , niềm tin phải có chánh kiến mới có thể cho ra kq tốt đẹp .
Còn những niềm tin hão huyền hay mê tín mông muội , kết quả cũng sẽ là những sự mông muội hão huyền .

Nhân bàn về Niềm tin , BY post một câu chuyện vui vui cũng có nhiều điều suy ngẫm gửi đến cả nhà . Các bạn đọc tham khảo .
Chúc cả nhà một ngày nghỉ vui !

ĐỐI THOẠI TRONG LỚP

Giáo sư : Cậu theo Thiên Chúa Giáo đúng không ?
Sinh viên : Vâng thưa Giáo sư .
Giáo sư : Thế có nghĩa là cậu tin vào Chúa ?
Sinh viên : Tất nhiên rồi thưa Giáo sư .
Giáo sư : Thế Chúa có tốt không ?
Sinh viên : Vâng có chứ .
Giáo sư : Thế Chúa có đầy quyền năng đúng không ?
Sinh viên : Vâng .
Giáo sư : Anh trai tôi đã qua đời vì ung thư ngay cả khi anh ấy đã cầu xin Chúa chữa lành bệnh. Chúng ta hầu như ai cũng muốn giúp đỡ những người đang trong cơn ốm đau . Nhưng Chúa thì không . Thế thì Chúa tốt ở chỗ nào ?
( Cậu sinh viên im lặng )

Giáo sư : Cậu đâu trả lời được đúng không ? Bắt đầu lại nào cậu trẻ . Chúa có tốt không ?
Sinh viên : Thưa có .
Giáo sư : Thế quỷ sa tăng có tốt không ?
Sinh viên : Không .
Giáo sư : Thế sa tăng từ đâu mà ra ?
Sinh viên : Từ … Chúa …
Giáo sư : Đúng vậy . Ta hỏi nhé, thế giới này có cái ác không ?
Sinh viên : Có .
Giáo sư : Thế ai tạo ra cái ác ?
( Cậu sinh viên không trả lời )

Giáo sư : Trên đời này có bệnh tật ? Có sự vô đạo đức? Sự thù oán? Xấu xa ? Những thứ kinh khủng đó luôn đầy rẫy trên thế giới này đúng không ?
Sinh viên : Vâng thưa Giáo sư .
Giáo sư : Vậy thì ai tạo ra những thứ đó ?
( Cậu sinh viên không lên tiếng )
Giáo sư : Khoa học nói chúng ta có 5 giác quan để nhìn nhận thế giới xung quanh . Vậy cậu nói thử xem , cậu có nhìn thấy Chúa bao giờ chưa ?
Sinh viên : Chưa thưa Giáo sư .
Giáo sư : Nói cho mọi người nghe xem cậu có nghe thấy Chúa bao giờ chưa ?
Sinh viên : Chưa thưa Giáo sư .
Giáo sư : Cậu có bao giờ chạm vào Chúa , nếm được Chúa , ngửi được Chúa chưa ? Cậu có bao giờ có bất cứ cảm nhận giác quan một cách thực tế về Chúa chưa ?
Sinh viên : Chưa, thưa Giáo sư . Em e là chưa .
Giáo sư : Thế mà cậu vẫn tin vào Chúa ?
Sinh viên : Vâng .
Giáo sư : Xét theo Nguyên tắc Thực Nghiệm và Chứng Minh , khoa học cho thấy Chúa không tồn tại ? Cậu có gì muốn nói nào ?
Sinh viên : Không thưa Giáo sư . Em chỉ có niềm tin của mình thôi .
Giáo sư : Đúng thế , ” niềm tin ” . Đó là một vấn đề lớn của khoa học.
Sinh viên : Thưa Giáo sư , trên đời này có thứ gọi là Nhiệt đúng không ?
Giáo sư : … Đúng .
Sinh viên : Vậy có cái thứ gọi là Lạnh không ?
Giáo sư : Có .
Sinh viên : Không thưa Giáo sư . Chả có thứ gì gọi là ” Lạnh ” .
( Cả giảng đường trở nên yên tĩnh đến lạ thường khi tình thế bắt đầu chuyển biến )

Sinh viên : Chúng ta có thể có nhiều Nhiệt , thậm chí nhiều Nhiệt hơn , đạt Nhiệt độ cực cao , đạt mức lửa trắng , hay chỉ có chút ít Nhiệt , hoặc không có một tí Nhiệt nào . Chúng ta có thể đạt âm 273 độ C , lúc đó là Nhiệt độ âm tuyệt đối , khi mà không có một tí Nhiệt nào , nhưng chúng ta không thể đi xuống tiếp được . Không có cái thứ gọi là ” Lạnh ” . Lạnh chỉ là từ chúng ta dùng để chỉ trạng thái không Nhiệt . Chúng ta không thể đo độ Lạnh , chỉ có thể đo Nhiệt . Nhiệt là năng lượng . Lạnh không phải là thứ trái ngược với Nhiệt thưa giáo sư . Lạnh chỉ là ” thiếu Nhiệt ” .
( Có tiếng kẹp giấy rơi trên sàn giữa không gian tĩnh lặng )

Sinh viên : Thế còn Bóng Tối thì sao nào Giáo sư ? Có thứ gì gọi là Tối không ?
Giáo sư : Có chứ .Không có Bóng Tối thì làm sao có ban đêm được ?
Sinh viên : Giáo sư lại sai rồi . Tối là trình trạng bị thiếu cái gì đó . Ta có thể có Ánh Sáng yếu , Ánh Sáng thường , Ánh Sáng mạnh , Ánh chớp . Nhưng nếu không có Ánh Sáng , thì ta sẽ có thứ gọi là Bóng Tối đúng không?
Giáo sư: Vậy ý cậu muốn nói là gì thế cậu trẻ ?
Sinh viên : Thưa, em nghĩ là các giả thuyết và tiền đề triết học của Giáo sư là có thiếu sót .

Giáo sư : Thiếu sót? Cậu nói rõ hơn xem ?
Sinh viên : Thưa Giáo sư , chúng ta đang học về thuyết Nhị Nguyên , hay còn gọi là thuyết hai mặt . Ta tranh luận rằng có sự sống và có cái chết , rằng có vị Chúa tốt và vị Chúa xấu . Nhưng thế tức là chúng ta đang xem Chúa là một cái gì đó hữu hạn , một cái gì mà đó mà chúng ta có thể đo đạt được . Thưa giáo sư , Khoa học còn không thể giải thích được Ý Nghĩ là gì . Ý Nghĩ là thông tin mà bản chất là điện và từ trường diễn ra trong não , đồng thời cũng là thứ mà chúng ta không thể nhìn thấy được hay hiểu và định nghĩa một cách chính xác được . Tương tự , nếu ta xem Cái Chết là trái ngược của Sự Sống tức là ta đã bỏ qua một thực tế rằng Cái Chết không thể tồn tại dưới dạng một cái gì đó . Cái Chết không phải là thứ trái ngược với Sự Sống , mà chỉ là ” thiếu Sự Sống ” .

Do đó , có thể nói những cái ác, cái xấu xa trên thế giới này không hẳn là tồn tại . Đó chỉ là do con người đang thiếu vắng tình thương của một Đấng Tối Cao mà thôi .
Bây giờ em xin hỏi , Giáo sư dạy rằng con người chúng ta tiến hóa từ vượn đúng không ?
Giáo sư : Theo quá trình tiến hóa tự nhiên thì đúng, tôi có dạy thế .
Sinh viên : Thế Giáo sư đã nhìn thấy tận mắt quá trình này chưa ?
( Vị giáo sư lắc đầu nhẹ kèm với một nụ cười )
Sinh viên : Không một ai từng thấy quá trình tiến hóa diễn ra , thậm chí còn không thể chứng minh được quá trình này còn đang tiếp diễn trong hiện tại . Thế ra Giáo sư không dạy theo ý kiến của mình à ? Thế Giáo sư không phải một nhà khoa học , mà chỉ là một kẻ phao tin trên giảng đường ?
( Xung quanh bắt đầu ồn ào )
Sinh viên : Cho tôi hỏi , trong phòng này có ai từng thấy được não của Giáo sư ?
( Cả giảng đường phá lên cười )

Sinh viên : Có ai nghe được não của Giáo sư chưa ? Có ai sờ được , cảm nhận được hay ngửi được nó chưa ? Xem ra là chả có ai . Vậy , theo Nguyên tắc Thực Nghiệm và Chứng Minh , khoa học có thể nói rằng Giáo sư không có não . Em không có ý xúc phạm , nhưng xin hỏi bây giờ thì làm sao chúng em có thể tin vào những bài giảng của Giáo Sư nữa ?
( Mọi người im lặng . Vị giáo sư nhìn thẳng vào cậu sinh viên với một vẻ mặt khó ai hiểu được )

Giáo sư : Chắc có lẽ là cậu phải nghe tôi vì cậu tin vào lời tôi thôi .
Sinh viên : Đấy thưa Giáo sư … Chính xác! Mối liên kết giữa Con Người và chúa chính là niềm tin đấy. Và chính nhờ niềm tin mà tất cả vạn vật trong vũ trụ này đều có thể tồn tại và chuyển động .

Cậu sinh viên đó là Albert Einstein.