Tản mạn về CPI và TTCK ( tt )

Còn 1 khoản trống:
Thứ nhất: VN có bao nhiêu nhà thuốc?
thứ 2: có bao nhiêu bác sỹ mở phòng mạch tư?
Thứ ba: có bao nhiêu bệnh viện tư?
Thứ tư: có bao nhiêu phòng khám đa khoa tư nhân?
thứ 5: dân VN ngày càng mắt nhiều bệnh: do các chuẩn vệ sinh an toàn thực phẩm ngày càng xuống cấp.
Thứ 6: nước ta là nước nhiệt đới: bệnh cảm cúm và hô hấp, tim mạch đường tiết niệu đang đứng đầu thế giới.
Thứ bảy: như 1 đại biểu quốc hội có nói: chưa bao giờ con đường từ dạ dày đến nghĩa trang nó gần như thế ( như bây giờ)
Thứ 8: bảo hiểm y tế VN và bảo hiểm Bankcasuarence chưa phát triển và đang mới phát trioển, hệ thống y tế và giáo dục chưa hoàn thiện. Chính sách hưu trí chưa ổn.
Thứ 9: Sắp tới rồi đây sẽ chuyển sang chế độ tự chủ tài chính tại tất cả các bệnh viện lớn,
Thứ 10: ngành thiết bị y tế mới đang vào chu kỳ phát triển, hơn 70% thiết bị y tế tại VN là loại second hand và là đồ lạc hậu không dưới 10 năm, thậm chí 20-25 năm.
Vậy ngành dược sẽ tùy phân khúc mà có đất sống và sống rất khỏe. Tôi được biết ngành dược hiện tại lợi nhuận ko dưới 50%/1 năm với các anh có vị thế. Tuy nhiên, lợi nhuận này đi đâu về đâu thì chịu.

--- Gộp bài viết, 01/03/2016, Bài cũ: 01/03/2016 ---

vấn đề là: tối ưu hóa lợi nhuận khoản đầu tư bác ạ, hihi

Theo tôi thì chúng ta đều hiểu rằng một nhà đầu tư giá trị & dài hạn không thể nhắm mắt mà mua cổ phiếu. Họ sẽ phải dùng phân tích cơ bản và nhiều phân tích cá nhân khác để lựa chọn công ty, đánh giá công ty, định giá công ty và xác định mức giá mua vào và mức giá bán ra.

Nhưng cách của họ nói chung sẽ khá dễ hiểu, nhưng khó thực hiện.

Vùng giá mua được xác định, thì cứ giá nhỏ hơn ở đó có thể mua vào được, nhưng mua theo bậc thang và giá càng giảm thì càng mua vào. Khi đó nếu may mắn thì mua được nhiều ở đáy, còn nếu không thì cũng mua được ở vùng đáy.

Xác định mức giá bán ra khi thị giá vượt qua mức định giá cao nhất. Khi này cũng có thể bán ra dần dần chứ không nhất thiết phải bán hết một lúc.

Để đảm bảo các mức giá mua của họ không tạo ra rủi ro lớn, họ sẽ xác định biên an toàn (MOS) để chiết khấu thêm mức giá mua xuống thấp hơn nữa. Ví dụ giá 30 là ngon, thì xác định mua ở vùng 22-25 sẽ an toàn. Đương nhiên để mua được ở mức đó sẽ đòi hỏi kiên nhẫn.

Lại quay lại hai anh WB và CM từng nói, tôi không thấy có rủi ro gì mua một doanh nghiệp trị giá 400 triệu với mức giá 80 triệu cả. Vì vậy nếu chúng ta đã có MOS đủ tốt thì vấn đề còn lại và mua rồi nắm giữ đủ lâu. Nếu có thể tác động bằng cách nào đó cho giá nó lên nhanh được thì tốt. Nếu không cứ nằm hưởng cổ tức và chờ cho giá lên trên mức định giá cao nhất là bán ra (và có thể giữ phần lợi nhuận để tạo passive income).

Investor nói chung khó TIME THE MARKET vì đấy là phương pháp và chuyên ngành của Trader.

Cũng nhiều tiêu chí bác ạ, hình như cụm từ này xuất phát từ sách "Cha giàu cha nghèo" có nói chi tiết.
Đơn giản nhất, theo tôi là phần sinh lời trung bình trên tài sản hàng năm (tính theo trung binh lãi suất NH trong 5 năm)-% trượt giá vẫn > chi phí hàng năm.

Đó là vì bạn nghe từ số 1% top of 20% sống sót trên thị trường ck

Theo lý thuyết, thì chúng ta đạt tự do tài chính nếu khoản tiền thu nhập thụ động vượt trên số tiền bác phải có để chi tiêu hàng tháng, hàng năm (có thể đã bao gồm cả một số xa xỉ phí như đi du lịch).

Ví dụ một tháng gia đình bác cần tiêu 50 triệu, nếu bác có nhà cho thuê và mỗi tháng bác kiếm được 100 triệu thì bác tự do tài chính rồi.

Tuy nhiên đấy chỉ là lý thuyết. Nếu nhu cầu của bác là mỗi tháng đổi một xe hơi xịn (Land Rover chẳng hạn) thì nó sẽ vượt quá mức chi tiêu thông thường và bác sẽ cần các quỹ riêng cho các khoản đầu tư lớn.

Giao Thong diễn đạt hay quá !
Chỉ muốn thêm một câu : Trong suốt quá trình ấy , thì sự thay đổi của Cty phải được theo dõi và tái định vị cả cho chiều mua vào và bán ra .

Các bác phải xem xét kỹ.
KHi người ta mua 1 công ty 400 tr USD với giá 80 tr USD thì ko có vấn đề gì, vấn đề còn lại, là làm sao phải mua trọn vẹn cả cty đó!!!
Tôi lấy ví dụ:

Hiện tại tôi ko đủ tiền mua AGR. Với giá 3.9 hiện tại, nếu nhà nước bán cho tôi toàn bộ AGR giá 3.0 tương ứng gần 650 tỷ đồng, tôi đảm bảo 100% tôi đủ khả năng mua và sẵn sàng mua toàn bộ cty này với cái giá 650 tỷ. Bỏ ra 650 tỷ mua 1 cty chứng khoán trị giá 1500 tỷ thì chuyện gì ko mua?

Đấy, ý người ta nằm ở chổ đấy các bác ạ.

vậy làm sao mua được hết toàn bộ cty hoặc ít nhất chi phối tr6en 51% thì tôi sẵn sàng mua

Cảm ơn bác quá khen.

Thực ra phần định vị và đánh giá, có rất nhiều nội dung mang tính cảm tính và linh cảm, khó có thể lượng hóa rõ ràng. Càng là bạc già và investor có sỏi thì các linh cảm này càng rõ nét (nó là sự liên kết nhiều thông số (mờ) lại để đưa ra thành quyết định). Cho nên nhiều khi hỏi họ tại sao lại đưa ra quyết định như thế họ cũng không thể trả lời được một cách rất rõ ràng.

Cho nên ai mà thích con số, đọc những quyển như của bác Fisher (cổ phiếu thường lợi nhuận phi thường) thì sẽ không khoái lắm vì khó áp dụng. Nhưng đội đầu tư thực sự thì thỉnh thoảng lại lôi ra ngẫm nghĩ và chiêm nghiệm.

Vấn đề 1 : hiện tại mô hình nhà thuốc của Việt Nam! Giống như tiệm tạp hoá , bác có thể mua khá nhiều loại thuốc , ng bán tự ra toa ( đôi khi chỉ dạy nhau vài ngày rồi mướn bẰng ra bán ) , có loại thuốc chỉ bán theo toa nhưng ra họ vẫn bán nhan nhản ngoài hàng . Đây là thị phần bán lẻ mà các công ty cũng đua nhau giành giật .
Vấn đề 2 : tương tự như vấn đề 1 , theo quy chế ba chỉ kê toa k đc bán thuốc , họ mở thêm hoặc móc ngoặc nhà thuốc nhỏ lách luật . Cùng 1 toa thuốc nếu lấy toa ra ngoài mua sẽ rẻ hơn nhưng hiếm cấp toa mà chỉ bán thuốc trực tiếp . Giá loại này có + thương hiệu Bs .
Thứ 3 : BV tư nếu có BHYT vẫn phải dè dặt như BV công , bội chi BHYT là ác mộng với tất cả BV , mà hầu hết Bv đều sống bằng BHYT ( lượng khách hàng thân thuộc đc chiết khấu chi phí khám chữa bệnh và xn ) .
Thứ 4 : phòng khám tư nhân : tương tự BV tư nhưng khó vào BHYT hơn là BV
Thứ 5 : dân ngày càng mắc nhiều bệnh : e đồng ý , nhưng là chuyển dịch mô hình bệnh tật nước nghèo ( đa số là nhiễm trùng , ký sinh trùng , lao ... ) sang nước đang phát triển : bệnh mạn tính tiểu đường huyết áp tim mạch ... Vì thời nào cũng có bệnh , hiện tại mức sống cao hơn nên khả năng chi trả cho y tế cũng cao hơn . Tuy nhiên đáng buốn là 1 bộ phận ng Việt Nam! Xem ăn nhậu là chuyện thường quy nhưng chi li từng đồng với chi phí y tế
Thứ 6789 em chỉ lưu ý chỗ bhyt là đối với các bn mạn tính mua rất có lời , khám 1 2 lần là lấy vốn nên lúc nào em cũng dụ bn mua
Thứ 10 : với bv công có lẽ trong 1 vài năm tới khi bắt đầu tự chủ tài chính , nguồn ngân sách bị cắt giảm ( viện phí tăng lên bù lại ) thì việc các bv nhỏ nguồn bệnh trung bình mua sắm thêm trang bị máy móc là hạn chế . Tuy nhiên xu hướng vẫn là phát triển y tế kỹ thuật cao .
Nhìn vào bức tranh y tế Việt Nam! : rối , rất rối anh ạ .
Thêm vấn đề là BHYT bắt đầu thông tuyến đồng cấp nên trận chiến giành BN , biến BV công phải thành 1 doanh nghiệp cung cấp dịch vụ y tế . Đến đc đâu còn tuỳ ng đứng đầu !

Về cái việc "chọn lúc" hay "chọn thời điểm" theo tôi chúng ta chỉ cần chọn theo mục tiêu của bản thân là đủ, chứ đừng nên kỳ vọng lúc nào cũng chọn được điểm tối ưu. Như tôi, sau khi chọn được mã xong, cứ thấy có giá thoả mãn kỳ vọng là mua, nếu sau đó giá xuống tiếp thì mua tiếp nếu còn tiền; nếu không còn tiền thì cũng không tiếc. Tuy nhiên, khi mua thường tôi rất ít khi mua đuổi giá mà thường đặt giá dưới tham chiếu để mua. Nếu mua không được sau đó thị giá vọt lên ra khỏi vùng giá kỳ vọng thì không mua nữa, chờ cơ hội khác. Đừng bao giờ nghĩ là hết cơ hội trên ttck.

Hoàn toàn đồng ý với bác FBV. Nếu không đủ lớn chi phối cty, hành động đoán đáy (dù là pp cơ bản hay kt) đều hàm chứa rủi ro khi đi ngược với quan điểm của cổ đông chi phối. Nên thòng thêm câu "theo dõi chặt" như bác VTN là chí lý