Tăng trưởng >30%/năm liên tiếp 5 năm, hưởng lợi từ làn sóng FDI - TPP, tiền mặt gấp 2 vốn hóa

Thanh khoản cao ko phải do nhiều người biết, mà còn tùy thuộc vào số cổ phiếu của nó, một cổ mà chỉ có 6 triệu thì thanh khoản sẽ thấp hơn nhiều 1 cổ phiếu có 60 triệu. Thanh khoản thấp chưa chắc là ít người biết, thanh khoản cao chưa hẳn là nhiều người biết, nhiều người biết rồi còn có thể nhiều người biết hơn nữa thì nó sẽ tăng. Cái quan trọng nhất để cổ phiếu tăng giá ko phải ở vấn đề thanh khoản ít mà là ở tốc độ tăng trưởng EPS của công ty đó thế nào, . HBC vol rất to nhưng năm 2017 tăng gấp 4 lần, HSG vol rất to nhưng năm 2016 tăng 3 lần, SHB 2017 tới giờ tăng 4 lần cả cổ tức .... và 1 cái cũng quan trọng nữa là dòng tiền vào thị trường thế nào, dòng tiền đổ vào như thác thế này chúng đâu thể tìm đến các cp thanh khoản 1 2 k /ngày?

Hàng tk thấp thì tù mù thông tin, dễ thao túng giá cp và để quản lí vốn lớn thì phải tìm những cổ phiếu vốn hoá đủ lớn, có đủ thanh khoản. Tư duy chọn cp vốn hoá lớn là đã tiến bộ hơn rồi cụ Tuyên

Thanh khoản cao thì nhiều người chứ chứ còn gì nữa. Như FLC cổ đông >10k người kìa. Vài cổ thanh khoản thấp trên sàn cổ đông chỉ 100 đến 130 người thôi.
Như con DHD, cty dược mà khi nó PE10 như mấy con dược khác thì người ta mới biết.
Những cổ phiếu ko được media nhắc tới thì mấy người biết. Phải chịu khó soi mới biết được.

Nếu so thanh khoản để xem 2 cổ phiếu có số lượng tương tương có thanh khoản như nhau hay không thì có thể lấy trường hợp của TCM và VGG. Rõ ràng thương hiệu VGG (May Việt Tiến) được nhiều người tiêu dùng biết đến hơn là TCM, nhưng trên thị trường chứng khoán thì mã TCM được nhiều nhà đầu tư biết đến hơn, và thanh khoản cao hơn VGG nhiều. VGG có thể nói là giá rẻ ít ai muốn bán. TCM cũng rẻ đấy, nhưng vẫn có nhiều người muốn bán. Đầu tư thì vào VGG rõ ràng là tốt hơn TCM, còn mua đi bán lại chắc chắn sẽ chọn TCM vì thanh khoản (về cơ bản nó vẫn tốt nhưng ít ai nắm giữ lắm, chỉ chờ được giá là trao tay thôi).

DHD tớ mua từ lúc lên sàn 25 31 bán 47 lâu lăm ko vào lại. CP thanh khoản thấp chưa đủ để làm nên siêu phẩm

Mỗi giai đoạn đều có 1 cp có khả năng tăng mạnh hơn các cp khác rất nhiều, yếu tố thanh khoản chỉ là phụ

Nhiều cp thanh khoản thấp nhưng rất nhiều năm chỉ có giảm ko có tăng
nhiều cổ thanh khoản cao nhưng chỉ có tăng ko có giảm
mỗi năm đều có vài cổ phiếu tăng mạnh hơn thị trường nhiều lần. Việc của NĐT ko phải là kiếm cp thanh khoản thấp mà là chọn xem cp nào sẽ là cp tăng mạnh nhất của năm đó. CP thanh khoản thấp quá có tăng gấp 2 cũng đâu có bán dc đâu? Mua ko dc mà bán cũng ko dc thì cũng ko hay lắm
KL: thanh khoản ko hề quyết định giá của cp

Thị giá thì quan tâm chi 1-2 năm. Vấn đề là 1-2 năm đó EPS nó tăng mà thị giá giảm thì nhà đầu tư càng thích, nhà lướt sóng sẽ bỏ chạy.

nói cp giảm càng thích chỉ là ngụy biện thôi, chẳng có ai đầu tư mà lại thích tài sản của mình giảm giá cả. CÓ chăng là bán cao rồi thì mong nó giảm để mua lại thôi

Cụ Tuyên nói chuẩn quá

Thiên tài Buffett cũng chỉ lãi bình quân 25%/năm trong suốt >60 năm lập quỹ. Các bác cứ kỳ vọng cao siêu >100% mỗi năm. Chẳng qua đôi khi may mắn có được, đến khi khó khăn khủng hoảng vượt qua như thế nào để sau đó tăng trưởng tiếp. 2 năm 2016 - 2017 quá dễ để kiếm tiền, nên 2018 nhiều bác vẫn đang say sóng với lợi nhuận chạy nhanh trong ngắn hạn. Ai trải qua 2011-2015 có lợi nhuận vượt trội mới thấy được cái hay của đầu tư giá trị.

--- Gộp bài viết, 27/03/2018, Bài cũ: 27/03/2018 ---

ICN tớ thích nó giảm về 10 đấy. Giờ nó 40 mà tớ có bán cổ nào đâu.