Từ nghi ngờ tính bền vững của tài chính thế giới đến đọc lại Tư bản luận!

Bác ko biết là ở đây toàn dân chửi cs và cn mark ah. Hiếm hoi mìn e chống mafia thôi ha ha. Ủng hộ bác thớt nhá

Bọn chửi Mark hay ủng hộ Mark chắc gì đã hiểu Mark, nên bác cũng đừng chống làm gì. Người ta sợ hãi những gì người ta không hiểu và không muốn hiểu. Của cải không nằm ở số đông và chân lý cũng vậy.

ĐÔ LA DẦU LỬA - THẾ GIỚI BẮT ĐẦU CÓ NHỮNG LỰA CHỌN KHÁC

Trong thời kỳ khủng hoảng dầu lửa 1973-1975, giá dầu tăng vọt. Các nước xuất khẩu dầu như OPEC, Nga, Na Uy... thu về một lượng lớn tiền nhưng chi ngân sách không sử dụng hết. Số dollar dư được đầu tư vào các ngân hàng thương mại đầu tư vào thị trường tài chính quốc tế trong đó có Mỹ để kiếm lời.

Ngoài đầu tư kiếm lời, các nước này còn viện trợ cho các nước khác. ODA của các nước xuất khẩu dầu mỏ này tăng mạnh.

Mỹ là nước nhập khẩu dầu lửa nhưng do đồng Dollar cũng là của Mỹ nên Mỹ là nước thu lợi lớn khi các nước có dollar dầu lửa đẩy mạnh đầu tư và Mỹ làm lãi suất ở Mỹ hạ xuống. Thậm chí, Mỹ còn có thể in thêm dollar để mua dầu lửa trong giai đoạn này. Đồng dollar từ đây thống trị tài chính thế giới.

Vị trí này được duy trì cho đến khi có những quốc gia xuất khẩu dầu mỏ lớn đe dọa không sử dụng đồng Dollar để mua-bán.

Năm 2015: Putin sẵn sàng bán dầu mỏ, khí đốt để đổi lấy đồng tiền khác ngoài đô-la Mỹ và thông qua đó phá đi vị thế độc quyền của đồng dollar dầu mỏ. Một số nước khác như Iran cũng theo gương và loại bỏ đôla Mỹ khỏi giao dịch dầu mỏ của họ.

Năm 2017: Nga và Trung Quốc ký hợp đồng có thời hạn 30 năm khi Nga cung cấp dầu mỏ - khí đốt tự nhiên hàng năm lên tới 1,3 nghìn tỷ ft (khoảng 40 tỷ mét khối khí) cho Trung Quốc. Dự kiến, 1/12/2019 khai trương đường ống dẫn khí đốt từ Nga sang Trung Quốc. Trung Quốc giải được bài toán thực hiện tham vọng Made in China 2025.

Năm 2018: Venezuela tuyên bố họ sẽ định giá dầu bằng Euro, Nhân dân tệ và các loại tiền tệ khác.

Thế giới, bắt đầu có những lựa chọn khác để thoát khỏi đồng Dollar. Mỹ tuyên chiến với siêu cường đang mạnh lên từng ngày và tỏ ra đe dọa hơn và khó sử dụng bạo lực truyền thống như cách đã làm với Iran, Iraq hay gần đây là Venezula hơn. Siêu cường mang tên Trung Quốc.


https://www.facebook.com/VnInbest/

E ủng hộ bác thớt bộ 3 quyển (e ko khoái đọc ebook) cầm sách đọc vẫn sướng hơn.

Pác cho em link

Bác liên hệ e qua sđt: 0962.185.121 e ở tân bình

Thanks cụ.

Bạn nhắn tin mình theo sđt 0909.821.301 hoặc inbox facebook https://www.facebook.com/VnInbest/

--- Gộp bài viết, 27/05/2019, Bài cũ: 27/05/2019 ---

Bạn nhắn tin mình theo sđt 0909.821.301 hoặc inbox facebook https://www.facebook.com/VnInbest/

http://ndh.vn/cuoc-chien-my-trung-b...at-30-nam-truoc-2019060108365714p145c151.news

Trích Cuộc chiến Mỹ - Trung: "Bộ phim làm lại" của chiến tranh thương mại Mỹ - Nhật 30 năm trước của Thanh Long/Theo Project Syndicate

"Dựa trên lý thuyết về kinh tế học cung - cầu chưa được kiểm chứng, đặc biệt là lý thuyết giảm thuế là tự huy động vốn, chính quyền ông Reagan đã không thể đánh giá đúng mối quan hệ giữa thâm hụt ngân sách và thương mại. Đến hôm nay, chính quyền của ông Trump cũng không thoát khỏi sức quyến rũ của chính sách lãi suất thấp, cùng với Lý thuyết Tiền tệ Hiện đại.

Những trở ngại mà nền kinh tế vĩ mô của Mỹ phải đối mặt trong bối cảnh thiếu hụt tổng tiết kiệm quốc nội đang bị phớt lờ. Không có cử tri Mỹ nào ủng hộ phương án giảm thâm hụt thương mại bằng việc giảm thâm hụt ngân sách và từ đó thúc đẩy tiết kiệm trong nước.

Tuy nhiên, nước Mỹ muốn cùng lúc làm được hai việc đó (một điều bất khả thi) trong khi chi tiêu cho y tế đang “nuốt chửng” 18% GDP, chi tiêu quốc phòng vượt quá tổng ngân sách quân đội của 7 quốc gia có lực lượng quân đội lớn nhất thế giới (không tính Mỹ), chính sách giảm thuế khiến thu nhập của chính phủ xuống tương đương 16,5% GDP, thấp hơn mức trung bình 17,4% của 50 năm qua.

Bộ phim làm lại này quả thực đã đẩy thế giới vào hỗn loạn. Tuy nhiên, bộ phim này có thể sẽ có kết cục rất khác."

Hết trích.

Chúng ta có thể thấy được kinh tế tư bản lặp lại những vấn đề xưa cũ theo tính chu kỳ mà ở đó học thuyết về thị trường hiệu quả mà Bàn tay vô hình chi phối nền kinh tế tỏ ra lung lay nghiêm trọng. Ở đó, việc bàn tay của chính phủ can thiệp vào nền kinh tế là hiện hữu và trong nhiều trường hợp, bàn tay đó bảo vệ thiểu số. Đôi khi nó tốt, đôi khi nó thể hiện sự chủ quan duy ý chí và đưa nền kinh tế vào những điểm tắc mà bất cứ một quốc gia nào cũng có nguy cơ gặp phải. Một lần nữa thế giới thử thách "tính bền vững của chủ nghĩa tư bản" và tôi nghi ngờ rằng Trump với những lợi thế không được như Reagan ngày xưa sẽ khó có thể làm thay đổi được kết quả đưa nước Mỹ vào một hỗn loạn mà những người kế nhiệm không thể dọn dẹp trong một sớm một chiều. Hay như Trung Quốc ngày nay, họ chỉ là những lá cờ và những biểu tượng xưa cũ nhưng cách điều hành kinh tế đã là của một siêu cường kiểu mới.

P/S: Tôi cho rằng, rủi ro về sự mất giá của ÚD là hiện hữu và rõ ràng hơn rất nhiều việc Trung Quốc phá giá đồng nhân dân tệ.