Bước 2: 1500

Trang 101 bài post thứ 4 từ dưới lên bác nhé,mình thấy bác nói muốn bơm vốn thì phải tăng ls nên mình comment chứ chắc ko ai thích đi cãi lộn trên này đâu bác ạ. Chúc bác ngủ ngon

Bác đang nhầm lẫn góc nhìn hay vị thế của ai đối với lãi suất.
Nôm na thế này.

Nếu CP điều hành vĩ mô ko tốt, để cho thị trường lãi suất tăng lên:
- Lãi suất huy động tăng.
- Lãi suất cho vay tăng.
(Trường hợp này người ta gọi là tăng trưởng nóng - khi mà nền KT ở trạng thái khát vốn cho tăng trưởng - mà hầu như khâu nào, mắt xích nào cũng khát vốn).

Khi LS đã tăng nóng, thì dường như nó lại là nguyên nhân gây ra tất cả các điểm nghẽn cho tất cả các khâu trên đây. Nếu không kịp thời tháo gỡ, thì chính lãi suất nó "giết chết" tất cả. Đây chính là bài học vừa mới xảy ra hồi 2007-2014.. và những năm sau.

Khi Lãi suất tăng cao, dù có giảm được sau đó, thì thực tế, nó đã đưa tất cả xuống hố.... trì trệ, giảm phát, nợ xấu... tùm lum....Lạm phát là cái mặt khác của lãi suất tăng cao, nó luôn luôn song hành.

Vậy những đối tượng ảnh hưởng ra sao?
- CP đã điều hành ko tốt (trong trường hợp để lãi suất quá cao, tất nhiên, ngược lại lãi suất âm cũng ko tốt). Hậu quả phải gánh chịu nhiều năm sau là tất yếu.
- DN thì rất khó khăn nếu cần vốn dẫn đến SXKD đình trệ... hệ quả là GDP suy giảm...
- Người có tiền thì lúc đầu... rung đùi sung sướng, cứ thằng nào huy động với lợi suất cao nhất thì ..."b..ố" cho vay..... tưởng như vậy là sướng.. nhưng ko phải. Khi đó, "b...ố" rút hết tiền từ sòng .... bạc về, ko đánh chứng nữa, é...o cần đầu tư gì sất... chỉ cần cho lũ NH vay .... ông sống khỏe.....
- NH cho vay, nhưng SXKD ko hiệu quả (do chi phí vốn cao), đình trệ, thua lỗ.... nợ xấu tăng vọt...

Tóm lại: LS khi đc đẩy lên cao quá - nó phản ánh một giai đoạn tăng trưởng nóng - nhưng nếu để cho nó lây sang lạm phát, mà ko kìm cương đc nó, thì tất cả bị cái con ngoaó ộp LS nó giết chết hết.

Đơn giản vậy thôi.

Bởi vậy cho nên, CP phải điều hành sao cho dòng tiền, lưu thông (hàng hóa), sản xuất kinh doanh - là 3 mắt xích phải nhịp nhàng. Tắc ở khâu nào cũng chết.

Nhìn từ đây, thì kể cả nợ cũng ko sợ (miễn là ko phải là nợ xấu), miễn là dòng chảy tiền tệ thông suốt song song với dòng chảy của phân phối (hàng hóa, dịch vụ)....song hành là khâu sản xuất...

Cả cái TG này chìm trong nợ cũng chẳng sao, miễn là 3 cái dòng chảy kia OK.

Chiến tranh tiền tệ, cuối cùng chỉ là hành vi chặn dòng chảy vào hoặc ra một khu vực (quốc gia) nào đó, khiến cho 3 cái dòng chảy kia ngưng lại là..... toi.

À, thì mình đang "bàn" về nguyên lý để "phán" về lãi suất thôi bác, ko "phán xét" các trường hợp ngoại lệ hay "nghịch ngược".

Cái chính ở đây là bàn về LS có ảnh hưởng thế nào đối với dân.... đánh chứng?

Cứ hiểu đơn giản thế này đi : lãi suất luôn song hành cùng lạm phát, mà 2 thằng này luôn luôn tỷ lệ nghịch với TTCK. Thằng này tăng thì thằng kia giảm. Nói vậy ko có nghĩa là lãi suất, lạm phát = 0 thì TTCK tăng càng mạnh đâu, quan trọng là chính phủ phải luôn kiểm soát, quản lý và điều hành sao cho mọi cái phát triển cân bằng, có đc điều đó thì ae cứ yên tâm mà chiên chứng thôi.

Gút bác! Lai mạnh bác!
Nhưng ko nhiều NĐT đầu tư SGP lúc này đâu bác.

Gút bác! chính xác wá! Lai mạnh bác!

Lãi suất là cái phản ánh thực tại cơ cấu vốn của nền kinh tế, bản chất của các cuộc khủng hoảng năm 2007-2008 là sự mất cân đối nghiêm trọng của cơ cấu nguồn vốn nghiêm trọng của các ngân hàng. Các ngân hàng giai đoạn đó nở rộ và khi đó nguồn thu chính của NH là tín dụng, nên các nh thi nhau đẩy mạnh cho vay mà ko quan tâm cơ cấu nguồn vốn của mình có an toàn hay ko (tổng huy động có cân đối với tín dụng hay ko? Cơ cấu tiền gửi dài hạn so với dư nợ tdh thế nào...?), vì lúc đấy ông nào cũng làm NH mà chả biết tý gì về NH và nếu thiếu vốn thì cứ lên thị trường 1 mà vay.
Đến lúc kinh tế Mỹ khủng hoảng kéo theo kinh tế thế giới khủng hoảng theo, thế là dòng tiền ngoại rút ra, người dân trong nước rút ra để chuyển qua ts an toàn là: Vàng và USD -> NH thiếu vốn trầm trọng vì tiền gửi thì họ thích rút lúc nào thì rút nhưng tiền vay thì ko thể nào trả lúc nào thì trả đc -> cuộc đua "ls huy động" để bù đắp thiếu vốn, và dân làm kinh tế các bác biết chi phí đầu vào tăng thì đầu ra là cho vay phải tăng theo -> NH này tăng thì NH khác phải đua theo dẫn đến cuộc chiến thảm khốc mà tất cả đều gục ngã là vậy.

Gút bác! Lai mạnh bác!
Hồi ấy CP còn non tay trong điều hành, phải ko bác, phạm phải sai lầm:
- Vung tay quá trán (cho thành lập quá nhiều NH),
- Bóc ngắn cắn dài (cho vay dài hạn bằng vốn vay ngắn hạn)
- Mất bò mới biết lo làm chuồng (cho thành lập sàn vàng, chảy máu đô la, lũng đoạn TT Ngoại hối, tác động nghiêm trọng cán cân thanh toán) cho nên một biến động nhỏ bên ngoài cũng trở thành cái cối đá lăn vào chân...

3 cái sai lầm cơ bản của CP hồi đó thực tế ông cha ta đã từng dạy, họ ko nghe, ko làm theo.

Nhưng nay đang tốt dần lên, cơ mà tốt hơn 2007 rất nhiều rồi phải ko bác?
Dân đánh chứng bọn em cứ yên tâm mà chiến đc ko?

Em tiếp bài trên về giai đoạn hiện tại, và em chỉ đánh giá dựa trên những số liệu e biết về các NH lớn, còn các NH nhỏ khác vấn đề trọng yếu ko lớn nên mức độ ảnh hưởng ko cao:
1. Hiện nay vì sao ls thấp: ngân hàng đi vay ng này và cho vay lại kiếm chênh lệch, nên ls thấp đơn giản là vì nh đi vay thấp nên cho vay thấp thế thôi.
2. Ngân hàng chắc chắn đang thừa tiền: vì chỉ có thừa tiền ls mới thấp đc như thế vì nếu bác mà thiếu cái quan trọng, ko có nó bác ko sống đc, thì đương nhiên bác sẽ sẵn sàng bỏ tiền ra bất chấp giá cao bao nhiêu để có đc nó.
3. Kiểm soát an toàn vốn NH: NHNN yêu cầu các NH phải đáp ứng an toàn vốn theo Basel II với car tối thiểu 8% nên hiện nay độ an toàn vốn của các NH đang đc kiểm soát khá tốt.
4. Năm vừa rồi nhà nước thoái vốn với số tiền khổng lồ như thế theo các bác tiền đang ở đâu? Chắc chắn là ở trong Ngân hàng rồi nên ko thừa vốn mới là lạ.
5. BĐS đang tăng nóng, nhưng các NH vẫn đang thừa tiền và chưa thực sự giải ngân ồ ạt vì đang kiểm soát dư nợ cho vay BĐS vậy tiền đâu mà BĐS tăng nhanh vậy, chắc chắn phân nửa là tiền tươi thóc thật rồi. Nên nóng thì theo em là có nóng nhưng chính phủ đã ngay lập tức kiềm cương lại.
6. Chứng khoán giai đoạn vừa qua cũng tăng khá nóng và bây giờ kiềm cương lại là đúng rồi.
7. Cái ảnh hưởng nhất hiện nay là tình hình thế giới nếu có biến động thì VN sẽ ảnh hưởng khá nhiều vì dòng vốn ngoại mà rút là sẽ rất mệt. Tuy nhiên em vẫn lạc quan là 3-5 năm nữa kinh tế VN vẫn sẽ phát triển (nếu ko có thay đổi lớn về chính trị), vì giai đoạn vừa qua VN đã tích lũy dự phòng khá tốt để có khả năng ứng phó với những khó khăn sắp tới nên có khả năng xấu thì Kinh tế VN sẽ đi ngang chứ ko đi xuống.

Cảm ơn bác rất nhiều, bác đã khái quát bức tranh ht ngân hàng hiện nay, và là lời khẳng định: hệ thống ngân hàng hiện nay đang hoạt động tốt dưới sự kiểm soát của CP. Các chứng sỹ hoàn toàn yên tâm và tận hưởng với 3 vấn đề cơ bản:
1) Lạm phát chắc chắn đc kiểm soát tốt (dưới 4% - theo chỉ tiêu QH giao);
2) Mặt bằng lãi suất ổn định ở mức thấp, ko có biến động nhiều;
3) Duy trì tốt đà tăng trưởng GDP; và CP cũng đang xây dựng cái "kho khá khủng" để phòng vệ trong trường hợp tác động xấu từ bên ngoài để đảm bảo KT vĩ mô tăng trưởng.

Bác nào muốn tìm hiểu thêm hệ thống NH trong 10 năm qua, để có cái nhìn rộng hơn, xin mời các bác tham khảo những bài viết sau đây:

1) Bài học từ những sai lầm trong quản lý hệ thống tài chính
2) Bức tranh ngân hàng Việt Nam 10 năm qua: Bất ổn tự tạo!
3) Nếu điều hành ngân hàng sai lầm sẽ trả giá đắt