25/3: Mình Chốt Bớt 1 Số Cổ Phiếu, A E Cũng Nên Hạ Bớt Margin

Em có nhìn thấy 900 thậm chí 800 cụ ạ.
Với trend này, ko khó để thấy.
Nhưng tất nhiên là về 1,200 sẽ có hồi phục đã, và có gì chắc cũng phải có thời gian.Để thoát ra khỏi 1 trend mới hình thành mạnh như thế này tất nhiên là 1 khoảng thời gian, chứ không thể nào chóng vánh được đâu. Còn tất nhiên biên độ quá lớn sẽ đi kèm lực cầu bắt đáy và hồi phục.
Về vĩ mô, chắc cũng ko phải phân tích nhiều, Kinh tế VN chủ yếu phụ thuộc vốn đầu tư nước ngoài, từ GDP, nguồn thu nhập, công nghệ, cán cân thanh toán đến dự ngoại tệ, ở ngay trong pic này em cũng đã có nhiều bài nhận định rồi, anh em xem lại, thì khi đó bị a e chửi là vĩ mô giáo điều.
FDI đóng góp 75% trong xuất khẩu của Việt Nam, 90% Vốn FDI vào VN là để sản xuất xuất khẩu ra nước ngoài, Mỹ đóng góp 40% kim ngạch xuất khẩu của VN trong khi VN chỉ đóng góp 0.4% kim ngạch xuất khẩu của Mỹ.
Vốn FDI vào ròng đóng góp 90% cán cân thanh toán (balance of payment) của VN, đóng góp 80% trong dự trữ ngoại hối bằng usd của VN, đóng góp 60%-70% trong trình độ công nghệ của vốn hiện tại ở VN, đóng góp rất nhiều việc làm, thu nhập, đào tạo rất nhiều con người, trong bối cảnh khối doanh nghiệp nội trong nước luôn nhập siêu, chi có FDI tạo ra xuất siêu, đây vẫn là trụ cột chỗ dựa chính cho toàn bộ nền kinh tế, đảm bảo giá trị đồng tiền, mức sống và tăng trưởng GDP. Cực kỳ quan trọng.
Khối doanh nghiệp nội địa hiện nay về bản chất vẫn không thể sản xuất những vật liệu cơ bản nhất, công nghiệp phụ trợ rất yếu kém, vốn trong nước chủ yếu hướng đến bất động sản, trong đó tới 60% 70% giao dịch bất động sản (chuyển nhượng qua lại, mua bán bds second-hand) không đóng góp gì vào GDP, dù đã gần 20 năm trôi qua kể từ khi FDI vào VN tăng tốc, lượng công nghệ chuyển giao hoặc học hỏi từ FDi sang khối nội vẫn cực kỳ nhỏ giọt.
Dĩ nhiên, với chi phí thuế cao hơn từ Mỹ, cộng hưởng với các yếu tố hội tụ đúng thời điểm hiện nay của VN, như giá đất đai và giá thuê KCN cao, lương lao động không còn quá hấp dẫn do tố độ tăng trưởng thu nhập đầu người rất nhanh, tốc độ đô thị hóa cao, tuổi trung bình của dân số đã là 34, chênh lệch lợi suất không thể thu hẹp giữa VN và USA khi nhà nước vẫn chủ trương tăng mạnh cung tiền nhằm đạt tăng trưởng GDP, dẫn đến nhiều khả năng sự tăng trưởng của FDI vào ròng sẽ chậm đi nhiều, thậm chí, có thể chững lại.
Trong trường hợp đó, a e có thể xem lại cơ cấu nền kt của VN ở bên trên, để thấy chúng ta còn lại gì, nếu không còn FDI.
Các khiếm khuyết lâu nay như mầm mống ung thư, 1 khi thiếu bạch cầu, sẽ lập tức tấn công cùng 1 lúc, trong đó có cả nợ xấu bds, bong bóng bds đang diễn tiến ở phía bắc, và nhiều vd khác.

Tôi cũng có nói nhiều về vĩ mô, bds ở VN, cung đồng tình với nhận xét của cụ. VN thập niên vay nợ usd về cho doanh nghiệp nhà nc nhưng cung tham nhũng, phá phách hết , đến thập niên thu hút usd nhơ fdi cũng đi đâu hết, ko có tái đầu tư được cái gì nhiều. Tôi nói khả năng kỷ nguyên vươn mình thất bại, tạo ra 1 xh cực đoan từ yếu tố chính trị đến kinh tế. Tôi lờ mờ nhận thấy chu kỳ bơm tiền mà lâu nay media bơm thôi chắc cung thất bại như lâu nay thôi.
Giờ tầng lớp tư sản VN nó ôm ngoại tệ đi định cư cũng khá nhiều, đứa nào nổi tiếng tí là có hộ chiếu nc khác. Mà giờ làm gì giàu nhanh đâu, 1 trung coin, 2 trung đất (cái này nhiều hơn), 3 đào lửa... rồi cung ôm tiền nc khác vì muốn bảo vệ tài sản. Chỉ con dân đen là mãi cơ cực bần hàn cùng với đất nc này.

Bác vẫn rất chuẩn. Em nghe bác đợi Vix 11,x mà mấy hno comment bên pic kia bị dã ác quá. Cũng rất may hôm qua em đã hạ đc phần lớn 12,9.
Cảm ơn bác nhiều

ko có gì bác ạ.
E vẫn gắn bó cả f319, nói thật diễn đàn không hiện đại bằng về công nghệ so với mấy diễn đàn mới nhưng vẫn thích ở đây nhất, do ở lâu rồi, nhiều bác nhìn nick quen, e tâm niệm cứ nói thật cái mình suy nghĩ.
Giờ e chả có gì để sợ mà k nói thật cả, sẽ còn thế dài dài.
Các pác cứ an lòng.

cụ có nhiều view và mô hình tư duy giống e thật.
Cách diễn đạt và chiều tư duy rất giống luôn.
Em không tin lắm vào thập kỷ tăng trưởng 2 chữ số.
Mà từ khi nào ai cũng tin nó vậy !!!

Thật ra bơm tiền hay ko, không quan trong, nhưng cách triển khải tôi thấy muốn đẩy tâm lý tích cực để tăng thanh khoản thị trường. Còn việc có bơm hay ko thì chúa biết, nhưng động thái đánh thuế 46% nó đánh vào tâm lý tiêu dùng của ng dân VN rồi, giờ khả năng suy thoái nặng đấy, bds săp tới cung sẽ vỡ nợ thôi.

em nghĩ sẽ có biện pháp hỗ trợ FDI ở lại
hoặc ít ra là cầm máu
giai đoạn này chính phủ làm các thứ nhanh hơn so với trước nên sẽ sớm có chính sách hỗ trợ
nhưng ít nhất để đo lường cú này phải vài tháng ít nhất là đến cuối quý 3 khi bắt đầu có số liệu so sánh chịu thuế và ko chịu thuế

Cụ phân tích rất hay. Tôi cứ hiểu đơn giản như người nông dân; VN toàn gia công lắp ráp Còn tạo ra sản phẩm ko có giá trị cao; Trong khi nhưng sản phẩm gia đình nào cũng dùng và giá trị cao như: Xe hơi, xe máy, ti vi, tủ lạnh, máy giặt, máy lạnh, điện thoại....Việt nam ko sản xuất dc(VN chỉ lắp ráp); thì đời nào VN hóa rồng như báo chí bơm thôi

Khối sản xuất làm ra thặng dư nhiều, thì đang lẽ phải phúc lợi phải phục vụ người ta, để ng ta thấy giá trị đồng tiền của lao động và từ đó hăng say lao động, tái đầu tư, phát triền công nghê, mở rộng sản xuất.... Nhưng không ở VN lại nghĩ ra trò đẩy giá đất, làm đông tiền mất giá buộc tất cả phải điên cuồng bu theo cuộc chơi, đứng ngoài là thua cuộc, thành ra thăng dư từ sản xuất lại ko được tái đầu tư mà đẩy hết vào bds, cuộc chơi điên cuồng đến nỗi, vay về sản xuất cũng đêm đi đầu tư bds luôn vì sản xuất ko có lãi bằng buôn bds hoặc sản xuất thậm chí lỗ luôn.
Bds tăng giá là nhờ khối công nhân fdi, xuất khẩu lao động, hoạt động xuất khẩu. .... đã đem ngoai tệ về VN nên làm năng suất lao động tăng => nhưng tất cả đều bị cướp bời hoạt động mà ng ta gọi với cái tên mỹ miều là đầu tư bds . Rôi đây tôi nghĩ nó sẽ đổ vỡ vì đây là 1 cách phát triển kinh tế sai, nó chỉ là cách giai cấp tinh hoa cầm quyền lấy đi thăng dư của 1 nhóm người lao động thực sự thôi, như thế là không công bằng, người ta phản đối bằng cách éo làm gì nhiều vì làm nhiều đau đầu mà ko đc gì, cứ cái bọn bds ngồi không hưởng hết.

Nói chung là phát triển dựa trên nguồn lực từ người khác thì chỉ được 1 số năm thôi cụ a, trong số năm đó biết khôn mà ăn cắp cái hay cái tốt của nó như TQ thì còn đỡ, bấy lâu nay e vẫn bức xúc cái chuyện sao ở trong nước quản lý ng ta nhìn vào số liệu thuần nhiều quá vậy, tăng trưởng GDP, giải ngân đầu tư công, tăng trưởng tín dụng, trong khi biết bao nhiêu chuyên gia chỉ ra rủi ro tiềm ẩn của FDI từ cả 10 năm trước, mà đến giờ vẫn không được quan tâm lắm và cũng chẳng thấy có nhiều động thái chính sách cụ thể gì đả động đến.
Giống năm 2008, phải đến khi ông Võ Hồng Phúc nguyên bộ trường KHDT phát hiện ra tăng trưởng tín dụng lên đến 57%, như vậy lạm phát ở tận mức 22%, người ta mới tá hỏa ra, trong bầu không khí tiến nhanh tiến mạnh tiến vững chắc như trẩy hội vì mới gia nhập WTO, làm mờ đi mọi câu chuyện rủi ro ẩn dưới.
Có vẻ đến nay, cách thức làm việc tốt khoe xấu che như vậy vẫn được duy trì kế thừa rất tốt.
Có thể ở chỗ khác mơ hồ không sao lắm, theo e ở VN mơ hồ thì rất nguy hiểm, bao nhiêu lâu nay trên cộng đồng chứng sĩ, cứ "nhà nước bơm tiền" là mua đất mua chứng, "nhà nước đàm phán" là thuế giảm, Nhà nước this thì nó that, nhà nước muốn thì nó lên.
Thực ra Nhà nước bây giờ không có quá nhiều sự kiểm soát trong vấn đề này nữa rồi, bởi vấn đề là đối với Mỹ và đối với FDI, Việt Nam vốn có quá ít lợi thế đàm phán.
Đối với Mỹ, lợi thế đàm phán là gì khi kim ngạch Mỹ đối với VN nhiều gấp 100 lần kim ngạch VN đối với Mỹ, nhưng rủi ro đổi lại nếu không đưa VN vào tầm ngắm là lớn khi nó thừa biết VN là thị trường lẩn tránh thuế của hàng TQ.
Đối với FDI, lợi thế đàm phán là gì khi trong 20 năm qua, VN vẫn bán nhân công rẻ, đất rẻ, thuế rẻ, hàng rào bảo vệ môi trường thấp và hàng rào bảo vệ người lao động quá thấp, để đổi lấy đồng USD của khối này.
Và hiện những tài nguyên - yếu tố đó đang bị già cỗi, hao mòn đi hoặc mất hấp dẫn khá nhiều do lên giá.
Kể cả việc gia tăng cung tiền M2 của nhà nước thông qua ép tăng trưởng tín dụng, thì quyền quyết định không nằm trong tay bên bơm, mà nằm trong tay bên nhận mới nhiều.
Cung tiền tăng thêm đó có thấm vào được GDP hay không, phụ thuộc vào việc khối tư nhân có vay nó từ ngân hàng không, nếu nhu cầu vay không có, thì có bơm gấp 10 lần cũng không tác động gì lên GDP cả mà chỉ đọng lại trong dự trữ của bank.
Mà rõ ràng hiện nay, các yếu tố như tăng thuế vào 1 thị trường chiếm 40% lượng xuất khảu của VN, sẽ ngay lập tức khiến nhiều công ty FDI trong nước đang nghĩ ngay đến các nước nào ít bị chịu thuế nhất, họ đã đang ngồi tính chi phí đầu tư và so sánh rồi.
Xuất khẩu suy giảm, đơn hàng suy giảm, FDI chững lại chưa cần phải xảy ra lập tức, mà trước mắt đánh thẳng vào kỳ vọng kinh tế của mọi doanh nghiệp trong nước, vào niềm tin nền kinh tế của mọi người lao động đang làm trong các công ty FDI, và mọi công ty đang trong quá trình co hẹp biên chế.
Trước kỳ vọng kinh tế - kinh doanh - đầu tư như vậy, 1 tương lai kinh tế không rõ ràng và ảm đạm, liệu cung tiền bơm vào các ngân hàng thương mại có mạnh bằng nhu cầu vay suy giảm của dân không, lưu ý yếu tố nhu cầu vay vẫn là yếu tố mạnh nhất trong 5 yếu tố đánh lên M2, các yếu tố của ngân hàng nhà nước là các yếu tố tác động yếu nhất, không có niềm tin kinh tế đủ mạnh của khối tư nhân, việc bơm tiền của nhà nước chỉ là nhồi cháo cho người ốm.
Dĩ nhiên, vì thế nên thủ tướng chắc hẳn sẽ phải xuất hiện trên báo với 1 nụ cười thật to, sẽ this sẽ that, a e hiểu đó là việc buộc phải làm, niềm tin của tư nhân là thứ có thể đe dọa rút tiền ra khỏi cả hệ thống ngân hàng, có thể khiến cả nền kinh tế khủng hoảng ngay cả khi bơm tiền thật lực.
Tôi chỉ muốn nói rõ cho nhiều a e còn mơ hồ hiểu là, việc a e quá dựa dẫm vào sự điều khiển của chính phủ để mà lấy làm chắc ăn ý, nó chỉ đúng trong điều kiện sức khỏe kinh tế và kỳ vọng kinh tế của private khỏe mạnh, ổn định thôi, còn phải xem điều kiện hiện tại là điều kiện nào, chứ tôi là tôi thấy sức khỏe dân + DN và kỳ vọng là yếu á. Và cái hướng nhìn chính phủ đưa ra thông cáo mà đầu tư có lẽ là xưa rồi, hết tác dụng.
Thực ra, a e hiểu vĩ mô là trò chơi tâm lý là nhiều, họ có nhiệm vụ cần thể hiện ra là tích cực mà ! Còn ổn hay không dựa trên số liệu thực, số liệu thì tôi đã trình bày hết bên trên rồi.