25/3: Mình Chốt Bớt 1 Số Cổ Phiếu, A E Cũng Nên Hạ Bớt Margin

Cảm ơn bác bun nhe, e nói trc với bác là thực ra vĩ mô này nó tranh luận trên mạng thì thường sẽ hòa vốn vì thiếu đối tượng cụ thể, trung gian đặt câu hỏi giữa 2 bên kiểu presidential debate ý và số liệu cụ thể, ở không gian này chủ đề thì rất rộng, cách thức diễn đàn dân dã thường không nặng về số liệu và khoa học, không có tổ chức và 2 bên cũng không cùng hệ quy chiếu, không đầu cuối nên thường sẽ lại lấn sang ý thức hệ giữa chim lợn và bìm bịp mà thôi.
Nhưng bác đã đặt câu hỏi thì e nêu quan điểm chứ không có mục đích tranh luận hoặc tìm chân lý cuối cùng nào (vì ko thể, như đã nói):
1. Em không có quan điểm nào kết nối giữa chính sách thuế mới này với vấn đề yêu-ghét hay đồng minh/không đồng minh từ phía Mỹ, trong top 10 nước thuộc Trump Trade Risk Index, rõ ràng đồng minh Canada (thứ 3) còn đứng trên VN 1 bậc (thứ 4). Em hoàn toàn chỉ nói về tác động của mức thuế tăng thêm dù ít hay nhiều lên tình trạng của VN hiện nay - mà vốn có 1 cơ cấu đặc thù như trên đã nói, đặc biệt nhạy cảm với FDI và xuất khẩu.
2. Nếu trao đổi theo cách thiếu số liệu thì dĩ nhiên không tìm được điểm gì chung, cho nên em mạn phép cho là việc "Việt Nam học hỏi công nghệ giống như China đã làm không" thì là có chứ, nước nào mà không học, quy luật của 3 yếu tố vốn, lao động và công nghệ đều di chuyển từ nơi đã có nhiều sang nơi ít, nên dù có là triều tiên hay châu phi thì công nghệ cũng lên theo thời gian, vấn đề phải là số liệu cụ thể, em chỉ đưa ra các cách đánh giá năng suất thế giới hay dùng, nhận xét ở nơi bác, nguồn: APO, IMF, viện chiến lược và tài chính VN:
a. tăng trưởng của Năng suất của vốn và lao động (năng suất tổng hợp Total Factor Productivity TFP grơwth) - Châu Á, giai đoạn 1970 - 2022

b. Năng suất lao động (GDP per working hours) Châu Á - 2023

c. Cơ cấu đóng góp của lao động trình độ đại học vào tăng trưởng GDP Châu Á, Trung bình giai đoạn 2000 - 2021:
- Mông Cổ: 1.1%
- Malaysia: 1%
- India: 0.8%
- Phillipines: 0.7%
- Indonesia: 0.8%
- Thailand: 0.6%
- Vietnam: 0.3%
Điều này dễ hiểu, vì tỷ lệ lao động phi chính thức (lao động không hợp đồng, bảo hiểm, kê khai thuế, phổ thông) ở VN lên tới 32 triệu người (Chiếm 60% lực lượng lao động 51 triệu người - 2023)
d. Xuất khẩu: Những ngành có thâm dụng chủ yếu lao động, rất ít thâm dụng vốn và công nghệ như dệt may, da giày, tưởng là thế mạnh của VN, tuy nhiên, cơ cấu đóng góp của khối FDI trong các ngành này cũng lên tới 66% - 70% tổng kim ngạch xuất khẩu Việt Nam. Ở các ngành công nghệ cao và chủ lực xuất khẩu như máy vi tính, máy móc thiết bị và dụng cụ, FDI chiếm lần lượt 98% và 93% tổng kim ngạch xuất khẩu của VN. Doanh nghiệp Việt Nam thường chỉ xuất khẩu hàng hóa thô chủ yếu nông sản như thủy sản, trái cây rau củ, gỗ, thép, v.v...
e. Nhập khẩu: Đa số các ngành sản xuất đều có lượng nguyên liệu vật liệu đầu vào phải nhập khẩu chiếm tỷ trọng 60% - 70% tổng lượng đầu vào. Ví dụ 1 ngành như săm lốp ô tô, 1 chiếc lốp của DRC hay CSM bao gồm:
- Mành vải: Nhập khẩu
- Cao su tổng hợp: nhập khẩu
- Bố thép: nhập khẩu
- gần 200 phụ gia và hóa chất: nhập khẩu
- Cao cu thiên nhiên: chiếm khoảng 10% cơ cấu nguyên liệu, trong nước
Lấy ví dụ này bởi, Việt Nam, Thái Lan là 2 ông trùm sản lượng cao su thiên nhiên thế giới, chiếm tới 60% tổng sản lượng cao su thiên nhiên thế giới. Tuy nhiên vì cơ cấu nguyên liệu như trên, giá săm lốp ở VN vẫn phụ thuộc nặng vào giá cao su thế giới thay vì chi phối được giá cả như lẽ thường thấy.
f. Việc học tập công nghệ của Trung Quốc hiệu quả hơn chủ yếu đến từ sự kết hợp rất thông suốt từ hành lang pháp lý, vai trò tiên phong mở đường táo bạo của chính phủ và sự theo sau sát sao của doanh nghiệp. Quy trình kết hợp có tầm nhìn dài, chuẩn bị tính bằng thập kỷ, có chiến lược bài bản thống nhất giữa công tư, hành động ồ ạt và nhất quán.
Ví dụ: Để có được gần 150 CBEZ (các trung tâm thương mại điện tử) rải khắp sát dọc biên giới Việt Nam và các nước giáp China, trong đó có đầy đủ kho hàng, hệ thống khai quan tại chỗ, vị trí cho livestreamer live tại chỗ...chính phủ Trung Quốc đã miễn hoàn toàn thuế nhập khẩu khi hàng thương mại điện tử của người bán TQ bị khách hàng nước khác trả lại, đồng thời tối giản hóa tối đa thủ tục thông quan và tổng thời gian làm hàng.
Lại 1 lần nữa như thường thấy, các đời chính phủ Trung Quốc ko những hiện đại mà cả cổ đại sử dụng chiến lược đổ bộ 3 nhân tố: (1) Đánh phủ đầu, đón cơ hội sớm đi tắt đón đầu, không quan trọng tự phát minh hay copy, quan trọng hiệu quả (2) đổ bộ ồ ạt lấy số lượng và chiếm lĩnh thị phần nhanh làm hàng đầu và (3) đồng bộ, nhất quán tuyệt đối giữa Công (chính phủ) và Tư (các tập đoàn).

Câu 3. Bản chất muốn nội lực khỏe thì phải có tiền
=> Tất nhiên, nhưng bro đừng quên, những Korea năm 1960, Japan sau WW2 1945-1960, Đức sau WW2 1960, Trung Quốc hậu mở cửa 1980, Thái Lan hậu mở cửa 1980....Họ cũng chẳng có tiền giống như VN hậu 1975 và 1986, mà chỉ có nguồn duy nhất ban đầu là thặng dư tiết kiệm của người dân nội địa.
Tất nhiên, sau đó là quá trình thu hút thặng dư tiết kiệm của nước ngoài vào dưới dạng nhập khẩu ròng hoặc vay nợ để có yếu tố vốn trước.
Nhưng ngoài Vốn và con người ra, GDP tạo nên bởi cả yếu tố thứ 3 là năng suất, cách thức làm, 2 nước có cùng lượng vốn (nhà xưởng máy móc từ nguồn vốn), và con người, nước nào có cách thức làm, pháp lý, quy trình, chính sách hiệu quả hơn, nước đó có GDP growth cao hơn.
Cái gì làm cũng cần tiền, kể cả 2 cá nhân với nhau, nhưng vẫn khác nhau ở cái đầu và cách thức của người tổ chức dù số tiền 2 người có cùng là 1 tỷ, điều đó ko thể tranh cãi.

1 lần nữa, tôi không có mục đích tranh luận, và không gian diễn đàn không cho phép tranh luận trên cơ sở khoa học, khá thiếu tổ chức, viết dài rất khó khăn mà rồi cũng ko đi đến đâu đâu. Nên bro thông cảm. Tôi chỉ trả lời vì lòng tôn trọng với bro thôi.

Còn lại, cái gì cũng là cơ hội cả, phản biện là cần thiết, tôi cũng đi kiếm tiền thôi mà. Thanks anh em.

Ok Việt, mấy cái kia là để trao đổi, ko phải tranh luận
Vẫn hy vọng sau rủi ro này ta sẽ có sự chuyển biến.
Ngủ đã, g9

Không cần phải khen chủ Pic, vĩ mô số liệu rõ ràng, tư duy lý luận sắc bén, đọc vị trận đấu tốt. À mà cái Avarta gắn cặp cánh vào con nhợn em chỉ anh chỗ mua với nhé. Cám ơn

Để mn nắm dc cả hướng ngắn hạn và dài hạn. Mình đã qua hết suy thoái 2014 2016, thương chiến 2018, covid v.v...rồi nên sẽ cố gắng dùng mọi khả năng diễn tả cho sát nhất
Về ngắn hạn: Mốc mà thị trường có thể ngưng giảm tạm thời và hồi phục ở 1,170 đến 1,190, vùng 1,240 - 1,250 sẽ trở thành kháng cự mạnh, nhiều khả năng đích đến các sự hồi phục sẽ chỉ là ở đây.
Tất nhiên, vì động lượng giảm ngắn hạn là quá lớn so với thời gian, nên thời điểm hồi phục tạm thời có thể cũng sẽ đến nhanh, nếu ko nhầm là chiều nay hoặc thứ 2.

--- Gộp bài viết, 04/04/2025, Bài cũ: 04/04/2025 ---

em cảm ơn bác Bún ạ.
Chúc bác và pic xanh bên kia luôn đông vui, xôm tụ và may mắn trong thời gian sắp tới.

--- Gộp bài viết, 04/04/2025 ---

Tôi mua phái sinh ở đây cho vui.
Bên cổ phiếu tôi mua 1 ít để lướt tuần sau bán.

@hailua1975 Mình mua lại vix vnd rồi bro nhé.

cụ mua rồi à? cụ đánh giá mức độ anh hưởng thuế quan ntn? sao tôi thấy hơi mệt mỏi cho VN thế nhỉ? liệu mua thế có sớm quá ko?

Mua lướt nhanh kiếm lãi thui cụ à, sang đầu tuần hàng về là bán.
e mua ít để đề phòng bất trắc

Khâm phục chủ topic kiến thức rất uyên thâm. Tôi nghĩ viết được như thế này là công lao nghiên cứu của cả một ekip học giả. Cảm ơn nhiều!

Agentina đàm phán thành công rồi.

dạ e cũng nhiều ngày tháng đi tìm hiểu rồi, giờ e đầu tư full time ko đi làm chỉ nghiên cứu thôi.
Cảm ơn bác nhiều ạ.
Em có nhóm chứng khoán FB thiên về dài hạn và chia sẻ chất xám, mời các bác tham gia: https://www.facebook.com/groups/chungkhoanvietcarlo

--- Gộp bài viết, 04/04/2025, Bài cũ: 04/04/2025 ---

dạ vâng, em mua lướt đã ạ, rùi tính sờ au