3 công ty được lập trong 1 tháng, từ một đội bóng đá, để giúp lấy tiền ra khỏi tập đoàn như thế nào?

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi truongdacnguyen, 20/12/2025.

551 người đang online, trong đó có 220 thành viên. 07:11 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 2423 lượt đọc và 12 bài trả lời
  1. truongdacnguyen

    truongdacnguyen Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2025
    Đã được thích:
    305
    [​IMG]

    FLC đã bị hủy tư cách công ty đại chúng, không chỉ rời khỏi bảng điện, mà dần rời khỏi trí nhớ của thị trường.

    Điều thú vị là: lớp nhà đầu tư mới, đặc biệt là những người trẻ hơn, thường nhìn về FLC như một “cái bẫy” quá lộ liễu rồi tự hỏi: làm sao mà nhà đầu tư thời đó lại có thể mua nó được nhỉ?

    Câu trả lời phổ biến là: vì lòng tham. Nhưng thực ra, không đơn giản như vậy.

    FLC từng làm đủ “chiêu trò” tài chính đủ tinh vi để gây ấn tượng nhất là trong bối cảnh thị trường khi đó còn thiếu thông tin, còn nhà đầu tư thì chưa có đủ công cụ kiểm chứng.

    Đây là một trong những bài học như thế.

    Cùng lùi lại, nhìn lại báo cáo tài chính hợp nhất năm 2017 của Tập đoàn FLC.

    Trong đó ghi nhận mức tăng mạnh về tổng tài sản ngắn hạn từ 9.125 tỷ VND lên 12.764 tỷ VND, tương đương tăng gần 40% chỉ trong một năm.

    Nhưng thay vì dòng tiền, hàng tồn kho hoặc tài sản tài chính lành mạnh, phần lớn sự gia tăng này đến từ “phải thu về cho vay ngắn hạn” tức là tiền của công ty được chuyển ra ngoài cho các đơn vị khác vay.

    Lạ lùng, công ty bất động sản lúc nào mà chẳng cần vốn mà sao lại đi cho vay ?

    Chi tiết: Phải thu về cho vay ngắn hạn tăng từ 3.694 tỷ lên 5.814 tỷ đồng, tức tăng hơn 2.120 tỷ.

    Có 3 cái tên hoàn toàn mới chiếm tỷ trọng lớn trong khóa vay trên đó là:

    • Công ty TNHH Đầu tư & Phát triển ACO: 737 tỷ

    • Công ty TNHH Đầu tư & Phát triển IMR: 642 tỷ

    • Công ty TNHH Đầu tư & Phát triển ELDON: 640 tỷ
    Vấn đề không phải là “cho vay bao nhiêu” mà là: cho ai, khi nào, và dưới điều kiện nào?

    Nếu bạn vô tình tra soát hồ sơ doanh nghiệp sẽ phát hiện ra một số chi tiết :

    • Cả 3 công ty được thành lập tháng 11/2017, tức chỉ vài tuần trước khi FLC khóa sổ tài chính cuối năm. Tức công ty vừa thành lập tháng 11 là FLC đã cho vay luôn.

    • Người đại diện pháp luật của ACO và IMR là cùng một cá nhân bà Nguyễn Thị Nga.

    • Địa chỉ đăng ký kinh doanh của ACO và ELDON trùng nhau: số 37, phố Lê Quý Đôn, Thanh Hóa
    Và nếu bạn tra trên bản đồ, bạn sẽ nhận ra đó là địa chỉ của đội bóng FLC THANH HÓA

    Từ đây ta có thể phác họa lại quy trình như sau:

    (1) FLC (hoặc các bên liên quan) lập ra các công ty sân sau với thời gian cấp tốc, nhân sự là người mình quản lý.

    (2) FLC chuyển tiền ra ngoài với danh nghĩa “cho vay”.

    (3) Các công ty này dùng chính tiền vay để mua lại sản phẩm, dịch vụ, hoặc tài sản từ FLC, hoặc trả khoản góp vốn vào FLC hoặc bất cứ mục đích nào của riêng

    (4) FLC có thể ghi nhận doanh thu và lợi nhuận từ các giao dịch đó dù dòng tiền thực tế không sinh ra từ hoạt động kinh doanh cốt lõi mà tiền đi một vòng tròn qua “sân sau” mà vào “cửa chính”

    Trên sổ sách và trên một vài góc nhìn FLC có số liệu đẹp hơn một chút, nhưng phía sau, là những khoản phải thu ngày càng lớn, không thể kiểm soát và chắc chắn khó thu hồi.

    Cre: Trương Đắc Nguyên
    Taptoetitoe, SOLAR, gurusaigon3 người khác thích bài này.
    kieuphong1996 đã loan bài này
  2. booo

    booo Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2021
    Đã được thích:
    12.139
    Case cũ là bài học, nhờ cụ phân tích thêm nếu phát hiện được case nào đang tiềm ẩn nguy cơ trên tt hiện tại?
    booo đã loan bài này
  3. F00

    F00 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2020
    Đã được thích:
    175
    làm gì có bài học nào chưa trả giá mà có cụ, tốt nhất cụ cứ quan sát, thợ săn đặt bẫy thì kiểu gì chả dính...
  4. booo

    booo Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2021
    Đã được thích:
    12.139
    Cụ Nguyên nổi tiếng vs các phân tích chuyên sâu, nên t muốn đc nghe thêm từ cụ ấy, vì nhiều cái cụ ấy thấy mà m ko thấy và ng khác thg bỏ qua. Nhờ cụ @truongdacnguyen, thanks cụ
  5. Investor1

    Investor1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/01/2016
    Đã được thích:
    201
    Nđt thua lỗ trong trường hợp này không phải do thiếu thông tin mà do lòng tham muốn ăn nhanh rồi chạy. Phân tích sâu như bác là tốt nhưng với một nđt bình thường không phân tích được sâu thì cũng sẽ né ngay với những tiếng xấu khá lộ liễu của cp này vào thời điểm đó. Tham với fomo thì phải chịu thôi.
    SendMekiemkhach188 thích bài này.
  6. kiemkhach188

    kiemkhach188 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2017
    Đã được thích:
    292
    Game chuyền hòn than nóng, đến khi biết mình là người cuối cùng thì lại bảo bị lừa :))
    Investor1 thích bài này.
  7. booo

    booo Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2021
    Đã được thích:
    12.139
    =)) lúc cho ăn thì ko thấy ai kêu tham. Vỡ lở thì lại kêu. Mà biết khi nào nó sắp vỡ lở
  8. Fox1112

    Fox1112 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2022
    Đã được thích:
    368
    phân tích thử 3v đi chủ pic :D
  9. KinhThanhThieuHiep

    KinhThanhThieuHiep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/01/2021
    Đã được thích:
    171
    đố ông pt dc vjc
  10. Waterdongdo

    Waterdongdo Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    28/06/2021
    Đã được thích:
    2.056
    Viết những bài này h moé có ý nghĩa gì hết bzo ơi. . A QC nhiều cái phải nói, nhưng riêng cái NỘP ÁN PHạt thừa mấy chục tỷ là đ.e.ó ai làm được như a ấy đâu.

Chia sẻ trang này