95% dân ck đang phân tích sai ttck

cụ sai rồi, ngay điểm số 1 số 2 chưa cần đọc số 3. Vì sao? Vì media luôn là công cụ cho MMs nên tin tốt chưa chắc tốt, tin xấu chưa chắc xấu. Cụ còn đọc phân tích vĩ mô trên media thì còn sai. Cụ cần tự hiểu bằng cách học hỏi và phân tích, theo khả năng của cụ, rồi trải nghiệm đúng sai rồi rút ra bài học. 2, đúng là nhiều chiên da cho biểu đồ đẹp nhưng đẹp chưa chắc đúng, đúng chưa chắc đủ thế nên cụ lại cần phải tự học TA để hiểu người ta vẽ gì, đối chiếu với kiến thức. Chưa kể nhiều ông post TA nhưng lại chả hiểu gì về TA, dùng indicator cũng ko hiểu indicator dùng làm gì.

Tóm lại bài này của cụ lại làm tôi 7 vọng, nghe thì sâu sắc nhưng thực ra rất nông cạn và thiếu hiểu biết

Thế hỏi bác trong lịch sử nhân loại, các đế chế thì người đứng đầu xây dựng qua các thức và phương pháp gì để có thể xây dựng lên các đế chế văn minh và hùng mạnh nhất? các triết gia cổ đại thì ai dạy họ? các nhà bác học thì ai dạy họ mà lại có các định luật này , công thức toán học kia. Ai dạy họ giải các bài toán tồn tại thách thức hàng trăm năm, hoặc 7 bài toán thiên niên kỷ. Nông dân k có nghĩa trí tuệ họ kém kỹ sư chỉ học qua sách vở, cuộc sống đời thực và sự thực hành để đi đến kết quả nó khác sách vở nhiều lắm với cái bằng giấy lắm bác ạ.

Cái này còn phụ thuộc vào gu, khẩu vị của mỗi người nữa cụ.
Chưa nói đến vốn lưu động xoay vòng nhanh hay vốn dài, vốn vay hay vốn tự có.
Ngành nghề khác không rõ nhưng với ngành tài chính này NDT giống như trên thông thiên văn dưới tường địa lý mà vẫn không đủ.
Phần cụ nói theo cá nhân mình là nó đang đúng với một nhóm đối tượng NDT, nhóm không có quá nhiều thời gian.

NĐT dùng indicator phân tích đa phần học vẹt cứ cắt lên là tăng cắt xuống là giảm nếu dễ vậy ai cũng kiếm được tiền từ TTCK rồi.

Mọi sự so sánh đều khập khiễng, mỗi trường phái đều có triết lý riêng, không có công thức chung cho mọi đối tượng, ông đi buôn (đầu cơ lướt sóng) ít vốn khác với ông đầu tư lâu dài trường vốn, đại bàng có cách săn mồi của đại bàng, chim sẻ có cách kiếm mồi của chim sẻ, quan trọng là phù hợp với khả năng trình độ thời gian vốn liếng, mục tiêu, kỳ vọng, của mỗi cá nhân, tổ chức...

thế nên mới cần hiểu và tự rút kinh nghiệm, đừng như chủ top nghe media, đọc TA của người khác. Đẽo cày giữa đường lại chả chết toi

Cảm ơn bác đã góp ý. Đúng là những điều này chỉ đúng với 1 nhóm đối tượng NDT. Em nhìn theo phong cách của cụ Buffet thôi bác. Các trường phái giao dịch và mục tiêu thì tùy cá nhân mỗi người lựa chọn. K có đúng sai, đúng kiếm được tiền và sai thì mất tiền < Soros thường nói vậy >. Đôi khi chỉ trong 1 phiên cũng kiếm được 20% thì hơn cả 1 năm kiên nhẫn ôm cổ phiếu mà chỉ kiếm được 20%. Thuận theo tự nhiên thôi bác.

--- Gộp bài viết, 17/06/2025, Bài cũ: 17/06/2025 ---

Đúng, đúng, đúng

Chơi chứng không cần trình độ văn chương chau chuốt phân tích làm gì ... các con giời ạ. Cơ bản là phải có con mắt nhìn lén và đôi tai nghe ngóng nhận định tình hình mà hành động thôi.
Nghe xem bác V kéo làm éo gì? Nhìn chị L ngồi chơi đâu? Hay anh M có chuẩn bị in giấy không? Nhỏ lẻ gà qué ôm hàng họ thế nào và magin ra làm sao .... đại loại thế nhá

Vuốt đi, ai cũng là thánh hết. Chỉ cần trên MA20, yên tâm nắm giữ.
Song khi thực thi, thậm chí, mua cao hơn vài mm, thanh khoản ổn định chết sặc.
PTKT, PTCB cơ bản không sai, song mình dùng cầu nào thôi.

ĐTCK có nhiều trường phái khác nhau nhưng chủ yếu là đầu tư theo xu hướng vì TTCK cũng có Xuân Hạ Thu Đông
Mà theo xu hướng các bác phải biết nhìn nhận biểu đồ .( đọc đúng biểu đồ có tiền , sai thì mất tiền tuy nhiên vẫn có sửa sai là bt )
Việc phân tích DN , vĩ mô vi mô là rất cần thiết nhưng nếu quá thiên về mấy thứ này có khi lại bỏ lỡ cơ hội
HVN lúc 12~13 mà đọc báo cáo DN thì rất xấu
Sóng Khoáng sản cuối 2024 , YEG , xem phân tích DN thì có khi k dám mua …