?ạ'?â?z?â?ạ' ...Mỏằ'c 366 khó có thỏằf bỏằ< ph?Ă ngay. Nhặ?ng ?'ỏằông tin rỏ??ng SCIC sỏ?ẵ vào cuỏằT

Chủ Topic nói éo biết NGHĨ

Chú em phân tích được đấy. Làm giúp NBs đổ vỏ cho TZ và những BBs mắc cạn.

Tây còn bán tháo, thùng nước cống PVF chưa rõ thế nào cả, nhảy vào để Tây mang $ về nước à?

Anh chửi cái *** thằng chim lợn KOD82.

Anh cũng đang bị kẹp chim 30%, nhưng anh phản đối PR thằng thày bùa SCIC vào cứu VNI. Để cho VNI tự nhiên đê. Với lại VNI hiện nay không thể đi ngược lại TG.

Chỉ nhảy vào bắt đáy khi TÂY ngừng bán tháo và PVF đã lên sàn với múc giá hợp lý.

Các anh em tham lam bắt đáy thứ Hai có vẻ tốt, nhưng cả tuần thì chưa rõ.

Khi báo chí đưa tin giá xăng đồng loạt giảm 500 đồng/lít, người tiêu dùng hầu như không quan tâm, trong khi quyết định tăng giá trước đó làm xã hội xôn xao. Vậy vấn đề đằng sau sự dửng dưng đó là gì?

Vài tháng trước, sự thay đổi giá xăng dầu đã làm xã hội xôn xao. Tin tăng giá xăng dầu được đưa ra ngày 21/7/2008, người ta ghi nhận sự tác động to lớn: Chứng khoán cả hai sàn cùng đồng loạt giảm mạnh. Thị trường ngoại tệ, thị trường vàng đột ngột nóng lên... báo hiệu một xu thế giảm sâu của thị trường chứng khoán.

Với sản phẩm thiết yếu, hiện chưa có sản phẩm nào có thể thay thế này, mỗi khi chuẩn bị điều chỉnh giá, các nhà quản lý đều phải nhìn trước ngó sau xem liệu có làm náo loạn giá cả các mặt hàng khác không? Vậy mà vào thời điểm này, người tiêu dùng lại dửng dưng, vì sao vậy? Ở đây đã xuất hiện vấn đề

Khi tăng thì một lúc nâng thêm 4.500đ/lít nhưng đến khi giảm lại chỉ giảm nhỏ giọt, chỉ 500đ/lít thì ai rỗi hơi mà quan tâm

Lẽ thường, phản ứng đó cũng dễ hiểu. Khi tăng thì một lúc nâng thêm 4.500đ/lít nhưng đến khi giảm lại chỉ giảm nhỏ giọt, chỉ 500đ/lít thì ai rỗi hơi mà quan tâm! Hay đúng hơn là, người tiêu dùng đã biết rằng họ có quan tâm cũng không được, thì tốt nhất là không quan tâm nữa!

Ở đời, phàm những gì ta quan tâm mà cũng chẳng ăn thua gì thì tốt nhất là không quan tâm nữa!

Vậy nguồn gốc của quyết định giảm nhỏ giọt ấy từ đâu?

Nghi vấn về sự móc nối, đi đêm?

Rõ ràng, chẳng ai dại gì mà lại tự nguyện giảm bớt lợi nhuận của mình, cũng như của tổ chức mình nếu có thể còn tăng được! Cả nước chỉ có 11 doanh nghiệp nhập khẩu xăng dầu, phải chăng họ đã ?omóc nối?, cùng nhau thống nhất giá bán?

Còn nhớ cũng khoảng ngần ấy DN lắp ráp ô tô trong nước đã thống nhất trong một hiệp hội sản xuất ô tô trong nước (VAMA) và cách đây không lâu VAMA đã buộc dư luận phải đặt dấu hỏi về việc liệu có phải hiệp hội đã ?ođi đêm? với cơ quan có thẩm quyền để không hạ thuế nhập khẩu ô tô cũ nhằm cho các DN lắp ráp ô tô trong nước có một sân chơi riêng?

Việc này đã làm nóng không khí nghị trường Quốc hội một thời gian. Đúng sai của dự đoán đó thì chưa biết, và có lẽ không thể biết được nữa.

Tuy nhiên, trong cơ chế của ta hiện nay, khả năng đó hoàn toàn có thể xảy ra.

Phải chăng cần phải nghĩ tới một cơ chế khác, để không còn cơ sở cho những dị nghị kiểu như thế này?

Người ta không thể không đặt ra nghi vấn, đối diện với lực lượng lớn doanh nghiệp nhập khẩu ô tô cũ, VAMA vẫn còn có dị nghị như vậy thì thử hỏi 11 doanh nghiệp nhập khẩu xăng dầu có thể làm được điều tương tự hay không?

Trong khi Vụ phó Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công thương vừa cho biết: "Cho đến hết ngày 6/10, chúng tôi chưa nhận được văn bản đề nghị giảm giá nào của các doanh nghiệp đầu mối nhập khẩu xăng dầu...". Vậy mà theo Tổ trưởng Tổ Giám sát liên Bộ Tài chính - Công Thương về giá xăng dầu thì: ?oPhương án giảm giá bán lẻ được các nhà nhập khẩu đầu mối trình chiều 6/10". Tại sao có thể nhanh như vậy? đồng loạt như vậy? Phải chăng đích thị họ đã họp trước với nhau rồi?

Xăng dầu chảy ra ngoài biên giới. Ảnh VTC
VAMA còn phải đi gõ cửa này cửa nọ để không hạ thuế nhập khẩu ô tô cũ và số các doanh nghiệp vào Việt Nam để lắp ráp ô tô không bị hạn chế, thế mà giá ô tô vẫn còn cao ngất ngưởng so với thế giới. Trong khi đó, sản phẩm xăng dầu hiện chưa có đối thủ thay thế. Thị trường không hề có một lực lượng nào có thể cạnh tranh với họ về việc cung ứng sản phẩm. Như vậy họ hoàn toàn có khả năng bắt tay nhau để không hạ giá!

Người dân gánh yếu kém tới bao giờ?

Đối diện với các DN này chỉ còn Tổ Giám sát liên Bộ Tài chính - Công Thương về giá xăng dầu. Nhưng khi trả lời báo chí về tình hình giá xăng dầu thì thấy ông đại diện Tổ giám sát trả lời rất thụ động kiểu như: ?oChưa nhận được đề nghị giảm giá của DN!?. Còn câu hỏi: Vậy bao giờ thì DN đề nghị giảm giá? thì ông không trả lời được!

Trong khi nhà quản lý thụ động, nhà DN lại "vô trách nhiệm" khi nói về giá xăng dầu: Giá chưa hạ là do chỉ đạo của Chính phủ phải nhập tích trữ nên họ vẫn đang phải bán xăng dầu nhập từ hồi giá...130USD/thùng!

Một lãnh đạo cấp vụ của bộ Công Thương khi được hỏi: "Cũng theo giá thị trường nhưng tại sao nước ngoài khi giá dầu thô giảm họ giảm được ngay, còn VN thì không?" Ông đã điềm nhiên trả lời: "Phương thức mua bán của VN vẫn là mua trực tiếp trên sàn giao dịch. Các nước họ mua theo nhiều phương thức, doanh nghiệp đầu nguồn nước ngoài với sự chuyên nghiệp và kinh nghiệm, họ có kịch bản giá cụ thể với tính toán mua vào thời điểm nào, ngừng mua thời điểm nào..."

"Bộ Công Thương ước tính, theo tốc độ bán hiện nay, các doanh nghiệp phải bán đến giữa tháng 11/2008 tới mới hết số hàng nhập với mức giá cao trước đây."

Vậy thì người dân Việt Nam còn phải gánh chịu các yếu kém tới bao giờ? Mà đó lại là cái yếu kém ngay từ việc mua về để bán!

Không thể chờ sự tự nguyện ở một cơ chế độc quyền!

Cho dù tổ Giám sát liên bộ có công minh, người ta vẫn đặt dấu hỏi nghi vấn, nhất là khi một vấn đề trọng yếu của quốc gia lại được đặt cược vào sự công minh của một nhóm người.

Việc duyệt đề nghị chỉ một ngày sau khi trình phương án giảm giá khiến người ta nghi vấn về việc có hay không sự suy xét cẩn thận trong ký duyệt, chấp thuận. Liệu việc phê duyệt đó đã tính hết mức lỗ lãi thật của DN nhập khẩu đầu mối.

Nếu chưa tính toán kỹ lỗ lãi mà phê duyệt, liệu con số điều chỉnh đã đúng với thị trường như mục tiêu được đề cập.

Từ chuyện xăng dầu nhìn lại, chợt thấy người tiêu dùng có lẽ chưa thể vội mừng khi nhà quản lý thông báo sẽ điều hành giá điện theo cơ chế thị trường!

Có lẽ đã đến lúc không nên để người dân và xã hội ngồi chờ ở sự tự nguyện của một cơ chế độc quyền! Phải chăng đã đến lúc cần phải nghĩ tới một cơ chế khác, buộc DN cạnh tranh và điều chỉnh linh hoạt theo thị trường?

theo www.vietnamnet.vn

Là newbie nên em cũng chả dám ho he gì tuy nhiên bản thân thấy nếu vào thời điểm này để đến cuối năm là ổn, cùng lắm là xuống 1,2 phiên nữa là cùng..khó có ai có thể nhảy vào được đúng đáy phải ko bác??Còn nếu xuống hơn nữa hoá ra TT lại về cái máng lợn à?Điều này chính phủ có muốn ko?

Trích từ bài của tranquyt viết lúc 18:16 ngày 12/10/2008:

Trích từ bài của KOD82 viết lúc 18:10 ngày 12/10/2008:

Trích từ bài của geminidear viết lúc 10:00 ngày 12/10/2008:

Plunge Protection Team là một đơn vị nhỏ thuộc quyền trực tiếp của the White House. Có nghĩa là nó trực tiếp nhận lệnh từ Tổng Thống Bush, chứ không phải là một cơ quan hành chánh như US Treasury. Tôi không nhớ rỏ đơn vị này được thành lập lúc nào. Chỉ nhớ thoáng là được thành lập vào năm 88, sau kỳ market crash của 87 (please check). Từ đó đến nay, đơn vị này chỉ có đụng hai 3 trận lớn đáng nhớ. Đó là Russian Crisis của 98, Internet Bubble của 2000 , và hôm nay (Fall 08). Ngoài các trận này ra, PPT rất ít khi xung trận. Lúc mới ra đời, PPT là một super secret. Một bàn tay vô hình của US government. Nhưng bây giờ thì ai cũng biết rồi. Nhiệm vụ của họ là cân bằng thị trường. Năm 98, họ là người tạo một REVERSAL rất giống cái hồi sáng. Có nghĩa ra market open down big time, rồi quay đầu đi lên bất kể. Cốt ý của lối trade này là giết hết mấy chú shorts. Họ đánh từ Futures đánh qua. Cho nên shorts không thể nào chạy kịp. Cốt ý là dằn mặt mấy chú short. Họ thường ra tay khi market ở gần bottom. Tôi không có ý nói là họ biết bottom ở đâu, nhưng khi họ mà ra tay là có nghĩa họ muốn giữ chỗ đó là bottom. Khi market rớt xuống lại chỗ đó là họ xuất chiêu nữa. Cho nên rất có thể hôm nay làm một bottom. Bottom này có hold hay không là một chuyện khác. Nhưng với túi tiền khổng lồ từ US Treasury, PPT có thể đánh bại bất cứ selling orders nào trong thời gian ngắn khoảng chừng 1 ngày đến 1 tuần. Tuy nhiên, với market hôm nay và tình trạng khẩn trương của world market, tôi không biết quyền lực vô hình của PPT có đở nổi hay không.


Vài lời chia sẻ...
==========================================
Để nhìn nhận và bình luận về thị trường Mỹ và toàn cầu cần phải có các chuyên gia lớn có kinh ngihiệm và am hiểu sâu sắc thị trường CK thế giới trong một thời gian dài.Chúng ta và tất nhiên là cả GMD cũng chỉ là những con ếch bé nhỏ và tội nghiệp đang ngồi trong cái đáy giếng VNI nhỏ xíu mà phán chuyện cả thế giới.
GMD xin giới thiệu một quan điểm đánh giá đầy thận trọng nhưng cũng rất lạch quan của một người am hiểu về thị trường Mỹ và lăn lộn rất lâu trên mặt trận cam go này - đại sư Viêtcurency...


Ngay cả các chuyên gia tài chính hàng đầu của Mỹ cũng chả dám đưa ra nhận định như vậy đâu.

Tuần tới công bố số liệu kinh tế Mỹ. Nếu số liệu xấu tình trạng thất nghiệp cao thì kụ chủ topic cứ yên tâm là bố của PPT cũng chả làm gì được. Không phải ngẫu nhiên mà cả 2 viện Hạ và Thượng viện đều tranh cãi gay gắt cái gói 700 tỉ. Gói đấy còn chả làm gì được huống hồ PPT



KOD82 lại hô hào down liên tục không mệt mỏi suốt cả thứ bảy và chủ nhật, chả nhẽ bác lại định lừa Newbies chúng tôi một quả nữa như lần trước để chỉ đổi lấy 1 tấm vé đi chơi như lần trước chăng?? thất đức như lần trước chăng ??tui có hết cả manh mối đấy!!!

=================================================

Các bác cũng đừng quá nặng lời với những người hô down như bác KOD82 , nhiệm vụ của bác ấy là phair mua cổ cho hẳn quỹ lớn cho nên phải thực thi nhiệm vu...

Có thể là đáy của chứng khoán chứ không phải là đáy của nền kinh tế
Nước Mỹ đã chi tiêu quá nhiều so với khả năng làm ra. Điều đó tạo nên sự tăng trưởng cho kinh tế Mỹ vài năm qua. Người dân Mỹ nợ nần chồng chất. Những ai vay nợ nhiều thì hoặc phá sản, thất nghiệp hoặc phải còng lưng trả nợ.

Nước Mỹ là nước dựa trên cơ sở tiêu dùng. Chỉ số tiêu dùng đánh giá sức khỏe của nền kinh tế Mỹ. Giờ khủng hoảng, người dân Mỹ hạn chế chi tiêu, chỉ tiết kiệm thì sản xuất bán ra ai mua ? Có mà ma nó mua.

Thị trường Mỹ giảm sức mua, không chỉ các doanh nghiệp tập đoàn Mỹ phải thu hẹp sản xuất, phá sản, tạo suy thoái kinh tế Mỹ mà còn ảnh hưởng tới hàng loạt các nước khác trong đó có Việt Nam

Chỉ có tầm nhìn quá ngắn và hạn hẹp mới cho rằng chứng khoán Mỹ phục hồi tăng lên vài phiên là khủng hoảng đã qua

Xin thưa dân Mỹ không chi tiêu nhiều nữa, hạn chế chi tiêu thì tăng trưởng bằng cái gì ???

Đã xem năm 1929, nạn thất nghiệp tràn lan, người đi xin ăn, xin việc đầy đường chưa

Tuần tới sẽ công bố số liệu kinh tế Mỹ. Theo các bác sẽ xấu hay tốt ? Nếu xấu thì sao ? DJ sẽ tăng ư ???

2 viện Quốc hội Mỹ khó khăn mãi mới thông qua 700 tỉ . PPT là cái gì ? Nếu có sức mạnh đã chẳng phải nhờ 2 viện cãi nhau rồi dàn hòa cả

Việc gì CP phải cho SCIC vào cuộc, vừa tốn tiền vừa chưa chắc có hiệu quả gì. Không cụ nào tính đến khả năng giảm biên độ hoặc đóng cửa à, chiêu đó giá thành rẻ mà có hiệu quả nhìn thấy được