ặ? hay ??..!!! 20%/VĐL và 3% Tỏằ.ng dặ? nỏằÊ > c?Ăi nào Hay nhỏằ? ???

Xem ra cái 03 mới của NHNN có thể diễn giải như thế này:

- Đối với những ngân hàng nào hoạt động tốt, có khả năng tăng trưởng dư nợ, có khả năng quản lý rủi ro tốt, không khoái cho vay chứng khoán lắm, thì xiết lại - tức là gì, đối với những ngân hàng này, không xiết thì nó cũng có cho vay hết hạn mức được phép đâu, nên không có tác dụng gì.

- Đối với những ngân hàng hoạt động phọt phẹt, khả năng tăng trưởng dư nợ kém, năng lực quản lý rủi ro yếu, đang thèm khát tăng dư nợ, máu cho vay chứng khoán, thì nới ra - mấy thằng này đang máu cho vay CK, quy định mới này giúp tăng dư nợ CK hơn nữa.

Nhưng như thế chỉ thị 03 mới này lại có tác dụng xấu về mặt quản lý rủi ro, vì cho phép tăng dự nợ CK tại các ngân hàng yếu mà lại xiết dư nợ CK tại những ngân hàng mạnh. Đúng là ngược đời.

http://www.timnhadat.com/vi-VN/News/default.aspx

KINH DOANH BẤT ĐỘNG SẢN: LÀM GÌ ĐỂ LỜI CAO, RỦI RO THẤP ???

Theo em thì 20% trên vốn điều lệ vẫn tốt hơn chứ. Nó thể hiện rõ bản chât của đầu tư hơn so với CT 03. Mặt khác sẽ kích thích các ngân hàng tăng vốn điều lệ nhằm đảm bảo an toàn cho cả hệ thống ngân hàng
Mặt khác em cũng cho rằng hạn chế cho vay chứng khoán là điều nên làm vì sẽ hạn chế được tình trạng đầu cơ thái quá (do đó cả thị trường cũng an toàn hơn). Thị trường sẽ tăng trưởng phù hợp với nội lực của bản thân doanh nghiệp. Đây là điều mà bất cứ CP nào cũng mong muốn
Đợt uptrend này theo em ko phải do việc thay đổi CT03 mà chủ yếu là do kết quả kinh doanh ấn tượng của bản thân các doanh nghiệp niêm yết cộng với các cam kết hỗ trợ thị trường một cách đồng bộ từ chính phủ và các kế hoach kiềm chế lạm phát.

Để đảm bảo an toàn hệ thống thì NHNN phải biết cách lập chính sách theo hướng hạn chế rủi ro cho hệ thống. Còn với quy định này thì trên thực tế làm gia tăng rủi ro đấy chứ.

Nhất trí với bạn là uptrend này không phải do thay đổi 03, mà thực tế đã thay đổi đâu, mới chỉ là dự kiến thay đổi thôi.

www.timnhadat.com

CLICK MOUSE, GET HOUSE

Cần phải suy xét kỹ nếu không là toàn đổ vỏ cho BBs đấy. Giờ đây có nhiều Tiểu Boys có vốn tầm chục tỷ lướt sóng kinh hoàng

Thực ra quy định mức cho vay CK dựa trên vốn điều lệ là hoàn toàn đúng về bản chất của nguồn vốn. Các ngân hàng vốn lớn rõ ràng là có cơ hội mở rộng tín dụng dựa trên nguồn vốn mình sở hữu chứ (giả thiết thị trường có sập thì cũng chỉ mất 20% vốn điều lệ của chủ sở hữu). Chứ còn quy định cho vay CK 3% dựa trên dư nợ vay thì khi mất có thể mất tới 3% tổng dư nợ.mà tiền tạo thành tổng dư nợ đó chủ yếu từ huy động của dân chúng và xã hội (dễ dẫn tới sụp đổ hàng loạt.
Vậy trường hợp nào rủi ro cho hệ thống hơn?

"Ngược lại, có một thực tế là khả năng cho vay loại này của một số ngân hàng có tổng dư nợ lớn như Sacombank, ACB, Techcombank? trước mắt có thể bị giảm. Từ đây, một ?ovô lý? là trong tương lai sẽ xuất hiện tình trạng có ngân hàng hoạt động hiệu quả, năng lực quản trị rủi ro tốt, có kinh nghiệm? nhưng lại chỉ được cho vay đầu tư chứng khoán ở mức thấp hơn những ngân hàng mới, năng lực quản trị và hiệu quả hoạt động đang cần phải chứng minh; trong khi đây là loại hình cho vay có rủi ro cao. Liệu khi Ngân hàng Nhà nước khi xây dựng phương án có tính đến điều này? "

Đây là đoạn tôi trích từ bài viết trên vneconomy bác ạ:

http://vneconomy.vn/?home=detail&page=category&cat_name=07&id=73a40d10f8888b

Tôi vừa đọc được nên trích dẫn thôi.

www.timnhadat.com

CLICK MOUSE, GET HOUSE

Được timnhadat1 sửa chữa / chuyển vào 20:46 ngày 31/01/2008

Sửa 03, tại sao lại chặt hơn?
Ông Lê Xuân Nghĩa.
(ĐTCK-online) Thông tin NHNN quy định cụ thể về hướng sửa đổi Chỉ thị 03 khiến hầu hết thành viên thị trường đều bất ngờ, bởi thay vì nới lỏng, cách kiểm soát mới khiến cho vốn ngân hàng chảy vào TTCK dường như khó khăn hơn. Được biết, đây mới chỉ là dự thảo, và NHNN chưa ban hành quyết định cuối cùng về vấn đề này. Trao đổi với ĐTCK, ông Lê Xuân Nghĩa, Vụ trưởng Vụ chiến lược chính sách, NHNN cho biết, nếu ban hành quy định theo hướng như vậy, chính sách khó có thể đi vào cuộc sống.

Thưa ông, dư luận băn khoăn tại sao NHNN lại sửa đổi Chỉ thị 03 theo chiều hướng chặt chẽ hơn như vậy?

Lúc đầu, Ngân hàng Nhà nước dự kiến sửa đổi theo thông lệ quốc tế, theo đó các ngân hàng tự chủ cho vay kinh doanh chứng khoán, tự xây dựng quy trình nghiệp vụ cho vay hệ thống quản trị rủi ro, Ngân hàng Nhà nước chỉ quy định cố định tỷ lệ trích lập dự phòng rủi ro. Hiểu một cách nôm na, như dự kiến trước đây, ngân hàng được tự chủ cho vay chứng khoán, nhưng nếu anh cho vay 100 đồng, anh phải bỏ ra một tỷ lệ nào đó vào quỹ dự phòng, nếu quỹ này không sử dụng thì năm sau anh được hoàn lại. Nhưng có thể do NHNN chưa đạt được sự thống nhất với Bộ Tài chính, vì phần trích lập dự phòng rủi ro của các tổ chức tín dụng liên quan đến thuế. Vì vậy, để sửa đổi cơ chế kiểm soát cho vay kinh doanh chứng khoán, trong thẩm quyền của mình, NHNN đã thay việc trích lập dự phòng rủi ro bằng quy định hệ số rủi ro. Nếu tổ chức tín dụng nào có số dư nợ cho vay kinh doanh chứng khoán cao sẽ khó đảm bảo được tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu.

Nếu như trích tỷ lệ dự phòng rủi ro thì chi phí trên một đồng vốn bỏ ra cao và lợi nhuận ngân hàng có thể giảm, nộp ngân sách giảm. Liệu đây có phải là mối lo của cơ quan thuế?

Thực ra, nhìn như vậy thì chỉ là ngắn hạn, bởi nếu anh trích dự phòng rủi ro nhưng không sử dụng, đến năm sau anh sẽ được nhập vào vốn, lợi nhuận do đó khả quan hơn.

Nếu thực hiện theo hướng trích dự phòng rủi ro thì tỷ lệ bao nhiêu là hợp lý, thưa ông?

30% là hợp lý, những ý kiến đóng góp cho việc sửa đổi 03 cũng nhất trí như vậy, nhưng không hiểu sao giữa hai cơ quan Bộ Tài chính và NHNN chưa có được thỏa thuận.

Có ý kiến từ trong NHNN cho rằng, đừng coi chính sách tiền tệ là bệ đỡ cho TTCK. Vậy liệu quy định cho vay chứng khoán chặt chẽ hơn có phải là việc bắt buộc đối với NHNN?

Chính phủ đã ra quy định phải sửa đổi Chỉ thị 03 và cũng đã ra quy định kích cầu chứng khoán, không có lý gì chính sách tiền tệ phải đi ngược lại. Hơn nữa, ở nước ngoài, khi quy định những vấn đề tương tự, người ta tính chỉ tiêu tài chính của ngân hàng dựa trên trên vốn tự có và tổng tài sản chứ không ở đâu dựa trên vốn điều lệ.

Vậy thông lệ quốc tế thường quy định như thế nào?

Nếu như tổng dư nợ cho vay kinh doanh chứng khoán bằng 15 - 20% vốn điều lệ, thì tỷ lệ đó tương đương với 1,5 - 2% tổng tài sản (ngầm định tổng tài sản tính bằng 10 lần vốn điều lệ), nếu như tính tổng tài sản bằng 15 lần vốn điều lệ thì tỷ lệ trên còn thấp hơn. Trong khi ở các nước, cho vay kinh doanh chứng khoán thường chiếm khoảng 10% tổng tài sản. Điều này phản ánh việc ban hành chính sách như trên là thiếu thực tiễn.

Trên thế giới, ngoài Việt Nam, chỉ có mỗi một nước là Ấn Độ đưa ra tỷ lệ cho vay kinh doanh chứng khoán không được vượt quá 5% tổng tài sản. Tất cả các nước còn lại đều không cấm, thay vào đó, từng ngân hàng một sẽ tự đưa ra các quy định để quản lý đối với cho vay kinh doanh chứng khoán. Có thể họ áp dụng lãi suất cho vay kinh doanh chứng khoán phải cao hơn lãi suất cho vay thông thường. Cũng có nơi quy định từng mã cổ phiếu tương ứng với tỷ lệ cho vay khác nhau, tuỳ theo thứ tự xếp hạng. Chẳng hạn, một mã cổ phiếu tốt, ngân hàng có thể cho vay tới 85% giá trị tài sản thế chấp, nhưng ngược lại một mã cổ phiếu xấu, ngân hàng chỉ cho vay khoảng 30%. Tuy nhiên, cách thông dụng nhất là Ngân hàng trung ương sẽ đưa ra những quy định về trích lập dự phòng rủi ro. Anh cứ cho vay kinh doanh chứng khoán, nhưng cho vay 100 đồng thì phải bỏ vào quỹ dự phòng rủi ro mấy chục đồng. Có nơi lại quy định, Ngân hàng trung ương sẽ kiểm tra đánh giá, ngân hàng nào nào quản trị rủi ro tốt thì cho vay, nếu kém thì sẽ bị "tuýt còi".

Thủy Nguyễn thực hiện.

CHỐNG ĐẦU CƠ ĐẤT BẰNG CÁCH NÀO??? CLICK HERE:

http://www.timnhadat.com/vi-VN/News/quanlynhanuoc/2008/02/6354.aspx

ôi trời cái bọn nhà báo nói láo
Các bác cứ yên tâm đê, ttck tăng giảm là đo sức khỏe của các cty niêm yết, các bác cứ nhìn vào kqkd là ra vấn đề.
Năm nay, 2008, thằng nào làm ăn ngon lành thì up, vớ vẩn là cho tèo.
Còn việc cho vay đtck thì cứ an toàn là hàng đầu, hàng họ lởm khởm nhà đầu tư thì toàn ăn theo nói leo, mua chứng xong chỉ mong giá cao hơn là bán, tin đồn nhiều hót không kịp...

Nhưng thú thực là em cũng thích vay tiền NH đánh chứng
Đợt vừa qua nhờ có NH mà em mới phất lên nhanh chóng

Sắp tới, phải có chỉ thị 04:
Đối tượng nhà đầu tư tài giỏi ( như em ) thì được vay 200%
Đối tượng nhà đầu tư kém ( như các bác ) thì miễn vay
Thế thì TTCK mới pt mạnh được