ACB có chú KỲ LỪA / Phát biểu bặm trợn như là du côn...

Phải gọi là ACB có 1 bầy LỪA thì đúng hơn các ợ. Tên Hải TGĐ, hay tên Thọai PTGT cũng chẳng khác Kỳ lừa này mấy đâu.
ACB đang chỉnh lại câu QC trên VTV : Mỗi ngày ACB có vài niềm vui
Mà tớ thấy từ ngày ACB tóm anh Giá về làm chủ tịt HĐQT thì bọn nó làm ăn đâm ra bẩn bẩn thế nào ấy nhỉ

Bác ăn nói phải nghĩ một tý không anh em lại *** sang bác bây giờ.

Phát biểu kiểu : Tụi tao ăn cướp đấy có làm sao không

Thằng Lê Vũ Kỳ đây các bác, cán bộ thế này bảo sao sàn vàng của ACB nó lại lởm như vậy, ăn nói lại lưu manh như vậy



Hai bị cáo Thiên và Châu tại tòa.



Thủ quỹ ACB cho đồng nghiệp cũ vay tiền tỷ của CQ
10:40, 21/03/2008
Vì quá tin tưởng vào Thiên (một đồng nghiệp cũ), từ tháng 9/2004 đến tháng 4/2005, lợi dụng sự sơ hở của Trung tâm thẻ thuộc Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB) trong việc quản lý quỹ, kết sổ quỹ cuối ngày, kiểm đếm quỹ cuối ngày qua loa, Châu đã 13 lần sử dụng quỹ của Trung tâm cho Thiên vay 40.000 USD và hơn 1,1 tỷ đồng.
Sau một ngày xét xử, chiều 20/3, TAND TP Hồ Chí Minh đã tuyên phạt Võ Lê Trường Thiên (31 tuổi, ngụ phường Phạm Ngũ Lão, quận 1, TP Hồ Chí Minh): 20 năm tù tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Nguyễn Bửu Châu - nguyên thủ quỹ Trung tâm thẻ Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB): 6 năm tù tội sử dụng trái phép tài sản.

HĐXX còn kiến nghị TAND tối cao xem xét lại tội danh của các bị cáo cho phù hợp (trong phần nhận định, HĐXX cho rằng hành vi của Châu đủ dấu hiệu để cấu thành tội tham ô tài sản (nặng hơn so với tội sử dụng trái phép tài sản); cấm Châu, Thiên đảm nhiệm chức vụ liên quan đến tiền tệ trong vòng 5 năm sau khi mãn hạn tù.

Ngoài ra, toà còn tuyên buộc Thiên phải hoàn trả lại số tiền đã mượn của Châu và Châu có trách nhiệm phải bồi thường số tiền thụt quỹ của Ngân hàng ACB gần 2 tỷ đồng.

Theo cáo trạng, tháng 4/2001, Nguyễn Bửu Châu được nhận vào làm chính thức tại Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB). Đến tháng 8/2002, Châu được phân công làm thủ quỹ kiêm giao dịch viên Trung tâm thẻ với nhiệm vụ: bảo quản kho tiền, tham gia kiểm kê cuối ngày, định kỳ hoặc đột xuất ký xác nhận tồn quỹ thực tế trên sổ quỹ, theo dõi từng loại tài sản, biên bản kiểm quỹ, kiểm kho.

Từ ngày vào làm ở Trung tâm thẻ, Châu có quen biết với vợ chồng Võ Lê Trường Thiên, Nguyễn Thanh Dung do cả hai đều làm chung công ty. Đến tháng 7/2003, Thiên xin nghỉ việc nhưng mối quan hệ giữa Châu và hai vợ chồng Thiên vẫn rất thân thiết.

Lợi dụng mối quan hệ này, Thiên đã vay của Châu nhiều lần với số tiền 46 triệu đồng và 5.000 USD để làm ăn. Những lần này, Thiên đều trả nợ đúng hẹn. Đến tháng 9/2004, biết Châu có một số tiền nhàn rỗi, Thiên hỏi mượn tiếp 100 triệu đồng và nói dối rằng để mua đổi đôla Mỹ kiếm lời.

Tuy nhiên, sau khi vay được tiền, Thiên lại dùng số tiền này để cá độ bóng đá và thua hết. Không có tiền để trả, Thiên lại nói dối Châu là đã dùng số tiền trên cùng bạn hùn hạp nhập hàng điện máy từ nước ngoài về làm ăn nên tiền chưa thể rút ra được.

Tiền cũ chưa trả nhưng Thiên lại viện cớ phải nhập cả lô hàng nên thiếu tiền, nếu Châu có tiền thì cho mượn tiếp 200 triệu đồng sau đó sẽ trả hết tất cả số tiền đã mượn. Để tạo lòng tin cho Châu, Thiên hứa hẹn lần mượn này sẽ trả thêm 5% tiền lãi.

Thấy Thiên đang gặp khó khăn, trong lúc mình lại đang là thủ quỹ được giao nhiệm vụ quản lý tiền mặt của Trung tâm thẻ, Châu đã lấy 200 triệu đồng của quỹ cho Thiên vay. Như những lần trước, hết lần này đến lần khác Thiên đều khất nợ.

Còn Châu, vì quá tin tưởng vào Thiên, từ tháng 9/2004 đến tháng 4/2005, lợi dụng sự sơ hở của Trung tâm thẻ trong việc quản lý quỹ, kết sổ quỹ cuối ngày, kiểm đếm quỹ cuối ngày qua loa, Châu đã 13 lần sử dụng quỹ của Trung tâm cho Thiên vay 40.000 USD và hơn 1,1 tỷ đồng.

Theo lời Châu khai tại tòa, để tránh sự phát hiện của công ty, Châu đã thực hiện ghi chép khống số tiền tồn quỹ vào sổ kiểm quỹ hàng ngày giữa Châu và Trung tâm bằng cách: vào cuối buổi làm việc Châu xem số tiền tồn quỹ trên sổ sách kế toán và trên hệ thống kiểm soát của Ngân hàng ACB là bao nhiêu rồi cân đối số tiền đã lấy và cho Thiên vay và số tiền còn lại trên thực tế trong kho quỹ.

Tiếp đó, Châu lên danh sách các loại tiền sao cho tổng số tiền tồn quỹ thực tế cuối ngày do Châu quản lý đúng bằng với số tiền quỹ tồn cuối ngày trên sổ sách kế toán và trên hệ thống kiểm soát toàn ngân hàng.

Sau đó, Châu chỉ việc đưa quyển sổ tay do Châu ghi chép số tồn quỹ cho chị Nguyễn Thị Phương - Phó Giám đốc Trung tâm thẻ xem, rồi mới tiến hành kiểm đếm tiền với chị Phương. Về số tiền thiếu hụt, mỗi khi chị Phương hỏi Châu đều nói để trong thùng tiền mới và đã làm mất khóa chưa lấy ra được.

Đến ngày 6/6/2005, do liên tục bị nhắc nhở nhanh chóng nộp số tiền quỹ nói trên, Châu đã lên máy tính nối mạng trực tiếp với hệ thống kiểm soát của toàn Ngân hàng ACB hạch toán khống chứng từ 40.000 USD và chứng từ 1 tỷ đồng chuyển tiền nộp về hội sở ngân hàng nhưng lại không ghi nội dung "Nộp tiền về hội sở" trên chứng từ hạch toán theo quy định để làm giảm quỹ tồn thực tế tạm thời trong ngày thì bị phát hiện.

Điều đáng nói là sai phạm của Châu kéo dài trong một thời gian dài nhưng do lơ là trong quản lý nên Ngân hàng ACB không hề phát hiện. Chính vì vậy, TAND TP Hồ Chí Minh đã nhiều lần trả hồ sơ đề nghị các cơ quan tố tụng làm rõ trách nhiệm của ông Lê Vũ Kỳ [/size=6] - Phó Tổng giám đốc kiêm Giám đốc Trung tâm thẻ, Nguyễn Thị Phương, Lê Chí Vũ - hai Phó Giám đốc Trung tâm thẻ và một số nhân viên khác.

Tuy nhiên, theo nhận định của các cơ quan tố tụng, Ngân hàng ACB là doanh nghiệp cổ phần, số tiền thất thoát do Châu rút ra sử dụng trái phép đã được ông Lê Vũ Kỳ bỏ tiền cá nhân nộp vào quỹ để khắc phục hậu quả. Những người trên không có sự thông đồng với Châu, không có tư lợi nên xét thấy không cần thiết phải xử lý hình sự



Anh Huy

Bị tẩy chay thế này thì ACB trên đường về mệnh giá rồi

em éo chơi vàng nhưng nghe nó phát biểu trên vtv1 như vậy cũng bức xúc
tiền của nhà đầu tư mà nó nói thế cũng được khác éo gì cờ bạc bịp
éo hiểu bọn ngân hàng nó có làm ăn như vậy ko mình cầm cổ phiếu của nó cũng thấy run

Phó TGD mà phát biểu khốn nạn dzậy???

Không phải ACB bắt buộc gì các bác phải đến mở tài khoản ở ACB, nếu các bác không thấy lợi thì có dí dao vào cổ các bác có đến chơi không. Các bác ký hợp đồng rõ ràng rồi mà sao cãi như là chưa ký ấy nhở, hợp đồng đề rõ là không được kiện cáo khi sàn bị trục trặc rồi cơ mà.
Mà kệ các bác, tiền vẫn chạy vào túi em là được rồi, thứ hai xem xét nhập thêm ít cổ cánh ACB vậy

Mi.A mày theo bợ Dik thèng ACB ah ?? Cái Quân ăn Cướp gik Người !

Nhà đầu tư lỗ nặng nhưng không cách nào kiện được.

Trong khi những khiếu nại từ vụ sập mạng sàn vàng hôm 20-6 chưa được giải quyết xong thì hôm qua, sàn vàng ACB lại tiếp tục xảy ra sự cố treo mạng. Nhà đầu tư tiếp tục đề nghị, khiếu nại nhưng vẫn không có kết quả, vì cứ theo hợp đồng đã ký mà làm.

Lỗi hệ thống: Lý do muôn đời

Đầu giờ sáng qua, giá vàng mở cửa trên sàn ACB ở mức 19.050.000 đồng/lượng và tiếp tục tăng cao lên tới 19,1 triệu đồng/lượng. Ngay sau đó, nhiều nhà đầu tư bắt đầu đặt lệnh mua và bán.

Cụ thể, trường hợp của nhà đầu tư Phạm Thị Ngọc Bích, khi thấy giá vàng mở cửa ở mức cao, người này liền đặt lệnh bán với giá 19.019.000 đồng/lượng. Đây là mức giá bán thấp so với sàn, đồng thời là một trong những người đặt lệnh bán sớm nhất (lệnh số 1) nên nhà đầu tư này đinh ninh rằng lệnh sẽ khớp. Nhưng một lúc sau, lệnh bán đó vẫn chưa khớp trong khi có rất nhiều lệnh mua khác trên sàn khớp với mức giá cao hơn.

Ngược lại với trường hợp trên, anh Nguyễn Phi Hùng nhận định giá vàng có thể lên cao nữa nên anh này đã đặt lệnh mua vào và đợi giá vàng tăng sẽ bán ra. Khoảng gần 9 giờ sáng qua, anh Hùng đặt lệnh mua vào 600 lượng vàng với mức giá 18.920.000 đồng/lượng. Nhưng ngay sau đó, anh này nhận thấy giá vàng có chiều hướng giảm nên bắt đầu đặt lệnh hủy. Nhân viên nhập lệnh là Phạm Thị Tuyết Trinh trên sàn ACB Thị Nghè đã xác nhận miệng với anh Hùng là lệnh mua của anh đã được hủy.

Nhưng đến 9 giờ 20, anh Hùng bàng hoàng khi thấy mã tài khoản của mình hiện lên trên bảng điện tử là đã khớp nhưng lại khớp lặt vặt từ 100 đến 200 lượng chứ không phải liền một mạch 600 lượng như anh đã đặt mua ban đầu. Với lệnh hủy không thành công này, anh Hùng đã lỗ tới gần 42 triệu đồng.

Không chỉ anh Hùng mà nhiều nhà đầu tư khác cũng gặp sự cố tương tự, khi mua thì được nhưng bán và hủy không được.

Ngay sau đó, một số nhà đầu tư đã tìm gặp đại diện của ban giám đốc Chi nhánh Thị Nghè để khiếu nại. Từ phòng giải quyết khiếu nại, người ta chỉ nghe thấy những lời trình bày, cũng có to tiếng và sau đó là những lời giải thích. Anh Hùng đi ra khỏi phòng với vẻ mặt thất thần và buồn bã, anh nói: ?oNgười ta giải thích đó là do hệ thống mạng. Hợp đồng thì đã ký rồi, mọi sự cố đều do nhà đầu tư phải chịu. Giờ tôi có muốn kiện cũng thua?.

Còn nhà đầu tư Phạm Thị Ngọc Bích thì mừng vui bởi chi nhánh đã báo lại rằng lệnh của người này đã được khớp nhưng do mạng bị lỗi nên không hiện ra và nhà đầu tư không biết. Cũng là một nguyên nhân lỗi mạng nhưng lại có người được, người mất.

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ông Nguyễn Thanh Toại, Phó Tổng Giám đốc Ngân hàng ACB, cũng xác nhận trong phiên giao dịch ngày 27-6, sàn vàng có gặp sự cố nghẽn mạng. Ông Toại lý giải xảy ra việc này là do tại cùng một thời điểm lệnh nhập vào hệ thống nhiều. Sự cố này cũng tương tự như sự cố ngày 20-6 nhưng khác là ACB đã khắc phục được ngay mà không phải chuyển sang sử dụng hệ thống mạng dự phòng.

Chỉ còn biết lẳng lặng rời sàn

Sau sự cố này, anh Nguyễn Phi Hùng cho biết: ?oMỗi lần lỗi mạng như thế, số tiền lỗ đối với những nhà đầu tư nhỏ đã lên tới hàng chục triệu đồng, thậm chí có hàng tỷ đồng. Tôi sẽ từ bỏ không chơi sàn vàng sau ngày hôm nay?.

Anh Hùng cũng cho biết thêm hơn lúc nào hết, sàn vàng cần phải có một tổ chức đứng ra kiểm soát một cách minh bạch. Tổ chức đó sẽ rà soát lại hợp đồng đã ký giữa nhà đầu tư và sàn vàng. Nếu hợp đồng đó có quá nhiều bất cập cho nhà đầu tư thì phải có sự điều chỉnh lại. Mỗi lần máy móc hư, nhà đầu tư không có lỗi vậy mà thiệt hại lại thuộc về họ.

Giải thích về các điều khoản trong hợp đồng ký với nhà đầu tư, ông Lý Xuân Hải, Tổng Giám đốc Ngân hàng ACB, cho biết những điều khoản này không phải do ACB tự nghĩ ra. Tất cả là dựa vào hợp đồng mẫu quốc tế mà ngân hàng đã ký với chủ sàn vàng ngoại khi ACB tham gia mua bán vàng trên tài khoản với tư cách nhà đầu tư - ông Hải nói.

Trong những ngày qua, những khúc mắc về sàn vàng của các nhà đầu tư liên tục được nêu ra. Những con số lỗ dù có thống kê nhiều giấy mực nữa cũng không thể kể hết. Tất cả vẫn đang chờ và cần lắm một hành lang pháp lý rõ ràng để biết ai đúng ai sai.