Ai giao dịch chứng khoán ở CTCK APEC thế này thì chết toi rồi !!!

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi elnino2008, 25/12/2008.

930 người đang online, trong đó có 372 thành viên. 23:31 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 6467 lượt đọc và 63 bài trả lời
  1. anh_dau_chi_dep_trai

    anh_dau_chi_dep_trai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/06/2003
    Đã được thích:
    20
    Em ko làm cho Apec và cũng chả dính dáng gì tới tổ chức tài chính, chứng khoán..v..v... Nào hết, tình cờ biệt được nội tình vụ này thì nói thế thôi.
  2. phanboboaiai

    phanboboaiai Thành viên gắn bó với f319.com Not Official

    Tham gia ngày:
    25/11/2004
    Đã được thích:
    310
    Như đếm
  3. redbull77

    redbull77 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/05/2007
    Đã được thích:
    3
    Vụ này phức tạp nhỉ?
    Thế khi trade qua mạng, thằng nhân viên ở bộ phận IT chộp User và Pass của khách rồi trade lung tung thì khách hàng kiện củ khoai à.
    Nguy hiểm quá.
  4. Nang_Thuy_Tinh_2010

    Nang_Thuy_Tinh_2010 Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa Not Official

    Tham gia ngày:
    19/11/2006
    Đã được thích:
    637

    Cái này gọi là vừa ăn cướp vừa la làng.......

    Sự việc nó dây mơ rễ má thế này, bà Th. là người đứng tên hộ NGuyễn Quang Thái - đồng chí này ở MB ai cũng biết là đại gia, khách hàng Vip của nhiều công ty chứng khoán.....

    Vì là khách hàng Vip, nên các cty CK đều cho mở TK để chơi T+2, tức là mua CK và 2 ngày sau mới phải thanh toán tiền, điển hình là APEC, VPbank, VIncom ....và 1-2 công ty CK khác nữa, bởi vậy đồng chí này đã từng mua 1 lúc tới 30 - 40 tỷ trên sàn, sau đó luân chuyển hàng từ công ty CK này sang cty CK khác bằng các giao dịch thoả thuận,

    hiện còn nợ VPbank khoảng 30 tỷ đồng, nợ APEC 20 tỷ đồng và chưa trả được, APEC tình ngay lý gian, vì cho khách vip chơi T+2 nên mới xảy ra cơ sự thế này.....
  5. NTbonsai

    NTbonsai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/09/2008
    Đã được thích:
    0
    Bác ko hiểu tinh thần vụ này rồi...

    Ý mấy bác kia nói là bà Th đồng ý cho tay NV kia mượn CP và tiền trong TK để trade..., lãi thì chắc ko có vấn đề gì .... nhưng tay NV kia trade lại lỗ nặng nên mới thành ra kiện cáo nhau như thế...

    Chứ có phải bà Th tự đặt lệnh đâu mà phải ghi phiếu với cả ghi âm...
  6. nitatqng

    nitatqng Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    25/05/2004
    Đã được thích:
    361
    Giờ ai cũng bảo là mình đúng. Biết tin ai bây giờ. APEC chắc chắn cũng có quy trình cho từng bộ phận. Và UBCK cũng đã thanh tra rồi. Không làm theo quy trình thì chết thôi chứ chửi ai bây giờ.
  7. _mOn_

    _mOn_ Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2005
    Đã được thích:
    0
    Bác này giải thích chuẩn không cần chỉnh. Em giao dịch với công ty chứng khoán cũng bằng niềm tin là chính. Không có tiền trong tài khoản nhưng vẫn đặt lệnh vô tư. Khớp thì mang tiền đến nộp. Phiếu lệnh khoảng 1 tuần ký 1 lần. Tiền về T+3 vẫn đặt lệnh bình thường, khớp mới làm hợp đồng ứng trước, không khớp khỏi làm ....

    Nếu em hứng lên làm 1 cú chơi cùn hay ăn vạ thì thằng công ty chứng khóan chết ngay ... Nhưng mình là người đàng hoàng, ai lại làm thế...
  8. dung1954

    dung1954 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/10/2008
    Đã được thích:
    0
    Chắc có nhầm lẫn zì đây !!!
  9. fiatdoble

    fiatdoble Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/10/2008
    Đã được thích:
    0
    Cái này thì chưa chắc, thông tin 1 chiều khó tin lém bác ợ. Chẳng ai dám tự tiện làm 1 việc gì cả? Em thấy thiên hạ nói rằng tài khoản của chị này giao dịch lâu cả năm nay rùi. Mà các bác thử nghĩ xem? Giao dịch lâu mà số tiền thì lớn thế chẳng nhẽ hok biết??? Chắc phải có ẩn khúc roài...
  10. tvplassma

    tvplassma Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/04/2007
    Đã được thích:
    43
    ĐOÀN CHUẨN
    Làm người ai làm thế

Chia sẻ trang này