Ai tin chứng khoán Việt Nam sẽ bùng nổ , thời điểm bùng nổ........dự đoán

dao vuốt râu hùm à
bao công lao bố mẹ cho ăn học giờ lại vào tù rồi con ơi[]

tâm xoăn lợi hại thật
ko hổ danh đệ anh ba D

Về cái mốc phía dưới đây đã bác ợ []

nhin mat thi biet no ngu that , chac an tien tui BBs

cam tien co ve ngay cang xoan , xoan that day ....

CK tang theo day bac

hà phan dám vuốt râu anh ba bảo kê bị sập bẫy rồi,

Paul Krugman: Trung Quốc phải chịu trách nhiệm cho cuộc chiến tiền tệ


Ngoài ra, kinh tế gia đạt giải Nobel tuyên bố ủng hộ việc chính phủ Mỹ đưa ra biện pháp nới lỏng định lượng lần 2.


Paul Krugman: “Đây chưa phải phục hồi”
Paul Krugman: Kinh tế thế giới cần thêm các gói kích thích

Ông Paul Krugman, kinh tế gia đạt giải Nobel, cho rằng Trung Quốc phải chịu trách nhiệm cho những căng thẳng tiền tệ trên thế giới bởi đồng nhân dân tệ bị định giá thấp đang khiến yếu tố mất cân bằng thương mại toàn cầu tăng cao.

Giáo sư kinh tế đại học Princeton trong bài phát biểu mới nhất đã nói: “Trung Quốc đang hành xử rất tệ. Chính phủ Mỹ nới lỏng chính sách tiền tệ và hậu quả đồng USD suy yếu trong khi Trung Quốc tiếp tục theo đuổi chính sách thắt chặt để làm giảm ảnh hưởng lạm phát từ đồng nhân dân tệ yếu. Trung Quốc đã không chơi đẹp trong vấn đề này.”

Theo ông Krugman, bất chấp việc chính quyền Bắc Kinh hứa sẽ dần nâng giá đồng nhân dân tệ, ông không nhìn thấy động thái thật nào đằng sau những lời hứa.

Ông chỉ ra: “Trước những buổi họp lớn hay sự kiện quan trọng, họ nâng giá lên một chút, rồi sau đó lại hạ giá, hành động đó cứ lặp đi lặp lại.”

Ông cho rằng rất khó để chỉ ra tỷ giá đồng nhân dân tệ ở mức bao nhiêu là hợp lý, thế nhưng nếu Trung Quốc tiếp tục mua ngoại tệ ở tốc độ hiện nay, đồng nhân dân tệ vẫn bị định giá thấp: “Vì thế tôi không đưa ra con số cụ thể, tôi đang xem xét cần các hành động can thiệp đến mức nào để hạ giá đồng tiền.”

Nhận xét về biện pháp nới lỏng định lượng, ông Krugman cho rằng việc bơm thanh khoản dồi dào vào nền kinh tế giúp kinh tế toàn cầu vượt qua giai đoạn khó khăn nhất và vì thế cần thêm thanh khoản để đảm bảo cho sự phục hồi hoàn toàn.

Ngọc Diệp
Theo CNBC
​

​

thang TQ ngu vi no tham chu khong phai khon ! xem Nhat ,moi day la sing thi ro

Tin tot day ne :

Đề xuất cho ứng trước chứng khoán, VAFI nói gì?

​

Theo VAFI, nghiệp vụ ứng trước chứng khoán đã mua về bản chất là rất lành mạnh, mặc dù nhà đầu tư có vay chứng khoán từ công ty chứng khoán.



Ngày 14/10, Hiệp hội Các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) đã có văn bản chính thức gửi tới Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, đề xuất xây dựng sản phẩm ứng trước chứng khoán để xóa bỏ rào cản T+3, giúp tăng thanh khoản cho thị trường và giảm rủi ro cho nhà đầu tư. Ý tưởng của VAFI xuất phát từ việc nhà đầu tư sau khi thực hiện lệnh mua và khớp thành công, tiền sẽ bị đóng băng. Rủi ro thanh toán hầu như không có và sau 4 ngày nhà đầu tư mới được bán chứng khoán đã mua.
Thứ hai, trong nhiều trường hợp, các công ty chứng khoán đều sở hữu khối lượng chứng khoán lớn và không thực hiện mua bán hết trong điều kiện thị trường không thuận lợi hoặc để đầu tư dài hạn. Do đó cũng nên có giải pháp giúp công ty chứng khoán sinh lời tư kho chứng khoán này.
Quy trình T+2 khó thực hiện vì rủi ro “cháy hàng” nếu nhà đầu tư thực hiện mua bán liên tục và không có kho hàng dự phòng thanh toán. Với việc chỉ ứng trước đúng khối lượng đã mua, rủi ro hầu như không có vì chắc chắn T+3 chứng khoán sẽ về đến tài khoản để nhà đầu tư trả lại công ty. Ứng trước chứng khoán hoàn toàn khác với bán khống. Bán khống là bán cái mình không sở hữu trong khi ứng trước để bán chỉ là bán số lượng chứng khoán hạn chế chắc chắn sẽ có trong tương lai gần.
Theo VAFI, nghiệp vụ ứng trước chứng khoán đã mua về bản chất là rất lành mạnh, mặc dù nhà đầu tư có vay chứng khoán từ công ty chứng khoán. Khoản vay này không phải là khoản nợ (mua 10.000 cổ phiếu A và vay ứng trước 10.000 cổ phiếu A). Trong nghiệp vụ này, nhà đầu tư chỉ trả một khoản phí ứng truớc, có thể gần như tương tự khoản phí ứng trước tiền đã bán chứng khoán.
Để triển khai nghiệp vụ ứng trước chứng khoán đã mua, công ty chứng khoán xây phải dựng một kho hàng. Về nguyên tắc, kho hàng này phải đảm bảo sinh lời, ít chịu rủi ro nhất, đồng thời vẫn phải bảo đảm hoạt động tự doanh của công ty chứng khoán.
Như vậy, sẽ nảy sinh quan điểm cho rằng sẽ không phải công ty chứng khoán nào cũng cung cấp được dịch vụ ứng trước chứng khoán. Đồng thời, việc cho phép dịch vụ trên sẽ khuyến khích công ty chứng khoán tự doanh nhiều hơn, làm gia tăng rủi ro?
Nói thêm về vấn đề này, trả lời VnEconomy chiều nay (14/10), ông Nguyễn Hoàng Hải, Tổng thư ký VAFI, cho rằng việc triển khai các nghiệp vụ của công ty chứng khoán, trong đó có nghiệp vụ tự doanh nằm trong chiến lược của công ty đó, không ai có thể can thiệp được. Nếu công ty chứng khoán chấp nhận cung ứng dịch vụ thì đồng nghĩa với việc công ty đó phải xác định rõ ràng mức độ rủi ro cũng như hiệu quả của dịch vụ.
“Sẽ không trông mong công ty chứng khoán cung cấp dịch vụ với tất cả 620 mã chứng khoán đang niêm yết. Công ty chỉ có thể lựa chọn cung ứng dịch vụ với một số chứng khoán chọn lọc. Tuy nhiên đó là những chứng khoán an toàn nhất. Danh mục đầu tư đó có ý nghĩa tham khảo cho các nhà đầu tư cá nhân”.
Với các công ty xây dựng kho cổ phiếu cung ứng cho dịch vụ này, họ sẽ phải có ý thức giảm thiểu rủi ro cho danh mục của mình. Do đó dịch vụ này còn góp phần thúc đẩy phong trào đầu tư giá trị tại các công ty chứng khoán. Dòng tiền vào thị trường chứng khoán sẽ được phân bổ hợp lý hơn, dòng tiền đầu tư giá trị sẽ lớn hơn dòng tiền đầu cơ.
Quan ngại thứ hai là có khả năng xuất hiện tình trạng công ty chứng khoán vay mượn lung tung, thậm chí là lợi dụng lượng cổ phiếu của khách hàng để bán khống ngoài hợp đồng ứng trước. Hành đồng này sẽ rất khó giám sát vì chỉ có thể xác định khi rà soát hợp đồng và lệnh bán xác nhận của nhà đầu tư sau đó.
Theo đại diện của VAFI, hiện tượng vay mượn, bán khống đã có từ trước với nhiều vụ việc bị phát hiện. Việc chính thức cho phép cung ứng dịch vụ sẽ tạo ra hành lang pháp lý để công ty chứng khoán xác lập các nguyên tắc quản lý rủi ro, thay vì làm chui như hiện tại.
Ngoài ra, yếu tố hậu kiểm có thể hạn chế tối đa tình trạng gian lận như cạnh tranh không lành mạnh giữa các công ty chứng khoán với nhau, cho nhà đầu tư vay vượt số chứng khoán đã mua… bằng cách “đánh” vào uy tín của cá nhân và chính công ty chứng khoán.
“Phạt tiền dù cao đến đâu cũng không bằng một quy định đơn giản là tước quyền hành nghề của tổng giám đốc. Phạt tiền thì công ty chịu hậu quả nhưng nhiều khi tổng giám đốc vẫn tại vị. Nếu phát hiện sai phạm và tước chứng chỉ hành nghề thì cá nhân đó sẽ mất đi sự nghiệp của mình. Tôi tin rằng không vị tổng giám đốc nào dám đùa với danh dự và sự nghiệp của mình”, ông Hải nhận xét.

Theo Nguyễn Hoàng
VnEconomy​

​

http://cafef.vn/20101014061910155CA31/de-xuat-cho-ung-truoc-chung-khoan-vafi-noi-gi.chn


No phai mua du tru moi cho muon de ban duoc ok

tin moi :


Doanh nghiệp tư nhân không lãi bằng nhà nước
Hiệu quả đầu tư của khu vực tư nhân xếp vào loại cao nhất nhưng lợi nhuận trên tổng tài sản lại thấp hơn so với khu vực nhà nước và đầu tư nước ngoài.
Nhận định này nằm trong báo cáo rà soát chỉ số và chính sách phát triển kinh tế tư nhân vừa được Tổ thi hành Luật Doanh nghiệp - Đầu tư cùng Chương trình phát triển Liên hợp quốc (UNDP) công bố ngày 13/10.

Theo báo cáo, đến nay cả nước đã có hơn 500.000 doanh nghiệp được thành lập. Thông qua so sánh mối liên hệ giữa đồng vốn đầu tư và sản lượng GDP của ba khu vực doanh nghiệp nhà nước, tư nhân và đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) thì khu vực tư nhân vẫn có hiệu quả đầu tư cao nhất.

Cụ thể, năm 2001, chỉ số về hiệu quả đầu tư ICOR của khối doanh nghiệp tư nhân là 2,63, doanh nghiệp nhà nước là 7,42 và FDI là 6,29. Đến năm 2007, ICOR của các doanh nghiệp tư nhân vẫn là thấp nhất, doanh nghiệp tư nhân chỉ cần 3,74 đồng đầu tư cho một đồng sản phẩm đầu ra, trong khi đó doanh nghiệp nhà nước phải cần đến 8,28 đồng và doanh nghiệp FDI là 4,99 đồng.
Doanh nghiệp tư nhân cần được xem là trụ cột của nền kinh tế. Ảnh: Hoàng HàNgoài ra, chi phí tạo việc làm của doanh nghiệp tư nhân cũng thấp nhất trong các khu vực. Năm 2008, doanh nghiệp nhà nước cần 436,5 triệu đồng vốn chủ sở hữu để tạo ra một việc làm, trong khi đó tư nhân cần khoảng 224,1 triệu đồng.

Năm 2009, khu vực kinh tế tư nhân cung cấp việc làm cho 85% số lao động. Con số này trong khu vực nhà nước và khu vực FDI lần lượt là 11,5% và 3,4% tổng số lao động có việc làm (47,7 triệu lao động).

Bên cạnh đó, doanh thu trên tổng tài sản của khu vực tư nhân cũng cao hơn các khu vực khác. Năm 2008, doanh nghiệp tư nhân từ 1 tỷ đồng tài sản đã tạo ra được 1,8 tỷ doanh thu thì doanh nghiệp nhà nước chỉ tạo ra được 0,80 tỷ đồng và FDI tạo ra 0,89 tỷ đồng.

Tuy nhiên, lợi nhuận của các doanh nghiệp tư nhân vẫn thua xa doanh nghiệp nhà nước và FDI. Theo đó, lợi nhuận trên tổng tài sản của khu vực tư nhân là 1,5%, trong khi của doanh nghiệp nhà nước là 5,4% và FDI là 10,6%.

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan đánh giá, tình trạng lợi nhuận thấp khiến doanh nghiệp tư nhân khó tích lũy nội bộ. Khi tỷ suất lợi nhuận thấp thì không thể phát triển, đó là vòng luẩn quẩn của doanh nghiệp tư nhân.
Bà Lan cho rằng, hầu hết các chỉ tiêu về phát triển doanh nghiệp hiện nay đưa ra chủ yếu về số lượng. Cũng chính vì hướng nhiều vào số lượng nên Nhà nước không có giải pháp cần thiết khuyến khích đầu tư theo chiều sâu.

Lý giải điều này, ông Lê Duy Bình, đại diện nhóm nghiên cứu hỗ trợ Tổ thi hành Luật Doanh nghiệp cho rằng, có một số lượng lớn các doanh nghiệp tư nhân thua lỗ, tức lợi nhuận âm. Nhưng cũng có thể, họ có xu hướng trốn thuế nên khai lợi nhuận thấp.

Chuyên gia này phân tích, doanh nghiệp tư nhân phải chịu gánh nặng chi phí kinh doanh lớn nên dẫn tới lợi nhuận lại thấp. Ông đưa ra dẫn chứng, doanh nghiệp tư nhân phải chịu chi phí thuê mặt bằng lớn, còn doanh nghiệp nhà nước và FDI có thể sẽ được giao hoặc cho thuê với mức giá thấp hơn.
Ngoài ra, việc tiếp cận tín dụng của các doanh nghiệp tư nhân cũng gặp khó khăn, bởi họ thường thiếu tài sản thế chấp, đặc biệt để cho vay vốn trung và dài hạn.

Theo chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh, nhiều ưu đãi hiện nay của Nhà nước dành cho doanh nghiệp tư nhân vẫn theo cơ chế xin - cho. Doanh nghiệp tư nhân cần được coi là trụ cột của nền kinh tế và do đó, cần có sự cân bằng về quan điểm khuyến khích đầu tư trong nước cũng như thu hút FDI.

Trà Phương​

http://vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2010/10/3BA21944/ ShowArticlebanner();