Ăn đong

Tất nhiên rồi bác, khả năng thanh lý hàng đồng nát xong nó sẽ làm như phần 2 của bác

Vừa nãy mới bồ hóng, thấy bảo ko thịt lái trâu đâu

Nói là hình tượng thế thôi, làm gì có chuyện thịt lái trâu trong lịch sử cận đại VN đâu. Về vườn đuổi gà í mà!

Cái này không phải là tội khi quân, không phải là tội cướp ngôi, nên cũng không có chuyện tru di tam tộc, không chém giết. Về đuổi gà chăn trâu, trở lại dòng sông tuổi thơ

EM thì có quan điểm khác. Hồi xưa em cũng có 1 thời làm tư vấn thiết kế và tổng dự toán. Trong cái bảng dự toán dài hàng chục trang diễn giải đủ các thứ thì bọn em cũng luôn cho vào đó những hệ số gọi là "hệ số an toàn".

Có 2 kiểu cài hệ số an toàn:

- Thứ nhất là những tiêu chuẩn ngành bắt buộc áp dụng thì nếu dự kiến tổng mức đầu tư không bị hạn chế mình luôn chọn mức hệ số cao tối đa. Thế nên như bác gì nói ở trên có cái đúng nhưng cũng có cái éo đúng là không phải cái gì mình cũng được quyền đưa định mức tối đa vào đâu.

Đành rằng mình là nhà thiết kế nhưng ngay cả thiết kế cũng có những tiêu chuẩn nhất định chứ éo phải thích là có thể cài hệ số được

- Phần thứ 2 thường hay áp dụng hơn là những phần phi tiêu chuẩn hay ngoài định mức. Cái này mới chính là cái nhà tư vấn cài và thỏa thuận ăn chia với chủ đầu tư khi 3 bên là 1: Chủ đầu tư - Tư vấn - Nhà thầu. Cái này luôn đưa lên mức cao nhất và thuyết minh trong dự án cho nó trầm trọng vấn đề để có cơ sở cài cắm

Nhưng thời em còn đi làm tư vấn hoặc giám sát thì quan điểm xuyên suốt của bọn em luôn là phải thiết kế dư hệ số dự phòng nhất là những hạng mục chính. Phần mình ăn uống sẽ nằm ở phụ trợ tương ứng với hệ số dự phòng cao nhất đó. Éo dại ăn phần hạng mục chính mà chết mất xác.

Thế nên hệ số đó với bọn em ngày trước là hệ số thông minh để tránh rủi ro nghề nghiệp chứ éo ai lại gọi là hệ số ngu cả. Tất cả 3 bên tham gia dự án đều biết và đều cùng ăn uống sao gọi là ngu?

Sơ lược thế thôi chứ thời đó cũng xa lắm rồi !

Khả năng vẫn cho trông chuồng nhưng chuồng còn Trâu loại gì thì chỉ có GOD mới biết

Mình nghiêng về phương án này. [][][][][][]

Ưu điểm là nhớ dai, thù lâu , có vụ này thì khối chú ko ngủ được

Theo tớ là giờ uh, thì chú làm nốt, nhận bãi rác đùn ra đó, dọn dẹp đi.... đến sang năm tớ lại vôi ve lại.... Kiểu ST2 nó rầm rào với cái thủy điện ở QT như thế kia, bảo thằng nào mới lên làm sếp nó có muốn đứng lên k?

Kiểu này xem những quả dọn dẹp ngoạn mục để thì cuốn chiếu, rút lui và 1 trận địa mới đc dựng lên... chả biết có từ cái cũ không thì ứ biết...

Duy trì kiểu này thì chứng cắm đầu !

Trở lại vấn đề ST2. Nhìn thoáng qua thì thằng thiết kế có vẻ chân thật, nếu như không muốn nói là hơi dốt bởi chỉ thiết kế mức tối đa (max) chịu động đất là 5.5 độ richte. Bởi thiết kế mức này thì tổng mức đầu tư bị giảm xuống so với mức 7 độ richte. Và đương nhiên là tiền chấm mút sẽ ít đi tỷ lệ thuận theo tổng mức đầu tư. Đầu tư thủy điện là cực tốn kém, suất đầu tư cho thủy điện có thể nói là cao nhất trong tất cả các loại xây dựng có dính đến xi-măng, sắt thép .v...v.....

Nhưng đến giờ mới biết là nó không dốt tý nào. Hạ mức an toàn xuống, hạ max chịu tải xuống có 5.5 độ, suất đầu tư giảm xuống nhưng độ an toàn cho bản thân lại tăng lên, an toàn cho đập ST2 giảm xuống. Giờ có bất cứ một trận động đất tự nhiên (hoặc động đất kích thích nào) chỉ cần lên mức 5 độ là tụi này mừng như Mao chủ tịch chết sống lại. Có thằng chịu đạn thay hộ rồi, thằng Thiên Tai nhá. Quá tuyệt

Một phát động đất cỡ hơn 5 độ. OK xong, xóa ván bài làm lại ván mới. Chiếc ghế vững hơn cả bàn thạch luôn. Éo ai phải chịu tội ngoài thằng Thiên Tai nhưng tiền chấm mút thì thằng Thiên tai éo được hưởng 1 xu nào hết