Anh Thuý lại lên tiếng.

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi bh_dn, 23/08/2010.

793 người đang online, trong đó có 317 thành viên. 17:31 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 3108 lượt đọc và 42 bài trả lời
  1. 3HF

    3HF Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/04/2010
    Đã được thích:
    14
    Trận Xích Bích đã chuyển qua trận Tam anh chiến Lão Rich rồi !!!
  2. kiem_an_qua_ngay

    kiem_an_qua_ngay Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/04/2010
    Đã được thích:
    0
    Về đến 300 thì thay anh nào cũng được.....ko còn quan tâm.....[r37)]
  3. ldphuc

    ldphuc Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    20/02/2010
    Đã được thích:
    10
    Tôi thấy giải pháp mà anh Thuý nói dưới đây là rất hay, và giải pháp này đã được giới thạo tin đồn từ đầu năm. Nhưng chắc do anh Rich sợ trách nhiệm, không dám làm (vì khi đó CPI còn cao, lại là năm bản lề để tiến tới đại hội Đảng nên anh Rich phải lo cho việc an toàn vị trí của mình, vớilại anh Rich cũng quá bảo thủ).

    .............................Vậy nên có giải pháp gì để giải quyết vấn đề này, thưa ông?

    Nếu giải quyết tốt hơn mối quan hệ giữa ngân sách và Ngân hàng Nhà nước trong vấn đề về thị trường tài chính thì sẽ khác. Ngay từ đầu năm, Thường trực Chính phủ đã có chỉ đạo Ngân hàng Nhà nước mua trái phiếu Chính phủ với kỳ hạn ngắn, 6 tháng hoặc 1 năm, để trực tiếp dùng trái phiếu Chính phủ ấy cho những công cụ thị trường, còn tổ chức tín dụng như vậy sẽ không đầu cơ được trên cơ sở trái phiếu Chính phủ đó nữa, thì họ huy động được vốn họ phải cho vay.

    Vì vậy, ngân sách sẽ không phải vay bằng vốn trái phiếu trên thị trường ở mức cao như thế, trong khi ngân hàng sẽ có vốn để phục vụ cho nhu cầu họat động sản xuất, kinh doanh.

    Còn trong khoảng thời gian đáo hạn 6 tháng đến 1 năm thì hoặc là Ngân hàng Nhà nước bán trái phiếu đó cho các tổ chức tín dụng để hút bớt tiền về hoặc ngược lại, ngân sách phải cam kết mua lại thì ngân sách sẽ giãn được tiến độ mua trái phiếu và không phải huy động với lãi suất cao. Điều này sẽ có lợi cho cả ngân sách lẫn ngân hàng.

    Tôi ví dụ cách làm như vậy thì có thể sẽ làm cho mặt bằng lãi suất giảm chứ không phải bằng việc hạ lãi suất cơ bản. Vì một khi lãi suất cơ bản không có vai trò điều tiết nữa, thì người ta cũng không phải vì thế mà hạ lãi suất, vì lực cung cầu là thực tế nhiều hơn, chứ không phải cái gọi là một vài tác động tâm lý.

    Xin cảm ơn ông!
  4. vietnhatmedic

    vietnhatmedic Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    03/01/2010
    Đã được thích:
    0
    yeah hay đó! chỉ cần a nghèo ngồi ngày nào là em sướng tê chym ngày đó ka ka;))
  5. emlaemem

    emlaemem Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/05/2008
    Đã được thích:
    10
    Mang vốn liên ngân hàng ra vay nhiều sau đó bốc *** ăn vã hết à =))
  6. TungSoleX

    TungSoleX Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/06/2010
    Đã được thích:
    0
    Sắp 2-9 bác ý đang kể cho những người thế hệ sau hiểu là ngày xưa NGÈO dân ta không có i ốt mà ăn=))
  7. aduc5678

    aduc5678 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/04/2010
    Đã được thích:
    1
    Kể chuyện vui tý cho thoải mái:
    Một đôi nam nữ yêu nhau, chiều hôm nọ rủ nhau vào 1 khu vườn để tâm sự, người con trai nói: "Anh mà không yêu được em thì anh sẽ chết", người con gái cũng nắm tay người con trai mà nói: " Em mà không yêu được anh thì em sẽ chết", trong bụi rậm, giọng 1 người đàn ông cất ra: "Còn nếu tao mà i không ra được thì tao cũng chết" !!!
    :))
  8. aduc5678

    aduc5678 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/04/2010
    Đã được thích:
    1
    Vấn đề là khi nào ra quyết định gì đây?
  9. bh_dn

    bh_dn Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/05/2010
    Đã được thích:
    0
    Vậy là đằng nào cũng chết.
    Làm hạ được LS cũng chết. Không hạ được cũng chết
  10. mian0808

    mian0808 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/01/2010
    Đã được thích:
    0
    chúng ta vẫn may mắn có cụ Võ Nguyên GIÁP Mới giữ được hoàng thành Thăng Long..........không thì.....................
    cảm ơn cụ ......
    GS Phan Huy Lê cũng tin tưởng rằng vị tướng huyền thoại sẽ không thể không tham gia Đại lễ 1.000 năm Thăng Long sắp tới đây. Bởi, ông là người có công lao cực kỳ lớn trong bảo tồn Hoàng thành Thăng Long, ở giai đoạn đầu tiên khó khăn nhất để giữ gìn di sản, từ đó mới có căn cứ lập hồ sơ.
    http://vietnamnet.vn/chinhtri/201008/Mung-tho-Dai-tuong-Vo-Nguyen-Giap-tai-nha-rieng-931087/

Chia sẻ trang này