Bác nào học luật hoặc rành về luật cho em hỏi: Cái văn bản 6630/BGTVT-TCCB cấm chơi golf của Bộ Trưở

Tất cả các văn bản, hương dẫn, Thông tư, nghị định dưới luật đều phải thực hiện theo Hiến pháp và pháp luật hiện hành
Xin lỗi tớ không phải luật sư nhưng đi cãi nhau nhiều...
Bác Thăng làm như vậy là sai luật chắc chắn, ngoài giờ làm việc không cấm được ai, nếu ngoài giờ ai vi phạm gì thì có luật đó điều trị trừ vi phạm những gì mà luật chưa cấm, chẳng hạn như trước đây làm giá cổ phiếu không bị coi là vi pham pháp luật vì chưa có điều khoản bổ sung nên làm giá thoả mái, sau này có điều luạt bổ sung, thằng nào làm giá mà bị phát hiện bị thịt ngay

Cái sai của Ông Thăng là dùng văn bản hành chính để cấm. Nếu như ông Thăng ra nghị quyết của Đảng ủy thì chẳng ai nói dc gì cả mà có hiệu lực tương đương.

Bác sai, không phải nghị quyết của ĐU mà trước khi ra văn bản cấm chơi golf can có một văn bản thoả ước tập thể của tất cả các CBCN viên trong Bộ GT thì không sai luật, vì khi ký vào thoả ước này thì có nghĩa là mọi người tự nguyện.

Em hiểu ý bác, hình như trong mỗi luật đều có thêm cái điều khoản "Trừ khi có thỏa ước, thỏa thuận riêng giữa 2 bên" hé hé

có 2 loại chính là văn bản quy phạm và văn bản thông thường
sự khác nhau là phạm vi ảnh điều chỉnh của văn bản ( về không gian và về thời gian )
văn bản cơ quan nhà nước ban hành dược đóng dấu chức danh và dấu tròn của cơ quan đó thì sẽ có hiệu lực theo quy đinh
điều quan trong là căn cứ vào đâu để ban hành ( hiến pháp , luật , nghị định , thông tư , quyết định, chỉ thị vvvv)
khi ban hành không được trái với văn bản luật trước đó mà vẫn còn hiệu lưc để đảm bảo không gây ra sự chồng chéo không thông nhất ,
ý tưởng của bác thăng là tốt nhưng vi phạm một số cái cơ bản sau : bộ luật lao đông ( chắc bác biiết rồi )
nếu nói lớn hơn là vi phạm quyền con người ( hiến pháp là bộ luật cao nhất )
nói chung chúng ta được làm những gì mà pháp luật không cấm ( và theo mình biết chưa có luật nào cấm chơi thể thao vì nó là một môn thể thao mà ) []
bộ tư pháp không làm ngơ được là chính xác vì đay là chức năng của họ ( thẩm định văn bản ban hành )[};-

em cũng thấy lần này bộ tư pháp phản ứng nhanh thật, để tránh mọi rắc rối về sau

vi phạm quyền tự do của người lao động......hâm

Đây là dạng văn bản dưới luật, cái cụm từ "áp dụng trong phạm vị bộ GTVT" nghe có vẻ là giới hạn phạm vi áp dụng, nhưng chết nỗi bộ GTVT là cơ quan quản lý nhà nước nằm trên lãnh thổ và chịu sự chi phối của trước hết là hiến pháp, các bộ luật, các luật, các thông tư, nghị định ... vv. Chỉ cần những văn bản cùng loại có sự khác biệt, có sự mâu thuẫn thì đã phải điều chỉnh để thống nhất áp dụng rồi, vậy mà đằng này, văn bản dưới luật, qui định trái ngược với luật, vi phạm nghiêm trọng quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động (trong trường hợp này cán bộ công chức nhà nước cũng là những người lao động, họ đều có quyền được nghỉ ngơi, giải trí, tái tạo sức lao động như bao nhiêu người lao động khác trong xã hội). Chưa được mục sở thị văn bản nên cũng chưa dám lạm bàn, nhưng nếu có một bản scan gửi lên đây để anh em cùng xem xét tên văn bản là; Qui định, hay thông báo, hay ... vv các chế tài áp dụng, đối tượng áp dụng, ... nơi nhận ... vv để anh em rộng đường thì hay quá.