BÁC VŨ BẰNG, TRẦN ĐỨT SINH SẮP TIÊU ĐỜI CÙNG VN INDEX

Giảm đi là đúng các bạn ạ.

Lần sao có phát biểu thì đưa ra cơ sở chí ít cũng nói được là giá cao nhhư thế nào và điều chỉnh bằng cách nào, nói ko ko ai chịu? các bác có thể đưa 1 cty trên sàn, đưa tờ giấy trắng cho 2 bác ấy và đưa đề ra: Anh (Chị) hãy tính giá trị của doanh nghiệp X, Y cờ rét gì đó? cho thời gian 2 tiếng khuyến mãi 1 ngày luôn. Bảo đảm 2 bác ngồi cắn bút

Mấy tuần rồi chính bàn tay của chính phủ điều chỉnh ai mà ko hiểu, nhìn bảng giao dịch thì thấy không phải chính phủ can thiệp thì ko ai làm dc như vậy, cũng tốt, thời điểm hết tháng 4 là ok, lần này đấu giá đạm phú mỹ giá chỉ 50_70 thôi ko vượt ra ngoài khoảng đó đâu, phải đấu 2 lần mất.

Theo mình hiểu thì trên thị trường thứ cấp, kể cả khi đầu tư dài hạn, cơ hội để luồng vốn đầu tư được đưa vào sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp cũng ít. Có lẽ nó chỉ có khi doanh nghiệp huy động tăng vốn từ các cổ đông như STB, KHA, ... Còn lúc mình buy & hold một cổ phiếu thì tiền của mình chui vào tài khoản của người bán, chứ cũng không đi đến tài khoản của doanh nghiệp. Có đúng ko nhỉ ?

Nếu ko cách chức thì chuyển công tác 02 Ku này qua UB Dân Số và KHHoá Gia Đình là hợp lý nhất. Chì cần 02Ku phát biểu tình hình đẻ đái, trẻ em "quá nóng" là thị trường đẻ đái của phụ nữ sẽ giảm đáng kể

- Suỵt, tin tức mật, bé bé cái mồm thôi ông tướng. Nhỡ người khác mua sạch trước mình thì sao? Pác "Trính" này bậy quá. He he

Không phát triển được thị trường thứ cấp, sẽ không có sự phát triển mạnh mẽ ở thị trường sơ cấp. Thử hình dung một cuộc IPO doanh nghiệp- thị trường sơ cấp, sẽ còn có bao nhiêu người đăng ký tham gia đấu giá khi biết chắc rằng doanh nghiệp đó vĩnh viễn không bao giờ lên sàn niêm yết- thị trường thứ cấp?

Hay hay..để T2 tôi ra quyết định chuyển công tác luôn, rất phù hợp với vị trí công tác mới

Theo nông cạn nghĩ của tôi thì có lẽ bạn cũng hơi "nông cạn" thật.
Nói đi cũng phải nói lại:

1/ Theo cạn nghĩ của Bạn thì VN index phải xuống đến bao nhiêu thì là phát triển bền vững. Giá từng loại cp phải như thế nào nữa thì là bền vững, khi đủ độ bền vững rồi thì tăng bao nhiêu thì là không nóng? Kiến thức nông cạn của bạn có trả lời được không TĐS có trả lời được không?

2/ Khi mà TT đang lúc nhậy cảm TĐS lại phát biểu thiếu trách nhiệm thế có phải là để bảo vệ các NĐT trong nước trước các tổ chức tài chính và các Đại gia như lời bạn nói có phải không? Thế theo bạn các NĐT trong nước và các tổ chức, đại gia thì ai chạy nhanh hơn? Như thế là họ hy sinh các NĐT hay cứu họ? Tác dụng lớn nhất ở đây chỉ là nhắc nhở những NĐT chuẩn bị tham gia.

3/ Bạn TĐS và chính phủ có thể xác định được lượng tiền nhàn rõi trong dân có mong muốn tham gia TTCK hay không mà lo rằng nó cạn nên việc IPO sẽ rơi hết vào các TC và Đại gia. Theo tôi đối với từng NĐT lượng tiền ở một thời điểm nào đó có thể bị kẹt nhưng tổng các NĐT thì nó sẽ tăng lên không ngừng (ở đây là nói trong t/h TTCK tăng trưởng và tâm lý NĐT đang tốt). Khi TT lên và trúng thầu giá đẹp thì NĐT trong nước không biết bán các CP đang có hoặc thế chấp tại cty CK để lấy tiền mua hay sao? Trong mọi t/h IPO khi TTCK down thì CP có rơi vào tay ai Nhà nước cũng thiệt hết.

4/ Giữ cho TTCK phát triển ổn định thì tốt quá nhưng tốc độ thế nào là tối ưu không bị thấp hơn so với khả năng thật của mình TĐS có trả lời được không? Cứ cái gì phát triển nhanh hơn Tây là nóng sốt à?

* Thấy bác không biết mà hỏi chẳng nhẽ không bớt thời gian chỉ bảo.
* Nếu Bác cũng biết nhưng vì là lính hoặc con cháu của TĐS mà bênh bố bênh chủ thì thật là hết thuốc chữa rồi.

Dậy không hết lời mong bác thông cảm



---------------------------------
Thị trường đi xuống có lợi cho ai?
Vừa qua, cơn sốt nóng của TTCK làm nhiều người quan tâm và đã tạo ra một trào lưu đầu tư chứng khoán trong dân chúng. Trong giai đoạn vừa rồi, ai đầu tư cũng thắng, cứ bỏ tiền ra là có lãi. So sánh giá chứng khoán giữa hai thời điểm cuối năm 2006 và đầu tháng 3/2007, hầu hết các mã đều tăng gấp 2 lần. Điều quan trọng hơn là thị giá đã vượt ra khỏi mọi sự dự đoán của các chuyên gia, từ phân tích cơ bản đến phân tích kỹ thuật đều cho thấy giá các cổ phiếu hiện nay là quá cao so với thực tế doanh nghiệp. Xem xét dưới góc độ kinh tế, TTCK đã đi vào giai đoạn tăng trưởng nóng và có nguy cơ bong bóng cao, có thể đổ vỡ bất cứ lúc nào. Đứng trước tình trạng này, Chính phủ đã chỉ đạo các cơ quan chức năng phải có một số biện pháp can thiệp mang tính vĩ mô để hạ nhiệt và đưa thị trường vào quỹ đạo phát triển ổn định, bền vững.
Một số giải pháp được đặt ra là:
- Tăng cung cho thị trường thông qua IPO các tổng công ty, các tập đoàn lớn; bán bớt phần vốn nhà nước hiện đang nắm giữ tại các doanh nghiệp đã cổ phần
- Cảnh báo theo hướng tích cực về việc thị giá đã vượt quá giá trị thực của doanh nghiệp, nâng cao trình độ các nhà đầu tư
- Siết chặt việc cho vay của các ngân hàng đối với nghiệp vụ đầu tư chứng khoán để hạn chế lượng vốn đổ vào thị trường...
Câu hỏi đặt ra là tại sao Chính phủ phải hạ nhiệt thị trường:
- Thị trường sốt nóng chỉ có lợi cho các nhà đầu tư ngắn hạn, nói dễ hiểu hơn là chỉ có lợi cho các nghiệp vụ mua đi bán lại chứng khoán, lợi ích đem lại cho các doanh nghiệp thấp (chỉ thông qua đầu tư dài hạn, luồng vốn đầu tư mới được đưa vào sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp)
- Nếu có đổ vỡ trên thị trường sẽ gây ra tâm lý hoang mang, lo sợ, thị trường chứng khoán lại tiếp tục bị các nhà đâu tư quay lưng lại, số các doanh nghiệp chuẩn bị cổ phần hoá sẽ bán không được giá, lợi ích quốc gia sẽ bị ảnh hưởng.
- So với các nhà đầu tư nước ngoài, các nhà đầu tư trong nước đều non nớt và dễ bị tổn thương, vì vậy sự bảo vệ của chính phủ là cần thiết để tránh lao sâu vào vòng xoáy, tránh mua lại chứng khoán với giá cắt cổ từ các nhà đầu tư nước ngoài, từ các đại gia...
- Khi giá chứng khoán tăng cao, chứng khoán các doanh nghiệp đã cổ phần hoá sẽ hút một lượng vốn lớn nhàn rỗi, các nhà đầu tư sẽ phải mua chứng khoán với giá cao, nguồn lực sẽ bị giảm sút và rơi vào tay các đại gia, đến khi IPO các doanh nghiệp mạnh của nhà nước, lúc đó chỉ còn những tổ chức tài chính, các quỹ đầu tư nước ngoài có nguồn lực dồi dào mới còn tiền để mua, và số lượng các nhà đầu tư tham gia sẽ hạn chế, dẫn đến việc ép giá, hoặc tài sản nhà nước rơi vào tay nước ngoài, các tài phiệt mới nổi...
Vậy việc hạ nhiệt thị trường gần đây thực chất có lợi cho đại đa số các nhà đầu tư trong nước, tạo sự tăng trưởng bển vững và ổn định, nuôi dưỡng được nguồn lực trong dân để tiếp tục tham gia thị trường với tâm lý bình tĩnh hơn, tỉnh táo hơn, tránh bị giới đầu tư nước ngoài "hút máu" từ túi các nhà đầu tư cũng như "hút máu" từ tài sản nhà nước.
Tôi hiểu biết nông cạn, có vài lời suy nghĩ muốn giãi bày, không phải để bênh vực 2 bác Sinh, Bằng mà chỉ để cùng các bác xem xét vấn đề khách quan hơn thôi.

Các bác ôm cổ phiếu thì chửi bác S, còn các bác ôm tiền thì bảo bác ấy có tâm. Còn 50% tiền và 50% cổ phiếu thì sao nhỉ.
VN có giảm dưới 1000 thì thị trường mới phát triển bền được, chứ tăng tiếp thì chắc chết hẳn luôn. Theo tôi bác S không nói lung tung hết đâu.