Bạn chọn cái nào? Lạm phát hay Tăng trưởng???

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by futureprecedor, Feb 28, 2008.

611 người đang online, trong đó có 244 thành viên. 07:04 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 1 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 1)
thread_has_x_view_and_y_reply
  1. futureprecedor

    futureprecedor Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    May 11, 2006
    Likes Received:
    467
    Bạn chọn cái nào? Lạm phát hay Tăng trưởng???

    Mời ACE tham khảo bài viết này và tham gia bình chọn 1 trong hai mục tiêu trong năm 2008.
    Cá nhân future sẽ chọn "hy sinh tăng trưởng, cứu lạm phát" bởi tác động của lạm phát là quá ghê gớm trên phạm vi lớn. Nó có thể dẫn tới khủng hoảng xã hội, cả kinh tế và an ninh trật tự.


    Thứ Năm, 28/02/2008, 10:46

    Kiềm chế lạm phát: ?oVỡ trận? vì giá xăng dầu tăng?

    Có thể khẳng định một cách chắc chắn rằng, sau bốn năm hầu như liên tục không thành công trong việc kiềm chế giá tiêu dùng, việc thực hiện mục tiêu kiềm chế giá tiêu dùng tăng thấp hơn tốc độ tăng GDP hiện nay càng trở nên khó khăn hơn.


    Trong bối cảnh như vậy, cho dù các nhà quản lý đã khẳng định rằng, việc tăng mạnh giá xăng dầu ở thời điểm hiện nay không ảnh hưởng lớn đến giá tiêu dùng, nhưng rất có thể nó sẽ góp phần không nhỏ làm cho chúng ta thêm một lần nữa không thành công ở mục tiêu rất quan trọng này. Nhận định này dựa trên ba căn cứ chủ yếu sau đây.

    Thứ nhất, tăng giá xăng dầu chắc chắn sẽ tạo ra làn sóng tăng giá tiêu dùng vượt rất xa những tính toán của các nhà quản lý.

    Còn nhớ, trong lần tăng giá xăng dầu gần đây nhất, một quan chức cấp cao ngành tài chính đã khẳng định rằng, việc tăng giá xăng dầu sẽ không tác động lớn đến chỉ số giá tiêu dùng (CPI), bởi xăng dầu không phải là mặt hàng trực tiếp tính CPI, mà chỉ tác động gián tiếp thông qua việc tăng giá đầu vào của các ngành vận tải, than, thép, xi măng, đánh bắt xa bờ... từ 0,11% đến 10,82%.

    Theo hướng này, đã có những tính toán cụ thể xác nhận rằng, thông qua những tác động gián tiếp này, giá của cả ?orổ hàng hoá và dịch vụ tiêu dùng xã hội? chỉ tăng thêm 0,34% (mức ảnh hưởng có thể khởi điểm từ 0,11%) và đây cũng là căn cứ để dự báo ở thời điểm này rằng, giá tiêu dùng cả năm 2007 tuy sẽ tăng mạnh, nhưng cũng chỉ có thể ở mức 9%, hoặc nói như Bộ trưởng Bộ Tài chính ở thời điểm đã quyết định tăng giá xăng dầu thì ?ocác bộ, ngành sẽ phối hợp tìm các giải pháp để kìm CPI ở mức dưới hai con số?.

    Tuy nhiên, trên thực tế, giá tiêu dùng trong tháng 12/2007 đã tăng kỷ lục ?ovô tiền khoáng hậu? 2,91% trong vòng 16 năm trở lại đây và đây chính là cú sốc khiến giá tiêu dùng cả năm đại nhảy vọt qua ngưỡng hai chữ số (12,63%).

    Hiển nhiên, giá xăng dầu tăng không phải là ?othủ phạm? duy nhất, nhưng không thể không là ?othủ phạm chủ yếu?, bởi trong suốt 15 năm trước đó, kỷ lục tăng trong tháng 12 là 1,4% được ghi nhận vào thời điểm siêu lạm phát vừa kết thúc (năm 1992), còn trong 9 năm gần đây thì đều nằm dưới ngưỡng 1%, ngoại trừ năm 2001.

    Nói cách khác, trong điều kiện của thị trường nước ta, việc tăng giá xăng dầu gây ra làn sóng tăng giá mạnh gấp nhiều lần so với mọi tính toán của các nhà quản lý.

    Thứ hai, bên cạnh những tác động của việc tăng giá xăng dầu, nền kinh tế đang phải đối mặt với tình trạng sốt nóng giá nguyên liệu thế giới ở mức kỷ lục.

    Các số liệu thống kê của IMF cho thấy, nền kinh tế nước ta đang chịu sức ép tăng giá tiêu dùng rất lớn từ thị trường thế giới. Bởi lẽ, sau khi dịu bớt chút ít trong hai tháng cuối năm 2007 (tháng 10: 143,4 điểm; tháng 11: 143,0 điểm; tháng 12: 142,9 điểm), giá của các loại nguyên liệu phi dầu mỏ thế giới tháng 1 vừa qua lại tăng mạnh trở lại và đạt kỷ lục mọi thời đại với 147,5 điểm.

    Rõ ràng, với một nền kinh tế mà độ mở ở đầu vào nhập khẩu đã gần đạt ngưỡng 90% so với GDP như hiện nay, trong đó nhập khẩu nguyên liệu phi dầu mỏ chiếm đại bộ phận trong rổ hàng hóa này, thì tác động khuyếch đại sốt nóng giá cả trong nước của yếu tố này hiện đang cực kỳ mạnh.

    Thứ ba, bên cạnh hai tác nhân gây sốt nóng bắt nguồn từ thị trường thế giới nói trên, bản thân nền kinh tế nước ta cũng đang hội tụ nhiều yếu tố cực kỳ quan trọng khiến giá tiêu dùng tăng mạnh.

    Trước hết, đà tăng giá trong nền kinh tế nước ta đang mạnh chưa từng có trong nhiều năn trở lại đây. Nếu như tổng mức tăng trong 3 tháng cuối năm 2007 vẫn còn tương đối khiêm tốn với 4,94%, còn riêng tháng mở màn năm nay đã tăng 2,38%, cho nên nếu như giá tiêu dùng tháng 2 này tăng trên 3% như dự báo, thì tổng mức tăng của giá tiêu dùng chỉ riêng trong hai tháng đầu năm đã bằng khoảng 2/3 tốc độ tăng GDP tối đa theo dự kiến của năm nay.

    Do vậy, cho dù không thừa nhận đây là thời điểm nhạy cảm, nhưng việc tăng giá xăng dầu hiện nay rất có thể ?olàm hỏng? mục tiêu kiềm chế giá tiêu dùng tăng thấp hơn tốc độ tăng GDP trong năm nay.

    Trong bối cảnh như vậy, khả năng nông nghiệp mất mùa do đợt rét đậm, rét hại vừa qua với những tổn thất chưa từng có trong lịch sử là rất lớn, cho nên những tác động của nó là rất khó lường.

    Về sản xuất, những tác động của đợt rét đậm rét hại khá khiêm tốn mùa đông năm 1989 (chỉ kéo dài 28 ngày) là ?onhân chứng sống?. Đó trước hết là giá trị sản xuất nông nghiệp năm 1990 đã ?orơi tự do? và năm 1991 cũng chỉ tăng rất khiêm tốn. Trong đó, nếu như ngành trồng trọt ngay lập tức ?ochạm đáy? trong năm 1990 và năm 1991 cũng chỉ nhích lên không nhiều, thì ngành chăn nuôi cũng ngay lập tức ?orơi tự do? trong năm 1990, nhưng còn tệ hại hơn nữa là đến năm 1991 mới ?ochạm đáy?.

    Về thị trường, chắc chắn vì lý do nông nghiệp mất mùa như vậy, cho nên giá của nhóm hàng lương thực và thực phẩm trong các năm này cũng đã tăng đại nhảy vọt 67,1% và 72,4%.

    Hơn thế, khác hẳn với kịch bản ?ohậu rét đậm, rét hại? năm 1989 tồi tệ đó, chẳng những tổn thất về đàn gia súc, gia cầm hiện nay còn lớn hơn gấp bội, mà nguy cơ dịch bệnh đang đe doạ là rất lớn, cho nên những ?olỗ hổng? trên thị trường thực phẩm mà nó có thể tạo ra còn lớn hơn rất nhiều.

    Cuối cùng, với việc phấn đấu đạt mục tiêu tăng trưởng kinh tế năm nay cao kỷ lục trong vòng 12 năm trở lại đây, điều này cũng đồng nghĩa với lạm phát do cầu kéo đang mạnh kỷ lục.

    Tất cả những điều nói trên có nghĩa là, nếu như việc tăng mạnh giá xăng dầu trong điều kiện hiện nay là điều bắt buộc phải làm, thì bên cạnh sự cộng hưởng lẫn nhau giữa ba tác nhân vốn đã rất mạnh nói trên, rất có thể chính nó sẽ đóng vai trò ?ogiọt nước làm tràn ly? khiến chúng ta buộc phải chấp nhận thêm một lần nữa không thể thành công trong việc thực hiện mục tiêu kiềm chế giá tiêu dùng tăng thấp hơn tốc độ tăng GDP trong năm nay.

    tbktvn
  2. NgoanVCB

    NgoanVCB Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Mar 5, 2007
    Likes Received:
    797
    Mở cửa thị trường đê ... giá thịt lợn thịt gà của Mẽo xuất CIF mà bằng chưa tới phân nửa giá bán nội địa ... hàng hoá thiếu mà cứ ép cung thì lấy đâu ra mà đòi giảm lạm phát ...
  3. futureprecedor

    futureprecedor Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    May 11, 2006
    Likes Received:
    467
    VN mà mở cửa rộng thì nền sản xuất nội địa chắc tèo mất
  4. easternlight

    easternlight Thành viên rất tích cực

    Joined:
    May 7, 2006
    Likes Received:
    0
    Nền sản xuất nội địa có ra cái gì đâu, cho nó tèo một thời gian đi
  5. futureprecedor

    futureprecedor Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    May 11, 2006
    Likes Received:
    467
    Tôi nhớ có đọc 1 bài bào cách đây chừng nửa năm, trong 1 buổi tổng kết của kinh tế Thủ đô, 1 vị lãnh đạo phát biểu rằng "chúng ta đừng quá tự hào, vì qua con số thống kê cho thấy thì chúng ta chủ yếu xuất khẩu bóng đèn, màn tuyn và săm lốp" Ôi chao
  6. MartinStock

    MartinStock Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Feb 26, 2007
    Likes Received:
    2
    cách nghĩ kiềm chế lạm phát là rất ngắn. Nghe qua tưởng hay, làm cho tình hình vĩ mô ngon hơn...thực chất là đạo đức giả hết. Vì làm sao mà chống được lạm phát nếu cứ thế này. Lạm phát là hiện tượng toàn cầu rồi, rút tiền ko ăn thua đâu. mà rút tiền ko cẩn thận, để mất khả năng thanh toán thì ko cẩn thận hệ thống ngân hàng tèo nặng, khi đó khủng hoảng kinh tế sẽ dễ đến sớm, lúc ấy chống lạm phát làm gì nữa, nó rút hết tiền về rồi, cám lợn rồi còn gì..

    Chú future trình còi đừng có hóng hớt các học giả đi nói lung tung, rồi để chính phủ tin như vậy. Cái chính sách chống lạm phát của MS tư vấn giờ cho hậu quả rồi đấy.
  7. futureprecedor

    futureprecedor Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    May 11, 2006
    Likes Received:
    467
    Chống lạm phát đâu phải chỉ là siết tiền, thế thì hoá đứa trẻ có chức thống đốc cũng làm được. Trình tôi đâu có cao mà bác phải này nọ thế. Mà MS theo gót tây mà tư vấn cho CP thì teo rồi còn đâu



    Được futureprecedor sửa chữa / chuyển vào 16:25 ngày 28/02/2008
  8. newsways

    newsways Thành viên quen thuộc

    Joined:
    Dec 28, 2007
    Likes Received:
    2
    Kinh tế VN thì yếu kém ở tất cả các mặt, thiếu sự bền vững trung hạn. Chính sách bảo hộ thì nửa vời làm cản trở xã hội phát triển. Chỉ tính cước diện thoại thôi, nếu không có mở cửa thì đến bao giờ chúng ta mới có được cước phí đệin thoại như ngày nay (mặt dù vẫn còn cao)? Thế nên cần nhất là đường lối nhất quán của CP về mở cửa thị trrường.
  9. notatall

    notatall Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Jun 2, 2003
    Likes Received:
    49
    Bây giờ béo bở nhất là mảng phân phối bán lẻ của các đại siêu thị còn gì nữa!!!!!
    Các cô chú cứ bình tĩnh, sẽ cho mở cửa nhập hàng hoá thiết yếu chứ, cũng đừng lo sx nội địa chết vì giai đoạn này hàng nhập giá về giá cả thấp hơn giá nội địa nhưng giai đoạn khác hàng nhập giá lại cao. Người tiêu dùng cũng sẽ phân cấp dần dần, thói quen tiêu dùng cũng sẽ có thay đổi cực mạnh trong 2 năm tới. Bây giờ mở cửa tận dụng ưu thế nhập hàng do USD suy yếu là tốt nhất. Nhập hàng thiết yếu và máy móc công nghiệp không bây giờ thì bao giờ???? Vừa giải quyết tồn dư USD luôn thể lại vừa giúp đầu tư chuẩn bị cho nền sx nội địa trong tương lai gần. Chậm mở cửa chẳng qua để... "người đầu cơ" thu lợi xong đã

    Các nước nhỏ khác chúng chịu mức lạm phát thấp vì thị trường liên thông, VN cũng sẽ dần như vậy thôi các cô chú yên tâm. Nước nhỏ VN mà chơi chính sách "nắm chặt tay" như TQ thì chắc chỉ thọ nổi... 3 ngày
  10. cai_cun

    cai_cun Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Sep 10, 2004
    Likes Received:
    629
    Oạch, thấm thía

Share This Page