Bản tin VTV1 hôm nay cho thấy: Sau rất nhiều bức xúc của NĐT, các CQ có thẩm quyền đã bắt đầu vào cu

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi matrixck009, 14/10/2010.

Có 1308 người đang online, trong đó có 523 thành viên. 23:02 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta

Có 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)

Trang 2/6

Chủ đề này đã có 4195 lượt đọc và 51 bài trả lời

Mywave Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

29/08/2010

Đã được thích:

0

#11

14/10/2010, 20:57

Làm mạnh tay thì lần sau chúng nó sẽ không dám làm càn

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
greytiger Thành viên quen thuộc

Tham gia ngày:

25/04/2006

Đã được thích:

0

#12

14/10/2010, 20:59

matrixck009 đã viết: ↑

Sau rất nhiều bức xúc của hầu hết các NĐT, các cơ quan có thẩm quyền đã không thể làm ngơ. Vụ nhà báo Phan Hà Bình đã được đề cập đến trên báo chí, còn tối nay bản tin VTV1 đề cập đến 2 vấn đề nổi cộm:
1. Việc cho đánh option của CTCK VNDirect: Mặc dù bản tin chỉ nói chung chung "một số CTCK" nhưng mọi người đều nhìn thấy rõ VNDirect. Bọn này kiếm được 53 tỷ LN quý 3 thì có bao nhiêu từ cái món này, trong khi hầu hết các CTCK bị lỗ nặng? Cái sai đã rõ ràng, chúng ta chờ quyết định của CQ có thẩm quyền.
2. Việc mạo danh CTCK TLS liệu bản thân TLS có vô can? Theo như ông Quách Mạnh Hào nói sự việc này TLS đã biết từ tháng 8/2010 mà đến hôm qua các ông mới kiểm tra xác minh thông tin. Có một số nghi vấn đặt ra:
- Thực chất dịch vụ tư vấn này "không liên quan" gì đến các ông hay các ông đã chỉ đạo ai đó làm việc này?
- Nếu thực sự TLS đã biết dịch vụ đó là sai mà vẫn để nó tồn tại gần 2 tháng trời mà không báo cho CQ có trách nhiệm thì TLS đã cố tình lờ đi để trở thành ngư ông hưởng lợi? Như vậy TLS đã cố tình bao che hành động vi phạm pháp luật? Thế thì TLS liệu có vô can?

Còn rất nhiều vụ việc nữa cần làm rõ...

Hy vọng lần này các cơ quan có trách nhiệm sẽ làm được một điều gì đó giúp TTCK lành mạnh trở lại!
Xem tất cả

Cái dịch vụ này theo như vtv1 nói thì nó xuất hiện từ tháng 8 mà chẳng nhẽ TLS đến tháng 10 mới biết à, chẳng nhẽ TLS mắt đui mù hết à chỉ đến khi có chuyện thì TLS mới ngửi thấy, phải chăng là TLS...... phần sau các bác tự trả lời tiếp nhé

My Blog: www.360.yahoo.com/greytigerbm

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
damlongphi Thành viên quen thuộc

Tham gia ngày:

03/09/2010

Đã được thích:

0

#13

14/10/2010, 21:03

Nói thì nói thế thôi rồi các bác xem đâu rồi cũng vào đấy thôi, có ai đánh ai đe mà sợ cơ chứ

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
lefan Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

Tham gia ngày:

25/06/2010

Đã được thích:

0

#14

14/10/2010, 21:04

matrixck009 đã viết: ↑

Sau rất nhiều bức xúc của hầu hết các NĐT, các cơ quan có thẩm quyền đã không thể làm ngơ. Vụ nhà báo Phan Hà Bình đã được đề cập đến trên báo chí, còn tối nay bản tin VTV1 đề cập đến 2 vấn đề nổi cộm:
1. Việc cho đánh option của CTCK VNDirect: Mặc dù bản tin chỉ nói chung chung "một số CTCK" nhưng mọi người đều nhìn thấy rõ VNDirect. Bọn này kiếm được 53 tỷ LN quý 3 thì có bao nhiêu từ cái món này, trong khi hầu hết các CTCK bị lỗ nặng? Cái sai đã rõ ràng, chúng ta chờ quyết định của CQ có thẩm quyền.
2. Việc mạo danh CTCK TLS liệu bản thân TLS có vô can? Theo như ông Quách Mạnh Hào nói sự việc này TLS đã biết từ tháng 8/2010 mà đến hôm qua các ông mới kiểm tra xác minh thông tin. Có một số nghi vấn đặt ra:
- Thực chất dịch vụ tư vấn này "không liên quan" gì đến các ông hay các ông đã chỉ đạo ai đó làm việc này?
- Nếu thực sự TLS đã biết dịch vụ đó là sai mà vẫn để nó tồn tại gần 2 tháng trời mà không báo cho CQ có trách nhiệm thì TLS đã cố tình lờ đi để trở thành ngư ông hưởng lợi? Như vậy TLS đã cố tình bao che hành động vi phạm pháp luật? Thế thì TLS liệu có vô can?

Còn rất nhiều vụ việc nữa cần làm rõ...

Hy vọng lần này các cơ quan có trách nhiệm sẽ làm được một điều gì đó giúp TTCK lành mạnh trở lại!
Xem tất cả

tội nghiệp cho chú Giang, mới lên làm tổng giá đốc được 1 ngày. chắc bố mẹ chú ấy ở dưới quê buồn lắm[};-

Dường như tự nhiên thường hạ gục các cá nhân bằng vận rủi để tìm ra ai trong số họ sẽ gượng dậy và tiếp tục chiến đấu

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
zoose Thành viên quen thuộc

Tham gia ngày:

01/07/2010

Đã được thích:

0

#15

14/10/2010, 21:06

Thế có phím em nó mai đua CE SSS ko??

vu1234 đã viết: ↑

Hôm trước gặp người yêu cũ ở SSI mà mừng mừng tủi tủi các cụ ah . Hoá ra em có duyên với bên ấy
Xem tất cả

Cuộc đời như là chiêm bao...
Cơn vui thoáng qua đã mất...

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
phdstock Thành viên quen thuộc

Tham gia ngày:

15/05/2010

Đã được thích:

0

#16

14/10/2010, 21:07

greytiger đã viết: ↑

matrixck009 đã viết: ↑

Sau rất nhiều bức xúc của hầu hết các NĐT, các cơ quan có thẩm quyền đã không thể làm ngơ. Vụ nhà báo Phan Hà Bình đã được đề cập đến trên báo chí, còn tối nay bản tin VTV1 đề cập đến 2 vấn đề nổi cộm:
1. Việc cho đánh option của CTCK VNDirect: Mặc dù bản tin chỉ nói chung chung "một số CTCK" nhưng mọi người đều nhìn thấy rõ VNDirect. Bọn này kiếm được 53 tỷ LN quý 3 thì có bao nhiêu từ cái món này, trong khi hầu hết các CTCK bị lỗ nặng? Cái sai đã rõ ràng, chúng ta chờ quyết định của CQ có thẩm quyền.
2. Việc mạo danh CTCK TLS liệu bản thân TLS có vô can? Theo như ông Quách Mạnh Hào nói sự việc này TLS đã biết từ tháng 8/2010 mà đến hôm qua các ông mới kiểm tra xác minh thông tin. Có một số nghi vấn đặt ra:
- Thực chất dịch vụ tư vấn này "không liên quan" gì đến các ông hay các ông đã chỉ đạo ai đó làm việc này?
- Nếu thực sự TLS đã biết dịch vụ đó là sai mà vẫn để nó tồn tại gần 2 tháng trời mà không báo cho CQ có trách nhiệm thì TLS đã cố tình lờ đi để trở thành ngư ông hưởng lợi? Như vậy TLS đã cố tình bao che hành động vi phạm pháp luật? Thế thì TLS liệu có vô can?

Còn rất nhiều vụ việc nữa cần làm rõ...

Hy vọng lần này các cơ quan có trách nhiệm sẽ làm được một điều gì đó giúp TTCK lành mạnh trở lại!
Xem tất cả

Cái dịch vụ này theo như vtv1 nói thì nó xuất hiện từ tháng 8 mà chẳng nhẽ TLS đến tháng 10 mới biết à, chẳng nhẽ TLS mắt đui mù hết à chỉ đến khi có chuyện thì TLS mới ngửi thấy, phải chăng là TLS...... phần sau các bác tự trả lời tiếp nhé
Xem tất cả

Thay mặt LĐ TLX tôi xin thú nhận như sau:
- Chúng tôi thấy những gì mà dịch vụ đó quảng cáo đúng đến 99,99% sự thật nên chúng tôi quyết định để im xem sao.
- Bộ phận tự doanh của chúng tôi cũng đánh theo dịch vụ đó thấy cũng hay hay nên chúng tôi tiếp tục để im xem sao.
- Hoạch toán tháng 8 thấy LN có vẻ tốt hơn những tháng trước nên chúng tôi tiếp tục để im xem sao.
- Chúng tôi định tiếp tục để im xem sao...
- Nhưng thấy tình hình có vẻ không ổn nên chúng tôi buộc phải nói ra... Hơi tiếc!!!!

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
chart123 Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

27/06/2010

Đã được thích:

188

#17

14/10/2010, 21:08

LongT đã viết: ↑

thị trường vừa tèo, thanh khoản lại sụt giảm thế này buộc lòng bọn nó phải xé rào kiếm ít tiền sống qua ngày chứ

đầu năm đến giờ các Tổ chức, Quỹ, Tây lông, CTCK, ... toàn lõm, có ăn uống khỉ gì đâu

cuối năm nay bọn nó ko đánh lên 1 đợt thật mạnh thì ăn nói với Cổ đông kiểu gì
Xem tất cả

Và thêm vài TP hoặc Phó tổng mất GĐ ghế nữa chứ !

What must be, must be !
Cái gì đến sẽ đến !
https://raovatonline.org/

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
vni2000 Thành viên tích cực

Tham gia ngày:

23/08/2008

Đã được thích:

3

#18

14/10/2010, 21:08

Chủ pic này làm cho cty CK nào mà cứ đi nói xấu VNDS thế. Hèn éo chịu được

<font size=5>Gone with the wind</font>

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
matrixck009 Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

03/01/2010

Đã được thích:

823

#19

14/10/2010, 21:10

lefan đã viết: ↑

matrixck009 đã viết: ↑

Sau rất nhiều bức xúc của hầu hết các NĐT, các cơ quan có thẩm quyền đã không thể làm ngơ. Vụ nhà báo Phan Hà Bình đã được đề cập đến trên báo chí, còn tối nay bản tin VTV1 đề cập đến 2 vấn đề nổi cộm:
1. Việc cho đánh option của CTCK VNDirect: Mặc dù bản tin chỉ nói chung chung "một số CTCK" nhưng mọi người đều nhìn thấy rõ VNDirect. Bọn này kiếm được 53 tỷ LN quý 3 thì có bao nhiêu từ cái món này, trong khi hầu hết các CTCK bị lỗ nặng? Cái sai đã rõ ràng, chúng ta chờ quyết định của CQ có thẩm quyền.
2. Việc mạo danh CTCK TLS liệu bản thân TLS có vô can? Theo như ông Quách Mạnh Hào nói sự việc này TLS đã biết từ tháng 8/2010 mà đến hôm qua các ông mới kiểm tra xác minh thông tin. Có một số nghi vấn đặt ra:
- Thực chất dịch vụ tư vấn này "không liên quan" gì đến các ông hay các ông đã chỉ đạo ai đó làm việc này?
- Nếu thực sự TLS đã biết dịch vụ đó là sai mà vẫn để nó tồn tại gần 2 tháng trời mà không báo cho CQ có trách nhiệm thì TLS đã cố tình lờ đi để trở thành ngư ông hưởng lợi? Như vậy TLS đã cố tình bao che hành động vi phạm pháp luật? Thế thì TLS liệu có vô can?

Còn rất nhiều vụ việc nữa cần làm rõ...

Hy vọng lần này các cơ quan có trách nhiệm sẽ làm được một điều gì đó giúp TTCK lành mạnh trở lại!
Xem tất cả

tội nghiệp cho chú Giang, mới lên làm tổng giá đốc được 1 ngày. chắc bố mẹ chú ấy ở dưới quê buồn lắm[};-
Xem tất cả

Bác lại không đọc tiểu sử của cái bia đỡ đạn đó rùi.
Mất bố, chỉ còn mẹ thôi.
Tội nghiệp thằng bé.
Hào quang lóe lên được 1 phút.

Kiềm chế lòng tham!

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
matrixck009 Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

03/01/2010

Đã được thích:

823

#20

14/10/2010, 21:12

vni2000 đã viết: ↑

Chủ pic này làm cho cty CK nào mà cứ đi nói xấu VNDS thế. Hèn éo chịu được
Xem tất cả

Thấy xấu thì vạch thôi, không ai chịu vạch ra mà rửa thì lấy đâu được thơm tho sạch sẽ hở bác.

Kiềm chế lòng tham!

Loan tin | Thích |Báo vi phạm

(Hãy đăng nhập để trả lời bài viết)

Trang 2/6

Chủ đề cùng chuyên mục

Chia sẻ trang này