Bàn về chiến tranh tiền tệ: Soros đang định làm gì với đồng Nhân dân tệ?

Chuẩn lắm, nếu ai kinh doanh BDS hồi thắt chặt tiền tệ thì biết, với tình hình vĩ mô như hiện nay mở Doanh nghiệp nhỏ nguy cơ mất vốn cao hơn cả chứng khoán, kinh doanh không có lãi mà đủ thứ mệt mỏi vào người

Muốn hiểu kinh tế vĩ mô, cách học hỏi nhanh nhất là nghiên cứu những trải nghiệm thực tế vì rất nhiều học thuyết kinh tế có lúc đúng, có lúc sai. Chả ai cấm người dân không được tìm hiểu vĩ mô cả, mà ngược lại, có hiểu mới biết các nhà điều hành đang định làm gì và đánh giá được đúng hay sai. Chính phủ đang lo ngại nhiều công chức còn không nắm được vĩ mô dẫn đến sợ hội nhập, sợ sự cải cách và thay đổi cần thiết cho tình hình mới, trở thành lực cản của sự phát triển kinh tế.

Bác @chungkhoanhanghieu có thể đưa ra tình huống xấu nhất ? tình huống tốt nhất và khoảng VNI tương ứng ?

Để cho dễ hiểu và dễ đánh giá, hãy coi VN như một doanh nghiệp khổng lồ mà tình huống xấu hay tốt phụ thuộc vào hiệu quả hoạt động kinh tế, ok không bạn? Chứng khoán là hàn thử biểu phản ánh hiệu quả kinh tế đó nên sẽ biến động theo tương ứng. Nhà điều hành có muốn tác động cũng không thể duy ý chí được vì đã mở cửa rồi, phải theo thị trường, có chăng chỉ có thể dẫn dắt được vài phiên ngược thị trường mà thôi.
Như vậy, để có thể đánh giá, tiêu chí đánh giá chính là hiệu quả đầu tư từ đồng vốn bỏ ra, đối với nền kinh tế thì hiệu quả đầu tư là khả năng tăng trưởng kinh tế, kiềm chế lạm phát, giảm bội chi ngân sách, giảm nợ công, giảm nhập siêu,... (Xem các chỉ số ICOR, CPI, GDP, tỷ giá,...) Theo tôi, tình hình này cần quan tâm hàng đầu đến giảm nhập siêu để giảm áp lực lên cầu ngoại tệ, giảm bội chi ngân sách để tiết kiệm dành sức cho trả nợ, đối phó bão tiền tệ và khủng hoảng. Còn nợ công giờ mong sao bằng ngoại giao mà VN được xoá nợ một phần là cách duy nhất, chứ nợ lớn thế thì ngồi tính chả giải quyết được gì hơn, cặm cụi mà trả thôi, có không giảm giá VNĐ thì vẫn là đang ở mức báo động rồi nên đừng đổ cho tại giảm giá VNĐ. Đặc biệt sử dụng công cụ bơm tiền hay nới lỏng tiền tệ lúc này theo tôi là rất rủi ro, vì nguy cơ mất giá tiền tệ bùng phát tự nhiên rất khó kiểm soát nếu bão tiền tệ bất ngờ mà TQ đang lĩnh hậu quả. Lạm phát và tăng trưởng thì trong tình hình khủng hoảng và suy thoái kinh tế, tăng trưởng kinh tế sẽ là cực khó nên khả năng sẽ phải chấp nhận lạm phát ở mức nhất định, mà VN đang có lợi thế là lạm phát đang rất thấp, còn dư địa để có thể cho phép tăng trong thời gian tới.
Như vậy, tại thời điểm hiện tại, VN đang có:
Điểm tốt: lạm phát thấp, GDP tăng tốt
Điểm xấu: ICOR quá cao do lãng phí vốn, đầu tư công tăng đột biến nhất là vào XDCB trong khi nguồn thu ngân sách bị giảm mạnh do 1/3 phụ thuộc vào xuất khẩu dầu thô dẫn tới bội chi ngân sách càng nặng nề, gánh nặng đè lên dân doanh sẽ đến lúc quá sức. Nếu sắp tới, dân doanh ko được hỗ trợ do khủng hoảng kinh tế thế giới tác động thì đừng nghĩ cứ đè họ ra mà tăng thuế được, vì cam kết miễn giảm thuế cho hàng nhập khẩu sẽ khiến hàng sx trong nước khó khăn lắm. Đối với người tiêu dùng là đại bộ phận dân chúng, tiền điện tiền xăng dầu tăng cao không hợp lý thì ngân sách và một số doanh nghiệp đầu mối được lợi ngắn hạn nhưng sẽ tiềm ẩn bất ổn khi cuộc sống bị khó khăn gây bức xúc.
Tôi đánh giá sơ sơ là như vậy theo ý kiến cá nhân. Từ đó, nhìn vào số liệu kinh tế vĩ mô để đánh giá ra tình hình tốt hay xấu thôi, tất nhiên còn nhiều yếu tố khác nữa nhưng đi từ cơ bản đó, chắc bạn cũng tự hình dung được. Tôi vẫn đang theo dõi sát chính sách của nhà điều hành để xem đó.

Cảm ơn! giờ mới đọc pic của bác!

Về hệ số ICOR (hệ số sử dụng vốn), các bạn có thể tìm hiểu thêm qua bài viết này, cũng lâu rồi nhưng cơ bản phân tích khá rõ:
http://dhktna.edu.vn/Images/userfiles/33/files/19_6.pdf

Siêu trăng thường báo hiệu những thay đổi khó lường của thiên nhiên:

Theo Space, lúc 15h00 GMT (khoảng 22h Việt Nam) hôm nay, siêu trăng sẽ xuất hiện. Mặt Trăng sẽ sáng hơn 25-30 lần ngày thường và tạo cảm giác to hơn trăng tròn bình thường 12-14%.

"Siêu trăng" là hiện tượng khi Mặt Trăng tới vị trí cận điểm của nó trên quỹ đạo quay quanh Trái Đất. Theo nhà thiên văn Richard Nolle, người đầu tiên đưa ra định nghĩa về siêu trăng năm 1979, hiện tượng này xảy ra khi "trăng non hoặc trăng tròn nằm ở điểm gần nhất với Trái Đất theo quỹ đạo nhất định". Nói cách khác, bất cứ khi nào Mặt Trăng tiến vào vùng cách Trái Đất 361.836 km, nó sẽ được phân loại là siêu trăng.

Theo đó, Mặt Trăng đêm nay cách Trái Đất 358.290 km, nên được gọi là siêu trăng. Nó sẽ không tới gần Trái Đất ở khoảng cách tương tự cho tới cuối tháng 9 và lặp lại lần nữa vào tháng 10.

Điều thú vị là "siêu trăng" hôm nay xuất hiện sau trăng tròn 18 giờ. Do đó, "siêu trăng" tháng 8 không phải là Mặt Trăng tròn nhất trong năm. Ngày 28/9, Mặt Trăng sẽ tới điểm gần Trái Đất nhất, ở khoảng cách 356,877 km, cùng thời điểm với trăng tròn.
http://vnexpress.net/tin-tuc/khoa-hoc/nhu-ng-die-u-thu-vi-ve-sieu-trang-toi-nay-3271540.html
Cảnh báo sóng thần cực lớn ảnh hưởng đến hơn 130 triệu người ở 3 châu lục
Tốc độ di chuyển nhanh cùng với quãng đường đi ngắn nên sóng thần Địa Trung Hải sẽ ập vào bờ biển trong khoảng thời gian rất ngắn, trước cả khi hệ thống cảnh báo sóng thần tại đây kịp phát hiện và đưa ra cảnh báo tới cư dân vùng duyên hải.
http://vntinnhanh.vn/the-gioi/canh-...ng-den-hon-130-trieu-nguoi-o-3-chau-luc-63153

chuẩn bị cưa cẩm hả Nhân ơi

Cưa cái gì!

Biết nhau từ 2009 dồi - mấy câu hỏi kiểu này lạc đề trong topic này đấy

"Kinh tế Trung Quốc sụp đổ sẽ cứu cả Biển Đông"

Cách đây không lâu, nền kinh tế Trung Quốc đã xuất hiện những thác thức cả về lực hấp dẫn lẫn những dự báo. Bất chấp những năm tăng trưởng mất cân bằng, Bắc Kinh đã dựa vào đầu tư để tăng sức mạnh nền kinh tế và duy trì tốc độ tăng trưởng cao.

Sự say xưa trong tăng trưởng tín dụng từ năm 2009 đã mang lại tỉ lệ nợ lên tới gần 300% GDP, một mức độ nguy hiểm đối với một nền kinh tế trên trung bình đã không gây ra một cuộc khủng hoảng tài chính. Bong bóng bất động sản có lẽ là lớn nhất thế giới đã hình thành nhưng mới chỉ bị rò rỉ chứ chưa sụp đổ hoàn toàn.

Tăng trưởng kinh tế tưởng chừng "bất khả chiến bại" này đã khuyến khích Bắc Kinh theo đuổi một chính sách đối ngoại đầy tham vọng nhưng cũng rủi ro nhất trong vài năm qua.

Nhiều thành viên trong giới tinh hoa Trung Quốc đã xem sự suy giảm của Hoa Kỳ và phương Tây là không thể đảo ngược, trong khi sự trỗi dậy của Trung Quốc với họ là không gì cản nổi. Chính sự kiêu căng, ngạo mạn này đã dẫn đến việc Trung Nam Hải theo đuổi các chính sách kinh tế và an ninh mà chắc chắn sẽ chôn di sản của Đặng Tiểu Bình xuống mồ sâu.

Thay vì duy trì cách tiếp cận giấu mình chờ thời, Bắc Kinh đã mở rộng rất nhiều cam kết kinh tế ở nước ngoài và bắt đầu công khai thách thức trật tự an ninh khu vực châu Á - Thái Bình Dương mà Mỹ đang có chủ trương xoay trục.

Về mặt kinh tế, Trung Quốc đã cam kết hơn 100 tỉ USD góp vốn cho Ngân hàng Hạ tầng châu Á (AIIB), Ngân hàng Phát triển mới và Quỹ Con đường Tơ lụa mới, một loạt tổ chức tài chính và các cơ cấu được thiết kế để bành trướng ảnh hưởng của Trung Quốc ở nước ngoài, tích cực cạnh tranh với các định chế tài chính quốc tế hiện có như Ngân hàng Phát triển châu Á và Ngân hàng Thế giới.

Trong thế giới đang phát triển, Trung Quốc cũng đặt cược nhiều vào khai thác tài nguyên thiên nhiên và các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng lớn. Ở Mỹ Latinh, Trung Quốc đã cho vay gần 120 tỉ USD từ năm 2005. Ở châu Phi, Trung Quốc đầu tư và cho vay ước tính vượt trên 100 tỉ USD.

Đối mặt với một đối thủ được hậu thuẫn của 4 ngàn tỉ USD dự trữ ngoại tệ, tất cả những gì phương Tây có thể làm là lo lắng và công khai phàn nàn về sự phá hủy môi trường cũng như quyền con người mà Trung Quốc gây ra trong các dự án đầu tư ở nước ngoài.

Các bước táo bạo nhất mà Trung Quốc đã thực hiện trong bối cảnh sức mạnh kinh tế rõ ràng và không có bất kỳ nghi ngờ gì đó là cách tiếp cận leo thang bành trướng thực hiện yêu sách lãnh thổ, hàng hải (vô lý, phi pháp) ở Biển Đông.

Trong khi các nhà lãnh đạo Trung Quốc trước đây đã cố tình gác lại các tranh chấp khó khăn và tiềm ẩn nguy hiểm ở Hoa Đông và Biển Đông, những người kế nhiệm họ hiện nay ở Trung Nam Hải đã có cách tiếp cận đối đầu nhiều hơn với niềm tin (sai lệch) rằng, với sức mạnh phát triển nhanh chóng về kinh tế và quân sự, Trung Quốc không cần phải tôn trọng lợi ích và sự nhạy cảm của Hoa Kỳ cùng đồng minh, đối tác trong khu vực.

Kết quả là chỉ trong 2 năm qua, Trung Quốc đã leo thang gây hấn bằng cách đơn phương tuyên bố áp đặt vùng nhận diện phòng không (ADIZ) gây tranh cãi ở Hoa Đông và bồi lấp, xây dựng, quân sự hóa đảo nhân tạo (bất hợp pháp) trên vùng biển (Bắc Kinh nhảy vào) tranh chấp ở Biển Đông.

Bây giờ động lực của nền kinh tế Trung Quốc cuối cùng cũng dừng lại và điểm yếu của nó đã bộc lộ có thể thấy rõ, câu hỏi rõ ràng đặt ra là liệu Bắc Kinh còn có thể tiếp tục duy trì chính sách đối ngoại diều hâu của mình hay không.

Căn cứ vào những hành vi của Trung Quốc trong quá khứ và những hạn chế cứng hiện tại, có vẻ như nếu có bất kỳ điều gì tích cực xuất hiện trong nền kinh tế Trung Quốc thì đó sẽ là một chính sách ngoại giao bớt hung hãn hơn.

Tập Cận Bình lựa chọn chính sách đối ngoại mang lại những rủi ro lớn, trong khi chủ nghĩa thực dụng và thận trọng lại là cách làm việc của những người tiền nhiệm thời hậu Mao Trạch Đông.

3 người tiền nhiệm của ông Tập Cận Bình là Đặng Tiểu Bình, Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Đào đều nhận thức rất rõ sự chênh lệch về sức mạnh giữa Trung Quốc và phương Tây, đặc biệt là Hoa Kỳ. Như vậy họ có những nhượng bộ chính sách đối ngoại đáng kể khi nền kinh tế yếu kém.

Đặng Tiểu Bình đã không để vấn đề Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan ảnh hưởng đến quan hệ thương mại Mỹ - Trung, còn Giang Trạch Dân kiềm chế rất lớn trong vấn đề Đài Loan cuối thập niên 1990 để Hoa Kỳ có thể hỗ trợ Trung Quốc vào WTO.

Nếu tăng trưởng của nền kinh tế Trung Quốc trong ngắn hạn đòi hỏi phải xuất khẩu nhiều hơn sang phương Tây, sẽ không thể tưởng tượng nổi rằng Bắc Kinh có thể thành công trong nhiệm vụ này khi tiếp tục chính sách bành trướng mạnh mẽ ở Biển Đông.

Đồng thời, sự suy giảm kinh tế trong nước cũng hạn chế đáng kể năng lực của Bắc Kinh để tài trợ cho các dự án kinh tế khổng lồ và nguy hiểm mà Trung Quốc theo đuổi ở các nước đang phát triển.

Với giá cả hàng hóa giảm và các luận cứ kinh tế không rõ ràng trong các dự án này, dư luận có thể mong đợi một làn sóng vỡ nợ trong những năm tới, nó sẽ làm Bắc Kinh lúng túng và kiểm tra năng lực của Trung Nam Hải có thể tiếp tục "rót tiền vào hang thỏ" đến bao giờ.
http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Kinh-te-Trung-Quoc-sup-do-se-cuu-ca-Bien-Dong-post161346.gd