Bàn về chiến tranh tiền tệ: Soros đang định làm gì với đồng Nhân dân tệ?

Bên em chuyên cung cấp ngao thương phẩm, từ vùng nuôi ngao rộng 700ha Hậu lộc - Thanh Hóa. Ngao nuôi tự nhiên 100%/ năm. Liên hệ em theo sđt : Mr Tiệp : 01644117333. Em xin cảm ơn !

Nuôi ngao phải nuôi cả ngán !!!

Ngán hay đỏ có hết nhé bác !

Kinh khủng và tàn bạo của nền văn minh cổ đại :
10 phương pháp tra tấn tàn bạo nhất của các nền văn minh cổ đại
Thứ tư, 19/02/2014 | 09:42 GMT+7

Trang chủ »

Tin tức »

Thế giới
Sự Kiện : Thế giới 24h


Tin tức trong ngày được dư luận quan tâm nhất - Các tin tức mới trong nước và tin thế giớitrong 24h qua luôn cập nhật tại chuyên mục Tin tức

• Bác sĩ CIA và Bộ Quốc phòng Mỹ tra tấn dã man tù nhân?
• Bắt hai côn đồ lột truồng, tra tấn dã man nhân viên tẩm quất

(Tinmoi.vn) Trong suốt chiều dài lịch sử đã có rất nhiều phương pháp giết tội phạm, kẻ thù vô cùng tàn bạo. Đóng đinh, voi dày, cưa đôi người… là một trong số đó.

10. Đóng đinh



Đây là một trong những phương pháp tra tấn khủng khiếp nhất và đau đớn nhất được thực hiện từ khoảng thế kỷ thứ 6 đến thế kỷ thứ 4 trước công nguyên, chủ yếu gắn với các đế chế Seleucid, Carthage, Ba Tư và La Mã. Người bị kết bán được gắn (hoặc đóng đinh) lên một cây thánh giá lớn bằng gỗ và để như vậy cho đến chết. Người đó sẽ bị chảy máu đến chết bằng không cũng thiệt mạng vì đói khát hoặc thời tiết khắc nghiệt.

9. Lột da



Lột da là phương pháp tàn bạo nhất và thiếu văn minh nhất thời trung cổ. Người ta lột da của những tù nhân vẫn còn sống. Sau khi da đã bị lột hết, người bị kết án vẫn bị quăng quật để chảy máu cho đến chết. Những người thực thi hình phạt này còn dùng muối để tăng thêm đau đớn cho phạm nhân. Biện pháp trừng trị này dành cho tội phạm, tù binh và “phù thủy”, được sử dụng cách đây 1 ngàn năm ở Trung Đông và Châu Phi.

8. Bánh xe giết người



Bánh xe này còn có tên gọi là “Bánh xe Catherine”, một thiết bị tra tấn được dùng trong thời trung cổ và còn được sử dụng trong thế kỷ 19. Nó có nguồn gốc ở Hy Lạp cổ đại rồi lan sang các quốc gia khác như Pháp, Nga, Đức, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha và Thụy Điển. Một bánh xe bằng gỗ được sử dụng để kéo dài người nạn nhân ra. Tay và chân của họ được mở rộng, cố định vào các nan hoa. Sau đó người ta dùng búa hoặc một thanh sắt lớn đập nát xương tứ chi. Quá trình này diễn ra cho đến khi xương trong cơ thể nạn nhân bị phá vỡ hoàn toàn dẫn đến tử vong.


Những màn tra tấn dã man thời trung cổ

7. Moi ruột



Đây là biện pháp tra tấn dành cho những tên trộm hoặc những ai bị buộc tội ngoại tình. Một số cơ quan bên trong cơ thể bị lôi ra ngoài, chủ yếu là bộ phận nằm ở vùng bụng. tin tức cho biết hình phạt này từng được thực hiện tại Anh, Hà Lan, Bỉ và Nhật Bản.

6. Đóng cọc gỗ xuyên người



Nếu bạn là một Dracula ở thế kỷ 15 tại Romania, bạn chỉ việc để nạn nhân của mình ngồi trên một cọc sắt sắc nhọn và để họ tự trượt xuống. Đây là hình phạt ghê tởm nhất mà loài người từng thực thi. Nó được biết đến tại La Mã, Trung Quốc, Hy Lạp, Thổ Nhĩ Kỳ và một số nước châu Á, châu Âu thời Trung cổ.

Nạn nhân bị chọc thủng trực tràng thông qua âm đạo, qua một bên hông hoặc thậm chí là thông qua miệng. Người ta sẽ chết vì bị chảy máu sâu và những vết thương quá đau đớn. Mặc dù hiếm khi được dùng đến song đây thực sự là một hình phạt kinh hoàng.

5. Voi dày



Hình thức tử hình bằng cách nghiền nát, dày xéo được thực hiện khá phổ biến với nhiều cách khác nhau, trong đó phổ biến nhất là cho voi dày. Cách tử hình này được sử dụng tại phía Nam và Đông Nam Á trong hơn 4.000 năm. Có nguồn tin cho biết nó từng được sử dụng bởi người La Mã và triều Nguyễn tại Việt Nam.

Phạm nhân sẽ bị kê đầu lên một hòn đá hoặc một bề mặt nhô ra sau đó bị một con voi đã được huấn luyện dày xéo lên đầu. Nạn nhân sẽ cảm nhận được tất cả những đau đớn kinh hoàng của mình trước khi trút hơi thở cuối cùng. Một số nơi dùng đá đè lên ngực nạn nhân khiến họ ngạt thở dẫn đến tử vong.

4. Thiêu sống



Phương pháp khủng khiếp này chủ yếu được thực hiện tại Rome, Akragas ở Sicily, Ý, ở Anh và một số vùng Bắc Mỹ. Cơ thể phạm nhân sẽ bị đốt theo trình tự từ bắp chân, đùi, bàn tay, thân, cánh tay, ngực, ngực trên, mặt và sau đó là chết. Điều này cực kỳ đau đớn mặc dù đôi khi nạn nhân chết vì ngộ độc khí carbon monoxide trước khi ngọn lửa kịp chạm vào bắp chân. Người ta còn đổ cả nhựa thông vào để ngọn lửa cháy nhanh hơn.

5. Cưa người



Hình thức tử hình này được sử dụng thời La Ma, Tây Ban Nha và một số quốc gia châu Á. Phạm nhân sẽ bị treo ngược người lên. Chiếc cưa được đưa từ trên xuống đi dọc cơ thể, cắt người làm 2 mảnh. Người bị xử thường sẽ không chết cho đến khi bị cưa đến đỉnh đầu.

2. Treo cổ, phanh thây



Hình phạt này được sử dụng chủ yếu ở Anh. Phạm nhân bị gắn chặt vào một hàng rào hoặc một tấm bảng bằng gỗ rồi bị những con ngựa kéo đến nơi hành hình. Lúc này họ đã suy yếu. Sau đó, họ bị chặt làm 4 mảnh và bị mang đi bêu riếu khắp nơi. Hình thức xử phạt này chỉ dành cho đàn ông.

1. Tùng xẻo (lăng trì)



Đây là hình thức được dùng phổ biến tại Trung Quốc. Trong cách xử phạt này, người ta dùng một con dao cắt đi từng phần trên cơ thể của phạm nhân khiến họ chết dần chết mòn. Lăng trì được dùng cho những tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, chẳng hạn như tội phản quốc, giết người hàng loạt, con giết cha mẹ… Một số hoàng đế dùng nó để trừng phạt các thành viên trong gia đình kẻ thù.

Bảo Linh (Theo wonderlist)


Nguồn : Người đưa tin

Nuôi cả ngáo cho đủ bộ

MỸ SẮP CẤM VẬN TRUNG QUỐC?
01:18 CH - 31/08/2015 - *********

Chính phủ Mỹ đang xem xét ban hành lệnh cấm vận kinh tế chống lại các công ty và cá nhân ở Trung Quốc mà Mỹ tin rằng đang thu lợi từ việc đánh cắp các bí mật công nghệ của Mỹ, tờ Washington Post đưa tin vào hôm qua Chủ nhật 30-8.


Tấn công tin học để đánh cắp bí mật kinh doanh luôn là mối cản trở quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc. Ảnh minh họa Reuters
Dẫn các nguồn tin ẩn danh trong chính phủ Mỹ, tờ Washington Post cho biết, quyết định cuối cùng về việc ban hành lệnh cấm vận sẽ được đưa ra sớm, trong vòng hai tuần tới, ngay trước chuyến viếng thăm cấp nhà nước của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tới thủ đô Washington D.C. vào tháng 9.

Việc Mỹ ban hành lệnh cấm vận vào một thời điểm “hết sức nhạy cảm” như vậy cho thấy một sự cứng rắn đáng kể trong phản ứng của chính phủ Mỹ đối với làn sóng “gián điệp kinh tế trên không gian mạng” xuất phát từ Trung Quốc và đang ngày càng tăng, đánh cắp mọi thứ, từ bản thiết kế nhà máy điện hạt nhân, mã nguồn các công cụ tìm kiếm cho đến quan điểm thương lượng của các tập đoàn năng lượng. Thống kê mà Cục Điều tra liên bang Mỹ (FBI) công bố trong tháng trước ghi nhận số vụ tấn công tin học nhắm vào nước Mỹ đã tăng 53% so với cùng kỳ năm ngoái, phần lớn do tin tặc Trung Quốc thực hiện, theo Washington Post.

Mối nghi ngờ tin tặc Trung Quốc tiến hành hàng loạt cuộc tấn công đánh cắp dữ liệu điện tử của Mỹ từ lâu đã là điều khó chịu trong quan hệ giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới. Các quan chức chính phủ Obama nhiều lần nói rằng, Trung Quốc là nghi can hàng đầu trong vụ thâm nhập Văn phòng Nhân sự Mỹ, đánh cắp dữ liệu cá nhân của khoảng 4,2 triệu công chức đương nhiệm hoặc đã nghỉ hưu của chính phủ Mỹ. Trung Quốc bác bỏ mọi cáo buộc này.

Các quan chức chính phủ Mỹ và chuyên gia phân tích tin học nói rằng tin tặc Trung Quốc sử dụng các mánh khóe kỹ thuật cao để xây dựng các cơ sở dữ liệu khổng lồ có thể được sử dụng vào công việc gián điệp kiểu truyền thống, chẳng hạn như tuyển mộ điệp viên hoặc chiếm quyền thâm nhập vào các dữ liệu bí mật trên các mạng nội bộ.

Quan hệ giữa hai nước hiện đã khá căng thẳng do một số vấn đề khác, từ việc Trung Quốc xây đảo trái phép ở quần đảo Trường Sa trên biển Đông tới chuyện Bắc Kinh phá giá đồng tiền để ngăn chặn sự sụp đổ của thị trường chứng khoán gần đây. Tuy vậy giữa hai bên còn có các mối quan hệ thương mại mật thiết và Mỹ thường ít khi muốn tỏ ra cứng rắn với Trung Quốc.

Lần này, nếu Washington quyết đưa ra biện pháp cấm vận kinh tế - cùng với việc bắn 21 phát đại bác và mở quốc yến tiếp đãi Chỉ tịch Tập Cận Bình – thì đó là dấu hiệu cho thấy Mỹ đã hết kiên nhẫn.

Nhà Trắng và Bộ Ngoại giao Mỹ chưa đưa ra lời bình luận về thông tin đăng tải trên tờ Washington Post, nhưng một quan chức cao cấp trả lời hãng tin Reuters rằng, hồi tháng Tư năm nay Tổng thống Obama đã ký một sắc lệnh cho phép sử dụng biện pháp cấm vận kinh tế chống lại các tin tặc, trong một “chiến lược” toàn diện bao gồm các chính sách kết nối về ngoại giao, các công cụ kinh tế-tài chính, các cơ chế thực thi pháp luật và áp đặt cấm vận với các cá nhân, tổ chức tham gia các hoạt động tấn công tin học nguy hại”.

Nếu lệnh cấm vận được ban hành trong vòng hai tuần tới thì đây là lần đầu tiên sắc lệnh tháng Tư của Tổng thống Obama được thực thi lần đầu tiên, theo Reuters.

Một quan chức cao cấp khác của Nhà Trắng đánh giá, lệnh cấm vận sẽ phát đi hai tín hiệu: “Nó sẽ gửi tín hiệu cho Bắc Kinh thấy rằng Chính phủ Mỹ đã bắt đầu chiến đấu chống lại tình trạng gián điệp kinh tế; nó cũng đồng thời gửi tín hiệu cho các công ty tư nhân Mỹ rằng, chính phủ luôn sát cánh cùng họ. Với Trung Quốc, không cần nói thêm nữa (enough is enough)”.

Theo Wahington Post, quyết định “cấm vận Trung Quốc” đã nhận được sự đồng thuận cao từ các bộ ngành trong Chính phủ Mỹ, dù một số quan chức vẫn muốn chính quyền cẩn trọng hơn, lùi thời hạn công bố cấm vận thêm vài ngày để tránh trùng hợp với chuyến thăm của ông Tập.

Một số chuyên gia cũng đã chỉ ra những rủi ro đi kèm với cấm vận. Jeffrey A. Bader, nguyên cố vấn chính về châu Á của Tổng thống Obama giai đoạn 2009-2011, cho rằng nếu cấm vận được thực thi thì “khả năng Trung Quốc trả đũa là rất cao”. Cho nên, theo ông Bader, nếu có bằng chứng rõ ràng chứng minh được các cá nhân, công ty Trung Quốc thu lợi từ các tài sản trí tuệ bị đánh cắp từ Mỹ thì cấm vận mới tỏ ra thích hợp.

Một số quan chức thì lo ngại Trung Quốc sẽ trả đũa bằng cách phân biệt đối xử với các công ty Mỹ, ngăn các công ty Mỹ ký hợp đồng hoặc tham gia thị trường Trung Quốc. Tuy nhiên, một số người khác cho rằng, dù không có cấm vận, doanh nghiệp Mỹ và các nước khác cũng đã bị phân biệt đối xử, bị hạn chế quyền tiếp cận thị trường, bị chặn không cho tham gia các hợp đồng mua sắm của chính phủ vì Bắc Kinh tạo ra các thị trường được bảo hộ chỉ dành riêng cho doanh nghiệp nội địa, đưa ra những quy định buộc các công ty nước ngoài phải chuyển giao công nghệ và bản quyền trí tuệ như một điều kiện để được kinh doanh tại Trung Quốc.

Chưa biết có bao nhiêu công ty, cá nhân ở Trung Quốc bị cấm vận lần này và đó là những tên tuổi nào. Hãy chờ xem.

Thái Bình (theo Wahington Post, Reuters)

tbktsg

12:02 Thứ hai, 31/08/2015
Hàng loạt công ty giảm lãi, chuyển thành lỗ sau soát xét
(NDH) Nhiều doanh nghiệp có báo cáo tài chính tự lập với kết quả kinh doanh có lãi khá tích cực. Tuy nhiên, sau khi kiểm toán, không ít trường hợp lợi nhuận giảm mạnh, thậm chí chuyển từ lãi sang lỗ
Lộ diện những doanh nghiệp thua lỗ trong quý 1

• Penny "thức tỉnh"?(11/08)
• Nhập nhèm báo cáo tài chính của DN niêm yết(21/09)
• Thuế ra tay, doanh nghiệp FDI giảm lỗ ngàn tỷ(08/01)
• Cuối năm DN ồ ạt báo lỗ(27/11)
• Bí ẩn báo cáo thua lỗ của chứng khoán Sacombank(29/06)

Lợi nhuận 'bốc hơi'

Tính đến nay, rất nhiều các doanh nghiệp niêm yết trên sàn đều đã công bố BCTC bán niên năm 2015. Trong số này nổi lên rất nhiều trường hợp lợi nhuận giảm mạnh so với BCTC công ty tự lập, thậm chí còn chuyển từ lãi thành lỗ.

Điển hình nhất phải kể đến trường hợp của Công ty cổ phần Vàng bạc Đá quý Phú Nhuận (mã PNJ-HoSE), sau khi soát xét, lợi nhuận 6 tháng đầu năm của PNJ "bốc hơi" 68 tỷ đồng, tương ứng giảm 38,4% so với BCTC mà công ty tự lập. Nguyên nhân chủ yếu gây ra sự chênh lệch ở trên được PNJ cho biết là đến từ việc trích lập dự phòng cho khoản đầu tư vào Ngân hàng TMCP Đông Á (DAB) như PNJ đã thông báo tại buổi gặp mặt nhà đầu tư.

Cụ thể, công ty đã trích lập thêm 85,9 tỷ đồng dự phòng. Được biết, đến cuối tháng 6/2015, giá trị sổ sách của khoản đầu tư này trên BCTC của PNJ là 340 tỷ đồng, tương đương với 8.831đồng/cổ phiếu DAB. Sau khi trích lập, giá trị còn lại của khoản đầu tư vào cổ phiếu DAB còn 254,1 tỷ đồng, tương đương 6.600 đồng/cổ phiếu.

Ngoài ra, áp dụng thông tư 200, nhiều khoản mục liên quan đến hàng khuyến mãi đã được công ty điều chỉnh lại. Chi phí thuế TNDN cũng được ghi giảm 19,1 tỷ đồng sau khi lợi nhuận của công ty được giảm đáng kể.

Hay như trường hợp của Công ty Cổ phần Mirae (mã KMR - HOSE), sau soát xét, lợi nhuận của KMR giảm từ hơn 5,95 tỷ đồng xuống còn hơn 3,59 tỷ đồng, tức mất tới 39,7%. Nguyên nhân lớn nhất khiến lợi nhuận sau soát xét của KMR giảm mạnh so với báo cáo công ty tự lập do điều chỉnh tăng thuế thu nhập doanh nghiệp vì loại trừ các khoản chi phí không hợp lệ.

Tương tự là trường hợp của CTCP XNK Thủy Sản An Giang (mã AGF - HoSE), lãi ròng 6 tháng AGF chỉ còn gần 5 tỷ đồng, giảm 48,2% so với báo cáo tự lập của công ty.Cụ thể, sau soát xét, doanh thu thuần và giá vốn của AGF giảm nhẹ chủ yếu do điều chỉnh thời điểm ghi nhận tháng 6 sang tháng 7. Ngoài ra, doanh thu tài chính tăng 133,65 triệu đồng do bổ sung lãi vay.

Đáng chú ý, chi phí quản lý doanh nghiệp sau soát xét đã tăng 25% do AGF trích lập dự phòng phải thu khó đòi (2,57 tỷ đồng) và một số chi phí khác (250 triệu đồng).

Ngoài ra còn một số trường hợp khác như Tổng CTCP Dịch vụ Kỹ Thuật Dầu khí Việt Nam (mã PVS - HNX), lợi nhuận sau soát xét giảm 3,88 tỷ đồng. CTCP Đầu tư và Phát triển Sacom (mã SAM - HOSE) tăng trích lập dự phòng, lợi nhuận (công ty mẹ) "hụt" 3,66 tỷ đồng. CTCP Khoảng sản và Vật liệu Xây dựng Hưng Long (mã KHL - HNX) lợi nhuận sau soát xét giảm tới 91,7%.

Chuyển từ lãi sang lỗ

Hai cái tên gây chú ý nhất sau khi công bố BCTC bán niên đã soát xét là CTCP Tập đoàn Đại Dương (mã OGC-HOSE) và Công ty cổ phần Phát triển Nhà Thủ Đức (mã TDH - HOSE).

Theo đó, kết quả kinh doanh sau xoát xét của OGC đã được hạch toán giảm so với BCTC do công ty tự lập tại hầu hết các chỉ tiêu. Cụ thể, riêng lợi nhuận sau thuế cổ đông công ty mẹ OGC đã “bay hơi” hơn 26 tỷ đồng, chuyển từ lãi sang lỗ.

Doanh thu tài chính giảm 20%, xuống còn hơn 106 tỷ đồng bao gồm chủ yếu là lãi tiền gửi, cho vay, ủy thác đầu tư. Lỗ sau thuế chưa phân phối của Tập đoàn này đến cuối quý II còn 2.194 tỷ đồng, ăn mòn 73% vốn điều lệ 3000 tỷ của OGC.

Tương tự, Công ty cổ phần Phát triển Nhà Thủ Đức (mã TDH - HOSE) cũng chuyển từ lãi hơn 24,5 tỷ đồng thành lỗ hơn 9,2 tỷ đồng sau soát xét.

Theo đó, doanh thu tài chính hợp nhất 6 tháng đầu năm 2015 đã soát xét của TDH chỉ đạt gần 13,7 tỷ đồng, giảm mạnh 58% so với báo cáo công ty tự lập (32,5 tỷ đồng), nguyên nhân việc này chủ yếu là do sự sụt giảm lợi nhuận từ thanh lý các khoản đầu tư từ 31 tỷ đồng xuống còn 11,8 tỷ đồng. Chi phí tài chính của công ty sau soát xét cũng tăng 10% lên mức hơn 39,2 tỷ đồng do không còn hoàn nhập các khoản đầu tư tài chính dài hạn gần 3,7 tỷ đồng.

Bình Minh

Rất cảm ơn sự trao đổi và đánh giá của bạn về những ý kiến của tôi, đặc biệt bạn còn dành thời gian để đọc cả 76 trang topic của tôi cũng rất lâu. Việc phân tích và nhận định của tôi đúng là dựa trên các cơ sở phân tích dữ liệu lịch sử, các bài học kinh nghiệm về tiền tệ và diễn biến thực tế và đối tượng trung tâm topic của tôi là tình hình kinh tế TQ. Rất mừng là đó cũng là những vấn đề nóng hiện nay được các chuyên gia kinh tế VN (diễn đàn kinh tế mùa thu) và thế giới cùng quan tâm thảo luận, coi như tôi cũng đã hiểu kinh tế hội nhập là thế nào. Còn việc dự đoán thời điểm thả nổi tiền CNY là cái mốc cho tôi kiểm chứng kết quả tổng hợp phân tích dữ liệu và thông tin thế giới của tôi, nếu không thì việc phân tích không có cơ sở để đánh giá tính đúng đắn thế nào. Tôi cũng rất thận trọng trong suy xét các vấn đề có liên quan đến CNY vì tiền tệ là vấn đề rất phức tạp nhưng nếu nó biến động thì không ai phủ nhận rằng ảnh hưởng của nó đến các chính sách kinh tế của TQ là rất lớn, đồng thời ảnh hưởng đến các thị trường dầu, vàng, hàng hoá,... của thế giới. Nếu nhìn trước được vấn đề sẽ có hữu ích hơn. Nếu thời điểm có sai lệch thì tôi sẽ tìm hiểu rõ xem sai lệch đó là tại sao?
Đến thời điểm này, các dự đoán của tôi tạm thời đang chưa có sai lệch về mặt thời gian nhưng tôi cũng không nói rằng sẽ không có lúc sai vì thông tin thị trường đa chiều có thể sót, nên càng cần có sự bổ sung trao đổi thông tin của mọi người. Học hỏi là tiêu chí của tôi, ý kiến của cá nhân tôi đưa ra thảo luận để cùng trao đổi, chứ không phải là yêu cầu mua hay bán cp, quyết định là của mỗi người, tôi đã nói trong topic này rồi, không nên áp đặt cho tôi nhé.
Còn hệ luỵ của Shanghai Composit sẽ cùng chiều với CNY và tất nhiên là biến động theo dòng tiền đầu tư rồi, tôi đánh giá là như vậy.
Việc Mỹ chuẩn bị áp dụng cấm vận với một số đối tượng TQ như báo đưa tin là dấu hiệu Mỹ đang thu hẹp phạm vi ảnh hưởng về kinh tế của TQ với Mỹ, sẽ gây khó khăn không nhỏ cho TQ vì Mỹ là trung tâm thanh toán USD của thế giới, các nước tham gia thanh toán cũng phải theo quyết định của Mỹ:
http://www.thesaigontimes.vn/135071/My-sap-cam-van-Trung-Quoc.html

http://ndh.vn/the-gioi-31-8-4-9-van...eo-fed-hanh-dong-20150831083929281p4c146.news

bác cũng là người am hiểu về lĩnh vực này có gì bác nhận xét ae cùng tham khảo bàn luận tks bác

Những biểu hiện ban đầu của suy thoái đối với doanh nghiệp đầu ngành :
Top 10 doanh nghiệp xuất khẩu thủy sản tháng 7: Hùng Vương “rớt” xuống cuối bảng

BizLIVE - Chỉ còn lại 3/10 doanh nghiệp cá tra lọt vào danh sách 10 nhà xuất khẩu thủy sản lớn nhất Việt Nam. Mặc dù xuất khẩu tôm tiếp tục giảm đến 30% trong tháng 7, nhưng cạnh tranh trong ngành chế biến cá tra xuất khẩu khốc liệt hơn, khiến cho các doanh nghiệp khó bứt phá.


Ảnh minh họa.

Theo số liệu của Tổng Cục Hải Quan Việt Nam, 7 tháng đầu năm xuất khẩu thủy sản sang các nước đạt 3,62 tỷ USD, giảm 16% so với cùng kỳ năm trước. Trong đó xuất khẩu tôm giảm mạnh nhất, với mức giảm 28,3%, đạt giá trị 1,55 tỷ USD; xuất khẩu cá tra giảm 8,3% đạt mức 891 triệu USD.

Tính theo tháng, xuất khẩu tôm tiếp tục giảm mạnh hơn 30% và cá tra giảm 4,5% trong tháng 7 so với tháng 7/2014.
Xét về thị trường, xuất khẩu tôm giảm mạnh 9,8% đến 51% ở hầu hết các thị trường chính, trong khi đó xuất khẩu cá tra vào Hoa Kỳ, Trung Quốc mở rộng vẫn tăng trưởng lần lượt 2,1% và 51,9%. Điều này cho thấy xuất khẩu tôm vẫn còn gặp khó trong tương lai, trong khi đó, khó khăn của ngành cá tra là tùy vào từng thị trường.
Trong khi đó, thống kê tình hình xuất khẩu thủy sản chia theo doanh nghiệp cho thấy ở top 20 hay 10 doanh nghiệp xuất khẩu lớn nhất ngành thủy sản đa số là các doanh nghiệp xuất khẩu tôm. Tuy nhiên, số doanh nghiệp xuất khẩu cá tra lọt bảng xếp hạng top 20, top 10 tăng lên so với cùng kỳ năm trước.
10 doanh nghiệp xuất khẩu lớn nhất đóng góp 25,3% giá trị xuất khẩu toàn ngành, trong khi top 20 đóng góp 36,4% giá trị.

Nguồn: Số liệu Cục Hải quan Việt Nam
7 tháng đầu năm, Thủy sản Minh Phú tiếp tục giữ ngôi vương toàn ngành, và dẫn đầu về kim ngạch xuất khẩu tôm nói riêng với giá trị xuất khẩu đạt 177,3 triệu USD; Thủy sản Vĩnh Hoàn (mã VHC) đứng thứ 2 toàn ngành, và dẫn đầu ngành xuất khẩu cá tra với giá trị xuất khẩu 133,6 triệu USD.
Thủy sản Hùng Vương (mã HVG) đã tụt hạng từ thứ 9 xuống thứ 10 với giá trị xuất khẩu đạt 56,5 triệu USD.
Số liệu thống kê cho thấy, cạnh tranh giữa các doanh nghiệp cá tra trở nên gay gắt hơn khi những doanh nghiệp lớn tăng trưởng kim ngạch xuất khẩu chậm lại, những doanh nghiệp nhỏ đang bứt phá lên.
HỒNG QUÂN