Bàn Vuông : Cấm xe máy !? Ô tô lên đĩnh chăng ?

“Đề xuất cấm xe máy là giải pháp tồi, không có tâm”
Thứ Bẩy, ngày 22/04/2017, 10:00 AM (GMT+7)
>> Sự kiện: Đề xuất cấm xe máy , Thời sự
Liên quan đến đề xuất và phát biểu của PGS.TS Phạm Xuân Mai “phải cấm xe máy vào trung tâm TP.HCM, không đem cái nghèo ra dọa nhau mãi…” vì cho rằng xe máy là thủ phạm gây kẹt xe, chuyên gia giao thông khác cho rằng đây là một giải pháp tồi, không có tâm và vô trách nhiệm với người dân.



Cấm xe máy ngoại tỉnh vào Hà Nội: "Không công bằng"

Cấm xe máy ngoại tỉnh vào HN: Mới chỉ xin ý kiến

Nếu bị cấm xe máy, bạn sẽ chọn phương tiện nào?





Xe máy bị cho là thủ phạm “chiếm đất” gây kẹt xe ở TP.HCM

Chiều 21.4, TS Phạm Sanh – Chuyên gia nghiên cứu giao thông - đô thị đã có những trao đổi sau khi nghe đề xuất cấm hẳn xe máy vào trung tâm TPHCM của PGS.TS Phạm Xuân Mai.

“80- 90% dân số TP.HCM đi xe máy. Họ là sinh viên, công nhân lao động và cán bộ công chức... Vậy họ là người thiếu ý thức?. Họ chạy xe máy lòng vòng đâu phải đi chơi?...”, ông Sanh bức xúc và cho rằng phát biểu "xe máy là kẻ chiếm đất, thủ phạm gây kẹt xe, gây tổn thất về kinh tế" đang tác động xấu, gây hoang mang dư luận.

Chuyên gia nói: “Đề xuất cấm xe máy thì người dân đi bằng xe gì?. Đây không phải là câu chuyện mới mà đã 20 năm nay “nhai đi, nhai lại” và chịu sự phản ứng nhiều từ dư luận”.

Theo ông Sanh, hiện tại phương tiện công cộng ở TP.HCM chưa đủ để đáp ứng nhu cầu đi lại của người dân. Ngoài ra, việc di chuyển bằng xe buýt cũng có nguy cơ trễ giờ làm, giờ học. Mặt khác, việc cấm xe máy, những người có điều kiện sẽ mua ô tô, như vậy dẫn đến sự lộn xộn, đi từ bất cập này qua một rối loạn khác.



Ông Sanh cho rằng không thể đổ lỗi kẹt xe là do xe máy hết

“Kẹt xe xuất phát từ nhu cầu đi lại. Kẹt xe không phải do xe máy, ô tô nữa vì đó là phương tiện. Các cơ quan chuyên ngành giao thông cần phải công tâm, thực tế đánh giá, không thể đưa kịch bản kẹt xe là do xe hai bánh được”, ông Sanh nói và cho biết nhu cầu thực tế của người dân là đi từ điểm này đến điểm khác, bằng đường nào, bằng phương tiện gì, đạt đến giờ giấc ra sao, chi phí, hiệu quả như thế nào, ngành giao thông cần phải quản lý nó ra sao và phải tạo điều kiện tốt nhất cho người dân thực hiện nhu cầu có thật này.

Theo TS Sanh, trên thực tế hiện nay, kẹt xe không thể đổ lỗi hết cho xe hai bánh được vì xe taxi vẫn lấn xe hai bánh, xe lớn vẫn lấn xe hai bánh và xe bốn bánh vẫn đậu tràn lan gây nghẹt đường. “Chúng ta phải có cái nhìn thấu đáo vì đây là nhu cầu và chúng ta phải làm sao giải quyết nhu cầu này cho người dân, hạ tầng mình mở ra sao, giao thông công cộng ra sao để người dân lựa chọn”, chuyên gia nêu.



TS Sanh cho rằng để giải quyết bài toán kẹt xe cần phải có khảo sát nhu cầu đi lại và kết hợp với bài toán quy hoạch và quản lý đô thị, phải chuyên nghiệp. Quy hoạch lộn xộn thì bài toán giao thông không thể giải quyết được.

Theo ông Sanh, giải quyết kẹt xe phải có giải pháp và kế hoạch để có sự đồng thuận người dân. Chuyên gia nêu ví dụ, nói TP.HCM đến năm 2030 chúng ta sẽ có giao thông công cộng phát triển, đường sá sẽ thông thoáng, quy hoạch TP tốt hơn… và lúc đó hy vọng người dân không còn đi xe hai bánh hoặc đi xe này rất ít thì người dân sẽ đồng thuận rất cao vì lúc đó hệ thống phương tiện công cộng đã phát triển.

“Còn hở chút cấm, hạn chế thì theo tôi là thể sự hiện bất lực, vô trách nhiệm với người dân ”, ông Sanh gay gắt.

Chuyên gia cho rằng bài toán quy hoạch đô thị phải có người nhạc trưởng chung giữa đô thị và giao thông, chứ không thể tách riêng giao thông ra khỏi đô thị được mà đô thị cũng không thể tách ra khỏi giao thông.


Cấm xe máy là xúc phạm 80% người dân
Việc cấm xe máy không chỉ ảnh hưởng đến đời sống mà còn xúc phạm đến 80-90% dân số, đặc biệt là người thu nhập...

Bấm xem ngay >>






Theo Dương Thanh (Dân Việt)

Mấy thằng Tiến Sỹ không não.

Đường lê văn lương sắp tới đi bộ cũng kẹt.

Phải công nhận các ông này đưa ra lý thuyết xa vời thực tiễn kinh khủng. Đơn giản vì thiếu thực tiễn và lợi ích cá nhân. Các ông này già và chắc chắn đi oto nên ko bao giờ dám nghĩ cấm oto đi xem đường rộng thế nào, vì lúc đó các ông ấy ko biết đi xe máy, ko chịu được nóng bụi.

Mình nhớ mãi đợt 1000 năm Thăng Long cấm oto chỉ cho xe máy lưu hành. Đường hôm đó đi thoải mái vô cùng, ko hề tắc

Mấy cụ Thiến Sót này chắc mua bằng

Cụ TS Sanh này có tâm có tầm , nói đúng thực tế của đa số người dân.
Dân thì nghèo nhưng có ai muốn đi xe máy cho khổ đâu . Nắng mưa khói bụi lãnh đủ, chịu nhiều nguy hiểm ở những đoạn đường phải đi lẫn với xe tải, xe container.
Phát triển đường xá, tuyến xe công cộng chưa hợp lý nên chưa đáp ứng được nhu cầu, số dân nhập cư lại tăng vọt nên quá tải đường xá là chuyện đương nhiên.
Nhiều đoạn đường ngắn tí mà làm hoài mấy năm, chả biết bao giờ mới xong, mấy cái lô cốt để giữa đường ko kẹt xe mới lạ. kẹt chỗ này thì dân phải chạy qua chỗ kia, lại kẹt . Khổ nhất là lúc trời mưa bị kẹt xe, trên thì trời tưới nước , dưới chân thì nước lên gần tới gối, khói xe cứ xịt vào mặt nhau. Sướng quá đi, lúc đấy ai cũng chỉ muốn đem cái nghèo ra mà dọa.

Các ông già được quyền phê duyệt thì cả nhà toàn đi oto, nếu cấm thì người nhà các ông đấy đi gì? Xe máy thì nóng nực ko chịu được. Ăn lương từ thuế nhưng toàn quyết định theo lợi ích cá nhân

--- Gộp bài viết, 22/04/2017, Bài cũ: 22/04/2017 ---

Nếu thằng vô ý thức đó đi oto bác sẽ còn cú nữa

Chỉ có cụ là người nhận ra vấn đề!
Tổ chức mạng lưới giao thông của HCM, HN chỉ phù hợp cho người đi xe máy và xe đạp. Nay nhét cả oto, xe buýt vào thì không kẹt mới lạ!

Phí lời bác ạ.

--- Gộp bài viết, 22/04/2017, Bài cũ: 22/04/2017 ---

QUY HOẠCH!

Không cần phải cấm, chỉ cần hệ thống giao thông công cộng phát triển thì xe máy tự khắc sẽ giảm