Bao giờ cho đến tháng 10

phọt này
Tại sao ACB ?

Cho tới lúc này, vụ án ACB đã có những phát triển mới và cũng có nhiều thông tin mới hơn được hé lộ. Đỉnh điểm là hàng loạt thành viên chủ chốt của HĐQT ngân hàng từ chức, trong đó có cả vị chủ tịch, cựu bộ trưởng KHĐT, cựu trưởng ban Nghiên cứu của chính phủ Phan Văn Khải, ông Trần Xuân Giá.
Các công bố thông tin chính thức từ ACB cũng như báo chí cho thấy, việc từ chức này xuất phát từ việc HĐQT đã phê chuẩn cho phép cựu TGĐ Lý Xuân Hải uỷ quyền cho 19 cá nhân gửi 718 tỷ đồng ở CTG. Ông Hải đã bị khởi tố bắt tạm giam với tội danh “Cố ý làm trái…”.
Có thể thấy rằng, mọi lý do giải thích cho việc “Cố ý làm trái…” đều thiếu thuyết phục. ACB là một ngân hàng đã được khẳng định là tốt nhất ở Việt Nam cho tới thời điểm trước khi vụ việc xảy ra. HĐQT của ngân hàng với đội ngũ pháp chế hùng hậu cùng với những cá nhân am hiểu luật pháp như ông Giá thì không thể ngu ngơ khi đưa ra một quyết định như thế. Hơn nữa, thật khó mà thuyết phục được khi nghĩ rằng, các thành viên HĐQT của ngân hàng cũng như ông Giá lại sẵn sàng mạo hiểm cả tự do, danh dự, tài sản và thậm chí là tính mạng của cá nhân, cũng như một khối tài sản khổng lồ của cổ đông và người gửi tiền để đi đến một quyết định có lẽ chỉ mang lại…vài tỉ bạc chênh lệch lãi suất cho ngân hàng. Tương tự như thế, nếu cho rằng động cơ của vụ việc là vì tư lợi thì càng vô lý, vì nó quá rủi ro, quá mạo hiểm, quá dễ phát hiện và người ta không thiếu gì cách để làm một cách “kín kẽ” hơn. Hoặc một khía cạnh nữa là cứ giả định rằng có những gian dối và cố ý làm trái ở đây, và rằng xxx đang thực hiện một nỗ lực tuyệt vời nhằm “bảo vệ các nhà đầu tư” thì đó quả là một suy nghĩ ngây ngô. Vì thứ nhất, ACB là một ngân hàng tư nhân, và rằng hành động đó có gây thiệt hại thì hiện cũng chưa có nhà đầu tư nào khởi kiện HĐQT ngân hàng. Thứ hai, quy mô của sai phạm đó có vẻ lớn, nhưng cũng chẳng thấm tháp gì so với nhiều cái khác, và hiện ngân hàng cũng đang thực hiện các thủ tục pháp lý để đòi lại nên số tổn thất nếu có cũng không phải là toàn bộ con số đó. Thứ ba là bản chất vụ việc không cho thấy một sự “nghiêm trọng” đến mức phải xử lý đầu tiên như là một vụ “điểm” để “lành mạnh hoá” hệ thống ngân hàng.
Vậy điều gì thực sự đang xảy ra ?

Chưa thấy điểm đáy của thị trường: http://biz.cafef.vn/201208210916287...ai-gia-bi-an-va-quyen-luc-nganh-ngan-hang.chn

Đang đợi bác chém tiiiiii ếp đây

Em xung phong hy sinh làm phần khó nhất và không đụng hàng là "Khen và Tự Khen".
Thế mà cụ cho là không nghiêm túc!

Cụ chém thì chém cho đứt đi!
~X~X~X~X~X~X

Nếu sâu chuỗi với những trả lời của ông Hùng rằng ACB đang tiếng hành các thủ tục khởi kiện để đòi lại số tiền trên, ta có thể thấy, đằng sau nó hoàn toàn không đơn thuần là việc ACB mang tiền đến gửi ở CTG. Trong một trả lời khác, ông Giá cũng nói rằng, “cơ quan chức năng nói là cố ý làm trái, nhưng thực ra người ta cũng đang tranh luận về vấn đề này”. Vậy thì nó là cái gì ? Nếu quý vị xem xét vấn đề trong mối liên kết với vụ việc bắt giữ Bầu Kiên thì có thể lờ mờ thấy rằng, nó là một cái gì đó liên quan tới việc thâu tóm ngân hàng STB.

VẪN ĐANG MÀI DAO

vụ này em nghĩ là anh Chai cứu net []

Em nghĩ là làm trái do bị chỉ đạo chứ cỡ bác Giá mà phải làm trái thì sức ép không thể nhỏ

Hihi, ai sức ép đựoc nào ??? Chẳng lẽ BK ép được bác giá??? Chẳng lẽ bác Giá mà lại mạo hiểm thế chỉ vì mấy đồng bạc tiền lương ? Hay bác ý đang...thiếu tiền nên ...làm liều

Xem thêm thông tin về bác giá nhé : http://blog.yahoo.com/_JZXZAHPXGRMY4VFUTPJHDX24S4/articles/946930

Vậy có 1 tay quyền lực vô song trong chuyện này???
Nên lưu ý trong 3 người vừa từ nhiệm có ông Kỳ cũng không vừa đâu nhá.
[][][][][][]