BẢO VIỆT DƯỚI CON MẮT CỦA PVI

Một số vấn đề về ngành bảo hiểm tại Việt Nam:
( trích báo cáo của Bộ TC gửi đồng chí Skeletonnn)

- Thị trường bảo hiểm phi nhân thọ năm 2006 tiếp tục có sự tăng trưởng. Doanh thu phí bảo hiểm phi nhân thọ ước đạt 6,445 tỷ đồng, tăng 17,5% so với năm 2005. 12 doanh nghiệp bảo hiểm trong nước vẫn nắm giữ thị trường bảo hiểm phi nhân thọ với thị phần 94,9%, nhưng thực chất, thị phần doanh thu phí bảo hiểm phi nhân thọ vẫn tập trung chủ yếu vào các doanh nghiệp lớn như Bảo Việt: 34,9%, Bảo Minh 21,3%, PVI 18,1% và Pjico 10,5% . 9 doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài chia nhau thị phần 5,1% còn lại.

- Những hình thức cạnh tranh không lành mạnh đang diễn ra trên thị trường được liệt kê ra như: hạ phí, mở rộng quá mức quyền lợi bảo hiểm không tính đến hiệu quả kinh doanh. Có cả chuyện doanh nghiệp cạnh tranh thông qua sự can thiệp hành chính để các doanh nghiệp khác không được tiếp cận khai thác dịch vụ, từ đó phí khai thác dịch vụ bảo hiểm chủ yếu tập trung vào một doanh nghiệp trong một ngành một lĩnh vực.

- Có những sản phẩm bảo hiểm, phí giảm tới 30-40%. Thậm chí còn hạ tới dưới mức sàn mà các công ty bảo hiểm nước ngoài đưa ra. ?oĐó là điều không thể chấp nhận được. Và như vậy rất nguy hiểm, vì không tái bảo hiểm được thì các doanh nghiệp này phải ?oôm? toàn bộ rủi ro (nếu có), và trong trường hợp tổn thất lớn, sẽ vượt quá khả năng thanh toán của họ?

- Bộ Tài chính có quy định về tỷ lệ phần trăm hoa hồng doanh nghiệp được phép chi, nhưng trên thực tế, hoa hồng đã biến tướng thành nhiều dạng khác nhau.

- Thị trường bảo hiểm phi nhân thọ hiện đang trong tình trạng càng làm càng lỗ, do việc chi hoa hồng quá mức giữa các doanh nghiệp. Theo quy định, khi ký được hợp đồng bảo hiểm, doanh nghiệp kinh doanh bảo hiểm được phép chi từ 2,5% đến 12% hoa hồng (tùy loại hợp đồng) cho đại lý bảo hiểm hoặc tối đa không quá 15% cho doanh nghiệp môi giới.

- ?oVới tình trạng cạnh tranh như hiện nay, hoa hồng chi cao dẫn đến phí bảo hiểm thấp và như vậy không đủ chi trả bồi thường cho khách hàng. Hiện đã có doanh nghiệp bảo hiểm chỉ đạt doanh thu hơn 1.000 tỷ đồng/năm nhưng lợi nhuận chỉ còn 1 tỷ đồng. Nếu xảy ra tổn thất phải bồi thường thì coi như hết lãi. Kinh tế phát triển nhưng lợi nhuận kinh doanh bảo hiểm ngày càng đi xuống?, ông Tuyến nói. ( bác Trịnh Quang Tuyến hình như còn là Tổng giám đốc Vinare thì phải )

- Ở một góc độ khác, ông Trần Vĩnh Đức, Chủ tịch HĐQT Bảo Minh, lại đề nghị Bộ Tài chính dỡ bỏ quy định mức trần đối với hoa hồng để có thể hạn chế tình trạng biến tướng như hiện nay.

?oTrong hoàn cảnh nền kinh tế bao cấp, thì việc quản lý đó là hợp lý nhưng trong thời điểm này, khi nền kinh tế đã chuyển sang kinh tế thị trường, nhiều doanh nghiệp bảo hiểm là công ty cổ phần nên mọi việc chi tiêu liên quan đến chi phí liên quan đến lợi nhuận đều do các chủ sở hữu quyết định việc quản lý xem ra không còn phù hợp trên thế giới, mức hoa hồng đều do các doanh nghiệp bảo hiểm tự ấn định?, ông Đức đề nghị.

www.pvi.com.vn -> iem đánh giá, PVI có trang web cực tốt

Hơ, làm cái chart này thì con tớ mới 3 tuổi còn làm đẹp hơn cậu. PVI không thể so sánh với Bảo Việt được. Nếu so sánh doanh thu thì có thể ví PVI là con gà công nghiệp được nuôi trong chuồng, chỉ việc khai thác các dịch vụ của Tổng Dầu khí (Cái này thì quá khủng rồi), có thể nói mỉa mai là "gà què ăn quẩn cối xay", còn Bảo Việt là gà nhà thả ra phải chiến đấu để tự tồn tại phát triển. Thị phần PVI nếu trừ các dịch vụ khai thác trong nội bộ ngành dầu khí thì chỉ bằng 1 công ty bảo hiểm hạng bét ở Việt Nam, có thể nói là đội sổ, nhân viên PVI toàn lính kiểng, không phải lính chiến như các công ty BH khác, toàn là loại 5C (Con cháu của các cụ) và 5D (*** đuổi đi đâu được). Hơn nữa Bảo Việt là dioanh nghiệp bảo hiểm đi đầu trong lĩnh vức R&D, các công ty khác toàn sao chép sản phẩm của Bảo Việt, không sai 1 dấu chấm, dấu phẩy. CÒn thương hiệu, mạng lưới, được NN chống lưng nữa...

bác hadong nói làm em thấy buồn cười quá, mục đích ban đầu khi thành lập PVI là gì mà bác lại trách nó
Còn mấy cái đồ thị màu mè thì em không bàn, cái đáng bàn ở đây là Bảo Việt và PVI anh nào hoạt động hiệu quả hơn

Ối, trả lời xong mới thấy bài bác dat7up ở trên ... đính chính là em chỉ có 1 tí tẹo PVI thôi nhé, Bảo Việt thì em không đi đấu, nên tính khách quan cao

Được NgoanVCB sửa chữa / chuyển vào 16:16 ngày 29/05/2007

Làm gì thì làm nó cũng chỉ quanh quẩn quanh cái trục Petrovietnam. Không vươn ra ngoài được, nó chỉ là cái rổ tích tụ rủi ro của ngành dầu khí rồi tái đi thôi. Hoạt động của 1 công ty bảo hiểm ngành (Captive Insurance) như PVI thì trái với nguyên tắc của bảo hiểm là chuyển giao và phân tán rủi ro. Chính vì thế mà hiện nay CHính Phủ đã không cho phép thành lập công ty bảo hiểm ngành nữa. PVI muốn phát triển bền vững thì cần vươn ra thị trường ngoài chứ không thế bám mãi vào cái bánh dầu khí được. Đương nhiên, cái bánh dầu khí là điểm xuất phát tuyệt vời để PVI vươn lên. Vấn đề của nó bây giờ là con người và tư duy thôi

Bác nói có cái đúng! Thế hôm nay bác có tham gia bỏ giá ko? Bác bỏ bao nhiêu thế?

bác vào đây mà xem cho rõ PVI đã, đang vè sẽ làm gì trong những năm tới nè:

www.pvi.com.vn

đừng chết vì thiếu hiểu biết

Thì tớ nói thế rõ quá rồi còn gì. Các công ty BH klhác phải cạnh trnah để dành dịch vụ nên chi phí cao. PVI chỉ việc đào mỏ mà ăn không mất nhiều chi phí nên hiệu quả cao hơn rồi (giống như ngành dầu khí chỉ việc múc tài nguyên lên mà bán rồi vỗ ngực tự hào là đem lại nhiều ngoại tệ cho đất nước)

Nhưng xét về dài hạn thì 1 công ty bảo hiểm không thể chị dựa vào cái nguồn lực của ông bố, đúng không bác

Vừa ra trụ sở chính bỏ xong, giá 40100 đ/cp. Ngó sang thấy bác Phó Tổng đang hý hoáy viết giá 37.500. Mình xin tờ khác viết lại mà không có. Vậy là mất mẹ nó 2.600 đ/cổ rồi.
Tin mật nhé: Đợt IPO của BV này không đạt mục tiêu đề ra vì các cổ đông chiến lược nước ngoài không mua nữa, bọn nó kêu giá quá cao, chỉ trả đúng gía khởi điểm. Đợt này NN thắng to, dân ngu thì cu vẫn mãi đen. Hà h

Mua đi cho cao rồi sau này rao bán OTC giá 35