Bắt đầu rồi,...coi thường cổ đông là chết, giấy lộn cẩn trọng@

Đúng nhất nghệ tinh nhất thân vinh, em Q. Anh chắc max skill 36 thế mới đưa bao anh hùng hào kiệt sứ Thanh chôn xác chung cái huyệt ấy.

Huỳnh Anh làm điêu đứng cán bộ Thanh Hoá hết và dự còn nữa,...

--- Gộp bài viết, 30/09/2017, Bài cũ: 30/09/2017 ---

không thấy tỉ phú QC nhỉ,...

https://m.baomoi.com/thu-tuong-doi-thoai-voi-14-doanh-nghiep-tu-nhan/c/23418297.epi

Khi nao QC duoc dua len thot?

Khoản dấu lỗ 350 tỷ này bị trả về PVX và những khoản khác chưa khui ra thì coi chừng PVX đã bị âm vốn CSH. Bọn lãnh đạo thối tha này làm cổ đông lãnh đủ.

Huỳnh Anh bắt đầu nóng để cháy,...né đến bao giờ đây ....

Bà Quỳnh Anh không hợp tác để xác minh tài sản
Đất Việt30/09/17 07:401 đăng lại8 liên quan
44Gốc
Ủy ban Kiểm tra tỉnh Thanh Hóa nhiều lần mời bà Quỳnh Anh tới làm việc nhưng bà này đều không hợp tác nên không có cơ sở xác minh tài sản.
Ngày 29/9, Ủy ban Kiểm tra tỉnh ủy Thanh Hóa đã có thông báo về kết quả kiểm tra, xem xét xử lý kỷ luật đối với các tổ chức và cá nhân có liên quan tại Sở Xây dựng Thanh Hóa.

Nội dung báo cáo nêu rõ việc kiểm tra, xác minh tài sản của bà Trần Vũ Quỳnh Anh (nguyên Trưởng phòng Quản lý nhà và Thị trường bất động sản, Sở Xây dựng Thanh Hóa) là chưa đủ cơ sở do thời điểm thanh tra bà Quỳnh Anh đã không còn là cán bộ, công chức và vì nhiều lần mời bà lên làm việc nhưng bà này không hợp tác.

Theo Ủy ban Kiểm tra tỉnh ủy Thanh Hóa, trong quá trình công tác từ thời điểm làm hợp đồng lao động tại Liên đoàn lao động tỉnh (năm 2010) đến khi thôi việc tại Sở Xây dựng (ngày 23/ 9/ 2016) chưa phát hiện được bà Trần Vũ Quỳnh Anh có hành vi tham nhũng.



Ủy ban Kiểm tra tỉnh ủy Thanh Hóa khẳng định chưa đủ cơ sở xác minh khối tài sản của bà Quỳnh Anh

Đến thời điểm Thanh tra tỉnh tiến hành thanh tra tại Sở Xây dựng, ba Trần Vũ Quỳnh Anh không còn là cán bộ, công chức, vì vậy chưa đủ cơ sở để kiểm tra, xác minh tài sản.

Ủy ban Kiểm tra tỉnh ủy đã tiến hành kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với tổ chức Đảng và cán bộ, Đảng viên có liên quan tại Sở Xây dựng.

Qua thẩm tra nhận thấy bà Trần Vũ Quỳnh Anh thuộc đối tượng phải kê khai tài sản nhưng không kê khai trong Sơ yếu Lý lịch; phiếu Đảng viên; không kê khai định kỳ hằng năm; không kê khai bổ sung khi được bổ nhiệm phó trưởng phòng, trưởng phòng và trong hồ sơ nhân sự Đại hội Đảng bộ Sở, nhiệm kỳ 2015 - 2020, vi phạm các quy định về kê khai tài sản của Đảng và Nhà nước.

TÀI TRỢ
Vụ bổ nhiệm thần tốc: Khai trừ Đảng bà Quỳnh Anh

Trong quá trình kiểm tra, Đoàn kiểm tra của Uỷ ban Kiểm tra tỉnh ủy đã nhiều lần mời bà Trần Vũ Quỳnh Anh đến làm việc để giải trình nhưng bà này đều không có mặt nên không có cơ sở để xem xét tài sản.

“Trách nhiệm về khuyết điểm vi phạm trên thuộc về đồng chí Trần Vũ Quỳnh Anh không trung thực, không chấp hành nghiêm quy định của Đảng và Nhà nước về kê khai tài sản”, Ủy ban Kiểm tra tỉnh ủy Thanh Hóa khẳng định.

Cũng liên quan đến vấn đề này, ngày 29/9, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Thanh Hoá đã bỏ phiếu, thống nhất hình thức kỷ luật cán bộ lãnh đạo của Sở Xây dựng Thanh Hóa (giai đoạn 2010-2015) liên quan đến vụ bổ nhiệm thần tốc đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh.

Cụ thể, ông Ngô Văn Tuấn, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hóa nhận hình thức kỷ luật khiển trách.

Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Thanh Hóa cũng thống nhất hình thức kiểm điểm sâu sắc đối với ông Đào Vũ Việt - Giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hoá.

Ngoài ra, khai trừ khỏi Đảng đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh - nguyên Trưởng phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản thuộc Sở Xây dựng.

Tập thể Đảng ủy Sở Xây dựng, một số Đảng viên trong Chi bộ nơi bà Trần Vũ Quỳnh Anh công tác trước đây cùng nhận hình thức kỷ luật khiển trách.

Hà Đông (Tổng hợp)

căng quá,...

Bí thư Thanh Hóa nói kỷ luật rồi phải công khai để biết bản chất, biết đúng sai
Giáo Dục VN30/09/17 06:318 liên quan
2Gốc
Hơn 70% bỏ phiếu kỷ luật đối với ông Ngô Văn Tuấn, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa.
Hơn 70% bỏ phiếu kỷ luật đối với ông Ngô Văn Tuấn

Ngày 29/9/2017, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Thanh Hóa đã có thông báo 116-TB/UBKTTU về Kết quả kiểm tra, xem xét xử lý kỷ luật đảng đối với tổ chức đảng và đảng viên có liên quan tại Sở Xây dựng Thanh Hóa trong vụ Trần Vũ Quỳnh Anh.

Nguồn tin cung cấp tới phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam cho biết, có 52/70 Đại biểu dự Hội nghị Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Thanh Hóa lần thứ 9, Khóa XVIII đồng ý bỏ phiếu kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn - Phó Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa.



Bà Trần Vũ Quỳnh Anh vừa bị khai trừ Đảng. Ảnh VOV.

Có 64/70 Đại biểu dự hội nghị thống nhất bỏ phiếu kín không đưa ra hình thức kỷ luật ông Việt.

Kết luận tại Hội nghị, ông Trịnh Văn Chiến - Bí thư tỉnh ủy Thanh Hóa đề nghị, trong ngày hôm nay cơ quan có thẩm quyền phải công khai thông tin trên với báo chí và truyền thông.

Thông báo đầy đủ toàn bộ vụ việc và gửi thông báo tới đảng viên trong toàn đảng bộ.

"Việc này cần thực hiện công khai để đảng viên trong Đảng bộ hiểu rõ bản chất vụ việc, đâu là việc đúng, sai, để thể hiện tính minh bạch trong xử lý vi phạm", nguồn tin dẫn lời Bí thư Trịnh Văn Chiến cho hay.

Bình luận về việc đưa ra hình thức kỷ luật cán bộ vi

phạm, Đại biểu Quốc hội Mai Sỹ Diến, Phó đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa cho rằng, Ban Chấp hành Đảng bộ quyết định kỷ luật đối với ông Tuấn, ông Việt... là hợp lý, hợp tình.

"Đây là mức kỷ luật có lý, có tình căn cứ theo quy định của Đảng, kết luận của Ủy ban Kiểm tra, và sự cầu thị của cán bộ đảng viên trước những vi phạm liên quan.

Điều rất mừng là hai cán bộ lãnh đạo này đã nhận thức được vi phạm của mình, cầu thị trong kiểm điểm, chấp hành kỷ luật.

Cho nên việc kết luận vi phạm của cán bộ và thống nhất hình thức kỷ luật nói trên là đúng người, đúng việc", ông Diễn nêu quan điểm.

Phó đoàn Đại biểu Quốc hội nói rằng, bản thân ông rất buồn khi cán bộ đảng viên, đồng chí của mình bị kỷ luật.

"Tôi thấy buồn vì cán bộ cấp cao bị kỷ luật. Bất cứ đồng chí nào bị kỷ luật đều là sự mất mát đối với Đảng bộ đó. Trong không khí họp hôm nay anh em cũng rất tâm tư, nhưng đã là quy định thì phải thực hiện đúng", ông Diễn bày tỏ.

Kỷ luật cán bộ là bài học răn đe đảng viên khác

Vị Đại biểu Quốc hội đoàn Thanh Hóa cho rằng, việc bỏ phiếu kín, kỷ luật cán bộ nói trên thể hiện rõ thông điệp xử lý vi phạm không có vùng cấm.

"Cán bộ - dù người đó là tỉnh ủy viên, Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, hay Giám đốc Sở, khi có khuyết điểm thì đều phải xử lý công bằng như các đảng viên khác.

Việc kỷ luật cán bộ, đặc biệt là các đảng viên đang giữ cương vị chủ chốt, nhạy cảm đem lại bài học nhãn tiền có tính răn đe, giáo dục tới các đảng viên, trong việc thực hiện nghiêm chỉnh quy định của pháp luật", ông Diến nói.



Đại biểu Quốc hội Mai Sỹ Diến - Phó trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội Thanh Hóa (ảnh:Trung tâm thông tin Quốc hội.).

Một vài ý kiến cho rằng, việc kỷ luật đối với ông Ngô Văn Tuấn còn nhẹ so với những vi phạm có liên quan. Về việc này, ông Mai Sỹ Diến cho rằng:

"Điều quan trọng là kết luận vụ việc đã làm thỏa mãn sự chờ đợi của nhân dân và việc xử lý sai phạm cũng đúng người, đúng tội.

Bản thân tôi khi nghe kết luận kiểm tra, và liên hệ tới các quy định của Đảng trong xử lý cán bộ, thấy rằng đó là hình thức nghiêm minh.

Dư luận thì có người này người khác, nhưng bản chất hình thức kỷ luật này là rất đúng đắn", ông Diến nhắc lại.

Trước đó, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Thanh Hóa đã bỏ phiếu, thống nhất hình thức kỷ luật khiển trách đối với ông Ngô Văn Tuấn, Phó Chủ tịch tỉnh.

Ngoài ra, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Thanh Hóa cũng cũng thống nhất hình thức kiểm điểm sâu sắc đối với ông Đào Vũ Việt, Giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hóa.

Khai trừ khỏi Đảng đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh, nguyên Trưởng phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản thuộc Sở Xây dựng; tập thể Đảng uỷ Sở Xây dựng, một số đảng viên trong Chi bộ nơi bà Quỳnh Anh công tác trước đây cùng nhận hình thức kỷ luật khiển trách.

XUÂN QUANG

nóng quá từ rừ cháy,....


Báo cáo Trung ương việc quy hoạch bà Trần Vũ Quỳnh Anh
NLĐ30/09/17 13:031 đăng lại41 liên quan
7Gốc

• Việc bổ sung quy hoạch bà Trần Vũ Quỳnh Anh vào chức danh Phó giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hóa, do có liên quan đến một số lãnh đạo Thường trực Tỉnh ủy giai đoạn 2010-2014 nên Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa đã có văn bản báo cáo Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

Việc quy hoạch bà Trần Vũ Quỳnh Anh có liên quan đến một số lãnh đạo Thường trực Tỉnh ủy giai đoạn 2010-2014 nên Thanh Hóa đã báo cáo Ủy ban kiểm tra Trung ương

Trong thông báo số 116-TB/UBKTTU ngày 29-9 của Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Thanh Hóa về Kết quả kiểm tra, xem xét xử lý kỷ luật đảng đối với tổ chức đảng và đảng viên có liên quan tại Sở Xây dựng.

Ngoài việc chỉ ra nhiều sai phạm trong tuyển dụng, bổ nhiệm cán bộ tại Sở Xây dựng và đã có các hình thức xử lý kỷ luật hàng loạt cá nhân, tập thể có liên quan. Riêng việc bổ sung quy hoạch bà Trần Vũ Quỳnh Anh, Trưởng phòng quản lý nhà và thị trường bất động sản vào chức danh Phó giám đốc Sở Xây dựng, do liên quan đến một số lãnh đạo Thường trực Tỉnh ủy nên Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Thanh Hóa đã có văn bản báo cáo Trung ương.

Theo kết luận ngày 9-7-2014, lãnh đạo Ban Tổ chức Tỉnh ủy Thanh Hóa họp, thống nhất danh sách rà soát, bổ sung quy hoạch chức danh lãnh đạo các ban, sở, ngành, cơ quan cấp tỉnh và các huyện, thị xã, thành phố, giai đoạn 2015-2020 để gửi xin ý kiến ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy.

Sau đó, Ban Tổ chức Tỉnh ủy Thanh Hóa tổng hợp, hoàn chỉnh hồ sơ để báo cáo tại Hội nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy. Ngày 27-8-2014, Ban Thường vụ Tỉnh ủy họp, trong chương trình họp có nội dung rà soát, bổ sung quy hoạch cán bộ thuộc quyền quản lý, giai đoạn 2015-2020.

Đến ngày 29-10-2014, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa (giai đoạn 2010-2014) ban hành Quyết định số 1661-QĐ/TU phê duyệt quy hoạch A2 cán bộ lãnh đạo, quản lý Sở Xây dựng, giai đoạn 2015-2020, trong danh sách có bà Trần Vũ Quỳnh Anh được quy hoạch Phó giám đốc sở phụ trách lĩnh vực quản lý hoạt động xây dựng.



Sở Xây dựng Thanh Hóa - nơi xảy ra hàng loạt sai phạm về công tác nhân sự giai đoạn 2010-2015

Theo Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Thanh Hóa, do nội dung trên có liên quan đến một số lãnh đạo Thường trực Tỉnh ủy giai đoạn 2010-2014 nên ngày 19-6, Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã có Văn bản số 562-CV/TU báo cáo Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

Trước đó, ngày 30-3, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa Ngô Hoàng Kỳ đã ký thông báo kết quả Thanh tra, kiểm tra việc bổ nhiệm công chức lãnh đạo thuộc thẩm quyền của Sở Xây dựng từ năm 2010-2015, trong đó nêu rõ trường hợp bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh.

Theo thông báo này việc bổ sung quy hoạch bà Trần Vũ Quỳnh Anh vào chức vụ Phó giám đốc Sở Xây dựng 2015-2020 tại thời điểm năm 2014 có nhiều thiếu sót. Trong đó có việc tập thể lãnh đạo Sở Xây dựng không thực hiện nghiêm túc việc đánh giá toàn diện cán bộ trước khi đưa vào quy hoạch, tạo dư luận không tốt.

Về phía Ban Tổ chức Tỉnh ủy Thanh Hóa có trách nhiệm trong việc chưa làm tốt công tác thẩm định nhân sự đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh.

Như đã thông tin, sau khi tốt nghiệp cử nhân tin học (hệ tại chức), đầu năm 2011, bà Trần Vũ Quỳnh Anh được nhận vào làm hợp đồng tại Trung tâm Kiểm định chất lượng của Sở Xây dựng Thanh Hóa (không qua thi tuyển). Năm 2012, bà Quỳnh Anh được điều về Phòng Quản lý nhà và Thị trường bất động sản của sở này và đến tháng 4-2015 được bổ nhiệm làm phó trưởng phòng. Chỉ 6 tháng sau, bà Quỳnh Anh được bổ nhiệm làm trưởng phòng. Ngoài nhà riêng, bà Quỳnh Anh được cho từng sở hữu nhiều bất động sản giá trị khác và một chiếc xe Cadillac Escalade trị giá nhiều tỉ đồng.

Bà Trần Vũ Quỳnh Anh là người được các trang mạng xã hội đồn đoán là "bồ nhí" của một lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa. Ngay sau khi thông tin lan truyền, Tỉnh ủy Thanh Hóa đã có Công văn số 297-CV/TU bác bỏ những thông tin được cho là bịa đặt, sai sự thật trên.

Tuấn Minh