Bắt nhà báo viết về vụ ITA và KBC

Đồ thị kỹ thuật ITA.
Trend cản nhiều vô số

Bác cứ nói thế
Lịch sử cm roài
Chứng chọi đá là khó lắm nghe

Níu chỉ có đại diện bên bị vòi, bên vòi, CA và cục tiền ... thì đek tin đc bố con thằng nào hết

Trừ khi có "nhân dân" chứng kiến cảnh "trao tay" thì mới có cơ tin được

Có câu "cả vú lấp miệng em"

Trình như tay PV đó mà bị gài như thế => lởm ==> vứt ===> đáng nghi

Theo tôi thấy đây rõ ràng là có điều gì không ổn.
1. Vụ ông này nhận hối lộ mới gần đây, rõ ràng là đã bị để ý hoặc gài bẫy.
2. Ông ấy không bị bắt về vụ ITA chứng tỏ vụ ITA có khả năng là thật khá cao.

Thằng nhà báo này như Cá Tra, ăn tạp quá, chết

Biết sao được . . ai lại ngu và rẻ tiền thía
Kịch bản là :
Anh T bảo chú ráng nhận tội nhũng nhiễu . . vào tù đi mọi sự có anh lo, chú sẽ nhận được nhiều hơn số đó
Đó là biện pháp cải chính tốt nhất cho 1 bài báo đã lỡ đăng

báo tiền phong hiểu rõ vụ này nhất, sao đến hôm nay ông này mới nhận hối lộ
gài bẫy thì đúng rồi, nhưng sau cái bẫy là sự thật, thôi thì ****** chết thì mày cũng
phải chết

Sự thật là như thế nào?

1. Nếu là vấn đề chậm tiến độ thì khỏi phải bàn. Việc chậm tiến độ các dự án thì không chỉ riêng ITA, hay KBC, thiếu gì DN. Có Dn nào mà lại không muốn kéo dự án về mình đâu. Vấn đề ở chỗ việc chậm đó lý do là gì, thái độ, trách nhiệm của Dn với dự án đó. Sẽ là đáng trách nếu DN chạy dự án xong rồi đem bán hoặc...Riêng với Dự án Kiên Lương thì có lẽ là DN vẫn có lý: Ít nhất tin tức về việc triển khai vẫn được cập nhật

2. Dn tư nhân kinh doanh trên đồng vốn của mình, do đó không nên nhìn nhận giống như Vinashin. Họ luôn phải tìm cách để bảo vệ và làm gia tăng lợi ích cho Dn của họ chứ. Cái quan tâm nhất là họ có "kinh doanh" dự án không? Với KBC thì chắc là không rồi bởi chí ít KBC có rất nhiều quỹ đất, dự án. Họ đâu có bán, đâu có chuyển nhượng. HỌ giữ dự án là để làm cơ mà

3. Cá nhân em vấn tin tưởng vào hoạt động của họ mặc dù nói như nhiều bác "tránh xa" họ ra là an toàn? Ở đời cần nhất là cái tự quyết, nghe người khác cũng cần nhưng phải chịu trách nhiệm với quyết định của mình.

Chắc còn nhiều vấn đề bất thường nên nhà báo mới đặt vấn đề thế.

Chiêu này hơi bị hiểm "Giết gà doạ khỉ". Nếu nhà báo kia mà đi tù thì sau này ai dám viết bài về họ nữa.
Vậy nếu nhà báo thua -> múc cổ phiếu nhiệt tình. kàkà.