Bắt nhà báo viết về vụ ITA và KBC

Vụ này không đơng giản đâu, chắc phải đợi thôi xem kết quả thôi.

anh nàỳ có "kim bài miễn tử" đụng đếch nào được

Ngày 22/9/2010, Báo Tiền Phong nhận được văn bản 2009/CV-ITAGROUP-10 của Tập đoàn Tân Tạo (do Tổng giám đốc Tập đoàn Tân Tạo Thái Văn Mến ký, đề ngày 20/9/2010), gửi báo Tiền Phong để khiếu nại nội dung bài báo “Các siêu dự án của hai siêu tập đoàn và những dấu hỏi” của tác giả Hồng Lĩnh đăng trên báo Tiền Phong ra ngày 17/9/2010. Văn bản này của Tập đoàn Tân Tạo cũng đồng gửi cho: Các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị; Ban Tuyên giáo Trung ương; Bộ Thông tin & Truyền thông; Ban Bí thư T.Ư Đoàn TNCS Hồ Chí Minh; Cơ quan Điều tra…. Văn bản khiếu nại của Tập đoàn Tân Tạo đã đưa ra rất nhiều điểm lập luận mà trong đó hầu hết các điểm đều nằm ngoài nội dung bài báo đề cập, từ đó kết luận rằng: “Tất cả thông tin được đăng tải trên báo Tiền Phong ngày 17/9/2010 của phóng viên Hồng Lĩnh là sai sự thật, bịa đặt vu khống, bảo vệ kẻ phạm pháp đang lẩn trốn và đồng bọn…”. Văn bản này đề nghị báo phải cải chính và cơ quan pháp luật “điều tra đường dây tội phạm được bảo kê bởi phóng viên…”. Báo Tiền Phong cũng nhận được công văn 100/CV-VNLAND của Công ty cổ phần phát triển đô thị Việt Nam (Vietnam Land) gửi báo và các cơ quan chức năng nêu trên, cho rằng “bài viết nói sai sự thật và sử dụng những thông tin từ các đối tượng đang được các cơ quan điều tra khởi tố, gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín và thương hiệu của Tập đoàn Tân Tạo và Vietnam Land”.
Ban Biên tập báo Tiền Phong đã xem xét, đối chiếu bài viết của tác giả Hồng Lĩnh với hồ sơ, tài liệu liên quan vụ việc và văn bản khiếu nại của Tập đoàn Tân Tạo. Theo Luật Báo chí và quy định hiện hành của TƯ Đoàn, Ban Biên tập báo Tiền Phong xin báo cáo toàn bộ vụ việc liên quan đến khiếu kiện của Tập đoàn Tân Tạo đối với bài báo “Các siêu dự án của hai siêu tập đoàn và những dấu hỏi” như sau:
Trước hết, báo Tiền Phong khẳng định, bài viết “Các siêu dự án của hai siêu tập đoàn và những dấu hỏi” đăng trên báo Tiền Phong ra ngày 17/9/2010 của tác giả Hồng Lĩnh xuất phát từ quan điểm khách quan dựa trên các cơ sở, chứng lý đầy đủ và vững chắc. Bài báo của tác giả Hồng Lĩnh đề cập nội dung: Tập đoàn Tân Tạo ở TP Hồ Chí Minh trong mấy năm qua được tỉnh Kiên Giang chấp thuận đầu tư nhiều dự án, trong đó có hai siêu dự án là Khu đô thị đảo Hải Âu, Trung tâm nhiệt điện Kiên Lương. Dự án Khu đô thị đảo Hải Âu sau hơn 2 năm khởi công vẫn im lìm; Dự án Trung tâm nhiệt điện Kiên Lương thì đại diện Tập đoàn tại Kiên Giang không còn ở Việt Nam và đang nợ nần tiền thi công nạo vét mặt bằng với các doanh nghiệp thầu phụ.
Báo Tiền Phong chỉ nêu các chứng lý và sự thật khách quan trong khuôn khổ nội dung bài viết của tác giả Hồng Lĩnh đã đăng trên Tiền Phong ngày 17/9/2010. Còn những nội dung khác mà văn bản của Tập đoàn Tân Tạo nêu ra hoặc suy diễn để quy chụp cho bài viết và tác giả (trong khi bài báo hoàn toàn không hề đề cập), báo Tiền Phong không bàn tới trong văn bản này.

Vụ này giống bị bẫy và nó cũng làm sáng tỏ rằng KBC, SGT còn có nhiều vấn đề chưa được khui ra, KBC có lo lót cho bên báo chí nhưng đã bỏ sót tiền phong nên mới có vụ mấy tay phóng viên của báo khác gọi điện cho tiền phong nói cho chìm xuồng.

Dù bị bẫy quà biếu hày või vĩnh thì cũng đáng bị bắt cả.

bọn này ăn cả c....ngu quá

Theo tôi cần làm rõ các vấn đề:
1. Trong các buổi gặp này, nhà báo Phan Hà Bình có “dọa” nếu doanh nghiệp nói trên không chi tiền sẽ tiếp tục khởi đăng những bài báo gây bất lợi cho doanh nghiệp.
Ai sẽ kiểm chứng thông tin này hay doanh nghiệp họ đưa ra. Doanh nghiệp họ nói gì mà chả được.
2. Do bị uy hiếp, phía công ty Cổ phần Xi măng Sài Gòn – Tân Kỳ đã đồng ý chi 220 triệu đồng cho nhà báo Phan Hà Bình. Đêm 13/10 nhà báo Phan Hà Bình và người đại diện của doanh nghiệp nói trên hẹn tại nhà hàng Nhật Hạ để… “giao dịch”.
Cần xác minh lại thông tin này vì nhà báo Phan Hà Bình có bài viết về tập đoàn ITA và công ty liên quan đến nó. Nên cho ông Phan Hà Bình úp sọt quá dễ, Chỉ cần theo dõi ông Phan Hà Bình đến quán cafe nào đó, người của công ty cầm túi tiền đến nói chuyện và gọi điện cho ******* đến đầy, đang nói chuyện bất ngờ đặt tiền lên bàn, dí vào tay thê là ******* nhảy vào. Tôi nói đến giả thiết này vì tôi biết có người đã bị oan như thế. Nếu bạn ở vị trí đó thì 2 tay cung đeo vòng thôi.

Vụ việc đã đến hồi phức tạp! Chỉ có thằng điên nhận tiền khi đang choảng nhau đến cấp trung ương!!!

Xác nhận Hà Phan (ở phía nam) không phải là Hồng Lĩnh (ở phía bắc)

Nhà báo mà mất nết quá !
Cái này gọi là tống tiền doanh nghiệp cũng không sai ...

Nhưng mà , mấy DN đó cũng có chỗ sai nên mới bị tống tiền như vậy , chứ làm ăn nghiêm chỉnh thì có cho tiền nó cũng không dám viết láo .

Vĩnh biệt nhà báo kiêm tống tiền Phan Hà Bình , sự nghiệp của anh chấm dứt từ đây .

thua hết c14 , họ không là trẻ con đâu , có ảnh có ghi âm, vnpt cung cấp dữ liệu