Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị: Hà Nội không vội vàng điều chỉnh giờ học, giờ làm .... cần l

Có tự do ngôn luận hay không cũng do mình mà thôi .
Một khi chính bác không dám nói ra những suy nghĩ của bác , thì bác chê ai là dân trí thấp đây ?
Không dám nói ra những điều mình cho là đúng , không dám đấu tranh bảo vệ lẽ phải mới là dân trí thấp đấy ạ .

Chả trách sao VN hiện nay ra thía này

HN lộn xồn thế mà còn đông nghẹt ra đấy thôi, đứa nào ko chịu đc thì về quê nhá...chửi như đúng rồi nhưng cố sống cố chết bám lấy Hn là đạo đức giả nhé []

Bác cãi làm gì với mấy người nông cạn chỉ biết a dua.

Ôi trời ! Giả sử cái này nó đúng với tụi Âu, Mỹ. Nhưg không thể áp dụng với VN.

-Thứ nhất nhìn về tính nghiêm minh của pháp luật. Tấc cả mọi người đều bình đẳng trước pháp luật ---> Xa vời !

-Nhìn về quy hoặch đô thị, hệ thống giao thông ---> Nhìn vào như nồi canh hẹ.

-Nhìn vào trình độ dân trí ---> Khỏi bàn
Có lẽ bạn chưa hiểu được vấn đề nội tại của VN
Càng nói càng thấy bác càng sai ! Vấn đề ở VN là căn bệnh ung thư này nó đã di căn mấy chục năm rồi. Giờ muốn trị hết căn bệnh này thì chỉ có giải pháp là phải cắt bỏ hoàn toàn khối u. Còn sức thuốc, hay tiêm hoá chất không giải quyết được vấn đề ! [/QUOTE]

Đấy những comment trước của bác đó! Chẳng thấy được ý kiến, giải pháp gì ra hồn mà chỉ thấy bế tắc không có hướng giải quyết.
Cứ theo ý bác (mặc dù bác không nói ra, nhưng em đoán thế), vấn đề gây nên ùn tắc của HN hiện nay là do hai yếu tố chính: thứ nhất là do quy hoạch kém (cái này là do từ xưa để lại) nên nếu muốn quy hoạch lại thì chỉ có san phẳng tất cả để làm lại từ đầu như Tokyo từng làm (như thế VN hiện nay không có khả năng vì kinh phí khổng lồ); Vấn đề thứ 2 là ý thức của người dân tham gia giao thông (mạnh anh nấy đi, chen chúc leo lên cả lề đường, không ai nhường ai nên tắc lại càng tắc). Có đúng vậy không?
Hai vấn đề đó hiện nay không ai có thể đưa ra được giải pháp khắc phục triệt để trong hoàn cảnh Việt Nam hiện nay được đâu bác ạ, bởi vấn đề thứ nhất là do không có kinh phí, vấn đề thứ 2 thì để làm thay đổi được ý thức của hàng triệu người dân thì phải mất hàng chục năm. Vậy thì chỉ còn cách tìm giải pháp tình thế để giảm ùn tắc chứ không thể cứ để như vậy mãi được. Nghĩ đi nghĩ lại thì không có cách nào tốt hơn là phân phối lưu lượng người và phương tiện tham gia giao thông bằng cách không để giờ làm và giờ học trùng nhau thôi (vì Hà Nội chủ yếu tắc đường vào giờ tan tầm chứ bình thường cũng không mấy khi bị ùn tắc).
Có gì thắc mắc nữa không vậy bác?

Thử để bác Nguyễn Bá Thanh và ê kíp ra HN làm 3 năm thử xem ? Tôi tin là nhiều vấn đề sẽ được giải quyết ổn thoả .
Đà Nẵng không có nhà siêu mỏng siêu méo , bởi lẽ khi qui hoạch mở đường đã tính cả rồi , nhà nào không chấp hành thì cưởng chế , xong .
Thiếu đường thì mở thêm đường , nới lòng đường rộng ra , lề đường cũng phải đủ rộng và không bị lấn chiếm , ai lấn chiếm , chính quyền cương quyết xử lý , thế thì lấy đâu ra tắc đường ?
Có lẽ bác Nghị nên cắp sách vào Đà Nẵng mà học bác Thanh

Thì bác đề ra giải pháp khả thi đi ? Sao không trả lời thẳng vào câu tôi hỏi ?
Quanh co làm gì ? Bác chê người ta kém , dân trí thấp , thì bác phải có giải pháp hay hơn và thể hiện dân trí cao hơn chứ ?

Đà nẵng bé như mắt muỗi so bì thế đ.éo được với thủ đô. Nói ngu như con ch.ó ................thế mà cũng bình với luận.

Trình độ văn hoá của bác là thế này sao ?
Thanh lịch Tràng An đâu rồi ?

Nếu điều chỉnh giờ làm các cơ quan nhà nước thì các doanh nghiệp cũng phải điều chỉnh theo. nếu ko thì đi làm với ai.