BID và những cái nếu ...

ban manh di

thế này mà lnê có 32 thôi ah, hơi út nhỉ?

Đọc thấy chả rõ lắm.

Ý là có thu hồi cũng không thiệt hại! Như cái nếu tôi tôi giả sử ban đầu...

Sao ko đc nhỉ? Thu 3 bank 6k tỷ cho nh x dựng là thu đuợc. Sau đó 3 bank thu lại từ Pcd và cty... cái này ko chắc thu đc nhé. Logic là cấn trừ nhau nhưng khả năng thu hồi khác nhau

KHông thiệt hại bác ơi vì ông Danh sẽ phải bỏ tiền ra trả lại cho 3 ngân hàng (BID, STB, TPBank), số tiền 6126 là tiền gửi của VNCB tại 3 bank mà ông Danh dùng luôn làm bảo lãnh cho khoản vay của 29 công ty khống do ông ý lập, ông Danh đã rút tiền vay ra dùng mục đích cá nhân thì ông ý phải trả về. Toà cũng có nói sẽ xử ông Danh theo luật dân sự liên quan khoản vay dùng 29 công ty khống mà.

Làm cho dòng tiền đi đúng hướng của nó chứ nếu không thu hồi thì không lẽ ông Danh được hiển nhiên dùng 6126 tỷ mà không phải trả lại? Mà kể cả ông ý có trả lại thì việc xử ông ý trả cho VNCB sẽ không đúng logic

Dòng tiến cuối cùng cơ mà ... tiền vào túi ông danh và các cty ít nhất là vẫn còn 4500 tỷ tại VNCB dùng để tăng vốn ( phần này là dòng tiền vay BIDV) ngoài ra phần tiền còn thiếu sẽ truy nguồn tiền cuối cùng tiếp( có thể thêm vụ án khác) nếu ko đủ Ông Danh đủ sức khắc phục thiệt hại nhé!!! Yên tâm là ko thiệt hại...

Khả năng chỉ đang vướng cái luật áp dụng nên hđxx phải thu hồi cho đúng luồng. Túm lại tiền chạy lòng vòng ngược lại cho đúng mục đích chứ thiệt hại là lấy lại đc hết cho 4 bank (bid stb tpb và cnbc)

Cấn trừ công nợ là chỉ là cách thức luân chuyển tiền sau phán quyết lối đi của dòng tiền

Em ko nói logic phải thu mà là logic có thu đuợc không? Vì bidv tiền bao la, phải thu bidv là thu được. Còn thu Pcd và cty gì đó, liệu họ có đủ tiền trả ko? Do đó phải thu có thể thành nợ xấu?

Nếu bác chưa hiểu ý tôi nói thì chắc nhất đợi 6/8 rồi quyết... tôi vẫn còn kẹt tiền nhiều quá vì vụ này hihi