Biển Đông - Quyết tâm cao nhất bảo vệ chủ quyền lãnh thổ hải đảo - tập 4

Công lao xây dựng cơ đồ cho tộc Nguyễn thì có , nhưng gây hại cho đất nước trong công cuộc chống ngoại xâm từ phương bắc và cả phương tây .
Thế có phải là Nguyễn Ánh chỉ vì lợi ích của dòng họ mình không ?
Thế bác có biết Nguyễn Ánh đã trả thù Quang Trung một cách hèn hạ thế nào không ? Phá mã Quang Trung , lấy xương nghiền nát trộn với thuốc súng rồi bắn ra biển . Cho voi dày nữ tướng Bùi Thị Xuân trước mặt đứa con gái bé bỏng của bà ...
Hãy nhận xét các nhân vật lịch sử một cách công tâm , đừng vì cá nhân ai cả !
Hình như bác nổi nóng với magicsword vì bác là hậu duệ Nguyễn Ánh chăng ? Thưa mệ ?!

Mồm thì ra rả là chỉ nói chuyện tàu khựa, thế mà cứ lôi chuyện Nguyễn Ánh ra mà hơn thua.

Không ai phản bác sự thâm thù giữa 2 dòng họ của Quang Trung và Nguyễn Ánh.
Nhưng mà, cứ vì thâm thù dòng họ thì đem cái đất nước này ra tế sống cho THanh, cho Pháp để thỏa mãn mục tiêu cá nhân à???
Trong giai đoạn mà Nguyễn Ánh mời Thanh, mời Pháp, Bồ, Tây Ban Nha giúp - xét khía cạnh quái nào cũng là vì lợi ích của riêng dòng họ Nguyễn ÁNh hết. Chả có cái quái gì là cho dân, cho nước gì ở đấy .
Còn giai đoạn sau này, sau khi đã giành được quyền kiểm soát cả nước, vì Nguyễn Ánh đã xem VN là tài sản riêng rồi thì lấy đâu mà chả củng cố với xây dựng (thời phong kiến vua toàn coi đất nước là đồ riêng của dòng họ mình không à). Má bác biết mô hình đất nước mà Nguyễn Ánh xây dựng lúc đó là theo mô hình nào không??? Là mô hình phong kiến Tàu Khựa - chủ trương đóng cửa bế quan với phương Tây, rồi cúc cung đi chầu nhà Thanh để xin bảo trợ.

Nguyễn Ánh không phải không có công : vd như việc phát triển văn hóa (mà giờ là văn hóa cung đình Huế) chẳng hạn, ngoài ra cũng có 1 số chính sách cải tạo kinh tế khác. Nhưng nếu như lúc Quang Trung đang muốn ép Tàu mà Nguyễn Ánh có thể cùng chung mục đích đó thì lấy về cái Quảng Đông, Quảng Tây - còn lo quái gì thiếu đất cho Nguyễn Ánh quản ??? Đằng này thay vì lo mở mang bờ cõi trước, Nguyễn Ánh lại giúp thằng giặc Tàu hạn chế tương lai phát triển của nước mình trước - cứ đem cái lý do xích mích giữa 2 dòng họ ra mà giải thích thì cả trăm dòng họ khác người ta cũng đếch ngửi nổi. Tôi cũng họ Nguyễn đây mà tôi còn chả chịu được nữa là, nói gì họ khác.

Những điều bác kể lể về việc Nguyễn Ánh trả thù dòng họ Quang Trung có ghi trong sách giáo khoa. Té ra bác chỉ biết những gì ghi trong sách giáo khoa thôi à? Thôi thế thì tôi thông cảm cho bác. Hiểu biết của bác có từng ấy thôi thì nói nhiều cũng vô ích.

Đọc bài này mà thấy bọn khựa nó tởm thật

http://bee.net.vn/channel/2043/201106/Pho-Trung-Quoc-o-Ninh-Binh-1802943/

Em nghĩ chống c.hó Khựa bây giờ không đơn giản như trước đây
Ngày xưa 2 chiến tuyến phân biệt xông lên nổ súng ai gã xuống trước người đó thua
Ngày nay c.hó Khựa hiện diện quanh ta, thậm chí cả trong bữa ăn giấc ngủ hàng ngày
Nơi nào cũng có bọn c.hó đó và một mớ những thằng liếm đít bọn c.hó đó nữa nên việc chống nó bây giờ phải làm đồng bộ từ trong ra ngoài
Năm xưa khi tiễn Khựa tiếp Pháp chính các bậc tiền bối đã tổ chức tiêu diệt bọn loạn đảng trong nước trước để tránh tình trạng lưỡng đầu thọ địch.
Em nghĩ nhận xét về người khác không đơn giản như vậy
Nhất là những bậc tiền nhân như Nguyễn Ánh
Nguyễn Huệ là người có công trong việc đánh đuổi quân Thanh nhưng cách mà ông chia đất nước ra làm ba phần cát cứ đánh chiếm tranh giành lẫn nhau giữa 3 anh em Tây Sơn đã tạo điều kiện cho Nguyễn Ánh trở lại
Nếu không có Nguyễn Ánh thì cũng có Nguyễn Khác tranh giành với nhà Tây Sơn
Nhà Nguyễn tội cũng lớn mà công cũng chẳng nhỏ. Sự suy tàn của triều Nguyễn là hợp quy luật tự nhiên. Như thế mới sinh ra được một Việt Nam oai hùng ở thế kỷ trước
Phán xét lịch sử là khó đấy cụ ạ

Ko nói thì bác lại bảo là: "đấy thấy chưa, mình nói đúng nên nó đâu dám cãi"
Tôi nói cho bẹp luôn cái lý lẽ của bác đi để chóng quay về mục tiêu chống Tàu chính đấy. Mà chuyện Nguyễn Ánh rước Khựa về VN không phải là chuyện liên quan tới giặc Tàu chắc ??? Đánh lạc hướng mà cũng không đủ kỹ thuật - buồn cười ghê.
Lại dùng lời lẽ vớ vẩn đả kích để tránh né phản biện hử - bác có đủ sức tranh luận hay sao??? Quá thường

Đổi tên thành bọn BỰA.

Nói như bác thì nói với đầu gối sướng hơn.
Ba cái lời vu vơ của bác không có 1 chút giá trị nào để tranh luận hết á. Nói vu vơ - chả có 1 căn cứ làm cơ sở mà cứ phán như đúng rồi.

Nội cái chuyện kụ cứ cho rằng tôi là 1 người nào đó đã từng tranh luận với kụ, đã từng cố tình đánh lạc hướng chủ đề của topic này chứng tỏ kụ là 1 người vừa kém thông minh lại hay cay cú. Cụ còn non kém lắm cụ à, người ta không nói không phải người ta không biết. Ráng vận động trí não tí đi kụ.