Biển Đông - Quyết tâm cao nhất bảo vệ chủ quyền lãnh thổ hải đảo - tập 4

Ý hay nhưng nếu bác ấy có đánh chứng thì mới dễ mời hơn nhỉ

Đã biết ai ngây ngô , ai ba hoa chích choè ?
Công và tội của Nguyễn Ánh thì sử sách đều ghi rồi , không ai thêm , ai bớt gì đựợc . Chưa nói việc rước voi dày mã tổ , chỉ nói riêng việc tổ chức tấn công vào lực lượng chống xâm lược Mãn Thanh của Quang Trung đã là có tội với dân tộc rồi !
Lúc Tàu khựa đang nhăm nhe cướp nước , không bàn đánh , chỉ bàn lùi , lại moi móc những điểm yếu của ta để công kích , chuyển hướng chú ý của dư luận ... Những việc đó là làm lợi cho kẻ thù !

Ai có email bác ấy ko mời bác ấy vào đây nhỉ? bác ấy sẽ choáng ngợp trước sự "kém cỏi" về lịch sử của thanh niên và trung niên VN

Bác xem lại những gì tôi nói xem có căn cứ hay không. Chém gió là cả một nghệ thuật còn " hót" nó lại là một chuyện hoàn toàn khác [r24)].

Đấy, cụ lại lôi đề tài khác ra mà nói trong topic này, không phải tôi đấy nhá. Cụ cần phải xem lại 2 vấn đề sau, đừng phát ngôn mà thiếu suy nghĩ nhá:
- Nguyễn Ánh cầu viện Pháp không phải chỉ đơn giản vì lợi ích dòng họ. Nói "vì dòng lợi ích dòng họ" có nghĩa là phủi sạch những công lao xây dựng cơ đồ của Nguyễn Ánh.
- Có nhiều lý do để Nguyễn Ánh thù Quang Trung, hãy xem lại cách Quang Trung hành xử với tộc Nguyễn (cần phải biết là tên thật Quang Trung không phải là Nguyễn Huệ nhá, Quang Trung họ Hồ chứ không phải họ Nguyễn đâu nhá). Bác nói "trong khi Quang Trung là người chống khựa thì Nguyễn Ánh xem là kẻ thù" quả là phiến diện và thiếu suy nghĩ.

- Người ta vd chuyện "vì mục đích riêng mà quên lợi ích của tổ quốc" thì lại trích cái đoạn vd ấy ra để suy diễn về việc khác.
- Người ta dẫn chứng đầy đủ tại sao lại có vd ấy thì lại bảo là l.ồng l.ộn.
- Việc mời giặc vào nước - bảo là làm nguy hại cho đất nước - mà lại bảo người ta nghĩ thế là ngây ngô.

Nói thế mà cũng nói được. Cả 1 cái dẫn chứng nhỏ cũng không nêu ra được để phản bác mà cũng cố đánh giá ngược người có nêu đầy đủ lý lẽ + dẫn chứng. Bác bí quá nói xàm thì cứ nhận đại đi - đảo chủ đề thế với tôi thì tác dụng quái gì.
Túm lại 1 câu cho khỏi cãi: Nguyễn Ánh là 1 trong những vị vua (sánh vai với Lê Chiêu Thống) từng rước Tàu Khựa vào nước Việt - nếu Quang Trung mà không thắng 20 vạn quân Thanh thì không chừng VN lại có cái ách đô hộ 1000 năm lần 2 rồi - vì vậy Nguyễn Ánh giai đoạn đó là 1 thằng bán nước mưu cầu lợi riêng - có thể đem làm vd rất tốt cho các trường hợp tương tự .

P/S: vẫn phải dính với chuyện Tàu Khựa thôi , ko đổi thành Nguyễn Ánh ngoại truyện được đâu

Kụ khoe khoang về bản thân mình nhiều quá, thế mà lại đi công kích nick của người khác thì quả là quá kém cỏi.

Học thức của kụ uyên thâm tới đâu mà dám ngồi đó mà luận tội con người của lịch sử?

Còn cái câu cuối cùng của cụ càng chứng tỏ cụ là 1 người hàm hồ. Từ đầu tới cuối, tôi không bàn cái gì lùi, tôi không moi móc điểm yếu của ta, tôi không chuyển hướng dư luận.... Tôi chỉ nhắc nhở người khác khi người ta đi lạc đề chống khựa mà lôi chuyện Nguyễn Ánh ra nói.

Công lao xây dựng cơ đồ cho tộc Nguyễn thì có , nhưng gây hại cho đất nước trong công cuộc chống ngoại xâm từ phương bắc và cả phương tây .
Thế có phải là Nguyễn Ánh chỉ vì lợi ích của dòng họ mình không ?
Thế bác có biết Nguyễn Ánh đã trả thù Quang Trung một cách hèn hạ thế nào không ? Phá mã Quang Trung , lấy xương nghiền nát trộn với thuốc súng rồi bắn ra biển . Cho voi dày nữ tướng Bùi Thị Xuân trước mặt đứa con gái bé bỏng của bà ...
Hãy nhận xét các nhân vật lịch sử một cách công tâm , đừng vì cá nhân ai cả !
Hình như bác nổi nóng với magicsword vì bác là hậu duệ Nguyễn Ánh chăng ? Thưa mệ ?!

Mồm thì ra rả là chỉ nói chuyện tàu khựa, thế mà cứ lôi chuyện Nguyễn Ánh ra mà hơn thua.

Không ai phản bác sự thâm thù giữa 2 dòng họ của Quang Trung và Nguyễn Ánh.
Nhưng mà, cứ vì thâm thù dòng họ thì đem cái đất nước này ra tế sống cho THanh, cho Pháp để thỏa mãn mục tiêu cá nhân à???
Trong giai đoạn mà Nguyễn Ánh mời Thanh, mời Pháp, Bồ, Tây Ban Nha giúp - xét khía cạnh quái nào cũng là vì lợi ích của riêng dòng họ Nguyễn ÁNh hết. Chả có cái quái gì là cho dân, cho nước gì ở đấy .
Còn giai đoạn sau này, sau khi đã giành được quyền kiểm soát cả nước, vì Nguyễn Ánh đã xem VN là tài sản riêng rồi thì lấy đâu mà chả củng cố với xây dựng (thời phong kiến vua toàn coi đất nước là đồ riêng của dòng họ mình không à). Má bác biết mô hình đất nước mà Nguyễn Ánh xây dựng lúc đó là theo mô hình nào không??? Là mô hình phong kiến Tàu Khựa - chủ trương đóng cửa bế quan với phương Tây, rồi cúc cung đi chầu nhà Thanh để xin bảo trợ.

Nguyễn Ánh không phải không có công : vd như việc phát triển văn hóa (mà giờ là văn hóa cung đình Huế) chẳng hạn, ngoài ra cũng có 1 số chính sách cải tạo kinh tế khác. Nhưng nếu như lúc Quang Trung đang muốn ép Tàu mà Nguyễn Ánh có thể cùng chung mục đích đó thì lấy về cái Quảng Đông, Quảng Tây - còn lo quái gì thiếu đất cho Nguyễn Ánh quản ??? Đằng này thay vì lo mở mang bờ cõi trước, Nguyễn Ánh lại giúp thằng giặc Tàu hạn chế tương lai phát triển của nước mình trước - cứ đem cái lý do xích mích giữa 2 dòng họ ra mà giải thích thì cả trăm dòng họ khác người ta cũng đếch ngửi nổi. Tôi cũng họ Nguyễn đây mà tôi còn chả chịu được nữa là, nói gì họ khác.