Biển Đông - Quyết tâm cao nhất bảo vệ chủ quyền lãnh thổ hải đảo - tập 4

Mình nói có sách , mách có chứng , thì y cho là nói theo sách giáo khoa ! Thì sử tiền nhân ta để lại là vậy , ai sửa được ?
Còn những chuyện y biết không có ghi trong sách , tức y tự nghĩ ra , hoặc có ai đó mớm cho mà không cần tài liệu , chứng cứ gì cả !
Chuyện này thì đúng bài của Tàu rồi , vu vơ nhận Hoàng Sa của nó mà ngay cả thư tịch của nó cũng không có căn cứ xác đáng , còn Trịnh Hoà đi thuyền ngang qua 1 chuyến đâu đủ để khẳng định chủ quyền ?
Nói chuyện lịch sử mà không căn cứ sách sử thì căn cứ vào đâu ?
Vào tuyên bố của Khương Du và Hồng Lỗi chăng ?

Quân sự và kinh tế luôn phải đi liền với nhau
Nguyễn Huệ có công đuổi c.hó Khựa nhưng giả sử ông thắng Nguyễn Ánh thì nhìn gần có thể thấy rõ 3 anh em họ với nhau khó mà hoà thuận được
Phía nam Nguyễn Lữ chỉ loanh quanh vùng Gia Định ( Sài Gòn) ăn chơi. Còn vùng khác đâu có nằm trong tay của Nguyễn Lữ.
Việc cải cách kinh tế nhà Nguyễn cũng chỉ là một chế độ phong kiến truyền thống theo đúng quy luật sinh tồn nên đã có cuộc CMT8 của thế hệ Hồ Chí Minh
Dù sao thì lịch sử cũng đã an bài. Nguyễn Ánh thực tế cũng làm được nhiều điều hơn so với những gì ta suy luận cái mà Nguyễn Huệ có thể làm
Em nghĩ thực tế bao giờ cũng chân thực và sinh động. Còn tất cả chỉ là ảo

Cụ này càng nói càng hồ đồ. Tôi chả có thù oán gì với ai ở đây cả, các cụ tích cực chống khựa cũng chả động chạm gì tới tôi, hà cớ gì mà tôi phải công kích các cụ. Từ đầu tới cuối, tôi chỉ nhắc nhở các cụ đừng có dùng cái vốn kiến thức hạn hẹp của mình mà luận tội con người của lịch sử. Các cụ không đủ tầm đâu. Đó là tất cả những gì tôi muốn nói. Thế mà các cụ lại xúm nhau lại cho rằng tôi là 1 loại phá hoại, đang cố tình đánh lạc hướng chủ đề. Các cụ không đủ thông minh sáng suốt để nhận thức vấn đề như thế mà cứ thích vỗ ngực xưng tên.

Ông tìm câu nào nói cho thật ý nghĩa, cho thấy mình là người lớn đi
trước khi nói phải suy xét rỏ ràng

Đề Nghị :
Topic này là chủ đề chống ********* Khựa xâm chiếm biển đông của VN
Chúng ta vào đây cùng nhau trao đổi những gì mà thằng Tàu Khựa từ quá khứ đã và đang muốn xâm chiếm nước ta [r37)]
Ai không đồng tình thì nên đứng ngoài, đừng lợi dụng xuyên tạc, làm sai lệch Tiêu Đề chống Khựa
Tôi không muốn dùng những từ ngữ không hay để phê phán những ý kiến làm lệch lạc và pha loãng topic theo một nghĩa khác, cho nên tôi mong các cụ không cùng suy nghĩ chống Khựa, nên chấm dứt ngay những commen không phù hợp với Tiêu đề

Bác nói đúng đấy. Kẻ đi gây rối thì chúng nó dùng mọi cách, dùng những từ rất chợ búa để phá hoại.

Tụi này không còn cảm hóa giáo dục được nữa đâu. Nói nhanh nhất là giặt hán và kẻ bán nước thì chỉ có 1 cách là xử tử hết.

Mấy bác cãi nhau kinh quá, làm mất cả ý nghĩa của diễn đàn chống Khựa. Bây giờ thì em đã hiểu vì sao không ác thì không làm nổi chính trị, nhiều thằng nói mãi không hiểu thì phải đòm cho nó một phát để khỏi hỏng cục diện chung.

chichchoe123
Thành viên từ
14:01, 20/06/11
Hâyzaaa !

Cho dù có trích dẫn lịch sử tôi cũng không ngán - vì tôi cũng đọc kha khá tài liệu về giai đoạn đó của đất nước. Cái tôi chờ là bác ấy khi phản biện phải có dẫn chứng, con số thống kê, hay cái gì đó tương tự (bản thân tôi không phải đã làm cẩn thận việc đó hay sao???).
Chứ còn tự AQ tự cho là người khác sai, mình mới đúng trong khi người ta đầy đủ dẫn chứng (kiểu như VN có chiếu điều quân ra cai quản đảo ấy ), còn mình thì tay trắng như rửa xà bông LifeBuoy (kiểu Tàu khoe là có dân từng ... đi qua vùng biển này nọ vậy ) thì ai mà chấp nhận nổi.
"Nói có sách - mách có chứng"- các cụ dạy roài.

Hohhoh,vậy chúng ta đọc lịch sử để làm gì,để đọc xong rồi thôi à.Sách sử ghi chép lại là để cho hậu thế nhìn vào đó học hỏi.Kẻ nào là ác,người nào là thiện,việc nào nên làm,việc nào không nên.Nói như bác mới thấy cái "kiến thức uyên bác" của bác là cỡ nào.

À tôi xin nói thêm nữa.Trần Ích Tắc ngày xưa mà thành công như lão Nguyễn Ánh thì bây giờ lại có khối kẻ đòi lập bia để ghi công đó