Biển Đông - Quyết tâm cao nhất bảo vệ chủ quyền lãnh thổ hải đảo - tập 4

Tôi nói thật chứ đọc từ cái pót đầu trong topic này của bác đến giờ - quanh quanh chỉ đúng chiêu chỉ mũi dùi vào việc công kích chính quyền - đúng không? 1 post thì tôi ko nói - chứ post nào cũng thế thì tôi đề phòng bác cho nó chắc là đúng - còn hơn là bị bà thím như bác kích động mà sa vào bẫy.
Về hành động chống Tàu, bác ko chú tâm bằng tôi.
Về hành động chửi quan tham, bác ko dám làm như tôi (chơi web riêng - 1 mình 1 chợ).
Tôi chỉ là phòng bác theo các post mà bác đăng thôi - có gì đâu mà chụp mũ???

1978 . Năm năm chiến trường K . 1983 chuyển ngành . Thế nên tôi không lạ gì những thủ đoạn cướp nước của bọn Tung Của .
Thời thế đổi thay , ai đó gọi Đặng Tiểu Bình là đồng chí thì kệ họ . Tôi vẫn mãi xem đấy là thằng giặc cướp nước từng gây bao tội ác với dân tộc Việt Nam mình !
Ngôn từ hoa mỹ bao nhiêu , 16 chữ vàng hay 4 tốt cũng không che đậy được bản chất xấu xa nham hiểm của bọn bành trướng đại hán theo Mao mà bây giờ lại lộ nguyên hình !
Cái bức xúc , mối căm thù sâu sắc với giặc Tàu là tình cảm thật sự từ trái tim tôi , không hề tô vẽ , không hề khoa trương , ai hiểu thì tôi xem là bạn bè , đồng chí , ai không hiểu , bảo tôi chém gió thì kệ họ !

Mong sao những lời này thật sự từ đáy lòng của bác , chứ không phải là ... chém gió ! [][][]

Cụ đã nói thật thì tôi cũng thật lòng với cụ. Cụ nói ngay cái post đầu tiên của tôi đã công kích chính quyền là không đúng. Trong post đầu tiên tôi nhắc nhở cụ không nên bêu rếu Nguyễn Ánh. Kụ đọc lại những bài viết của tôi đi, tôi chỉ muốn nói là nếu không đủ tầm thì đừng kết tội những con người của lịch sử, thế thôi.

Thế kụ bảo tôi "quanh quanh chỉ đúng chiêu chỉ mũi dùi vào việc công kích chính quyền" không phải là chụp mũ à? Sao kụ không chịu đọc kỹ bài viết của người khác trước khi phê phán người ta nhỉ? Kụ và kụ Thai_Duong rất giống nhau, không chịu đọc kỹ để hiểu ý người ta, cứ ai động đến mình là xấn xổ chửi lại. Tôi tham gia vào topic này với ý tốt là góp ý với kụ trong cách suy luận vấn đề, nhưng chính kụ và kụ Thai_Duong đã đẩy sự việc đi quá xa bằng cách suy diễn lung tung, nghi hoặc, chụp mũ rồi công kích.

Mà tôi nói thật nhé, cái cách phản ứng của kụ nó cho thấy kụ cay cú kiểu bà thím lắm, việc gì phải khoe khoang thành tích và đem những thứ đó ra để mà so bì với tôi. Tôi góp ý thật đấy.

vìa măm cơm đê[r23)], ngồi lì từ sáng tới giờ ko ngó ngàng chi việc nhà là sao

Tôi cung 1978, cũng K và chuyển ngành 1987, thuộc QK 5. Tôi cũng như cụ, chỉ có trải nghiệm mới thấy hết tungcua đểu giả, thâm độc và dã man thế nào.

Bà chị lo cho con cái ăn tối đê , tắm rửa giặt giũ đê ... bác í chiến đấu xong trận này sẽ về chiến đấu tiếp !

Tôi ở C6 - D8 - E733 - F315 - mặt trận 579 - QK 5 . Còn bác ? [r2)][r2)][r2)]

C1, D7 , E29, F307 QK5, tỉnh prehvihia , có cái đền mà K và Th đang tranh nhau .

Học giả quốc tế bác bỏ "đường lưỡi bò" của Trung Quốc

http://vietbao.vn/The-gioi/Hoc-gia-quoc-te-bac-bo-duong-luoi-bo-cua-Trung-Quoc/11225949/159/

Tags: Trung Quốc, Biển Đông, Việt Nam, luật quốc tế, học giả, lưỡi bò, tuyên bố, chủ quyền, an ninh, cơ sở, đường, việc, quan, mỹ, luận


Các học giả tại hội thảo. Ảnh: TTXVN. Nhiều học giả quốc tế phản bác các lập luận của Trung Quốc về "cơ sở lịch sử" của đường lưỡi bò, trong Hội thảo quốc tế về an ninh Biển Đông đang diễn ra tại Washington, Mỹ.
> Học giả quốc tế bàn về an ninh Biển Đông
Sau khi ông Su Hao, Phó Giám đốc Trung tâm nghiên cứu quốc tế của Đại học Ngoại giao Bắc Kinh, có bài phát biểu về tuyên bố chủ quyền cũng như chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông, ông Termsak Chalermpalanupap, Giám đốc phụ trách chính trị và an ninh của Ban Thư ký ASEAN, lên tiếng: "Tôi không cho rằng Công ước của Liên hợp quốc về luật biển (UNCLOS) công nhận lịch sử là cơ sở để tuyên bố chủ quyền".
Theo Vietnamplus, giáo sư Peter Dutton thuộc Đại học Hải quân Mỹ, không đồng tình với cách giải thích của Trung Quốc về ý nghĩa của đường lưỡi bò liên quan tới lịch sử. Ông nói: "Về quyền tài phán đối với các vùng biển, lịch sử không liên quan gì cả, mà phải tuân theo UNCLOS."
Tiến sỹ Dutton cũng nói rằng việc dùng lịch sử để giải thích chủ quyền làm xói mòn các quy tắc của UNCLOS.
Nhà nghiên cứu nổi tiếng, giáo sư Carlyle Thayer từ Học viện Quốc phòng Australia nói rằng việc học giả Trung Quốc sử dụng "di sản lịch sử" để giải thích về tuyên bố chủ quyền một lần nữa bộc lộ việc thiếu cơ sở pháp lý theo luật quốc tế trong tuyên bố chủ quyền này.
Cũng liên quan đến khía cạnh luật quốc tế, bà Caitlyn Antrim, Giám đốc Ủy ban Pháp quyền Đại dương của Mỹ, khẳng định tuyên bố đường 9 đoạn (đường lưỡi bò) không có cơ sở theo luật quốc tế bởi cơ sở lịch sử là rất yếu và rất khó bảo vệ.
Bà Antrim nói: "Tôi không hiểu Trung Quốc tuyên bố cái gì trong đường lưỡi bò đó. Nếu họ tuyên bố chủ quyền với các đảo do đường ấy bao quanh, thì câu hỏi đặt ra là họ có chứng minh được chủ quyền với các đảo đó hay không. Nếu Trung Quốc có tuyên bố chủ quyền với các đảo từ 500 năm trước, nhưng sau đó lại bỏ trống thì tuyên bố chủ quyền trở nên rất yếu. Đối với các đảo không có cư dân sinh sống thì họ chỉ có thể tuyên bố lãnh hải, chứ không thể tính vùng đặc quyền kinh tế từ các đảo đó."
Trong phiên thảo luận buổi chiều 20/6, các học giả Bonnie Glaser của Mỹ, Trần Trường Thủy của Việt Nam, Carl Thayer của Australia và Ian Storey của Singapore đã trình bày về các diễn biến gần đây trên Biển Đông, đưa ra cách giải thích cho các sự kiện này.
Trước câu hỏi của học giả Trung Quốc về việc tại sao các sự kiện giữa tàu Trung Quốc và tàu thăm dò của Việt Nam lại xảy ra vào thời điểm này, tiến sĩ Trần Trường Thủy nói: "Đây cũng là câu hỏi của chúng tôi. Tại sao tàu Trung Quốc lại cắt cáp tàu thăm dò của Việt Nam vào thời điểm ngay trước khi diễn ra nhiều sự kiện quan trọng như Hội nghị Shangri-la".
Tại hội thảo, ngoài các học giả còn có bài phát biểu của Thượng nghị sĩ John McCain, cựu Giám đốc Tình báo Quốc gia John Negroponte và một số quan chức của Mỹ.
Về tình hình tại Biển Đông, Thượng nghị sĩ McCain nói: "Một trong nhưng nguyên nhân chính làm xấu thêm những căng thẳng tại Biển Đông và khiến cho việc giải quyết hòa bình các tranh chấp tại đây trở nên khó khăn hơn là thái độ hiếu chiến của Trung Quốc và tuyên bố chủ quyền mà Trung Quốc muốn thúc đẩy."
Hội thảo sẽ tiếp tục trong buổi sáng ngày 21/6 với các phiên thảo luận về tính hiệu quả của các khuôn khổ và cơ chế an ninh trên biển hiện nay cho Biển Đông và các đề xuất chính sách nhằm thúc đẩy an ninh trong khu vực.

Không ai ủng hộ quân ăn cướp cả. Chết mịa lũ chó khựa rồi

Anh Minh​