Biển Đông - Quyết tâm cao nhất bảo vệ chủ quyền lãnh thổ hải đảo - tập 5

Discussion in 'Thị trường chứng khoán' started by GBlock, Jun 22, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
9085 người đang online, trong đó có 551 thành viên. 22:43 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này(Thành viên: 0, Khách: 0)
thread_has_x_view_and_y_reply
  1. thuvantha

    thuvantha Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Mar 25, 2010
    Likes Received:
    0
    " Tha lam quy nuoc Nam chu khong lam vuong dat bac "
  2. phuongxa20

    phuongxa20 Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Jun 2, 2005
    Likes Received:
    226
    Có phải chúng ta đang bị Trung Quốc đánh lừa?
    24-06-2011 18:12

    Ảnh minh họa: internet
    Để tiêu diệt Mỹ, có thể Trung Quốc đang có chủ ý hoặc đang vô tình áp dụng chính cái chiến thuật mà Mỹ dưới thời của Tổng thống Ronald Reagan được cho là đã áp dụng để dẫn đến sự kết liễu Liên Bang Xô Viết cũ: một cuộc chạy đua vũ trang.
    Câu chuyện là thế này, trong những năm 1980 các nhà phân tích của Mỹ đã nhận ra rằng nền kinh tế của Liên Xô đang ở vào giai đoạn gần sụp đổ song các nhà lãnh đạo của nước này cảm thấy bị bắt buộc phải chạy đua với Mỹ trong các cuộc vũ trang tốn kém.
    Học các chiến thuật kinh điển trong chơi bài poker, ông Reagan vì vậy đã nghĩ ra Sáng kiến Phòng thủ Chiến lược [SDI: Strategic Defense Initiative] – một lá chắn phòng thủ tên lửa được gán cho cái tên “Chiến tranh giữa các vì sao ” – bằng một ý tưởng cho rằng SDI sẽ làm cho tiền bỏ vào cuộc chạy đua vũ trang của Chiến tranh Lạnh lên cao tới mức Liên Xô sẽ bị buộc phải hoặc là cố để không bỏ cuộc hoặc là phá sản. Rút cục là Liên Xô đã làm cả hai điều nói trên.
    Hãy thử điểm lướt qua thật nhanh các sự kiện cho tới lúc này. Chúng ta đều đọc thấy rằng hải quân Trung Quốc đang mạnh lên rất nhanh và ngày càng có khả năng với xa hơn tới những nơi ở ngoài Trung Quốc. Trung Quốc đã tập trận ở khu vực gần các đảo của Nhật Bản, trong đó có Okinawa là nơi có căn cứ của Mỹ. Sắp tới Trung Quốc sẽ đưa vào sử dụng một hàng không mẫu hạm và như vậy Trung Quốc sẽ với tay xa hơn trong biển Thái Bình Dương để thách thức ưu thế của Mỹ ở đó.
    Trong cơn lùng sục dầu mỏ và khí đốt ở ngoài khơi thì tàu của hải quân Trung Quốc và những tàu khác, thậm chí cả những tàu đánh cá, giờ đây đang ngày càng hoạt động tích cực tại những vùng biển mà các nước khác trong vùng trong đó có Philippine và Việt Nam đang coi là của họ. Có thể đoán trước là các nước này đang mong đợi Hải quân Mỹ thực hiện vai trò truyền thống của Mỹ là “con cá lớn nhất trong đại dương” ở biển Thái Bình Dương nhằm ngăn chặn người Trung Quốc.
    Sự gây thách thức từ phía Trung Quốc dĩ nhiên chỉ là thứ tin tức khiến cho Hải quân Mỹ cười khoái chí. Bất kể Trung Quốc có bao nhiêu tàu thì Trung Quốc vẫn mãi còn thiếu những chiếc tàu tốt hơn và đắt tiền hơn. Ngành công nghiệp quốc phòng của Trung Quốc đang theo dõi những bản tin về lực lượng hải quân Trung Quốc ngày càng lớn mạnh và hải quân Trung Quốc đang hi vọng sẽ đớp được thêm nhiều tiền dành cho những chiếc tàu chiến hiện đại hơn mà những bản tin nói trên có thể đang góp phần biện minh.
    Những hãy dành một phút để thử ngẫm về những sự kiện đã xảy ra trong lịch sử. Điểm thứ nhất là chi tiêu quân sự của Trung Quốc nhìn chung mới chỉ bằng 10 phần trăm chi tiêu của Mỹ. Như vậy là tương ứng với mỗi một đô la mà Trung Quốc tăng thêm cho chi tiêu quân sự thì hầu như chắc chắn là Mỹ sẽ chi tăng thêm 10 đô la để duy trì vị trí của mình. Và chúng ta rất có thể sẽ phải vay cái 10 đô la đó từ họ.
    Quả là một vụ làm ăn hời đối với người Trung Quốc. Và nếu ý định của Trung Quốc về lâu dài là được thấy nền kinh tế Mỹ bị phá sản do chi tiêu quân sự thế thì mỗi một chiếc tàu chiến được đóng mới ở chỗ này chỗ kia đối với hải quân Trung Quốc đều là một món hời không thể tin nổi. Tức là nếu như Mỹ ngốc nghếch hoặc các binh chủng ganh đua nhau [interservice rivalry] vì đầu óc cục bộ để rút cục mắc mưu [của Trung Quốc].
    Hiện nay người ta đang có một suy nghĩ rằng bởi vì cuộc chiến ở Iraq, Afghanistan, Libya và Yemen chủ yếu là được tiến hành bởi Bộ binh, Lính thủy đánh bộ và Không quân vì thế Hải Quân trước đây ít đòi cấp tiền hơn [so với các binh chủng kia] nhưng giờ đây thì lại đến lượt Hải Quân.
    Vấn đề căn bản là vấn đề rộng lớn liên quan đến chiến lược. Tại sao Mỹ bắt buộc phải là cường quốc hải quân chi phối ở Thái Bình Dương?
    Để là một sự hiện diện hải quân quan trọng ở Thái Bình Dương thì với mức độ sức mạnh như hiện nay hoặc với mức độ sức mạnh thấp hơn nhiều thì đó là điều dễ dàng đối với Mỹ. Nhưng tại sao chúng ta lại cứ phải đóng đúng cái vai trò hải quân xuất sắc ở biển Hoa Nam [Biển Đông], biển Hoa Đông, biển Hoàng Hải, Biển Nhật Bản và Biển Philippine? Chẳng phải tên gọi của những nơi này đã nói cho chúng ta biết điều gì về những nước nào nên có trách nhiệm đầu tiên đối với các vùng biển đó?
    Liệu chúng ta có nên tiêu tiền đến bị phá sản để cung ứng đầy đủ tàu của Hải Quân Mỹ cho việc tuần tra ở những vùng biển đó? Hoặc là để tuần tra ở Ấn Độ Dương và Vịnh Aden để chống hải tặc Somali? Vào một lúc nào đó, thay vì “chạy nhanh, lặn sâu” chúng ta lại trở thành “gà mờ trên biển” trên phương diện tình báo chiến lược.
    Như vậy là có câu hỏi được đặt ra về một điều là chính xác thì Trung Quốc đang dùng tiền của họ vào mục đích gì. Tất cả chúng ta đều nhục đến bẽ mặt khi biết chuyện tiếp cận đường sắt cao tốc gì đó của mấy ông thống đốc Mỹ thất hứa, “gà rừng” về mặt chính trị. (“Làm sao thế kỷ 19 lại muốn xây dựng đường sắt!”) Trong lúc đó thì Trung Quốc đang xây những tuyến đường sắt cao tốc ở Ả-rập Saudi, Thổ Nhĩ Kỳ và Venezuela. (Lưu ý rằng Ả-rập Saudi và Venezuela đều là những nước sản xuất dầu lửa lớn.)
    Nhưng món ăn chắc bụng [piece de resistance] của Trung Quốc trong xây dựng đường sắt phải là một dự án tầm khu vực nhằm xây dựng một tuyến đường sắt từ Trung Quốc tới Singapore, một hành trình sẽ chỉ mất một ngày qua các điểm nối với Myanmar, Lào, Thái Lan, Campuchia, Việt Nam và Malaysia.
    Có nhớ những ngày hoàng kim ở thế kỷ 19 khi Mỹ xây dựng các tuyến đường sắt xuyên lục địa? Ngay từ thời kỳ đó chúng ta đã có thể đưa nhân công rẻ người Trung Quốc sang làm công việc xây dựng. Liệu có thể tồn tại khả năng là Trung Quốc sẽ cần tới một phần trong số 14 triệu người Mỹ thất nghiệp để giúp họ xây dựng tuyến đường sắt nối Trung Quốc với Singapore?
    Giả sử Trung Quốc có thể vượt qua những rào cản chính trị, kinh tế và thậm chí quân sự để xây dựng một mạng đường sắt bao trùm toàn bộ khu vực như vậy thì khi đó những lợi ích về phát triển kinh tế ở châu Á sẽ là vô cùng to lớn. Mạng lưới đó sẽ đặc biệt có lợi cho những quốc gia kém phát triển hơn như Campuchia và Myanmar cũng như đối với chính Trung Quốc.
    Khi nền kinh tế Trung Quốc đã đến đạt tới mức độ trở nên hướng nhiều hơn tới thị trường Đông Nam Á khổng lồ với tổng dân số là khoảng 200 triệu thì khi đó nền kinh tế của họ sẽ bớt phụ thuộc hơn vào những tác nhân kinh tế Mỹ đôi khi dễ đổ vỡ để có thể duy trì được sự lành mạnh tài chính của họ.
    Sẽ có những vấn đề. Một mặt, người dân của các nước châu Á có thể tương đối yên tâm về các hoạt động kinh tế của Trung Quốc ở bên trong phạm vi biên giới của những nước đó. “Người Tàu chỉ quan tâm tới kiếm tiền thôi mà,” họ sẽ nói vậy. Nhưng nếu như đế chế Trung Quốc mới nổi, giống như chúng ta đang làm với vấn đề dân chủ, trong thâm tâm nó thực sự có ý định xuất khẩu hệ thống chính trị của Trung Quốc, khi ấy sẽ có đổ máu. Trung Quốc đã từng gặp phải những vấn đề nội bộ với người Duy Ngô Nhĩ [ở Tân Cương], người Tây Tạng trong chính vấn đề nói trên và bây giờ là người Mông Cổ đang chống lại sự cai trị của Cộng sản Trung Quốc người dân tộc Hán.
    Hiền Ba, Basam chuyển ngữ
    Nguồn Pittsburgh Post-Gazett
  3. ndl_70

    ndl_70 Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Nov 24, 2010
    Likes Received:
    197
    Thằng Khựa thuộc dạng phi nhân quyền, đất nước nó rất nhiều bất ổn, rất nhiều nơi đòi tự trị, cho nên bản chất của Khựa là phát xít mới hiện nay, thì làm sao so sánh với mẽo được, sắp tới có thể chúng ta không cần tốn 1 viên đạn để tiêu diệt nó, mà tự đất nước nó sụp đổ mà thôi :-bd
    Thật nực cười...thùng rỗng kêu to...đúng là Khựa bẩn \:D/
  4. TALATA

    TALATA Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Joined:
    Aug 24, 2010
    Likes Received:
    0
    - Thì anh luôn ủng hộ đường lối chống khựa bẩn của cô mà. [};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-
    - Năm ngoái khi cô bị ban nick. Anh buồn muốn chết đi được. Lý do là anh không còn được đọc những bài thơ, những sáng tác mới của cô nữa. [};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-
    - Anh nói vì lý do tế nhị. Tại anh không muốn nói vì khựa bẩn mà cô bị ban nick, cô có hiểu lòng anh không.[r32)][r32)][r32)][};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-[};-
  5. f22tnn

    f22tnn Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Jan 23, 2011
    Likes Received:
    186
    Việt nam mình hiện nay đang ở vào thế khó (Kinh tế trong nước đang khó khăn hơn bao giờ hết, Lòng dân có vẻ bất an do tham nhũng, tệ nạn XH, bất công ..., Quan hệ quốc tế thì có vẻ không thuận ...) Trung quốc gây hấn VN vì nó biết rõ điều này và có vẻ nó chờ đợi điều này đã lâu. Nhưng đã nói đến Dân tộc Việt nam và Tổ quốc Việt nam thì dù Trung quốc có mạnh thế nào đi nữa, chúng ta cũng không bao giờ sợ hãi. Nếu Trung quốc có hành động xâm lấn trắng trợn, tôi tin là tất cả người VN, từ già tới trẻ (cả đồng bào ở nước ngoài) sẵn sàng cầm súng giáng trả mạnh mẽ hơn bất kỳ cuộc chiến tự vệ nào khác ...
  6. NuHoangTuyet

    NuHoangTuyet Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Joined:
    Aug 6, 2010
    Likes Received:
    11
    Ngày đó , nick anh là gì ? Em chưa nhận ra anh là ai trong những bạn bè ngày ấy . [};-[};-[};-

    Nếu anh muốn đọc thơ em thì vào đây , từ khi lấy nick NuHoangTuyet , em nghiêm chỉnh chấp hành nội qui F319 , chỉ làm thơ chứng khoán và thơ tình là chính , nhiều khi bức xúc , máu sôi sùng sục khi đọc tin " tàu lạ " hà hiếp dân mình , nhưng em phải cố nén lòng , không phát biểu gì " liên quan chính trị " ở F319 .

    http://f319.com/giaoluu/1305231
    http://f319.com/giaoluu/1416944

    Có nhiều bạn bè em ghé qua spam , buôn lê trong đó , anh cứ lướt qua nhé ! [};-[};-[};-
  7. quanggia-vst

    quanggia-vst Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Joined:
    Jun 23, 2010
    Likes Received:
    0
    khà khà!
    Con người ta biết đọc là sơ đẳng
    Biết nghĩ là trung đẳng
    Biết Ngẫm thì mới thành người được-cái này gọi nôm nà là cao đẳng

    Tau nói mầy nghe-mày muốn "cao đẳng" thì hãy ngẫm cái điều tau nói
    Chớ mầy gọi âm binh khéo nó vật mày thì lại oan uổng
    Mày tài quá-mày gọi âm binh vật mấy thằng tàu đi chúng tau thờ mày làm anh hùng-được chửa
    Tau và mày là con của nước Việt này -Non sôn này-Mày bảo tau không yêu nó ,không xây dựng nó thì tau đang xây dựng nước......CU BA chắc!
    Mày có đạt cái sơ đẳng không đấy!??????????
    Còn cái thằng cu Su gừ-cỉ biết chọc và ngoáy anh e chơi chứng thoai-mày thiêng mày gọi âm binh vật nó giúp tau cái!-tau đội ơn mày!
    khà khà!
  8. f22tnn

    f22tnn Thành viên gắn bó với f319.com

    Joined:
    Jan 23, 2011
    Likes Received:
    186
    Chỉ cần so sánh TQ với Nhật (có cùng GDP) ta hiểu (nôm na) nó như thằng nông dân nhà có đông con và Nhật là thằng dân thành thị giàu sang nhà ít con ! Chất lượng sống, nền văn hóa, khoa học, sự bền vững, ổn định của KT, XH và đẳng cấp của Nhật hơn quá xa TQ. Để làm nên sự thần kỳ Nhật, Mỹ phải có nền tảng nguồn gốc sâu xa của chủng tộc, văn hóa và chế độ XH ... TQ chả có yếu tố nào như vậy để có thể bứt phá được ! Nói tóm lại TQ không bao giờ vượt Nhật được về sức mạnh toàn diện chứ đừng mơ kịp MỸ.
  9. abclkj

    abclkj Thành viên rất tích cực

    Joined:
    Nov 24, 2003
    Likes Received:
    1
    [r23)][r23)][r23)][r23)][r23)][r23)][r23)][r23)][r23)][r23)][r23)][r23)][r23)][r23)][r23)][r23)][r23)][r23)][r23)]

    THẾ GIỚI
    Chủ nhật, 26/6/2011, 15:29 GMT+7
    writeSociable('http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/06/gap-go-cap-cao-viet-trung-ve-bien-dong/','Gặp+gỡ+cấp+cao+Việt+-+Trung+về+Biển+Đông','Gặp+gỡ+cấp+cao+Việt+-+Trung+về+Biển+Đông','sociable',1000519670); [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] E-mail [​IMG] Bản In
    Gặp gỡ cấp cao Việt - Trung về Biển Đông

    Hôm qua tại Bắc Kinh, Thứ trưởng Ngoại giao Hồ Xuân Sơn, đặc phái viên của lãnh đạo cấp cao Việt Nam đã gặp Ủy viên Quốc vụ Trung Quốc Đới Bỉnh Quốc, chuyển ý kiến của lãnh đạo Việt Nam tới lãnh đạo Trung Quốc về quan hệ hai nước và tình hình Biển Đông thời gian gần đây.

    Ủy viên Quốc vụ Đới Bỉnh Quốc đã trình bày lập trường và chủ trương của phía Trung Quốc về việc phát triển quan hệ song phương và vấn đề trên biển. Trước đó, Thứ trưởng Hồ Xuân Sơn đã hội đàm với Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc Trương Chí Quân.

    Hai bên cho rằng, quan hệ Việt-Trung phát triển lành mạnh, ổn định, đáp ứng nguyện vọng chung và lợi ích căn bản của nhân dân hai nước Việt-Trung, có lợi cho hòa bình, ổn định và phát triển của khu vực.
    [​IMG]Tàu hải quân Việt Nam HQ75, một trong hai tàu tham gia tuần tra chung và thăm cảng Trung Quốc. Ảnh: QĐNDHai bên nhấn mạnh cần kiên trì đưa quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt Nam-Trung Quốc phát triển theo đúng phương châm 16 chữ “láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai” và tinh thần 4 tốt “láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt”.

    Hai bên khẳng định, cần tích cực thực hiện nhận thức chung của lãnh đạo hai nước, giải quyết hòa bình các bất đồng trên biển giữa hai nước thông qua đàm phán và hiệp thương hữu nghị; áp dụng biện pháp có hiệu quả, cùng nhau duy trì hòa bình và ổn định tại Biển Đông; tăng cường định hướng đúng đắn dư luận, tránh lời nói và hành động làm tổn hại đến tình hữu nghị và lòng tin của nhân dân hai nước; đẩy nhanh tiến độ đàm phán để sớm ký kết “Thỏa thuận về các Nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển giữa Việt Nam-Trung Quốc”; thúc đẩy việc thực hiện “Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) và các công việc tiếp theo, cố gắng sớm đạt tiến triển thực chất.
  10. Mr.Miss

    Mr.Miss Thành viên này đang bị tạm khóa Đang bị khóa

    Joined:
    May 31, 2011
    Likes Received:
    0
    cụ này lãng mạn thật nhỉ ! khiếp > 41k votes ^:)^^:)^
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page