Biển Đông - Quyết tâm cao nhất bảo vệ chủ quyền lãnh thổ hải đảo - tập 5

Đây, tìm được cho chú cái link có vẽ sát với những gì tôi đã nói. (link chính thống đấy nhé)
http://www.toquoc.gov.vn/Thongtin/Ky-Niem-Lich-Su/Nhung-Dieu-Chua-Biet-Ve-Ngo-Dinh-Nhu.html

CHuyện wikipedia nói Bác chữi bọn Mẽo ngu sau cái chết của Diệm thì có luôn đây:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ngo_Dinh_Diem
Aftermath

Upon learning of Diệm's ouster and death, Ho Chi Minh reportedly said, "I can scarcely believe the Americans would be so stupid."[64] The North Vietnamese Politburo was more explicit, predicting: "The consequences of the 1 November coup d'état will be contrary to the calculations of the U.S. imperialists ... Diệm was one of the strongest individuals resisting the people and Communism. Everything that could be done in an attempt to crush the revolution was carried out by Diệm. Diệm was one of the most competent lackeys of the U.S. imperialists ... Among the anti-Communists in South Vietnam or exiled in other countries, no one has sufficient political assets and abilities to cause others to obey. Therefore, the lackey administration cannot be stabilized. The coup d'état on 1 November 1963 will not be the last."[64]
After Diệm's assassination, South Vietnam was unable to establish a stable government and numerous coups took place during the first several years after his death. While the U.S. continued to influence South Vietnam's government, the assassination bolstered North Vietnamese attempts to characterize the South Vietnamese as supporters of colonialism.[65]
[edit] See also

Ơ đấy chú nói đúng mịa nó òi!
lên đây chẳng chém gió thì ..............chém nhau chắc.chỉ có mấy chú tâm thần hoang tưởng mới mong chém ....mấy thằng tàu bằng cách gõ bàn phím thoai
chém thành bão là thành công òi!Anh nói này-chơi chứng cho giòi đi-sắm mã tấu lự đạn thì mới mong oánh tàu tanh công đc chớ lên đây hô hào tàu nó éo biết tiếng Việt đâu mà chém!-Khiếp-vãi hồn các chú
khà khà

VN chơi toàn với các Anh nhớn trên thế giới.....[r2)][r2)][r2)][r2)][r2)]




ẤN ĐỘ - BIỂN ĐÔNG -
Bài đăng : Chủ nhật 26 Tháng Sáu 2011 - Sửa đổi lần cuối Chủ nhật 26 Tháng Sáu 2011

Ấn Độ tìm cách xác lập sự hiện diện tại Biển Đông

Tàu chiến lớp G của hải quân Ấn Độ ( http://indiannavy.nic.in)



Thanh Phương
Ấn Độ đã có những bước đầu tiên nhằm tiến tới xác lập « một sự hiện diện lâu dài » trên Biển Đông. Theo tờ nhật báo Deccan Chronicle của Ấn Độ hôm nay, 26/06/2011, trong chiều hướng tăng cường hợp tác giữa hải quân hai nước, Việt Nam đã cho phép các chiến hạm của Ấn Độ thả neo tại cảng Nha Trang trong thời gian diễn ra các chuyến thăm hữu nghị.

Trích dẫn các nguồn tin từ chính phủ New Delhi, tờ Deccan Chronicle cho biết hải quân Ấn Độ có lẽ là hải quân nước ngoài duy nhất trong thời gian gần đây được đậu lại tại một cảng khác của Việt Nam ngoài Vịnh Hạ Long. Nguồn tin này nhận định : « Hành động nói trên của Việt Nam sẽ giúp Ấn Độ xác lập một sự hiện diện lâu dài trên Biển Đông, để New Delhi có thể đóng một vai trò lớn hơn ở Đông Nam Á, một khu vực có tính chất chiến lược với những đường giao thương hàng hải quan trọng ».
Về phần mình, Ấn Độ sẽ giúp Việt Nam về huấn luyện và đóng tàu. Tư lệnh quân chủng hải quân Việt Nam, phó đô đốc Nguyễn Văn Hiến, kể từ ngày mai, sẽ lần lượt viếng thăm New Delhi, Mumbai và Visakhapatnam, để tìm hiểu về tiềm lực của hải quân của Ấn Độ.
Trong bối cảnh căng thẳng trên Biển Đông hiện nay, dĩ nhiên là Trung Quốc lại càng theo dõi sát sao việc tăng cường hợp tác về hải quân giữa Việt Nam và Ấn Độ. Ngược lại, cả Hà Nội và New Delhi cũng đều lo ngại trước tiềm lực quân sự ngày càng mạnh của Bắc Kinh. Tuy nhiên, nguồn tin chính phủ New Delhi thận trọng nhấn mạnh rằng việc tăng cường quan hệ quốc phòng Việt - Ấn không nhắm vào Trung Quốc.
Tờ Deccan Chronicle trích lời một nhà phân tích quốc phòng, ông Commodore C. Uday Bhaskar nhận định: « Ấn Độ muốn giữ vấn đề hiện diện trên Biển Đông như là một phương án dự trù. Bất cứ cường quốc nào trên thế giới đều muốn mình có khả năng duy trì một sự hiện diện vững chắc trong 2 trên 3 đại dương có đường giao thương hàng hải. Trong toàn châu Á, Việt Nam có vị trí chiến lược nổi bất nhất ».
Tuy cho rằng hợp tác quốc phòng Việt - Ấn không nên được xem như là một chiến lược trả đủa phản ứng lại quan hệ Trung Quốc – Pakistan, ông Bhaskar nhìn nhận rằng hợp tác về hải quân của hai nước tạo ra một thế cân bằng ở Đông Nam Á. Mặt khác, cũng cần phải thấy là chính Bắc Kinh cũng đang thi hành một chiến lược bao vây Ấn Độ với việc tăng cường hợp tác trên biển với các nước như Miến Điện, Srilanka và Pakistan. Theo nhận định của tờ Deaccan Chronicle, đáp lại chiến lược này của Trung Quốc, Ấn Độ phải tăng cường khả năng phòng thủ tại các quần đảo Andaman và Nicobar nằm sát cạnh vùng Đông Nam Á.
Hiện giờ, hải quân Ấn Độ đang cố gắng bắt kịp Trung Quốc, với mục tiêu là trong một thập niên nữa, nâng tổng số chiến hạm lên từ 140 đến 145 chiếc, với 2 hàng không mẫu hạm, để có thể tung lực lượng hải quân đến những vùng biển xa như Biển Đông và Vịnh Ba Tư.








.

vì Bác luôn lấy lợi ích Quốc gia làm trọng, ko như b giờ...nó nhét cho mấy chục triệu đô là ngồi im như cẩu dính thuốc

Theo phân tích của phuongxa thì TQ không dại gì mà khơi mào cuộc chiến vì những lý do sau :

.TQ đang hưởng lợi nhất thế giới về kinh tế hiện nay do vậy không dại làm mất lợi thế này
.Hải quân TQ mạnh về số lượng nhưng chất lượng rất kém vì đa số được mua thanh lý như sắt vụn , báo chí hơi cường điệu thôi
.TQ đang lo sợ bị đánh hội đồng do đụng chạm đến lợi ích quốc gia của họ ,các nước như Nga , Mỹ , Anh ...đều có quyền lợi về dầu khí tại biển đông ....khả năng tàu ngầm các nước này sẽ có mặt đông đủ tại biển đông để chào đón tàu sân bay TQ tại vùng biển quốc tế trước
.Điều quan trọng nhất là cả TQ , Anh , Mỹ đều chuyển dịch những dàn khoan khổng lồ vào biển đông trong năm 2011 , thực tế rõ ràng là để khai thác dầu nên cục diện có lợi cho thế giới chứ không có hại
. Việc Mỹ và đồng minh mở kho dầu dự trữ cũng sẽ tính toán vào tương lai tại biển đông cả roài
. Thực chất việc giữ đảo trường xa chỉ tốn kém không có lợ cho Bắc Kinh nếu thực sự lợi họ sẽ chiếm lâu roài trong khi VN là đồng minh TQ

Còn nhiều yếu tố nhưng theo phương xa thì chẳng có lý do để dẫn đến chiến tranh lớn

tau lạy mài
Đồng đôi tau mà tau giỡn hả.Tao tôn trọng không chỉ những người ngã xuống và những người lính đang bảo vệ tổ quốc
trước sau gì tau éo muốn co chiến tranh-éo phải việc gì động cái là ....giải quyết bằng nắm đấm
Chúng mày hăng máu vịt quá-Tau sợ òi!thứ như mày ....đi lính éo đóng bỉm tau đi bằng đầu-"đầu" nào thì éo biết
mày có biết người ta gọi đi lính là "Nghĩa vụ Quân sự" chứ không gọi là "Thời kỳ nghỉ duỡng nhá"
là con người chân chính-không ai mong chiến tranh cả-Chỉ những thằng ............sợ chiến tranh mới mong và kích động chiến tranh thôi!
Mày ngẫm đi thì mới ......"cao cấp"được chớ không thì chỉ dừng lại ở cái trình độ xoá mù chữ thôi
mà thoia cái phần tử "Lên đồng" như chú mày tau ......bỏ qua
Bủm 1 cái rồi đi tiếp cho nó nhẹ bụng!
khà khà

Chiến thì rõ ràng TQ sẽ thiệt hại rất nhiều về mọi phương diện. Và nếu chiến thì chắc chú khựa sẽ bị đánh hội đồng vì chú khựa gây thù chuốc oán với quá nhiều nước: Cướp đảo + đất của Nga --> Nga đang cay mũi. Cướp đất của Ấn độ, hậu thuẫn paskitan đánh sau lưng ấn, cướp đảo và liên tục xâm nhập khu vực đặc quyền của nhật bản. Hậu thuẫn bắc triều đe dọa hàn quốc. Chiếm đất đai của người mông cổ..... Nói chung kẻ thù của khựa rất nhiều, nếu khựa gây chiến thì khả năng khựa bị đánh hội đồng là rất cao.

Có bác nào giải mã hộ em chuyến thăm của ông Hồ Xuân Sơn để làm gì? Có giải quyết được gì không? Mấy chú hongky, chen vào giải thích hộ cái nhể.

Đó là cách bác nghĩ.
Bác đang cố gắng đánh đồng 1 số thằng tham nhũng thành đại diện cho ĐCS, rồi lại từ đó suy ra cả hệ thống CS là thế này thế nọ. Cái đó là cách suy đoán khôn vặt nhưng thiếu cơ sở. Tôi cũng có thể suy luận kiểu của bác: TB đế quốc đi đánh quốc gia khác 1 cách đơn phương ==> bọn nó là Phát xít độc tài. Lãnh đạo của TB thường dính scandal ********, móc nối chia chác với các tay tài phiệt ==> lãnh đạo TB cũng suy đồi đạo đức và cần phải thay đổi chế độ
Ba cái kiểu suy luận ấu trĩ đó mà cũng đem ra làm mồi được. Thôi bác về canh TK CK của bác đi - mất công đi tuyên truyền 1 hồi lại có phiền toái cho bác bây giờ.
Chế độ chỉ là cái bình phong thôi - con người thế nào mới là yếu tố quyết định chính quyền. Nếu là lãnh đạo tốt, đất nước có là đường lối XHCN hay TBCN gì cũng đều phát triển tốt hết. Còn không thì ngược lại.