Biển Đông - Quyết tâm cao nhất bảo vệ chủ quyền lãnh thổ hải đảo - tập 6

Góp 1 phần sức lực : Phương xa tặng 1 tỷ cho ai có công giúp Việt Nam sở hữu vũ khí hạt nhân

hehhe. 1tỷ tiền gì vậy Bác,E cũng có phương án xây nhà chống bom hạt nhân nè.Bác có thưởng em không??? hehhe

Dạo này báo đài Việt Nam bị phong toả hay sao mà tin tức về biển đảo thân thương không nghe nói gì,trong khi Phi đều có những tuyên bố rất gay gắt hay là các Bác...đã bán hết các đảo rồi

Philippines tăng cường vũ trang
04/07/2011 23:57
Philippines hôm qua kêu gọi Mỹ cung cấp thêm nhiều khí tài quân sự hiện đại trước những diễn biến đáng ngại ở biển Đông.
AFP dẫn lời Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Voltaire Gazmin nhấn mạnh: “Chúng tôi đang tìm kiếm những thiết bị hiện đại như máy bay do thám tầm xa cũng như tàu chiến để bảo vệ lợi ích của mình”. Tuyên bố trên được đưa ngay trước khi có thông tin một máy bay chiến đấu “lạ” đe dọa tàu đánh cá của Philippines ở biển Đông. Chiều qua, Manila thông báo máy bay nói trên lượn sát tàu cá đang hoạt động trong vùng biển gần quần đảo Trường Sa của Việt Nam. AP dẫn lời ông Gazmin nói ngư dân trên tàu không thể xác định được máy bay của nước nào hay thuộc loại gì nhưng nhắc lại rằng tàu Philippines gần đây thường bị Trung Quốc quấy rối.

BRP Rajah Humabon, tàu chiến lớn nhất của Philippines - Ảnh: C7f.navy.mil​

Cũng trong hôm qua, tờ Philippine Daily Inquirer đưa tin cộng đồng người Philippines ở Mỹ đang lên kế hoạch biểu tình trước các cơ quan lãnh sự Trung Quốc tại 5 thành phố vào ngày 8.7 để phản đối kế hoạch của Bắc Kinh hạ thủy giàn khoan dầu khổng lồ tại biển Đông. Dự kiến, các cuộc biểu tình sẽ diễn ra tại thủ đô Washington, New York, Chicago, Los Angeles và San Francisco, do tổ chức US Pinoys for Good Governance (USP4GG) dẫn đầu. Trong thông cáo báo chí, USP4GG yêu cầu Trung Quốc hủy bỏ ý định trên và thông qua ASEAN để giải quyết tranh chấp một cách hòa bình. Theo truyền thông Trung Quốc, giàn khoan khổng lồ trị giá gần 1 tỉ USD của nước này sẽ được triển khai ở vùng biển Trường Sa trong tháng 7, bất chấp phản đối của nhiều bên. ​

Ngoài Philippines, các thành viên ASEAN khác như Indonesia, Malaysia, Singapore cũng trang bị thêm tàu ngầm cho hải quân nước mình trong bối cảnh Trung Quốc đang gia tăng các hoạt động quân sự trên biển, theo tờ Jakarta Post. Mới đây, Thái Lan vừa mua 2 tàu ngầm lớp Type-206 của Đức và tuyên bố thẳng là để phản ứng trước các diễn biến trong khu vực.
Trong bối cảnh này, Jakarta Post đăng bài xã luận kêu gọi Indonesia, với tư cách Chủ tịch ASEAN 2011, chủ động thu thập và dung hòa những ý kiến khác nhau để hướng đến một khối đoàn kết về vấn đề biển Đông. Ngoài ra, Indonesia nên tiếp tục khuyến khích Mỹ đóng vai trò tích cực hơn trong khu vực nhưng phải bảo đảm vai trò chủ thể của ASEAN trong mọi cuộc thương thảo.

Bác Trung Quốc chửi thằng Trung Quốc !
Nước lớn mà mưu chước nhỏ nhen !
Hổ to mà giống mèo hen !
Đào Bình Bảo Liệt bọn hèn ... lưu manh !


​

Có bản lĩnh ấy thì cần gì 1 tỷ, tặng luôn phuongxa20 mới xứng

[FONT=&quot]Saigonecho - Tác Giả: Theo SBTN [/FONT]

[FONT=&quot]Có tới 30 doanh nghiệp Trung Cộng đang thực hiện các dự án trọng điểm quốc gia
Vào lúc mối quan hệ nồng thắm của Cộng sản Việt Nam và Trung Cộng mỗi lúc một rệu rã, thông tin về những nhược điểm của Việt Nam đang bị Trung Cộng kiểm soát mỗi lúc được phổ biến nhiều hơn.
Mới đây, báo chí Việt Nam lại rộ lên chuyện các quan chức, bộ ngành quan trọng của Việt Nam thú nhận rằng rất nhiều các công trình quan yếu, là điểm hiểm yếu nhất của Việt Nam đang bị các nhà thầu Trung Cộng cầm giữ.
Tại hội thảo người Việt Nam ưu tiên dùng hàng Việt Nam diễn ra vào tuần trước, Ủy viên Ủy ban tài chính và ngân sách Quốc hội đưa ra con số khiến nhiều người giật mình.
Theo nhân vật này, hiện có tới 90% các dự án Tổng thầu EPC gồm tư vấn, thiết kế, cung cấp máy móc, xây lắp, vận hành, hay nói cách khác là thực hiện dự án theo phương thức chìa khóa trao tay của Việt Nam đều do các nhà thầu Trung Cộng đảm nhiệm, trong đó những công trình chính là dầu khí, hóa chất, điện, dệt kim.
Có tới 30 doanh nghiệp Trung Cộng đang thực hiện các dự án trọng điểm quốc gia. Xét riêng về điện, đã có nhiều dự án hàng tỷ đô-la rơi vào tay nhà thầu Trung Cộng.
Tiêu biểu phải kể đến dự án điện Quảng Ninh 1 và 2 với giá trị 400 triệu đô-la, điện Mỹ Tân 2 với số vốn 1.3 tỷ đô-la, điện Duyên Hải 1 là 4.4 tỷ đô-la.
Từ nay đến năm 2025, Việt Nam cần 117 tỷ đô-la phục vụ cho các công trình xây dựng hạ tầng. Việt Nam cần xây dựng nhiều dự án hạ tầng lớn. Nếu các gói thầu trọng điểm tiếp tục rơi vào tay Trung Cộng thì vấn đề an ninh năng lượng, an ninh quốc gia thực sự đang rất đáng lo ngại.
Theo chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành, nguyên nhân cơ bản dẫn đến tình trạng trên là hồ sơ mời thầu các dự án lớn thường được giao cho các công ty cố vấn ngoại quốc soạn thảo. Các tiêu chuẩn được đưa vào hồ sơ một cách máy móc, sao chép lại từ các tài liệu được đánh giá là đáp ứng tiêu chuẩn quốc tế.
Rất ít doanh nghiệp Việt Nam lọt qua vòng sơ tuyển để dự thầu. Ông Thành không dám nói thẳng ra, nhưng một cách nào đó, đã có một lực hậu thuẫn rất quan trọng từ trung ương Cộng sản Việt Nam yểm trợ cho các gói thầu quan trọng rơi vào tay Trung Cộng. Nhiều năm như vậy, hàng loạt các công trình quan trọng, điểm yếu của quốc gia đều nằm trong tay Trung Cộng.
Và ai cũng hiểu khi đọc các tin tức này, chỉ có tham nhũng, nhận hối lộ mới là nguyên nhân chính của việc quan chức Hà Nội ký duyệt, phê chuẩn để giao các gói thầu. Và như vậy khiến 10 năm nay có tới 90% các công trình điện, khai khoáng, dầu khí, luyện kim, hoá chất của Việt Nam do nhà thầu Trung Cộng đảm nhận.
Việc các nhà thầu Trung Cộng ồ ạt vào Việt Nam khiến các nhà thầu Việt Nam đứng ngoài rìa và mất hết việc. nếu như có một cuộc chiến tranh Việt Trung diễn ra, lợi thế thuộc về Trung Cộng sẽ rất lớn vì bản đồ, địa dư, thiết kế chiến lược các công trình đều đã do người Trung Cộng nắm giữ.[/FONT]

@MQ-DRAGON

MQ-DRAGON ​

Thành viên này bị khóa đến 21:00 07/07/2011 vì lý do: Ngôn từ quá khích​

​

Thành viên từ
15:54, 20/07/10

Tại sao ?

Tại sao , ai biết tại sao ?
Tại sao bị khoá , Tưởng vào nhà giam ?
Tại thằng Tàu chó tham lam ...
Lại thêm quá khích thì làm tù nhân !
Tàu nào thì cũng là phân ...
Tàu Mao , Tàu Tưởng tiểu nhân cùng loài !!!



​

Hu...hu....Bao giờ cho đến tháng 10. Bao giờ mới lấy lại được Hoàng Sa từ tay bọn Tung Của cướp nước.


Các cụ xây dựng nhà máy lọc dầu Dung Quất bất chấp hiệu quả kinh tế vì cho rằng nhà máy này sẽ dùng cho việc lọc dầu khai thác được ở Hoàng Sa.


Bây giờ Tung Của đã chiếm hết Hoàng Sa và đang chuẩn bị đưa giàn khai thác nổi để khai thác dầu ở các mỏ ở Hoàng Sa rồi.


Chẳng nhẽ nhà máy lọc dầu Dung Quất lại chấp nhận mua lại dầu mà bọn Tung Của khai thác ở Hoàng Sa hay sao? Sao các bác Việt Nam nhu nhược thế. Đã bị cướp rồi lại còn chịu bỏ tiền ra chuộc lại đồ của mình bị cướp.







Với nhà máy lọc dầu Dung Quất, điều đầu tiên nhiều người muốn biết là hiệu quả kinh tế ra sao? Theo báo cáo của Chính phủ, dự án có tỷ suất hoàn vốn nội bộ (IRR) “đạt 7,66% cao hơn so với giá trị tính toán năm 2005 là 5,87%”. Đó là tính toán dựa trên tổng mức đầu tư là 3,05 tỷ đô-la.
Còn nhớ khi tổng vốn đầu tư ban đầu của Dung Quất chỉ là 1,5 tỷ đô-la thì IRR của nó đạt trên 15%. Đến năm 2005 khi điều chỉnh tổng vốn đầu tư lên 2,5 tỷ đô-la, IRR của dự án Dung Quất giảm xuống còn 5,87%. Nay tổng vốn đầu tư được điều chỉnh thành 3,05 tỷ đô-la thì IRR lại tăng lên 7,66%. Đây là điều cực kỳ phi lý.
Một dự án sẽ có dòng tiền bỏ ra để đầu tư và một dòng tiền thu về trong tương lai. Giá trị của dòng tiền trong tương lai sẽ không bằng giá trị hiện tại của nó nên người ta phải chiết khấu nó bằng một tỷ lệ. IRR chính là tỷ lệ chiết khấu dòng tiền tương lai của dự án sao cho giá trị hiện tại của nó bằng với vốn bỏ ra đầu tư.
Như vậy vốn đầu tư càng tăng thì IRR càng giảm (nếu các thông số khác không thay đổi) và việc tính toán lại trong năm 2005 cho thấy điều đó. Nay vốn đầu tư tăng thêm đáng kể mà IRR lại tăng nên có thể kết luận việc tính toán đã sai sót chỗ nào đó. Không thể lập luận giá dầu tăng nên IRR tăng vì giá đầu ra tăng thì giá đầu vào cũng tăng tương ứng.
Ngoài ra, với các dự án đầu tư IRR ít nhất cũng phải bằng chi phí sử dụng vốn thì dự án mới được đánh giá là có hiệu quả. Chi phí sử dụng vốn ở dạng thấp nhất hiện nay là trái phiếu Chính phủ thì cũng đã cao hơn 10%. Làm sao với một dự án có IRR là 7,66% (và chưa chắc con số này là chính xác) lại có hiệu quả kinh tế cao được. Nhìn lướt qua các dự án nhà máy lọc dầu tại Ai Cập chẳng hạn, IRR của chúng dao động trong khoảng từ 15% đến 20%. Dự án nhà máy lọc dầu ở Vũng Rô cũng có IRR là 16,92%.
Báo cáo của Chính phủ về dự án nhà máy lọc dầu Dung Quất còn có nhiều điểm không thể lý giải được. Tổng vốn đầu tư được duyệt của nhà máy là 3,05 tỷ đô-la (tương đương 51,72 ngàn tỷ đồng, tỷ giá 16.937 đồng/USD). Thế nhưng giá trị quyết toán chỉ là 43,8 ngàn tỷ đồng, giảm đến 8 ngàn tỷ đồng (tương đương giảm gần 500 triệu đô-la). Một mức giảm bất ngờ như thế mà báo cáo lý giải “chủ yếu là do khoản chênh lệch giữa doanh thu và chi phí trong giai đoạn chạy thử Nhà máy”.
Doanh thu và chi phí vận hành nhà máy thì có liên quan gì đến vốn đầu tư? Trong tổng vốn đầu tư nói trên đã bao gồm vốn lưu động ban đầu là 3,39 ngàn tỷ đồng (200 triệu đô-la) và giá trị quyết toán cũng bao gồm số vốn lưu động này, vì sao lại tính doanh thu làm giảm vốn đầu tư? Giai đoạn chạy thử nhà máy có nhiều trục trặc như chúng ta đã biết, vì sao nó lại làm giảm vốn đầu tư nhiều đến thế?
Báo cáo cũng cho biết “Tổng thu nộp ngân sách nhà nước khoảng 27,8 tỷ đô-la”, cao hơn “tổng thu ngân sách nhà nước 1,55 tỷ đô-la được tính toán vào thời điểm tháng 6 năm 2005”. Đây là đánh giá khó hiểu nhất của báo cáo vì không lẽ chỉ sau mấy năm tính toán, tổng thu ngân sách bỗng tăng vọt mấy chục lần.
Ở đây cần làm rõ khái niệm “thu nộp ngân sách nhà nước” vì nhà máy lọc dầu Dung Quất hoạt động dưới hình thức doanh nghiệp (Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Lọc hóa dầu Bình Sơn). Doanh nghiệp này phải mua dầu thô từ PetroVietnam hoặc nhập khẩu từ bên ngoài và bán thành phẩm sau khi lọc dầu. Lãi lỗ của nhà máy là tính trên tỷ suất lợi nhuận với đầu vào và đầu ra như thế. Nếu có lãi, doanh nghiệp mới nộp thuế và đây có thể gọi là khoản “nộp cho ngân sách”. Nhà nước là chủ đầu tư nhà máy cho nên sau này lợi nhuận sau thuế cũng có thể xem là khoản “thu nộp ngân sách”. Nhưng dù tính như thế nào đi nữa, cũng không thể có chuyện tiền thuế hay lợi nhuận sau thuế của nhà máy lên đến 27,8 tỷ đô-la được (bởi như vậy, tính trên tổng vốn đầu tư là 3 tỷ đô-la thì IRR của dự án phải là con số khổng lồ). Còn các khoản khác như tiền thu được từ bán dầu thô nộp vào ngân sách là của PetroVietnam chứ không thể tính cho nhà máy lọc dầu được, nếu không PetroVietnam xem như không còn khoản gì đáng kể để nộp cho ngân sách nhà nước hoặc là báo cáo trùng lắp hai lần!
Đến đây, có lẽ chúng ta đã có thể đánh giá phát biểu của ông Đinh La Thăng, Chủ tịch PetroVietnam tại hội nghị nói trên. Theo tường thuật của VnExpress, ông Thăng “cho rằng các đại biểu đến đây để nghe báo cáo chứ không phải đến để phản đối. Bởi lẽ, báo cáo đã được Thủ tướng duyệt sau khi lấy ý kiến tất cả các bộ ngành và soạn thảo. ‘Các bộ ngành đã đồng ý giờ đến đây để phản biện là không thể chấp nhận được. Tôi đề nghị Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng cần có ý kiến nhắc nhở các đơn vị có ý kiến phản đối trong cuộc họp này’, ông Thăng nói”. Nếu VnExpress tường thuật chính xác, thì có lẽ không có gì để bình luận thêm.

Cập nhật: Với các nhà máy lọc dầu, đầu vào là dầu thô, đầu ra là đủ loại sản phẩm xăng, dầu và thứ phẩm khác. Chênh lệch giữa giá bán đầu ra và giá mua đầu vào là lợi nhuận gộp (Gross Refining Margin). Trừ chi phí, khấu hao, thuế, lãi vay… thì sẽ có lợi nhuận ròng (Net Refining Margin).
Lợi nhuận này thay đổi rất nhanh chóng, theo mùa, có khi chỉ là 2 đô-la/thùng, có khi lên 15 đô-la/thùng. Nên nhớ giá dầu thô càng cao, lợi nhuận của nhà máy lọc dầu càng thấp.
Chỉ số lợi nhuận gộp lọc dầu Singapore trong mấy tháng đầu năm 2010 phục hồi mạnh lên mức 5 đô-la/thùng (quý 4-2009 chỉ là 1,9 đô-la/thùng; tháng 9-2008 lại là 10 đô-la/thùng). Mỗi tấn có khoảng 7 thùng dầu (có thể từ 6 đến 8 thùng, tùy loại dầu), cho nên lợi nhuận gộp lọc mỗi tấn dầu là chừng 35 đô-la/tấn.
Bình quân các nhà máy lọc dầu hiện nay trên thế giới chạy khoảng 85% công suất.
Năng suất của nhà máy lọc dầu Dung Quất là 6,5 triệu tấn/năm. Giả định nhà máy này chạy 85% công suất (5,525 triệu tấn) thì mỗi năm sẽ thu được 193 triệu đô-la lợi nhuận gộp. Cho dù chạy 100% công suất thì lợi nhuận gộp cũng vào khoảng 227 triệu đô-la/năm.
Với khoản đầu tư lên đến 3 tỷ đô-la, giả thử nhà nước không bù lỗ lãi suất mà tính sòng phẳng bằng lãi suất phát hành trái phiếu quốc tế chừng 7%/năm thì tiền lãi phải trả chừng 210 triệu đô-la (còn lấy lãi suất bù lỗ là 3,6% thì tiền lãi hàng năm cũng chừng 108 triệu đô-la). Như vậy lợi nhuận gộp của Dung Quất làm ra có thể chưa đủ để trả lãi hoặc trả lãi xong cũng chưa đủ để khấu hao, trả lương nhân viên, chi phí… Lấy đâu ra các con số nói tổng thu ngân sách khoảng 27,8 tỷ đô-la nói trên.
Cập nhật:
Một số bạn hỏi nguồn của con số lợi nhuận gộp lọc dầu Singapore. Có thể đọc tin ở đây (In the same period, the benchmark Singapore Complex GRM lost $1.2 per barrel and stood at $3.7 – cùng kỳ ở đây là quý II-2010).
[FONT=&quot]Hay tin này cập nhật hơn (Average Singapore gross refining margins (GRMs) have improved in the September quarter to $4.2 (Rs 186.48) per barrel compared with $3.7 per barrel in the June quarter).[/FONT]

Nói về cái lý "nhắc đến tên tôi có nghĩa là của tôi" của Trung Quốc, một bình luận của độc giả trên tờ tờ Economist mỉa mai: "Biển Nam Trung Hoa nên nó là của Trung Hoa?
Vậy là Ấn Độ Dương sẽ thuộc về Ấn Độ?
Nếu đó là thật, có lẽ các quốc gia khác cũng nên nghiêm túc xem xét việc thay đổi quốc danh... Về phần Trung Quốc, có lẽ họ sẽ muốn đổi tên nước thành "Thái Bình Dương."

Thật sự không hiểu người Tungcua, được xem là một trong những cái nôi của nền văn minh nhân loại mà hành xử như một lũ VÔ HỌC. Rồi cũng lại quay lại thời Đông Chu Liệt Quốc thôi . Các bác có tin vậy ko ???